Lenovo ThinkPad X13s ülevaade: mitte päris MacBook Airi sarnane
- Plussid
- Soliidne aku kestvus
- Kvaliteetne ekraan
- Suurepärane klaviatuur ja puuteplaat
- 5G WWAN võimalus
- Atraktiivne esteetika
- Miinused
- Jääb Inteli ja Apple'i jõudlusest maha
- Klaviatuuriplaadi mõningane paindumine
$1,301 (msrp)
Apple'i M1 saadab endiselt šokilaineid läbi tööstuse. Ühest küljest on ThinkPad X13s Windowsi ekvivalent.
Selle ARM-põhine kiip, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, pakub mõningaid samu eeliseid kui M1 või M2. See on õhuke ja kerge ning aku kestab fantastiliselt. Mõne jaoks muudab see üksi ThinkPad X13s atraktiivseks valikuks. Kuid keskpärase jõudluse tõttu on see järjekordne näide sellest, et ARM-arvutid Windowsiga jäävad enamiku inimeste jaoks niššivalikuks.
Hind ja konfiguratsioonid
Nagu tavaliselt, on Lenovo veebilehel jaehinna ja "müügihinna" vahel märkimisväärne erinevus. Hetkel maksab algtasemel ThinkPad X13s 1301 dollarit (jaehind 2169 dollarit) seadme eest, millel on Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 protsessor, 16 GB LPDDR4X RAM, 512 GB PCIe 4 SSD ja puutetundlik ekraan. See on päris hea pakkumine, eriti selle konfiguratsiooni puhul.
Kõrgema hinnaga on 1571 dollarit (jaemüügis 2619 dollarit) maksev konfiguratsioon Snapdragoni protsessori, 16 GB LPDDR4X RAM-i, 1 TB PCIe 4 SSD, puutetundliku kuvariga ja 5G WWANi toega. Minu ülevaatekonfiguratsioon oli algtasemel mudel, välja arvatud 5G WWAN-funktsiooni lisamine, mis tõstab hinda 1385 dollarini.
Ma ei tea ühtegi teist äriklassi Windows on ARM sülearvutit, mida saaks võrrelda ThinkPad X13-ga. Tavapärasemas Intelis on Dell Latitude 7330 13-tolline sülearvuti, millel on samad ärifunktsioonid ja mis on müügihindades ThinkPadist kallim.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 on teine suurem 14-tolline sülearvuti, mis pakub sama ThinkPadi kogemust veidi kõrgema hinnaga. Lõpuks pakub HP Elite Dragonfly G3 sama väikest ja kerget vormifaktorit koos 5G ühenduvusega, kuid see on üsna palju kallim.
Disain
Vaadake ThinkPad X13s'i eemalt ja tunnete selle kohe ära kui liini liikme. See on täiesti must (tegelikult Thunder Black), sellel on ThinkPadi logo "i" punane punkt kaanel (ehkki ilma LEDita) ja peopesa peal ning klaviatuuri keskel paistab punane TrackPoint-nupp.
Lähedalt vaadates on selle servad aga ümaramad kui tüüpilisel ThinkPadil ning ekraani ülaosas on silmatorkav tagurpidi sisselõige veebikaamera ja IR-kaamera jaoks. Need väikesed muudatused muudavad ThinkPad X13s-i omaette silmapaistvaks. See on kindlasti silmatorkavam kui Dell Latitude 7330, mis on võrreldes sellega igav.
ThinkPad X13s on valmistatud kahest materjalist, kaane puhul magneesium-alumiiniumsulamist ja kere puhul klaaskiududega tugevdatud plastist. Minu arvates oli kaas koos kere põhjaga üsna tugev, kuid klaviatuuriplaadil oli kerge painduvus. See ei olnud küll ennekuulmatu, kuid sellest piisas, et ThinkPad jääks üldise jäikuse poolest maha sellistest sülearvutitest nagu Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5 ja MacBook Air M1. Liigend on üsna jäik ja vajab kaane avamiseks kahte kätt, kuid see hoiab ekraani kindlalt paigal.
Tänu kergetele materjalidele on ThinkPad X13s üks kergemaid sülearvuteid, mida oleme testinud, kaaludes 2,35 kilo. Samuti on see 0,53 tolliga õhuke. HP Elite Dragonfly G3 on 2,2 kilo võrra kergem, kuid 0,64 tolliga paksem. Lenovo ThinkPad X1 Nano on samuti kergem 1,99 kilo, kuid mitte nii õhuke 0,55-0,66 tolliga. Seega on ThinkPad X13s üks kergemaid sülearvuteid, mida saab osta, ning selle korpus on üldiselt õhuke ja kompaktne.
Sadamad ja ühenduvus
Pole üllatav, et sülearvuti ühenduvus on üsna piiratud. On kaks USB-C 3.2 Gen 2 porti (Qualcommi kiibistiku tõttu puudub Thunderbolt 4 tugi), 3,5 mm audiopesa ja valikuline NanoSIM-pesa WWAN-versioonide jaoks. Traadita ühenduvus hõlmab Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.1, 5G WWAN on valikuline.
Jõudlus
ThinkPad X13s on ehitatud Qualcommi Snapdragon 8cx Gen 3 ARM-protsessori ümber, mis on kaheksatuumaline protsessor, mille neli Cortex-A78 tuuma töötavad 2,4 GHz ja neli Cortex-X1 Prime tuuma 2,95 GHz. See on kiireim protsessor, mille Qualcomm on seni arvutite jaoks valmistanud, ja see lubab suuremat jõudlust kui eelmised põlvkonnad. Selle peamine otsene konkurent on Apple'i silikoon, täpsemalt M1 ja M2 protsessorid, mis on andnud MacBook Airi kahes versioonis klassi tipptasemel jõudluse. Pange tähele, et nagu Apple'i MacBook, on ka ThinkPad X13s ventilaatorita ja seega täiesti vaikne.
Snapdragon 8cx Gen 3 on kahtlemata kiirem kui tema eelmine põlvkond, 86% võrra Geekbench 5 mitmetuumalise testi ja 55% võrra ühetuumalise testi puhul. Samal ajal on Apple M1 ühe tuumaga testis 59% ja mitmiktuumaga testis 34% kiirem kui ThinkPad X13s ning M2 on ühe tuumaga testis 77% ja mitmiktuumaga testis 59% kiirem kui ThinkPad X13s. Meie testitud kõige madalama hinnaga 12-tuumaline Inteli protsessor, 15-vatine 10-tuumaline/12-niidiline Core i5-1235U, on 44% kiirem ühetuumalise ja 30% kiirem mitmetuumalise protsessori puhul. AMD Ryzeni kiibid alates 5000-seeriast on samuti märkimisväärselt kiiremad.
Loomulikult on see vaid üks sünteetiline võrdlusuuring ja ei räägi kogu lugu. Erinevalt eelmistest Windows on ARM-i põlvkondadest sain ma käivitada meie Handbrake'i testi, mis kodeerib 420 MB suurust videot H.265-na. Loomulikult ei tähenda see, et Handbrake on ARM-i jaoks optimeeritud. Ja tõepoolest, ThinkPad X13s võttis protsessi lõpetamiseks 505 sekundit, võrreldes MacBook Air M2 151 sekundiga ja Core i5-1235U 134 sekundiga. Mul õnnestus käivitada ka Cinebench R23 videorenderdamise võrdlusuuring ning ThinkPad X13s sai ühe tuumaga 593 punkti ja mitmiktuumaga 2221 punkti. MacBook Air M2 saavutas 1600 ja 7 938 ning Core i5-1235U 1668 ja 7 671.
On selge, et Qualcommil on veel pikk tee käia, enne kui ta jõuab Apple'ile, Intelile ja AMD-le järele. Sellegipoolest oli ThinkPad X13s minu testimise ajal piisavalt kiire tavapäraste tootlikkusülesannete täitmiseks. Ma võisin hoida üsna palju brauserivibasid avatud ja käivitada taustarakendusi, nagu Outlook, Teams ja muud, ilma märgatava kõhkluseta. Kuid ma ei toetuks sülearvutile kõige nõudlikumate töövoogude või loominguliste ülesannete puhul.
| Geekbench (single / multi) | |
| Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 1,087 / 5,643 |
| HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) | 770 / 3,028 |
| Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) | 700 / 2,802 |
| Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 1,727 / 7,585 |
| Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 1,925 / 8,973 |
| Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) | 599 / 1,718 |
| Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) | 1,565 / 7,352 |
ThinkPad X13s ei käivitanud 3DMark Time Spy testi, meie peamist mängude sünteetilist võrdlusuuringut. Ja ma ei näinud põhjust proovida käivitada Fortnite'i, meie integreeritud graafika jaoks mõeldud mängu. On kaheldav, et Snapdragoni GPU suudab madala resolutsiooni ja graafika juures mängida midagi enamat kui vanimad mängud (kui need peaksid installeeruma ja tegelikult jooksma). Ja see on okei, sest ThinkPad X13s ei ole mingil juhul mõeldud mängusõltuvaks sülearvutiks.
Ekraan
Lenovo andmetel on ThinkPad X13-ga saadaval kolm ekraani, mis kõik on 13,3-tollised 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS-paneelid. On olemas peegeldumisvastane 300-nitine puuteekraan, peegeldumisvastane 400-nitine vähese energiatarbega mitte- puuteekraan ja 300-nitine mitte- puuteekraan. Minu läbivaatuse seadmes kasutati viimast paneeli, mis tundus minu testimise ajal kvaliteetne ekraan. Värvid olid dünaamilised ja loomulikud, ekraan oli minu tavaliste töötingimuste jaoks piisavalt ere ning mustad värvid tundusid tõesed ja mitte hallid.
Erinevalt eelmistest Windows on ARM sülearvutitest, mida ma olen läbi vaadanud, toetas ThinkPad X13s minu kolorimeeter. See on oluline, sest see näitab, et platvorm on laiendanud oma perifeeria draiverite toetust ja rakendusi, mida ta töötab. Ja minu kolorimeetri järgi on ThinkPadi ekraan kindel tootlikkuse paneel. See oli piisavalt ere 341 niti, mis on üle meie 300-nitise standardi, kuid madalam kui teised meie võrdlusgrupi ekraanid. Selle kontrastsus oli kõrge, 1380:1, mis ületab tublisti meie 1000:1 künnist, mis on kõrgekvaliteediliste kuvarite jaoks vajalik. Värvid olid 100% sRGB- ja 77% AdobeRGB-värvidest ning värvitäpsus DeltaE 1,12 (1,0 või vähem loetakse suurepäraseks).
ThinkPad X13s ekraan sobib suurepäraselt tootlikele töötajatele ja meediatarbijatele, kuid nõudlike loojate jaoks ei ole selle värvilaius päris piisav.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| Lenovo ThinkPad X13s (IPS) | 341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) | 411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
| MacBook Air M1 (IPS) | 389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
| MacBook Air M2 (IPS) | 486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Kaks ülespoole suunatud kõlarit pakuvad heli, üks mõlemal pool klaviatuuri. Need pakkusid minu testimise ajal piisavat helitugevust, selgeid keskmisi ja kõrgeid helisid ning tavalist puudust bassist. Need on piisavalt head YouTube'i ja videokonverentside jaoks, kuid Netflixi nautijad ja muusikakuulajad soovivad kasutada kõrvaklappe.
Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera
Kui avate kaane, leiate tuttava ThinkPadi klaviatuuri, millel on suured, vormitud klahvikatted ja suur klahvivahe. Lülitid olid kergemad kui mõnel minu testitud ThinkPadil, millel oli kiire vajutus ja kiire reageerimine, mis võimaldas kiiret ja mugavat kirjutamist. Ma ei ole alati ThinkPadi klaviatuuride suur fänn, sest mõnikord on need liiga jäigad, kuid see klaviatuur oli HP Spectre'i ja Delli XPSi klaviatuuride seas esikohal. Klaviatuuri paigutus erineb tüüpilisest Windows 11 klaviatuurist, järgides ThinkPadi mustrit, sealhulgas on vasakpoolsed Fn ja Ctrl nupud vahetatud. On mitu spetsiaalset funktsiooniklahvi, sealhulgas paar videokonverentsi jaoks ja üks Lenovo Commercial Vantage utiliidi avamiseks.
Puuteplaat on laiem kui mõnel ThinkPadil, kuid kaotab siiski veidi ruumi nuppudele, mis teenindavad TrackPoint-nuppu. Puuteplaadi klaaspind on sile ja mugav ning toetab usaldusväärselt Windows 11 multitouch-žeste ning nuppude klõpsamine on kindel ja vaikne. TrackPoint nupp töötab sama hästi kui alati kõigile, kes seda juhtimist eelistavad. Minu läbivaatuse seadme ekraan ei olnud puutetundlik, kuid seal on olemas võimalus puutetundlikuks ekraaniks.
Veebikaamera kasutab 5MP sensorit ja on üsna kõrge resolutsiooniga ning Lenovo kasutab mõningaid AI funktsioone, et kalibreerida pildi värvi ja heledust sõltumata valgustingimustest. Videole on võimalik rakendada suure dünaamilise ulatuse (HDR) režiimi ja lubada automaatset kadreerimist, et kasutaja nägu jääks pildi keskele.
Lõpuks pakub infrapunakaamera näotuvastuse kaudu Windows Hello tuge ning süvistatud toitenupu sisse on ehitatud sõrmejäljelugeja. Mõlemad paroolita sisselogimismeetodid toimisid kiiresti ja usaldusväärselt.
Privaatsus ja turvalisus
Klaviatuuril on spetsiaalne klahv veebikaamera väljalülitamiseks ning mikrofonide väljalülitamiseks on veel üks klahv.
ThinkPad X13s on Microsoft Pluton ready, mis tähendab, et Snapdragon 8cx Gen 3-sse on integreeritud turvaprotsessor, mis kaitseb erinevate ohtude ja füüsiliste rünnakute eest. Sülearvuti sisaldab ka Lenovo iseparanevat BIOSi, mis taastab masina kahjustuste või rünnakute korral.
Aku kestvus
ThinkPad X13s aku mahtuvus on 49,5 vatt-tundi, mis on ülitõhusa Qualcomm ARM protsessori ja Full HD+ ekraaniga sülearvuti puhul korralik kogus. See on vähem kui Lenovo Flex 5G-l, mis on 60 vatt-tundi, kuid rohkem kui HP Elite Folio 46 vatt-tundi.
Kui Flex 5G välja arvata, siis ütleksin, et ThinkPad X13s tegi akutesti väga hästi. See jõudis 11,75 tunnini meie veebi sirvimise testis, mis läbib mitmeid nõudlikke veebisaite, ja 19,5 tunnini meie videotestis, mis loopib kohalikku Full HD Avengersi treilerit. Need on tugevad tulemused võrreldes enamiku Inteli sülearvutitega ja lubavad kogu päeva kestvat aku kasutusaega ja veel rohkemgi. Elite Folio oli samadele tulemustele piisavalt lähedal. Flex 5G tegi aga mõlemas testis oluliselt rohkem, kui aku suuruse suurenemine ennustab, mis teeb sellest meistri meie testitud Snapdragon 8cx masinate seas. Ka Apple MacBook Airi sülearvutid said ThinkPadist paremini hakkama, nii M1 kui ka M2 versioonid, kuigi kumbki neist ei edestanud Flex 5G-d.
Sellele vaatamata pakkus ThinkPad X13s piisavalt head aku kestvust, et see tasub jõudluse kompromissi, kui teil ei ole nõudlikke töövooge. Vähemalt on see tõsi, võrreldes Inteli väljadega. Nagu ka jõudluse osas, ei konkureeri ThinkPad X13s nii tugevalt Apple'i ARM protsessoritega.
| that’s | Web browsing | Video |
| Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 11 hours, 48 minutes | 19 hours, 39 minutes |
| Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) | 17 hours, 17 minutes | 27 hours, 57 minutes |
| HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) | 10 hours, 52 minutes | 19 hours, 27 minutes |
| Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 15 hours, 31 minutes | 18 hours, 28 minutes |
| Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 17 hours, 59 minutes | 21 hours, 9 minutes |
| Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) | 6 hours, 25 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Meie arvamus
Kogu päeva kestev aku? Kontrolli. Alati ühendatud internet? Kontrollitud. Suurepärane jõudlus? Mitte nii väga. See võtab ThinkPad X13 ja Windows on ARM üldiselt kokku. Qualcomm ja Microsoft on kindlasti teinud mõningaid edusamme. Snapdragon 8cx Gen 3 on seni kiireim ja Windows on ARM toetab rohkem rakendusi ja draivereid kui varem. Kuid üldise kasutuskogemuse osas ei ole see siiski Inteli, AMD või Apple'ile veel lähedal.
Õige inimese jaoks on ThinkPad x13s aga kenasti kaasaskantav sülearvuti, millel on suurepärane aku kestvus. Kõik teised peaksid ootama, mis edasi saab.
Kas on alternatiive?
Täna on saadaval rohkem 5G sülearvuteid kui veel umbes aasta tagasi, kuid ARM-arvutite Windows-populatsioon on veel üsna väike. Lenovo Flex 5G ei ole enam saadaval, kuid HP Elite Folio on endiselt saadaval. See ei ole nii kiire, kuid pakub sarnast aku kestvust ja 5G ühenduvust. See on ka põnev konverteeritav 2-in-1, mis on uhke välimuse ja mugava tundega.
Kui otsid eelkõige õhukest ja kerget sülearvutit ning oled armunud ThinkPadi kaubamärki, siis on ThinkPad X1 Nano kindel valik. See on üks kõige väiksemaid ja kergemaid sülearvuteid, mis kaalub vaid 1,99 kilo, pakkudes kindlat tootlikkust ja aku kestvust, mis konkureerib ThinkPad X13-ga. See ei paku aga 5G WWAN-tuge.
Lõpuks on Apple MacBook Air M2 väga konkurentsivõimeline alternatiiv kõigile, kes ei ela Windows 11 eest ja ei vaja 5G-d. See on kiire, uskumatult hästi ehitatud, sellel on üks parimaid aku kestvust ja see on üks kõige õhematest sülearvutitest 0,44 tolliga.
Kui kaua see kestab?
Lenovo ThinkPad X13s on piisavalt hästi ehitatud, et peaksite ootama aastatepikkust kasutust. Küsitav on, kas protsessor suudab Windows on ARM-i arenguga sammu pidada, kuid see jääb üle oodata. Tööstusstandardi kohane üheaastane garantii on ThinkPadil pettumust valmistav.
Kas peaksite selle ostma?
Jah, kui te ei vaja kõige kiiremat jõudlust, kuid soovite pikka aku kestvust ja 5G ühenduvust. ThinkPad X13s on suurepärane sülearvuti kõigile, kuid mitte kõige nõudlikumatele kasutajatele.