Alienware x17 R2 ülevaade: 480Hz mängukontoriga sülearvuti absurdsus

$2,250 (msrp)

480 Hz mängukontoris kõlab hullult ja ausalt öeldes on see seda ka. Kuid Alienware surus ikkagi edasi ja nüüd on meil Alienware x17 R2 - esimene 480 Hz ekraaniga sülearvuti üldse. See on ehitatud riistvaraga, mis on väärt meie parimate mängulappide ümarlaual ja ekraan on konfigureeritud kõige konkurentsivõimelisemate mängijate jaoks.

Kahjuks ei ole x17 R2 staarne omadus selle parim asi. See on üks parimaid sülearvuteid turul praegu ja mitte mingi osa sellest hinnangust ei tulene värskendussagedusest. 480 Hz on kindlasti saavutus, kuid Alienware'i suurepärane X-seeria disain, väga võimekas riistvara ja suurepärased tarkvarafunktsioonid on need, mis teevad x17 R2-st suurepärase mängukontoriga sülearvuti.

Videoülevaade

Alienware x17 R2 andmed

Alienware x17 teine versioon on tõesti tehtud Inteli 12. põlvkonna protsessorite jaoks. Saab minna 14-tuumalisest Core i7-12700H kuni 14-tuumalise Core i9-12900HK-ni. Kuigi ma ei saanud testida i9 konfiguratsiooni, oleksin šokeeritud, kui see mängudes palju kasu annaks, kuigi see peaks andma hoogu mänguvälistes rakendustes.

Muidu saab minna RTX 3060-st kuni RTX 3080 Ti-ni, pakkida kuni 64 GB DDR5-4800 mälu ja paigaldada kuni 4 TB SSD-mälu RAID 0-s. Minu täpne konfiguratsioon, mida näete ülaltoodud spetsifikatsioonitabelis, maksis tarnimise ajal 3550 dollarit. Hinnad muutuvad alati, eriti kui olete väljaspool USAd, seega kontrollige hindu kindlasti Alienware'i konfiguratsioonilehel.

Kui see ei ole katki...

Alienware x17 R1 oli suur hitt, seega pole üllatav, et R2 versioon jääb sama üldise disaini juurde. Sarnaselt teiste X-seeria sülearvutitega, nagu Alienware x14, keskendub ka x17 R2 kaasaskantavusele, mille paksus on 0,84 tolli kõige paksemas kohas ja maksimaalne kaal seitse kilo.

Jah, tegemist on 17-tollise mängukontoriga sülearvutiga, nii et kaasaskantavus saab teistsuguse definitsiooni. Korralikuks lauaarvuti asenduseks on see masin kindlasti palju kaasaskantavam kui näiteks MSI GE76 Raider. Te ei viska seda siiski tihti seljakotti, seda nii suuruse ja kaalu kui ka kopsaka laadija tõttu.

Siiski meeldib mulle see disain ja mul on hea meel, et Alienware jäi selle juurde. Nagu Lenovo Legion 5i Pro puhul, asuvad kõik pordid ümber masina tagakülje ning sul on ühendused nagu Mini DisplayPort ja Ethernet-pesa, mida sülearvutitel tavaliselt ei leia. Alienware hoiab kõike korralikult jahedana, kasutades algses disainis kasutatud Element 31 termopastat ja nelja jahutusventilaatorit.

Alienware jäi ka mehaanilise klaviatuuri disaini juurde, mille ta lõi koos Cherryga. MSI GT77 Titan kasutab sarnast klaviatuuri ja ma ei ole selle fänn. Sellel on mugav kirjutada, kuid seal on valju pingerdamine ja vedrumüra, mis muudab pikad kirjutamissessioonid tüütuks. Kvaliteetne membraanklaviatuur, nagu seda pakub Razer Blade 14, on endiselt parim viis. Tasub märkida, et Alienware pakub membraanklaviatuuri lisavarustusena, kuid ma ei saanud seda proovida.

Kuigi lülitid ei ole minu lemmikud, on klaviatuuri paigutus suurepärane. Eelkõige on Page Up ja Page Down klahvid noolklahvide lisafunktsioonid ning Alienware kasutab lisaruumi hoopis täissuuruses meediaklahvide jaoks.

Enamik sülearvuteid reserveerib need funktsiooniklahvid ülalpool. Alienware jäi siiski sama täissuuruses klaviatuuri disaini juurde, mis toob kaasa väiksema puuteplaadi ja numbriklaviatuuri puudumise. Olgem siiski ausad: seda masinat peaksite kasutama mänguhiirega.

Mulle meeldib, et Alienware jäi sama disaini juurde, kuid üks valupunkt on veebikaamera. See on 720p ja isegi kui otsene päikesevalgus paistis läbi akende, tekitas see tumeda ja terava pildi. Ka kõlarid vajaksid tööd. Kuigi need on väga valjud, põhjustab suurenenud bassiresonants mõnikord kerget mürinat korpusel ja täies helitugevuses veidi moonutusi. Ausalt öeldes ei pidanud ma kunagi kuulama täies helitugevuses ja Alienware sisaldab mõningaid heliprofiile, mille abil saab reageeringut kohandada.

Alienware Command Center on tegelikult varustatud üsna paljude funktsioonidega, sealhulgas viie termoprofiiliga. Tasakaalustatud ja Performance profiilid olid kõige mugavamad, samas kui Full Power eelseadistus andis väga valju ventilaatorimüra, kuid parima jõudluse neist kõigist.

Palju protsessori võimsust

Kuigi 14-tuumaline Intel Core i7-12700H peaks töötama kallimast i9-st madalamal, on see harva nii. Kui sa ei hüppa Inteli HX-seeria protsessorite juurde, on 14 tuuma maksimum, mida praegu sülearvutis saada saab, ja Inteli entusiastlikul tasemel i7 on endiselt võimas protsessorimahukate ülesannete lahendamiseks.

Core i7-12700H vastab põhimõtteliselt 14-tollises MacBook Pro's olevale 10-tuumalisele M1 Pro-le, mida suudavad saavutada vaid vähesed protsessorid.

See on pigem Alienware x17 R2 termilise disaini tunnistus, sest HP Envy 16-s olev Core i9-12900H saavutas madalama mitmetuumalise skoori (kuigi veidi kõrgema ühetuumalise skoori). Ka suurus aitab palju, sest x17 R2 suutis sama protsessoriga Alienware x14-i nii ühe- kui ka mitmetuumalistes testides edestada.

Mängijatele ei ole protsessori erinevused liiga olulised.

See ei ole siiski täiuslik, eriti kui töötate loominguliste rakendustega. Näiteks Asus ZenBook Pro 16X suutis Pugetbenchis Premiere Pro jaoks Alienware x17 R2-st peaaegu 14% jagu saada, kuigi kasutas sama protsessorit ja nõrgemat GPU-d. Razer Blade 17-i sees oleva Core i7-12800H suurem taktimaht andis samuti hoogu juurde, kuigi see on väike.

Mängijatele ei ole erinevused liiga olulised. Alienware'i disain võtab sisemuses olevast osast välja nii palju kui võimalik. Kui oled aga looja, kes on kogu päeva Premiere'is sees ja väljas, või vajad tugevat kodeerimisvõimet, võib kevadel Inteli kallimate 12. põlvkonna protsessorite kõrgemate taktimahtude eest kinkimine pakkuda mõningaid väikseid eeliseid.

Mängude monstrum

Alienware x17 R2 on mängumonstrum, isegi kui see jääb suuremate sülearvutitega võrreldes pisut tahaplaanile. Saate RTX 3080 täisvõimsuse, kuni 150 W koos täiendava 25 W Dynamic Boostiga, kuid tipptasemel jõudluse saamiseks peate masinat käivitama valju Full Power eelseadistusega. Mina testisin Performance eelseadistusega, kuna see oli müra poolest kõige mugavam.

Kuigi tegemist ei ole tipptasemel jõudlusega, saad siiski sülearvuti, mis suudab tänapäeval saadaval olevates kõige nõudlikumates mängudes üle 60 fps pusida. Kõik ülaltoodud tulemused on 1080p juures kõrgeima kvaliteedipresetiga ja näed tulemusi selliste mängude puhul nagu Cyberpunk 2077 ja Red Dead Redemption 2, mis võivad paljusid lauaarvuteid põlvili suruda.

Ray tracing on samuti võimalik, kuigi peamiselt Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) abil. Selle GPUga saab DLSS-i ära kasutada, mis on suur tõuge mängudele, mis on piiratud sülearvutite võimekusega, nagu Cyberpunk 2077. 

x17 R2 väiksema jõudluse eest tuleb teha väike kompromiss tulemuslikkusega. Kuid üldiselt on tegemist siiski väga võimeka sülearvutiga, mis võib konkureerida kõige võimsamate mobiilsete tööjaamadega, mis tänapäeval saadaval on.

Kas 480 Hz ekraan on seda väärt?

Alienware x17 R2 suur asi on see, et see on esimene sülearvuti, millel on 480 Hz ekraan. Seda ma testisin, kuid see ei ole ainus võimalus. Alienware pakub viit ekraanivarianti ja 1080p 480Hz mudel on 300 dollarit kallim kui 165Hz 1080p põhiekraan. Kahjuks ei märka enamik inimesi 480Hz puhul vahet ja ausalt öeldes ei ole seda ka vaja.

Ma tahtsin vaadata, millised mängud võiksid 480Hz isegi ära kasutada, ilma et protsessor oleks piiratud, ja ma ei leidnud paljusid. Rocket League ja Counter-Strike: Global Offensive lõhkusid lae, aga isegi väga kerge Rainbow Six Siege suutis ainult 308 fps - ja seda 1080p juures madalaima kvaliteediseadistusega. Samamoodi ei suutnud Fortnite isegi 150 fps ületada, kuigi see on tunnistatult palju nõudlikum kui ülejäänud kolm mängu.

Sa lähed umbes 3 ms iga värskenduse puhul 2 ms peale, kui lähed 360 Hz-lt 480 Hz-le. See on ületanud kahaneva tulu punkti.

Ma ei taha 480Hz maha kirjutada kui mõttetust. Nagu ka 60Hz-lt 144Hz-le üleminekul on suur erinevus tunnetuses. See on kui vaadata rida YouTube'i videoid 30 fps ja äkki komistad ühele 60 fps - kõik tundub lihtsalt võimatult sujuv, aga ainult hetkeks. Kui oled kõrgema värskendusega harjunud, ei tundu see enam nii vajalik. Mul oli täiesti hea pärast testimist tagasi oma 144 Hz monitori juurde minna, ma ei tundnud kunagi tohutut erinevust värskendussageduses, isegi kui ma võisin seda märgata, kui need kaks ekraani olid kõrvuti.

Minu probleem on see, et Alienware pakub 360Hz ekraani 200 dollari eest odavamalt ja see on 480Hz-le palju lähemal kui see kõlab. Sa lähed umbes 3ms iga värskenduse puhul 2ms peale, kui lähed 360Hz-lt 480Hz-le. See on isegi kõige konkurentsivõimelisemate mängijate jaoks üle piiri. Võrdle seda 120 Hz-lt 360 Hz-le üleminekuga, kus umbes 8,3 ms ühe värskenduse kohta väheneb umbes 3 ms-le. See on palju suurem erinevus.

Väljaspool värskendussagedust on paneel soliidne, kui mitte muljetavaldav. Ma mõõtsin maksimaalse heleduse 373 nitti ja kontrastsuse suhtarvu veidi üle 1000:1, mis paigutab ekraani kindlalt IPS-ekraanide peavoolukategooriasse. Värvitäpsus oli aga kohe karbist väljas kindel, Delta E (erinevus tegelikust värvist) oli veidi üle 1.

See on küllaltki hea heledate värvide puhul, kuid ma mõõtsin ainult 98% sRGB-värviruumist. Need värvid on täpsed, kuid intensiivsema värvitöö jaoks on parem laiendatud värvivahemik, nagu seda pakub Acer Swift 3 OLED.

Kas peaksite ostma Alienware x17 R2?

Kui otsite mobiilset lauaarvutit ja teil on raha, mida kulutada tipptasemel seadme jaoks, peaks Alienware x17 R2 olema teie valikute nimekirja tipus. Disaini on raske võita ja sisemine riistvara pakub parimat jõudlust, mida tänapäeval sülearvutist saada saab.

Ma ei soovitaks siiski 480 Hz ekraaniga minna. See ei tee palju rohkem kui 360 Hz variant ja teie raha on palju parem panna masina muu riistvara jaoks.