Kas leidsite kirjavea?

Valige fragment ja saatke see, vajutades Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Kõik õigused kaitstud

Lenovo Slim 7 Pro X ülevaade: õhuke ja tõeliselt kiire

  • Plussid
  • Suurepärane tootlikkus
  • Suurepärane loominguline jõudlus õhukese ja kerge sülearvuti jaoks
  • Atraktiivne, tugev konstruktsioon
  • Suurepärane IPS-ekraan
  • Ulatuslikud privaatsusfunktsioonid
  • Miinused
  • Veidi kallis
  • Ventilaatorid võivad olla valjud

$1,600 (msrp)

Uue põlvkonna 14-tollised sülearvutid ühendavad õhukesed ja kerged korpused võimsate komponentidega. Tegemist on sülearvutitega, mis on 0,7 tolli või veelgi õhemad ning milles töötavad 35- ja 45-vattised protsessorid ja diskreetsed GPUd. Sellised osad olid varem reserveeritud 15-tollistele ja suurematele masinatele, mis on suuremad ja paksemad, tagades parema õhuvoolu, et hoida asjad jahedana.

Nende 14-tolliste sülearvutite jõudlustulemused on olnud otsustavalt vastuolulised. Kuid see ei takista uute masinate ilmumist, sealhulgas Lenovo Slim 7 Pro X, mis on varustatud 35 vattise AMD Ryzen 9 6900HS protsessori ja Nvidia RTX 3050 diskreetse GPUga. See jõudlus koos atraktiivse disainiga teeb Slim 7 Pro X-st järjekordse võitja Lenovo tootevalikus.

Andmed

  Lenovo Slim 7 Pro X
Dimensions 12.40 inches x 8.44 inches x 0.59 inches
Weight 3.02 pounds
Processor Core i7-1280P
Graphics Intel Iris Xe
RAM 32GB LPDDR5 RAM
Display 14-inch 16:10 WQUXGA (3,840 x 2,400) IPS 120Hz
Storage 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD
Touch Yes
Ports 3 x USB-C with Thunderbolt 4 1 x 3.5mm audio jack
Wireless Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2
Webcam 1080p with infrared camera for facial recognition
Operating system Windows 11
Battery 75 watt-hours
Price $2,070+

Õhuke võib siiski olla kiire ja kauakestev

Slim 7 Pro X on vaid 0,63 tolli paks. See ei jäta palju ruumi soojapidavuse jaoks, kuigi sülearvutile tuleb veidi kasuks suurem 14,5-tolline 16:10 ekraan ja seega veidi suurem korpus. Mõned teised alljärgnevas võrdlusgrupis olevad sülearvutid on samuti kiirete täisvõimsuseliste protsessoritega ja veidi paksemad. Acer Swift 3 OLED on üks näide, millel on 45-vattine Core i7-12700H ja 0,70-tolline paksus - see ei ole küll tohutu erinevus, kuid piisav, et võimaldada paremat õhuvoolu. Dell Inspiron 14 Plus on sama Inteli protsessoriga mudel, mis on koguni 0,75 tolli paks.

Slim 7 Pro X-i sisse on pakitud AMD Ryzen 9 6900HS, 35-vattine 8-tuumaline/16-niidiline protsessor, mis on kiire mitmikeeruline, koos diskreetse Nvidia GeForce RTX 3050 GPU-ga. Minu 6600 dollari suurune Costco ülevaatekonfiguratsioon oli hästi varustatud 32 GB LPDDR5 RAM-i ja 1 TB PCIe Gen4 SSD-ga. Säästate veidi raha, kui valite Ryzen 7 6800HS protsessori, 16 GB RAM-i ja 512 GB SSD, mis Lenovo veebilehel maksab 1430 dollarit.

Slim 7 Pro X on oma suuruse sülearvuti kohta väga tugev jõudlus.

Kui Geekbench 5 testis ei läinud kiip Slim 7 Pro X-l hästi, siis meie Handbrake'i testis, mis kodeerib 420 MB suurust videot H.265-na, ja Cinebench R23 multi-core testis oli see kiirem. Väga hästi esines see ka PCMark 10 Complete võrdlusuuringus, mis mõõdab tootlikkuse, multimeedia ja loovuse ülesandeid.

Võib-olla kõige tähtsam on see, et Slim 7 Pro X tegi hea tulemuse PugetBench Premiere Pro võrdlusuuringus, mis töötab Adobe Premiere Pro live-versioonis ja kasutab nii protsessorit kui ka GPU-d, saades tasakaalustatud režiimis 548 punkti. Benchmark ei käivitunud, kui ma kasutasin Lenovo utiliiti, et lülituda jõudlusrežiimi (olen teatanud mõlemast tulemusest teistes benchmarkides), mis on kahjulik. Kuid selle tulemus jäi veidi maha Dell Inspiron 14 Plusist, mis tasakaalustatud režiimis saavutas 569 punkti. Mõlemad sülearvutid olid varustatud RTX 3050 GPU-ga, nii et erinevus tuleneb tõenäoliselt Inteli optimeerimistest, mis kiirendavad Adobe'i taasesituse jõudlust.

Kokkuvõttes on Slim 7 Pro X tugev jõudlus ja saab hakkama ka kõige nõudlikumate tootlikkuse töövoogude ja mõistlikult raskete loominguliste ülesannetega. See on õhukese sülearvuti puhul muljetavaldav. Ootuspäraselt esines mõningast drosseldamist, kui protsessor kuumenes umbes 95 C-ni ja vähendas sagedust, kuid see ei mõjutanud oluliselt Slim 7 Pro X-i üldist jõudlust.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Lenovo Slim 7 Pro X (Ryzen 9 6900HS)  Bal: 1,493 / 8,914 Perf: 1,493 / 9,288 Bal: 99 Perf: 86 Bal: 1,552 / 12,139 Perf: 1,548 / 13,164 6,493
Lenovo Slim 9i (Core i7-1280P) Bal: 1,720 / 10,115 Perf: 1,726 / 11,074 Bal: 114 Perf: 95 Bal: 1,795 / 9,467 Perf: 1,824 / 11,301 5,442
Acer Swift 3 OLED (Core i7-12700H) Bal: 1,698 / 10,972 Perf: 1,708 / 11,287 Bal: 90 Perf: 85 Bal: 1,676 / 10,764 Perf: 1,715 / 11,069 4,983
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H) Bal: 1,671 / 10,898 Perf: 1,644 / 10,196 Bal: 117 Perf: 89 Bal: 1,718 / 8,997 Perf: 1,774 / 11,035 5,854
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

Lenovo tarnib Slim 7 Pro X-i koos Nvidia Studio draiveritega, mis on optimeeritud pigem kiireks ja usaldusväärseks jõudluseks sellistes rakendustes nagu Adobe Creative Suite ja AutoCAD kui mängimiseks. Isegi siis esines sülearvuti RTX 3050 jaoks hästi. 3DMark Time Spy testis sai see 4,057 punkti, mis jõudlusrežiimis hüppas 4,910 punktile, ning suutis Fortnite'is 1200p ja eepilise graafikaga mängida 46 kaadrit sekundis (58 fps jõudlusrežiimis). Need on GPU jaoks soliidsed näitused ja lubavad pädevat 1080p-mängu mõistlike graafika seadete juures kaasaegsetes mängudes.

Õhuke korpus kipub samuti piirama aku mahutavust, kuigi Lenovo suutis Slim 7 Pro X-i mahutada arvestatavad 70 vatt-tundi. Tänu Ryzen 9 protsessori paremale tõhususele võrreldes Inteli 45-vattiste kiipidega oli Slim 7 Pro X meie võrdlusgrupi seas aku kestvuse poolest liider kõigis testides, välja arvatud meie videotestis. Isegi siis oli 28-wattine Core i7-1280P see, mis seda edestas.

Ei ole garanteeritud, et Slim 7 Pro X-iga saab terve päeva tööd teha, kuid sa jõuad sellele lähemale kui paljude teiste suure võimsusega 14-tolliste sülearvutite puhul.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Lenovo Slim 7 Pro X (Ryzen 9 6900HS) 7 hours, 49 minutes 11 hours, 30 minutes 9 hours, 11 minutes
Lenovo Slim 9i (Core i7-1280P) 6 hours, 28 minutes 12 hours, 36 minutes 8 hours, 10 minutes
Acer Swift 3 OLED (Core i7-12700H) 6 hours, 9 minutes 7 hours, 23 minutes 7 hours, 48 minutes
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H) 7 hours, 3 minutes 9 hours, 29 minutes 8 hours, 34 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

Jõudlus ei ole kõik

Slim 7 Pro X ei ole lihtsalt õhuke kere, mis on ümbritsetud kiirete komponentide ümber. Tegelikult oleks see isegi siis, kui see ei oleks nii kiire, ikkagi veenev masin (kuigi veidi kallis). Ma mainisin, kui õhuke see on, kuid see on ka kerge, 3,02 kilo. Storm Gray alumiiniumist korpus on jäik, ei paindu ega väändu, mistõttu on see peaaegu võrdne suurepärase disainiga Lenovo Slim 9i'ga. Selle kere servad on ümardatud, kuigi mitte nii ulatuslikult kui Slim 9i omad, samas kui ekraani servad on samuti ümardatud. Slim 7i Pro X on atraktiivne sülearvuti, mis on ka ebatavaliselt mugav käes.

Kõik ei ole Slim 7i Pro X-i disainis täiuslik. Näiteks ei olnud liigend nii sujuv kui mõnel teisel, mis seostus, kui kaane umbes kolmveerandini lahti oli ja nõudis teise käe kasutamist, et liikumine lõpetada. Ja ventilaatorid keerlesid ja olid valjemini kui paljudel sarnastel sülearvutitel. Need on siiski väikesed pisiasjad.

Klaviatuur on ruumikas ja suurte, skulptuursete klahvikestega. Mulle tundus, et mehhanism on veidi parem kui Slim 9i omal, sest selle liikumisulatus on sügavam ja klahvipõrutus on teravam kui Slim 9i omal. Üldiselt leidsin, et see on mugavam kui Slim 9i klaviatuur, kuigi ei ole siiski samas klassis kui HP Spectre või Delli XPS klaviatuurid. Puuteplaat oli suur, võttis suurema osa peopesa ruumist ja oli täpne ning vajutas kindlalt ja vaikselt. Minu läbivaatuse seadme puuteekraan oli mõnus vaadata.

Sellise õhukese sülearvuti puhul suudab Slim 7 Pro X pakkuda soliidseid ühendusvõimalusi. On kaks USB-C 3.2 Gen 2 porti (ilma Thunderbolt 4 toeta, sest AMD kiibistik komplekt), kaks USB-A 3.2 Gen 1 porti, täissuuruses HDMI 2.0 port ja 3,5 mm audiopesa. Loojad jäävad ilma SD-kaardilugejast, mis on märkimisväärne puudus. Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.1 on jällegi AMD tõttu sammu võrra tagapool.

Olen märganud muljetavaldavat tõusu ekraani kvaliteedis enamikus sülearvutites, mida olen viimase aasta jooksul läbi vaadanud, see on trend, mida märkasin 2021. aasta lõpus ja mis on sellest ajast alates ainult kiirenenud. Kuigi sellised tehnoloogiad nagu OLED on avaldanud tohutut mõju, on ka traditsioonilise IPS-ekraani puhul toimunud üldine paranemine, mida on olnud muljetavaldav jälgida. Slim 7 Pro X pakub hetkel vaid ühte kuvarivalikut, 14,5-tollist 16:10 3K (3 072 x 1 920) IPS-paneeli, mis töötab reipal 120 Hz kiirusel, mis muudab Windows 11 kasutajaliidese palju sujuvamaks.

Paneeli üldine kvaliteet oli muljetavaldav, rohke heledus, IPS-ekraani jaoks uskumatu kontrast ja keskmisest veidi parem värvilaius. Värvitäpsus oli veidi ebatäpne, kuid see oli siiski piisavalt hea kõigeks muuks kui professionaalseks loominguliseks tööks.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Lenovo Slim 7 Pro X (IPS) 446 1,800:1 100% 78% 1.96
Lenovo Slim 9i (OLED) 389 27,050:1 100% 95% 0.89
Dell Inspiron 14 Plus (IPS) 392 1,800:1 99% 77% 1.02
HP Pavilion Plus 14 (OLED) 398 27,830:1 100% 95% 0.78
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) 369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27,590:1 100% 96% 0.88

Privaatsus ja videokonverentsid on tugevused

Oletame, et te kasutate palju videokonverentsi vahendeid, nagu Zoom ja Skype. Sellisel juhul hindate Slim 7 Pro X-i 1080p veebikaamerat, mille elektrooniline privaatsuslüliti aktiveeritakse paremal küljel asuva lülitiga. Veebikaamera pakub suure eraldusvõimega pilti, mis toetab suurepäraselt vähese valguse ja rohkelt detaile. Lenovol puuduvad mõned täiustatud videokonverentsi funktsioonid, nagu automaatne tsentreerimine jms, mida pakuvad mõned teised masinad, kuid kvaliteet on nii hea kui võimalik.

Samuti on olemas infrapunakaamera, mis võimaldab Windows 11 Hello paroolita sisselogimise toetust, mis oli minu testimisel kiire ja usaldusväärne. Lenovo lisas ka oma intelligentse sensori funktsiooni, sealhulgas Zero Touch Lock, mis lülitab ekraani välja, kui kasutaja lahkub piirkonnast ja paneb sülearvuti magama, ning Zero Touch Login, mis äratab selle üles ja logib automaatselt sisse, kui kasutaja naaseb. Selline funktsionaalsus on premium-klassi sülearvutitel üha enam levinud ning see ei paku mitte ainult paremat privaatsust, vaid aitab ka aku kestvust säästa. Nagu tavaliselt, toimisid need funktsioonid nii hästi, et pidin need meie akutesti läbiviimiseks välja lülitama.

Mainin ka mõned täiendavad mugavusfunktsioonid, mis kuuluvad "intelligentse" sildi alla. Puuteplaadile on sisse ehitatud spetsiaalsed žestid, sealhulgas võimalus reguleerida ekraani heledust ja süsteemi helitugevust, kerides samal ajal mõlemal pool puuteplaati üles- ja allapoole. Sarnaseid funktsioone täidavad ka mitmed puutetundliku ekraani žestid. Need on väikesed puudutused, kuid need aitavad Slim 7 Pro X-i kasutatavamaks muuta.

Veel üks kindel 14-tolline alternatiiv

Lenovo Slim 7 Pro X on imetlusväärne tegija, millel on üllatavalt hea aku kestvus ja kindel ehitus. Kuigi see ei ole päris nii rafineeritud kui kallim Lenovo Slim 9i, on see õhem suure jõudlusega variant kui sellised sülearvutid nagu Dell Inspiron 14 Plus ja Acer Swift 3 OLED. Ja see on inspireerituma disainiga kui need mõlemad masinad pakuvad.

Samas maksad Slim 7 Pro X-i eest kindlasti kõrgema hinna. Kui sa aga ei vaja GPU pakutavat lisatõhusust, võid kulutada sadu vähem ja saada sama veenvaid, kuid aeglasemaid sülearvuteid. Aga nagu alati, on hea, et Windowsiga sülearvutite maailmas on nii palju valikuid ja Slim 7 Pro X täitsa soliidne täiendus.