Acer Swift 3 (2022) ülevaade: hea süsteem oma hinna eest

$1,130 (msrp)

Acer Swift 3 on huvitav sülearvuti. See on pakkunud mõningaid tohutu väärtusega eelarve tasemel masinaid, näiteks 2020. aasta AMD Swift 3, mis säilitab koha meie parimate eelarve sülearvutite nimekirjas. Sarjas on ka masinaid, mis sobivad paremini keskklassi, nagu näiteks uus Swift 3 Evo SF314-512. See sülearvuti on mõeldud konkureerima 14-tolliste sülearvutitega vahemikus 850-1000 dollarit, mis on väga konkurentsivõimeline valdkond.

Vaatasin üle tippkonfiguratsiooni, mis maksab 1130 dollarit Core i7-1260P protsessori ja 14-tollise 16:9 QHD (2560 x 1440) IPS-ekraaniga. Lisaks vanakooli kuvasuhtele vastas Swift 3 oma hinnale ja oleks oma alghinnaga 850 dollarit suhteline sooduspakkumine. See pakub tugevat jõudlust ja aku kestvust, mis edestab paljusid konkurente ja võtab isegi kallimate sülearvutite vastu, mis teeb Swift 3-st tugeva väärtuse.

Hind ja konfiguratsioonid

Swift 3 (SF314-512) on selgelt keskklassi sülearvuti. Sisseastumistasandil maksab see 850 dollarit 28-vatise 12-tuumalise/16-niidulise Core i5-1540P, mis töötab kuni 4,4 GHz, 16 GB RAM-i, 512 GB SSD ja 14-tollise 16:9 Full HD (1 920 x 1 080) IPS-ekraaniga. Kõrgema hinnaklassi puhul, mida ma kontrollisin, maksab Swift 3 1130 dollarit 28 vuti 12-tuumalise/16 vuti Core i7-1260P eest, mille Turbo Boost on 4,7 GHz, 16 GB RAM-i, 1 TB SSD ja 14-tolline 16:9 QHD IPS-ekraan.

Paberil on need atraktiivsed hinnad. Need on konkurentsivõimelised teiste 14-tolliste sülearvutite, nagu Asus Vivobook S 14X ja Dell Inspiron 14 2-in-1, kuigi Asus saab kasu oma 120Hz OLED-ekraanist.

Disain

Tänu täielikult alumiiniumist šassiile on Swift 3 mõistlikult tugev. Kaanel on pisike painduvus, kuid klaviatuuriplaat ei paindu ja korpuse põhi on jäik. Swift 3 tundub paremini ehitatud kui paljud selle hinnaklassi konkurendid, näiteks Vivobook S 14X ja Inspiron 14 2-in-1, kuid ta ei ole päris samasuguses klassis kui kallimad sülearvutid, näiteks Dell XPS 15 ja Lenovo Yoga 9i Gen 7. Kvaliteet kandub edasi ka hingele, mis võimaldab kaane avamist ühe käega, kuid hoiab ekraani kindlalt paigal.

14-tollise sülearvuti jaoks ebatavaliselt on Swift 3-l teine kasutajale ligipääsetav SSD-pesa. Lisades veel ühe SSD-plaadi, saad sülearvutit kas kiirendada või laiendada mälumahtu kuni 2TB-ni.

Esteetiliselt on Swift 3 lihtsa disainiga sülearvuti, millel puudub igasugune ilu ja mis on voolujooneliste nurkadega. See on saadaval kolmes kaanevärvis - hõbedane, sinine ja kuldne - ning minu ülevaatuselement oli täielikult hõbedane. See on atraktiivne ja minimalistlik sülearvuti, nagu paljud teised viimasel ajal toodetud mudelid, sealhulgas Vivobook S 14X ja Inspiron 14 2-in-1. Ainult plastikust ekraani äärised vähendavad üldist kvaliteetset väljanägemist. HP Pavilion Plus 14 on näide elegantsema esteetikaga konkurentsivõimelisest sülearvutist.

Swift 3 on õhukeste külgmiste äärikutega, ülemised ja alumised äärikud ei ole nii moodsad. Üldiselt on sülearvuti ekraani ja korpuse suhe 86%, mis on keskklassi sülearvutite puhul hea, kuid jääb tublisti alla premium-klassi sülearvutite puhul, mis on 90% või rohkem. Swift 3 on õhuke 0,63 tolliga ja kerge 2,76 kiloga, mida saab võrrelda Vivobook S 14X-i 0,70 tolli ja 3,53 kiloga ning Inspiron 14 2-in-1-ga 0,70 tolli ja 3,61 kiloga.

16:9 kuvasuhte tõttu on Swift 3 laiem kui 16:10 kuvariga sülearvutid, kuid mitte nii sügav. See on väga kaasaskantav sülearvuti, mis ei võta seljakotis liiga palju ruumi ega kaalu.

Pordid

Ühendatavus on kindel: kaks USB-C porti koos Thunderbolt 4 toega, kaks USB-A 3.2 Gen 1 porti, täissuuruses HDMI 2.0 port ja 3,5 mm audiopesa. SD-kaardilugeja puudub, mis on pettumus, kuid Thunderbolt 4 lisamine selle hinna juures on teretulnud.

Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 pakuvad ajakohast traadita ühendust.

Jõudlus

Core i7-1260P on olnud meie poolt kontrollitud sülearvutites väga hea jõudlusega, pakkudes märkimisväärset tõusu võrreldes Inteli 11. põlvkonna protsessoritega. Paar sülearvutit on siiski silma paistnud, pakkudes keskmisest kiibist paremaid tulemusi. Kaks neist olen allpool olevasse tabelisse kandnud ja üks neist on Swift 3.

Koos MSI Prestige 14-ga sai Swift 3 meie võrdlusuuringutes erakordselt hästi hakkama. See edestas Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7-i, mille Core i7-1260P jõudis keskmisele lähemale. Samuti oli see sama kiire või isegi kiirem kui paar õhukest ja kerget sülearvutit, millel on 45 vati 14-tuumaline / 20-niidiline Core i7-12700H, täpsemalt HP Pavilion Plus 14 ja Asus Vivobook S 14X. Ma testisin Swift 3 tasakaalustatud ja jõudlusrežiimi ning esitasin mõlemad tulemused. Soojusjuhtimise utiliit ei teinud Swift 3 puhul nii suurt vahet kui mõnes teises sülearvutis.

Swift 3 saavutas sisuliselt võrdse tulemuse Prestige 14-ga Geekbench 5, meie Handbrake'i testis, mis kodeerib 420 MB suurust videot H.265-na, ja Cinebench R23-s. Mõlemad olid nimekirja tipus, kusjuures Cinebenchis konkureerisid kõige tugevamalt 45-vattised kiibid. Prestige 14 oli kiirem PCMark 10 Complete benchmarkis, mis on tugev tootlikkuse näitaja, kusjuures Swift 3 jäi kolmandaks MSI ja Asus ZenBook S 13 OLED-i taga, millel on AMD Ryzen 7 6800U.

Kokkuvõttes on Swift 3 kiirem. See on piisavalt kiire nõudlike tootlikkuse töövoogude jaoks ning saab hakkama ka madalamate loominguliste ülesannetega. See konkureerib tugevalt sadu kordi kallimate sülearvutitega.

Swift 3 piirdub integreeritud Intel Iris Xe graafikaga, mis tähendab, et tegemist ei ole tõsise mängumasinaga. Kuid selleks, mis ta on, näitas Swift 3 häid tulemusi, saavutades 3DMark Time Spy's kõrge tulemuse ja keskmisest parema kaadrisageduse Fortnite'is 1080p ja eepilise graafika juures.

Kaasaegsete 3D-tiitlitega ei taha sa tegeleda, kuid Swift 3 peaks sobima vanemate mängude ja mõnede kergemate esporditiitlitega.

Ekraan ja heli

Swift 3 suurimaks nõrkuseks on selle vanakooli 16:9 ekraan. Kõrgemad ekraanid, kas 16:10 või 3:2, on muutunud üha populaarsemaks, nii et kõik, välja arvatud kõige odavamad odavad sülearvutid, lähevad sellele üle. Minu läbivaatuse seadmel oli kõrge QHD (2560 x 1440) resolutsioon ja see nägi selle läbivaatuse kirjutamise ajal välja nagu kvaliteetne ekraan, kuid selle kuvasuhe oli siiski pettumust valmistav. Puudus ka puutetundlikkus, kuid olemas on Full HD (1 920 x 1 080) puutetundliku ekraani võimalus.

Minu värvimõõtja järgi oli ekraanil keskmine värvilaius ja -täpsus keskmise ja kõrgema klassi sülearvutite jaoks, kuigi rohkem IPS-ekraane hakkab näitama laiemaid värve. Aasta tagasi oleks 98% sRGB ja 75% AdobeRGB olnud tugev näitamine, kuid uuemate kvaliteetsete kuvarite AdobeRGB värvigamma on 80ndates. Swift 3 värvitäpsus on algtaseme loovtööde jaoks korralik, Delta-E on 1,51. Nõudlikud loojad leiavad aga, et see piirab. Ekraan oli aga 368 niti juures küllaltki ere, mis ületab tublisti meie 300-nitilist standardit, ning selle kontrastsussuhe oli kõrge (1330:1), pakkudes sügavamaid musti kui meie 1000:1 künnis kvaliteetpiltide jaoks.

Üldiselt sobib see kvaliteetne ekraan hästi tootlikkuse tõstmiseks, meediatarbimiseks ja isegi aeg-ajalt fototöötluseks või graafilise disaini projektiks. Kuid kui teie peamine tööarvuti loominguliseks tööks, soovite tõenäoliselt midagi tihedama kalibreerimisega.

Kaks allapoole suunatud kõlarit korpuse eesmises alumises osas tagavad heli. Helitugevus oli just piisavalt vali, et täita minu väike kodukontor, ning kesk- ja kõrgsagedused olid ilma moonutusteta selged. Siiski ei olnud mingeid bassi, nii et muusika ja põnevusfilmide jaoks on vaja kõrvaklappe.

Klaviatuur, puuteplaat ja veebikaamera

Klaviatuuril on hõbedased klahvid halli kirjaga, mida on lihtne lugeda, kui taustavalgus on välja lülitatud, kuid mida on veidi raskem lugeda, kui taustavalgus on sisse lülitatud. Klahviklapid on aga kenasti mõõdetud ja klahvivahe on piisav. Lülitid on kerged ja hoogsad ning reageerivad altpoolt. See ei ole päris nii hea kui Delli XPS-i või HP Spectre'i klaviatuurid, kuid jääb vaid väikese sammu võrra maha. Leidsin, et klaviatuur on mugav pikematel kirjutamissessioonidel selle ülevaate koostamise ajal.

Touchpad kasutab Acer OceanGlass'i, mis on tegelikult taaskasutatud plastik, mis on mõeldud tunduma nagu klaas. Leidsin, et see on mugav pind, mis toetab usaldusväärselt Windows 11 multitouch-žeste ning nupud olid vaiksed ja täpsed. Touchpadi ainus probleem on see, et see on natuke väike, peamiselt seetõttu, et peopesal pole nii palju ruumi kui kõrgemate ekraanide puhul.

Windows 11 Hello paroolita sisselogimise toetust pakub sisseehitatud sõrmejäljelugeja, mis on sisseehitatud toitenupu sisse, mis on ideaalne asukoht. Minu testimise ajal töötas see kiiresti ja usaldusväärselt.

Lõpuks on veebikaamera Full HD mudel, mis suudab jäädvustada 1080p videot 60 kaadrit sekundis (fps). Koos Acer'i vahenditega video puhastamiseks ja helendamiseks andis veebikaamera suurepärase pildi videokonverentside pidamiseks. See on veebikaamera, mida te pigem ootate kallimalt sülearvutilt, ja seda on siin hea näha.

Aku kestvus

Swift 3-l on 56 vatt-tunnine aku, mis toidab kiiret protsessorit ja kõrgresolutsiooniga ekraani. See on umbes keskmine 14-tollise sülearvuti puhul, mida oleme viimasel ajal vaadanud: Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 on konfigureeritud 57 vatt-tunniga, Dell Inspiron 14 2-in-1 54 vatt-tunniga ja MSI Prestige 14 52 vatt-tunniga. Tavaliselt tähendab see keskmisest väiksemat aku kestvust, kuid Swift 3 ja ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (madala energiatarbega Full HD-ekraaniga) osutusid eranditeks.

Swift 3 jõudis meie veebi sirvimise testis, mis läbib käputäie keerulisi veebisaite, kaheksa tunnini. See on kindel tulemus. Acer jõudis 14 tunnini meie videotestis, kus läbitakse kohalik 1080p filmitreiler, mis on keskmisest kõrgem. Ja PCMark10 rakenduste testis, mis on parim näitaja tootlikkuse aku kestvuse kohta, suutis Swift 3 10 tundi töötada.

Need tulemused viitavad sülearvutile, mis la

Our take

The Acer Swift 3 is a typical 14-inch midrange clamshell laptop in appearance, but it excels in a few crucial areas. First, it’s well-built. Second, its performance is class-leading, And third, its battery life is above average. That combines to create a laptop that should be on anyone’s shopping list.

The one negative is the 16:9 display. Not every laptop has transitioned to 16:10 or 3:2, but enough have that the Swift 3 stands out. One day soon, I won’t recommend a laptop with an old-school aspect ratio no matter its other qualities, but that day hasn’t come just yet.

Kas on alternatiive?

HP Pavilion Plus 14 on tugev konkurent, mis tuleb 850 dollariga (müügil) ja on tugeva jõudlusega ning suurepärase 2,8K OLED-ekraaniga, mis töötab 90 Hz sagedusega. Swift 3 aku kestvusega see aga ei suuda võistelda.

Lenovo Yoga 9i Gen 7 on kindel alternatiiv, kui rahakott on veidi paksem. Selle suurejooneline disain, fantastiline OLED-ekraan ja kindel aku on lisaraha väärt.

Lõpuks valite uue Apple MacBook Air M2. See on 1200 dollariga küll kallim, RAM-i on vähem (8 GB) ja salvestusruumi 256 GB, kuid pakub kiiremat jõudlust ja palju pikemat aku kestvust. Ja selle ehituskvaliteet on võrratu.

Kui kaua see kestab?

Swift 3 on piisavalt hästi ehitatud, et see kestaks aastaid produktiivset teenistust, ja selle komponendid vastavad sellele. Tööstusharu standardile vastav üheaastane garantii on selle hinna juures lihtsalt OK.

Kas peaksite seda ostma?

Jah. Acer Swift 3 on kiire ja pakub tugevat aku kestvust, mis teeb sellest hea valiku 14-tollise sülearvuti konkurentsis.