Har du fundet en slåfejl?

Vælg tekst og tryk på Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Alle rettigheder forbeholdes

Lenovo ThinkPad X13s test: Ikke helt en MacBook Air

  • Fordele
  • Solid batterilevetid
  • Kvalitetsskærm
  • Fremragende tastatur og touchpad
  • 5G WWAN-mulighed
  • Attraktiv æstetik
  • Ulemper
  • Ydelsen halter efter Intel og Apple
  • Lidt bøjning i tastaturdækket

$1,301 (msrp)

Apples M1 sender stadig chokbølger gennem branchen. På den ene side er ThinkPad X13s Windows-ækvivalenten.

Dens ARM-baserede chip, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, tilbyder nogle af de samme fordele som M1 eller M2. Den er tynd og let, og batteritiden er fantastisk. For nogle gør alene det ThinkPad X13s til et attraktivt valg. Men på grund af den middelmådige ydeevne er det endnu et eksempel på, at bærbare Windows on ARM-bærbare computere fortsat er en nichemulighed for de fleste mennesker.

Pris og konfigurationer

Som sædvanlig er der en betydelig forskel på Lenovos websted mellem detailprisen og "udsalgsprisen". Lige nu koster ThinkPad X13s på entry-level 1.301 dollars (detailpris 2.169 dollars) for en enhed med en Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 CPU, 16 GB LPDDR4X RAM, en 512 GB PCIe 4 SSD og touch-skærm. Det er et ret godt tilbud, især for den konfiguration.

I den høje ende findes en konfiguration til 1.571 dollars (detailpris 2.619 dollars) med Snapdragon-processor, 16 GB LPDDR4X RAM, en 1 TB PCIe 4 SSD, en ikke-touch-skærm og 5G WWAN-understøttelse. Min testkonfiguration var entry-level-modellen, bortset fra tilføjelsen af 5G WWAN-funktioner, hvilket øger prisen til 1.385 dollars.

Jeg er ikke bekendt med andre bærbare Windows on ARM-bærbare computere i erhvervsklassen, som kan sammenlignes med ThinkPad X13'erne. I det mere konventionelle Intel-område er Dell Latitude 7330 en 13" bærbar computer med de samme forretningsfunktioner, og den er dyrere end ThinkPad'en til udsalgspriser.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 er en anden større bærbar computer på 14 tommer, der tilbyder den samme ThinkPad-oplevelse til lidt højere priser. Endelig tilbyder HP Elite Dragonfly G3 en lige så lille og let formfaktor med 5G-tilslutning, men den er en del dyrere.

Design

Når du ser ThinkPad X13s på afstand, kan du straks genkende den som en del af serien. Den er helt sort (Thunder Black, faktisk), har den røde prik på "i" i ThinkPad-logoet på låget (om end uden LED) og på håndfladestøtten, og den røde TrackPoint-nubbe skiller sig ud i midten af tastaturet.

På tæt hold er dens kanter dog mere afrundede end den typiske ThinkPads, og der er et markant omvendt hak i toppen af skærmen til webkameraet og IR-kameraet. Disse små ændringer får ThinkPad X13s til at skille sig ud på sin egen måde. Den er i hvert fald mere markant end Dell Latitude 7330, som er kedelig i sammenligning.

ThinkPad X13s er konstrueret af to materialer, en magnesium-aluminiumlegering i låget og en glasfiberforstærket plast i chassiset. Jeg fandt låget ret robust, sammen med bunden af chassiset, men der var lidt bøjning i tastaturdækket. Det var ikke voldsomt, men det var nok til at holde ThinkPad et skridt bag bærbare computere som Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5 og MacBook Air M1 i generel stivhed. Hængslet er ret stift og kræver to hænder for at åbne låget, men det holder skærmen solidt på plads.

Takket være de lette materialer er ThinkPad X13s en af de lettere bærbare computere, vi har testet, med sine 2,35 pund. Den er også tynd på 0,53 tommer. HP Elite Dragonfly G3 er lettere med sine 2,2 pund, men tykkere med sine 0,64 tommer. Lenovo ThinkPad X1 Nano er også lettere med sine 1,99 pund, men ikke så tynd med sine 0,55 til 0,66 tommer. Så ThinkPad X13s er blandt de letteste bærbare computere, du kan købe, og dens chassis er tyndt og kompakt i det hele taget.

Porte og tilslutningsmuligheder

Ikke overraskende er den bærbare computers tilslutningsmuligheder ret begrænsede. Der er to USB-C 3.2 Gen 2-porte (ingen Thunderbolt 4-understøttelse på grund af Qualcomm-chipsættet), et 3,5 mm lydstik og et valgfrit NanoSIM-slot til WWAN-versioner. Trådløs tilslutning omfatter Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.1, med 5G WWAN som ekstraudstyr.

Ydeevne

ThinkPad X13s er bygget op omkring Qualcomms Snapdragon 8cx Gen 3 ARM-processor, en CPU med otte kerner med fire Cortex-A78-kerner, der kører med 2,4 GHz, og fire Cortex-X1 Prime-kerner, der kører med 2,95 GHz. Det er den hurtigste processor, som Qualcomm endnu har lavet til pc'en, og den lover øget ydeevne i forhold til tidligere generationer. Dens primære direkte konkurrent er Apples silicium, nærmere bestemt M1- og M2-CPU'erne, der har leveret klasseledende ydeevne i to iterationer af MacBook Air. Bemærk, at ThinkPad X13s ligesom Apples MacBook er blæserløs og dermed fuldstændig lydløs.

Snapdragon 8cx Gen 3 er utvivlsomt hurtigere end den tidligere generation, nemlig 86 % i Geekbench 5 multi-core-testen og 55 % i single-core-testen. Samtidig er Apple M1 59 % hurtigere end ThinkPad X13s i single-core og 34 % hurtigere i multi-core, og M2 er 77 % hurtigere i single-core og 59 % i multi-core. Den laveste Intel 12th-core CPU, som vi har testet, den 15-watt 10-core/12-thread Core i5-1235U, er 44 % hurtigere i single-core og 30 % hurtigere i multi-core. AMD's Ryzen-chips siden 5000-serien har også været betydeligt hurtigere.

Det er selvfølgelig kun én syntetisk benchmark og fortæller ikke hele historien. I modsætning til tidligere Windows on ARM-generationer var jeg i stand til at køre vores Handbrake-test, der koder en 420 MB video som H.265. Det betyder selvfølgelig ikke, at Handbrake er optimeret til ARM. Og faktisk tog det ThinkPad X13s 505 sekunder at gennemføre processen, sammenlignet med MacBook Air M2 på 151 sekunder og Core i5-1235U på 134 sekunder. Det lykkedes mig også at køre Cinebench R23-benchmark for videorensning, og ThinkPad X13s scorede 593 i single-core og 2.221 i multi-core. Det kan sammenlignes med MacBook Air M2 på 1.600 og 7.938 og Core i5-1235U på 1.668 og 7.671.

Det er klart, at Qualcomm har et stykke vej igen, før de kan indhente Apple, Intel og AMD. Alligevel var ThinkPad X13s hurtig nok under min test til de sædvanlige produktivitetsopgaver. Jeg kunne holde en hel del browserfaner åbne og køre baggrundsapplikationer som Outlook, Teams og andre uden mærkbar tøven. Men jeg ville ikke stole på den bærbare computer til de mest krævende arbejdsgange eller kreative opgaver.

Geekbench (single / multi)
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 1,087 / 5,643
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) 770 / 3,028
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 700 / 2,802
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) 1,727 / 7,585
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) 1,925 / 8,973
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) 599 / 1,718
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) 1,565 / 7,352

ThinkPad X13s ville ikke køre 3DMark Time Spy-testen, vores primære syntetiske benchmark for spil, kunne ikke køre. Og jeg så ikke nogen grund til at prøve at køre Fortnite, vores spil med integreret grafik, som vi bruger til at køre. Det er tvivlsomt, om Snapdragon GPU'en kan spille andet end de ældste titler (hvis de skulle installeres og rent faktisk køre) ved lave opløsninger og grafik. Og det er OK, for ThinkPad X13s er på ingen måde beregnet til at være en bærbar computer til spil.

Skærm

Ifølge Lenovo er der tre skærme til rådighed til ThinkPad X13'erne, og de er alle 13,3" 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS-paneler i 16:10 format. Der er en berøringsskærm med 300 nit med blændfri skærm, en berøringsfri skærm med 400 nit med lavt strømforbrug og en berøringsfri skærm med 300 nit. Min test-enhed brugte sidstnævnte panel, som virkede som en kvalitetsskærm under min test. Farverne var dynamiske og naturlige, skærmen var lysstærk nok til mine sædvanlige arbejdsbetingelser, og den sorte farve virkede ægte og ikke grålig.

I modsætning til tidligere bærbare Windows on ARM-bærbare computere, som jeg har gennemgået, understøttede ThinkPad X13s mit kolorimeter. Det er vigtigt, fordi det viser, at platformen har udvidet sin understøttelse af perifere drivere og de programmer, den kan køre. Og ifølge mit kolorimeter er ThinkPad-skærmen et solidt produktivitetspanel. Den var lysstærk nok med 341 nits, hvilket er over vores standard på 300 nits, men lavere end de andre skærme i vores sammenligningsgruppe. Kontrasten var høj med 1.380:1, hvilket er et godt stykke over vores grænseværdi på 1.000:1 for premium-skærme. Farverne lå på gennemsnittet for premium bærbare computere på 100 % af sRGB og 77 % af AdobeRGB med en farvenøjagtighed på DeltaE 1,12 (1,0 eller mindre betragtes som fremragende).

ThinkPad X13s-skærmen er fremragende til produktivitetsarbejdere og medieforbrugere, men den har ikke helt den farvebredde, der er nødvendig for krævende kreative brugere.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) 341 1,380:1 100% 77% 1.12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) 411 1,660:1 98% 76% 1.96
MacBook Air M1 (IPS) 389 1,130:1 100% 79% 1.39
MacBook Air M2 (IPS) 486 1,310:1 100% 90% 1.08
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87

To opadrettede højttalere leverer lyd, en på hver side af tastaturet. De gav tilstrækkelig lydstyrke under min test, med klare mellem- og højttalere og den sædvanlige mangel på bas. De er gode nok til YouTube og videokonferencer, men Netflix-bingere og musiklyttere vil ønske at bruge nogle hovedtelefoner.

Tastatur, touchpad og webcam

Åbn låget, og du finder det velkendte ThinkPad-tastatur med store, skulpturelle tastaturkapsler og god afstand mellem tasterne. Kontakterne var lettere end nogle ThinkPads, jeg har testet, med en hurtig bundkontakt og en hurtig reaktion, der gjorde det muligt at skrive hurtigt og komfortabelt. Jeg er ikke altid en stor fan af ThinkPad-tastaturer, da jeg nogle gange finder dem for stive, men dette tastatur var på højde med HP's Spectre- og Dell's XPS-tastaturer. Layoutet er anderledes end det typiske Windows 11-tastatur og følger ThinkPad-mønsteret, herunder at de venstre Fn- og Ctrl-knapper er byttet om. Der er flere specielle funktionstaster, herunder et par til videokonferencer og en til at åbne Lenovos Commercial Vantage-værktøj.

Touchpad'en er bredere end på nogle ThinkPads, men den mister stadig en del plads til de knapper, der betjener TrackPoint-nubben. Touchpad-glasoverfladen er glat og behagelig og giver pålidelig understøttelse af Windows 11 multitouch-bevægelser, og knapklikkene er sikre og stille. TrackPoint-nubben fungerer lige så godt som altid for alle, der foretrækker denne kontrol. Skærmen på min test-enhed var ikke touch-aktiveret, men der er mulighed for en touchscreen.

Webkameraet anvender en 5MP-sensor og har en ret høj opløsning, og Lenovo bruger nogle AI-funktioner til at kalibrere billedets farve og lysstyrke uanset lysforhold. Der er muligheder for at anvende HDR (High Dynamic Range) på video og aktivere automatisk indramning for at holde brugerens ansigt i midten af billedet.

Endelig giver et infrarødt kamera understøttelse af Windows Hello via ansigtsgenkendelse, og der er en fingeraftrykslæser indbygget i den forsænkede tænd/sluk-knap. Begge passwordløse loginmetoder fungerede hurtigt og pålideligt.

Privatliv og sikkerhed

Tastaturet indeholder en dedikeret tast til at slukke for webkameraet, og der er en anden tast til at slukke for mikrofonerne.

ThinkPad X13s er Microsoft Pluton ready, hvilket betyder, at der er en sikkerhedsprocessor indbygget i Snapdragon 8cx Gen 3 til at beskytte mod forskellige trusler og fysiske angreb. Den bærbare computer indeholder også Lenovos selvhelbredende BIOS til at genoprette maskinen i tilfælde af korruption eller angreb.

Batterilevetid

ThinkPad X13s har en batterikapacitet på 49,5 watttimer, hvilket er en anstændig mængde for en bærbar computer med den ultraeffektive Qualcomm ARM CPU og en Full HD+-skærm. Det er mindre end Lenovo Flex 5G, der kommer op på 60 watt-timer, men mere end HP Elite Folio's 46 watt-timer.

Hvis man tager Flex 5G ud af ligningen, vil jeg sige, at ThinkPad X13s klarede sig meget godt i batteritestene. Den opnåede 11,75 timer i vores web-browsing-test, der gennemløber en række krævende websteder, og 19,5 timer i vores videotest, der gennemløber en lokal Full HD Avengers-trailer i fuld HD. Det er stærke resultater sammenlignet med de fleste bærbare Intel-bærbare computere og lover batterilevetid hele dagen og lidt til. Elite Folio var tæt nok på de samme resultater. Flex 5G klarede sig dog betydeligt bedre i begge tests, mere end stigningen i batteristørrelse ville forudsige, hvilket gør den til mesteren blandt de Snapdragon 8cx-maskiner, vi har testet. Og de bærbare Apple MacBook Air-bærbare computere klarede sig også bedre end ThinkPad'en, både M1- og M2-versionerne, selv om ingen af dem slog Flex 5G.

Alligevel giver ThinkPad X13'erne tilstrækkelig god batterilevetid til, at det er værd at gå på kompromis med ydelsen, hvis du ikke har krævende arbejdsgange. Det gælder i hvert fald i forhold til Intel-feltet. Ligesom med ydelsen konkurrerer ThinkPad X13s ikke så stærkt med Apples ARM-CPU'er.

that’s Web browsing Video
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 11 hours, 48 minutes 19 hours, 39 minutes
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 17 hours, 17 minutes 27 hours, 57 minutes
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) 10 hours, 52 minutes 19 hours, 27 minutes
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) 15 hours, 31 minutes 18 hours, 28 minutes
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) 17 hours, 59 minutes 21 hours, 9 minutes
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) 6 hours, 25 minutes 10 hours, 41 minutes

Vores holdning

Batterilevetid hele dagen? Tjek. Altid internetforbindelse? Tjek. Fremragende ydeevne? Ikke så meget. Det er et godt resumé af ThinkPad X13'erne og Windows on ARM generelt. Qualcomm og Microsoft har helt sikkert gjort nogle fremskridt. Snapdragon 8cx Gen 3 er den hurtigste til dato, og Windows on ARM understøtter flere apps og drivere end tidligere. Men det er stadig ikke i nærheden af Intel, AMD eller Apple, når det gælder en samlet oplevelse.

For den rette person er ThinkPad x13s dog en dejlig bærbar bærbar computer med god batterilevetid. Alle andre bør vente og se, hvad der kommer næste gang.

Er der nogen alternativer?

Der er flere bærbare 5G-computere til rådighed i dag end for bare et år siden, men antallet af Windows on ARM-maskiner er stadig ret lille. Lenovo Flex 5G er ikke længere tilgængelig, men HP Elite Folio kan stadig købes. Den er ikke lige så hurtig, men den tilbyder lignende batterilevetid og 5G-tilslutning. Det er også en fascinerende konvertibel 2-i-1 med et smukt udseende og en behagelig fornemmelse.

Hvis du primært leder efter en tynd og let bærbar computer og er forelsket i ThinkPad-mærket, er ThinkPad X1 Nano en solid mulighed. Det er en af de mindste og letteste bærbare computere med en vægt på kun 1,99 pund, og den tilbyder en solid produktivitetsydelse og en batterilevetid, der kan konkurrere med ThinkPad X13'eren. Den giver dog ikke 5G WWAN-understøttelse.

Endelig er Apple MacBook Air M2 et yderst konkurrencedygtigt alternativ for alle, der ikke lever for Windows 11 og ikke har brug for 5G. Den er hurtig, utrolig velbygget, har nogle af de bedste batterilevetider, og så er den en af de tyndeste bærbare computere på 0,44 tommer.

Hvor længe holder den?

Lenovo ThinkPad X13s er så godt bygget, at du kan forvente mange års brug. Det er tvivlsomt, om CPU'en kan følge med Windows on ARM's udvikling, men det vil vise sig. Den branchestandartede etårige garanti er skuffende på en ThinkPad.

Skal du købe den?

Ja, hvis du ikke har brug for den hurtigste ydeevne, men ønsker lang batterilevetid og 5G-forbindelse. ThinkPad X13s er en fantastisk bærbar computer til alle andre end de mest krævende brugere.