Anmeldelse af Dell XPS 13 (2022): Et ægte svar på MacBook Air

$829 (msrp)

Den elskede Dell XPS 13 fra tidligere år eksisterer ikke længere.

Den populære serie af premium bærbare computere er nu opdelt mellem XPS 13 Plus og standard XPS 13 - og det har betydet en ny tilgang til at skelne de to.

Med XPS 13 Plus som den dyrere og mest avancerede, efterlader det standard XPS 13 som det billigere tilbud. Resultatet er en nerfed XPS 13 med hensyn til ydeevne, men til en ekstremt overkommelig startpris på kun 829 kroner.

Videoanmeldelse

Specifikationer for Dell XPS 13

Et velkendt design

Når vi kigger på designet, er der et par bemærkelsesværdige ændringer i forhold til tidligere generationer af XPS 13. Ligesom Plus-modellen er denne model helt i aluminium, så der er ikke mere kulfibervæv i håndfladestøtterne. Jeg vil helt sikkert savne den hvide farvevariant og de unikke materialer fra de gamle XPS-bærbare computere.

Dell tilbyder nu den lysere "Sky"-farve, som er den, jeg har, og den mørkere "Umber"-model. Sky-farven er også interessant, da tastaturkapperne har en lidt anden farve. Det hele er samlet i et farveskema, der føles unikt. De er i hvert fald ikke standard sølv og sort.

Dell har ikke købt ind på trenden med skarpere 1080p-webkameraer.

De supertynde rammer er selvfølgelig stadig her. Som pioner inden for supertynde bærbare computere er Dells design stadig det mest aggressive med hensyn til forholdet mellem skærm og kabinet. Det ser lige så spektakulært ud som altid.

Desværre betyder vedholdenheden med at bevare udseendet, at den stadig hænger fast i et lille 720p-webkamera, der er placeret i de øverste rammekanter. Det er nok til at klare sig med til lejlighedsvise Zoom-opkald, men det er ikke det mest flatterende med hensyn til billedkvalitet. Det gør nogle mærkelige ting med farverne og kæmper i almindelige videokonferencescenarier, især hvis belysningen ikke er perfekt. Dell har ikke købt ind på trenden mod skarpere 1080p-webkameraer, især ikke på bekostning af den hårdt tjente øverste ramme.

Selve skærmen har heller ikke ændret sig denne gang. Det er stadig et 16:10 IPS-panel med mulighed for touch eller non-touch. Du kan skrue den op til 444 nits, hvilket er rigeligt lysstærkt, selv hvis du arbejder udenfor eller i nærheden af et vindue. Selvfølgelig er farvemætningen (AdobeRGB 75 %) ikke så bred som de OLED-modeller med høj opløsning, der findes på XPS 13 Plus. Men til formålet med en bærbar computer til under 1.000 dollars er dette en fremragende skærm.

Dell har også gemt mange af de mere eksperimenterende designfunktioner til XPS 13 Plus. Så ingen haptisk feedback-trackpad, tastatur fra kant til kant eller kapacitive touch-knapper, der erstattede funktionsrækken. Alt her er mere velkendt og mere behageligt.

Jeg savner den haptiske trackpad fra XPS 13 Plus.

Det eneste aspekt, som jeg faktisk savner fra Plus-modellen, er den haptiske trackpad. Jeg var vild med implementeringen af den, og det grovere klik fra standard XPS 13's touchpad føles trættende i sammenligning. Dobbeltklik er ikke så glatte, og klikmekanismen er alt for højlydt.

Mens XPS 13 Plus fik mange af de mere prangende nye funktioner, beholdt den et meget lignende internt design som de tidligere generationer af XPS 13. Standard XPS 13 kunne dog ikke være mere anderledes indvendigt.

Redesignet internt

Der er lagt meget teknisk arbejde i at gøre Dell XPS 13 tyndere. Den er nu 0,55 tommer tyk, hvilket gør den til en af de tyndeste Windows-bærbare computere, du kan købe. Og den føles virkelig tynd at holde i hånden, på trods af at den faktisk kun er 5 % tyndere end den tidligere model. Men som du sikkert ved, er hver millimeter, der er barberet af i denne størrelse, forbundet med et bjerg af arbejde bag kulisserne.

For det første siger Dell, at bundkortet er 1,8 gange mindre i alt denne gang, bl.a. ved hjælp af et tyndere printkort, som faktisk nu bruger en teknologi lånt fra smartphone-printkort. Når man tager bagcoveret af, kan man se, hvor lidt plads bundkortet nu fylder - det er ret forbløffende. Dell har fundet måder at skrumpe stort set alle komponenter, herunder lagerplads og hukommelse - og uden at komme ind på alle detaljerne, er det en imponerende mængde ingeniørarbejde, der er gået ind i denne interne redesign. Men resultatet er igen kun en reduktion på 5 % i tykkelse.

Og hvis det lyder, som om jeg ikke er imponeret, er det fordi der findes en lille bærbar computer derude, som hedder M2 MacBook Air. Med en tykkelse på 0,44 tommer er MacBook Air stadig 20 % tyndere end XPS 13. Det lyder dog som mere, end det i virkeligheden er. Du vil ikke se en stor forskel i tykkelse, når du sætter disse bærbare computere ved siden af hinanden, og Dell har lagt meget arbejde i at sikre det.

Men når det kommer til stykket, er den virkelige kicker med den nye XPS 13 ydelsen. I forsøget på at skrumpe det hele ned, får du kun én blæser, og med den får du kun en 9-watt-processor fra Intels 12. generations U-serie af chips fra Intel. Disse chips har kun to Performance-kerner, hvilket er fire færre end P-seriens chips som den, der bruges i Dell XPS 13 Plus.

Hovedformålet med nerfing af XPS 13, antager jeg, er at skelne XPS 13 fra Plus-modellen, som bruger en mere standardiseret 15-watt-processor. Mindre strøm betyder mindre ydeevne - og i dette tilfælde er det faktisk en hel del mindre. Dette er en af de dårligst præsterende Intel 12th-gen bærbare computere, som jeg har testet indtil videre. Den er endda en smule langsommere end sidste års 11th-gen-model. Men med en 9-watt-processor, der kun har to Performance-kerner, er det lidt det, jeg havde forventet.

Det lyder måske forfærdeligt, men jeg vil faktisk hævde, at sidste års ydeevne nok er nok. Du bør ikke købe denne bærbare computer for at redigere video hele dagen eller spille spil. I stedet skal den bruges til webbrowsing, onlinearbejde, videokonferencer, lejlighedsvis fotoredigering eller kodningsprojekt - og denne bærbare computer klarer alt det fint.

Det er trods alt multi-core-ydelsen, der lider mest under det, og for det meste er den slags applikationer bare ikke det, en bærbar computer af denne type er beregnet til. Desuden handler det ikke kun om ydelse, når det kommer til valg af processor til en bærbar computer. Hvis du ser ud over benchmarks, vil du se en række fordele, der passer bedre til Dell XPS 13 til sammenligning med en bærbar computer som M1 MacBook Air.

De skjulte fordele ved mindre strøm

For det første håndterer XPS 13 varmen meget bedre end XPS 13 Plus. En af mine største klager over den bærbare computer var, hvor varm overfladetemperaturen blev, selv når man kørte ganske almindelige programmer. XPS 13 har ikke det problem, og den gør faktisk et fantastisk stykke arbejde med at holde sig både kølig og stille. Der er kun den ene blæser, og den larmer aldrig alt for meget.

Selvfølgelig finder du en "Ultra Performance"-termisk tilstand i My Dell-hjælpeprogrammet, som kan skrue lidt mere op for blæseren. I modsætning til nogle Performance-tilstande, der findes i andre bærbare computere, gør denne en hel del. Ved at slå Ultra Performance-tilstand til, mens jeg kodede en video i Handbrake, fik jeg f.eks. 42 % hurtigere færdiggørelse af opgaven. Dette bragte den tættere på andre bærbare computere i 12th-gen U-serien, hvilket viser, hvor langt standardtilstanden "Optimeret" er vejet mod en stille og kølig oplevelse.

Batterilevetiden er den anden fordel ved, at Dell bruger en chip med lavere effekt på XPS 13. Denne ting holdt godt og vel 13 timer ved let webbrowsing, hvilket er over 5 timer længere end XPS 13 Plus. Så længe jeg ikke havde for mange lange videoopkald, fandt jeg ud af, at jeg kunne klare mig igennem det meste af en dag væk fra en stikkontakt. Du vil stadig få solide fire eller fem timer mere ud af M2 MacBook Air, men når det gælder bærbare Windows-bærbare computere, er Dell XPS 13 igen i front.

Spørgsmålet er stadig: Ville du bytte et par ekstra timers batterilevetid for et fald i multi-core-ydelsen? Jeg tror, at for de fleste mennesker, der overvejer at købe denne bærbare computer, er batterilevetiden mere nyttig.

Og til sidst er der prisen. Valget af denne chip med lavere effekt har gjort det muligt for Dell at sætte en meget aggressiv pris på XPS 13. Startkonfigurationen, som er den, jeg anmelder, koster kun 829 dollars. Denne basiskonfiguration leveres endda med 512 GB lagerplads, hvilket betyder, at den er mindst 400 dollars billigere end M1 MacBook Air, når den er konfigureret på samme måde.

Og Dell tilbyder faktisk ikke engang konfigurationer i den højere ende - i hvert fald ikke lige nu. Der er ingen OLED-skærme med høj opløsning eller 2 TB lagermuligheder til rådighed i øjeblikket, så disse er overladt til XPS 13 Plus. Alligevel er der bare ikke en anden bærbar computer til dette prispunkt, der kan konkurrere med hensyn til den samlede værdi.

Når det er et problem at mangle et hovedtelefonstik

Men der er én beslutning, som Dell har truffet med XPS 13, der føles som om, at den ødelægger al den smarte teknik og markedsføring bag denne bærbare computer. Den har ikke noget hovedtelefonstik. Ligesom XPS 13 Plus har XPS 13 sagt farvel til det elskede 3,5 mm hovedtelefonstik og tilbyder dig i stedet kun to Thunderbolt 4-porte.

Der følger heldigvis en adapter med i kassen, men det fjerner ikke brodden af at føle sig en smule snydt.

Manglen på et hovedtelefonstik er et kompromis, som de fleste ikke vil se behovet for.

At droppe hovedtelefonstikket på XPS 13 Plus gav mening. Det var trods alt meningen, at det skulle være en banebrydende bærbar computer, der skubbede grænserne for design. Folk vidste, hvad de gik ind til. Og med kant-til-kant-tastaturet og touch-knapperne føltes det som om, at man byttede det unikke design ud med et slankere design.

Men med XPS 13 har Dell måske taget det et skridt for langt - og det kommer fra en person, der ikke er helt imod tanken om bærbare computere uden hovedtelefonstik. Jeg tror ikke, at folk bruger deres hovedtelefonstik så meget, som de tror, de gør. Men på en bærbar computer som XPS 13, især til den lavere pris, er det et kompromis, som de fleste mennesker ikke vil se behovet for. Og det er jeg heller ikke sikker på, at jeg gør.

Køb den, men træd varsomt

På mange måder føles den nye XPS 13 som et svar på den overvældende succes, som M1 MacBook Air har haft. Mens resten af Windows-økosystemet er fortsat og næsten har ladet som om MacBook Air ikke eksisterede, føles XPS 13 som om den faktisk er designet med henblik på at slå Apple i deres eget spil.

Den er stadig ikke lige så kraftfuld eller langtidsholdbar som MacBook Air, men til 829 dollars er den et fantastisk godt tilbud. Jeg elsker, at Dell ikke var bange for at bruge prisen som et angreb på Apple, selv om det betød, at man måtte gå på kompromis undervejs. Hvis jeg kunne finde en måde at tilføje et hovedtelefonstik igen, ville jeg have få skrupler med at anbefale denne bærbare computer til de fleste mennesker, der er på udkig efter en bærbar Windows-bærbar computer. Men selv som den er, finder du ikke en anden premium bærbar computer under 1.000 dollars, der er helt så god.