Anmeldelse af Dell XPS 13 Plus: Ekstra, på den gode måde
- Fordele
- Uimodståeligt friskt design
- Stor OLED-skærm
- Nyttige præstationstilstande
- Fremragende haptisk touchpad
- Webcam er blevet forbedret
- Ulemper
- Bliver varm i bunden
- Ingen hovedtelefonstik
$1,299 (msrp)
Dell XPS 13 Plus er den slags bærbare computer, der vil få folk til at vende hovedet og tage dobbelt op. Ikke fordi den er smart eller usædvanlig - men fordi den bare ser så godt ud. Det er helt sikkert en af de mest iøjnefaldende bærbare computere, jeg nogensinde har brugt.
Men er det den bedste bærbare computer, du kan købe? Det vil være et sværere argument for XPS 13 Plus at fremføre over for nogle mennesker, selv når den vover at føle sig som et kig ind i fremtiden for bærbare computere.
Videoanmeldelse
Design
Med et enkelt blik kan man se, at nogen hos Dell havde en vision for XPS 13 Plus. Det har været tilfældet for XPS-serien i årevis nu, men du kan se, hvorfor Dell har givet dette design et nyt navn. Det fortjener den godt nok.
Væk er håndfladestøtterne i kulfibervæv, som blev synonymt med XPS-mærket, og de er byttet ud med en slankere og mere konventionel aluminiumsoverflade overalt. Der er to farvemuligheder tilgængelige denne gang: den mørkere "Granite"-farve og den lysere Platinum-variant, som begge har en unik nuance. Ud over Dell-logoet på bagsiden er der dog meget lidt, der ligner tidligere XPS-bærbare computere - i hvert fald ikke udefra.
Enheden er 0,6 tommer tyk, hvilket gør den lidt tykkere end både den nye XPS 13 på 0,55 tommer (som endnu ikke er lanceret) og sidste års XPS 13 på 0,58 tommer. M2 MacBook Air er naturligvis en del tyndere på blot 0,44 tommer. Det samme gælder for vægten, hvor Dell XPS 13 Plus på 2,71 pund er lidt tungere end de andre XPS-modeller.
Og alligevel føles XPS 13 Plus bestemt bærbar i hånden. Det kan skyldes forenklingen af alle de visuelle elementer, men XPS 13 Plus føles i høj grad som en kompakt lille maskine.
Tastaturet og touchpad'en har også gennemgået den mest radikale ombygning. Jeg vil berøre mere om, hvordan de fungerer senere, men alene udseendet er helt sikkert slående. Touchpad'en bruger nu en haptisk motor, hvilket har gjort det muligt for Dell at gøre den usynlig. Kanterne smelter sømløst ind i håndfladestøtterne, hvilket giver en utrolig minimalistisk stemning. Det hele bruger et enkelt panel af Gorilla Glass 3 og føles ekstraordinært under dine hænder.
Det er en lignende historie med tastaturet. "Edge to edge"-designet betyder så få linjer og skillevægge som muligt. Det betyder også, at ekstra store keycaps strækker sig bredt.
Og endelig, et af de mest markante og kontroversielle valg, er funktionsrække af taster blevet erstattet af kapacitive touch-knapper. Mange af os har tidligere haft dårlige erfaringer med disse typer knapper på teknologiske produkter, men jeg forsøgte at holde et åbent sind, da jeg brugte den bærbare computer som min daglige chauffør. Touch-knapperne har bestemt et futuristisk udseende - og er en stor del af det, der gør enheden så unik.
Touch-knapperne har også et teknisk formål. Ved at fjerne den fysiske funktionsrække har Dell kunnet bruge den ekstra plads her til at udvide hængslerne, hvilket ifølge virksomheden giver bedre køling. Lysstyrken på disse taster styres i mellemtiden af sensoren for omgivende lys på låget ved webcam'et.
Tastatur og touchpad
Da jeg så XPS 13 Plus første gang på CES, var jeg ikke overbevist om skrive- og touchpad-oplevelsen. Flot udseende, ja, men praktisk? Jeg var ikke sikker. Især havde jeg forbehold over for touchpad'et med haptisk feedback, som føltes decideret "off" i min korte tid med det.
Men ikke længere. Efter nogle justeringer fra Dell fungerer den glatte sporing, som jeg er kommet til at elske på haptiske touchpads, nu fantastisk. Jeg skruede ned for følsomheden til 25 %, som du kan gøre i Windows 11, og fandt et sweet spot, der perfekt simulerede den slags fysiske klikmekanisme, som du får med en hardware touchpad. Gestures fungerer også fint.
At skrive på XPS 13 Plus føles på samme måde som på tidligere modeller. Du får 1 mm vandring, hvilket giver klikkende og tilfredsstillende tastetryk, der føles både faste og behagelige. Selvfølgelig er de bredere tastaturkapper fremragende, hvilket får layoutet til at føles rummeligt. Jeg fandt dog ud af, at for mig personligt var håndfladestøtterne en smule små for mine større hænder. Det er ikke voldsomt, men jeg var lejlighedsvis irriteret over, at de skarpe kanter på chassiset gravede sig ind i mine håndflader.
Hvad angår de kapacitive funktionsknapper, føles de også mere responsive her i det endelige produkt. På trods af min tøven fungerede de.
Porte
Dell XPS 13 Plus har kun to USB-C Thunderbolt 4-porte, og det er det hele. Ingen hovedtelefonstik. Ingen microSD-kortplads. Ingen ingenting.
Som de fleste mennesker har du sikkert en visceral reaktion på at få ting fjernet fra dig, selv om det er for at skabe bedre teknologi i det lange løb. Det er tilfældet med hovedtelefonstikket, og jeg havde helt sikkert selv nogle af de samme følelser.
Dell er ikke den første producent af bærbare computere, der har gjort dette brud, men det er måske det mest profilerede tilfælde. I en verden, hvor selv Apple har beholdt hovedtelefonstikket i MacBook Air, føles det som om XPS 13 Plus vover sig ud i det ukendte.
Jeg oplevede ikke, at jeg ønskede mig et hovedtelefonstik så meget, som jeg troede, at jeg ville gøre.
Alligevel forsøgte jeg at være åben. I løbet af den tid, jeg brugte XPS 13 Plus som min primære computer, stødte jeg kun på ét scenarie, hvor jeg fandt mig selv i at ville bruge en kablet lydkilde. Mine trådløse øretelefoner var døde, og jeg ville gerne lytte til noget musik, mens jeg arbejdede. Heldigvis smider Dell en USB-C til 3,5 mm-adapter med i kassen, så efter at jeg havde gravet den frem, var mine bekymringer ude af verden.
Det er en klodset løsning, helt sikkert. Men i en knivspids var mit mindre problem løst, og jeg gik tilbage til at færdiggøre og glemme, at denne bærbare computer ikke havde et elsket hovedtelefonstik.
Nu, måske hvis jeg rejste meget eller arbejdede i uventede tekniske miljøer, kunne det ændre sig. Jeg har bestemt sympati for dem, der ønsker at beholde analoge lydforbindelser af forskellige årsager. Det gælder især, da enheden kun leveres med to USB-C-porte.
Hvad angår trådløse forbindelser, kommer XPS 13 Plus med understøttelse af det nyeste Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2.
Webcam og højttalere
Nu hvor vi alle bruger dem meget mere end tidligere, er et dårligt webcam dog ikke længere et mindre problem. Og vi ved alle, at kameraer altid har været XPS-bærbare computeres akilleshæl.
Desværre bruger Dell XPS 13 Plus stadig et kamera med 720p-opløsning, men denne gang har Dell dog adskilt selve kameraet fra IR-sensoren, som bruges til Windows Hello. Dette har givet mulighed for nogle forbedringer i billedkvaliteten, især i både situationer med lavt lys og høj eksponering. Til min overraskelse er det et langt mere brugbart webcam til videoopkald end tidligere XPS 13-modeller, selv om det mangler den skarphed, som man får i 1080p-kameraer.
Det er en lignende sag med højttalerne. De er bedre, men stadig ikke fantastiske. Dell bruger nu en opsætning med fire højttalere for at give lyden lidt mere oomph, og jeg kunne høre forskellen med det samme. Alt er klarere, og bortset fra manglen på bas skaber disse højttalere en anstændig lydscene til lejlighedsvise filmtrailere eller YouTube-videoer. Så det er en forbedring, men jeg er ikke helt klar til at kalde dem "gode" højttalere.
Ydeevne
"Plus" i navnet på denne bærbare computer skal henvise til forbedret ydeevne. Ved at læne sig op ad den måde, hvorpå Intel har opdelt sin nye serie af chips (med forskellige U- og P-serie-chips), peger Dell på XPS 13 Plus som den kraftigere løsning, der bruger en 28-watt-chip i stedet for en 15-watt-chip. Min test-enhed brugte den højeste løsning, Intels Core i7-1280P, som kommer med 14 kerner (6 Performance-kerner og 8 Efficiency-kerner) og en maks. frekvens på 4,8 GHz. Min testenhed kombinerede denne CPU med 16 GB 6400 MHz RAM.
Men når det kommer til selve den bærbare computer, skal du ikke lade dig narre af markedsføringshypet, der forekommer fra både Dell og Intel i dette tilfælde. XPS 13 Plus er rigeligt kraftfuld, men det er ikke mere en ydelsesdrevet bærbar computer end sidste års XPS 13. Faktisk er det den kommende XPS 13, der er blevet nedgraderet til en CPU med lavere wattydelse. Der er en større historie at fortælle der, men det er nok at sige: XPS 13 Plus er ikke dramatisk mere kraftfuld end andre bærbare computere i samme størrelse.
I standardtilstanden Optimized mode hælder XPS 13 Plus faktisk til en køligere og mere støjsvag oplevelse. De interne temperaturer blev aldrig for varme, hvilket nogle gange har været et problem med andre bærbare XPS-bærbare computere. Men husk: XPS 13 Plus (og standard XPS 13) er ikke den mest kraftfulde enhed, der bruger denne chip, hvilket blev testet i næsten alle de benchmarks, jeg kastede på den.
Den gode nyhed er, at springet fra 11. generations til 12. generations Intel-chips var ret markant i arbejdsbelastninger med flere kerner, så du vil sandsynligvis være tilfreds med ydelsen her, selv med ret tung multitasking og endda let indholdsoprettelse. Det er ikke ligefrem en maskine, du vil bruge hele dagen på at redigere 4K-video på, men det er ingen bærbar computer af denne størrelse rigtig.
I stedet for at bumpe skærmstørrelsen op til 14 tommer og introducere noget diskret grafik, står XPS 13 Plus tilbage som en kompetent bærbar computer, men en, der føles som om den overdriver sine muligheder. Hvis du ved, hvad du går ind til, vil du dog finde masser af ydeevne for en bærbar computer af denne størrelse.
Sidenote: Jeg syntes, det var et virkelig mærkeligt tiltag, da det blev annonceret tidligere på året. På det tidspunkt troede jeg, at en 14-tommer model ville give mere mening, især fordi man måske kunne sætte en 35-watt CPU og et diskret grafikkort i, hvilket mange producenter af bærbare computere har gjort på det seneste. Men efter at have set, hvad Apple har gjort ved at opdele sit eget sortiment mellem M1 MacBook Air og M2 MacBook Air, kan man se, at Dell gik efter et meget lignende sortiment. Selv priserne er næsten identiske.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
| Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) | 1316 / 8207 | 170 | 1311 / 6308 | 5470 |
| HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 1566 / 7314 | 169 | 1623 / 5823 | 4895 |
| MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | 1505 / 10041 | 114 | 1553 / 8734 | 6201 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 1650 / 8080 | 116 | 1587 / 7682 | 5537 |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 1462 / 8531 | 104 | 1523 / 8358 | N/A |
| Acer Swift 3 (Core i7-1260P) | 1708 / 10442 | 113 | 1757 / 10339 | 5378 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Core i7-1255U) | 1703 / 6520 | 153 | 1729 / 6847 | 5138 |
Dell fremhæver den tilgængelige Performance-tilstand, der findes i My Dell-hjælpeprogrammet, som er udviklet til at frigøre langt mere ydeevne. Jeg så en stigning på 19 % i multi-core benchmarking og en stigning på 6 % i single-core benchmarking. Alle virksomheder (og enheder) håndterer disse ydelsestilstande forskelligt, og det er ikke uhørt at se den slags delta i ydelsestilstande, men XPS 13 Plus udnytter helt sikkert denne Ydelsestilstand bedre end den gennemsnitlige bærbare computer.
Den største forskel, jeg så mellem disse tilstande, var i Handbrake, hvor Performance-tilstand resulterede i en 45 % hurtigere videokodning. Det er en alvorlig stigning, der viser, hvor meget ydeevne der er tilbage på bordet i Dells optimerede tilstand. Hvis du sidder og skal arbejde i et program, der kræver noget tungere arbejde, er det helt sikkert værd at skifte tilstand den tid, det tager at åbne appen.
Fordi den bruger en 28-watt-processor, har de interne dele af XPS 13 Plus faktisk meget til fælles med tidligere poster i sortimentet. Den bruger to blæsere, nogle heatpipes og nogle små ventilationsåbninger i det nederste låg og ved hængslerne. Og generelt foretrækker jeg XPS 13 Plus' tilgang til at balancere varme og ydeevne, selv om bunden af den bærbare computer bliver meget varm. Det var nok til, at jeg ikke ønskede at bruge den på mit skød i for lang tid, selv i optimeret tilstand.
Dells "Cool"-tilstand hjælper en hel del, og jeg fandt faktisk ud af, at jeg blev der i størstedelen af mit daglige arbejde. Den begrænser ydelsen en del, men det eneste tidspunkt, hvor jeg mærkede en opbremsning, var ved videoopkald, mens jeg lavede andet arbejde samtidig.
Alligevel er overfladetemperaturen en frustration, især når man sammenligner den med Apples MacBooks. Disse bærbare computere, enten M1- eller M2-modellen, gør et så utroligt godt stykke arbejde med at holde sig kølige og stille - det er svært ikke at undgå at lave den sammenligning.
Batteriets levetid
Som vi er begyndt at bemærke, mens vi lavede anmeldelser af bærbare computere i 2022, er enheder drevet af Intels 12th-gen-chips ikke ligefrem batterimestre. De fleste oplever en reduktion i forhold til tidligere generationer, hvilket er en skam. XPS 13 Plus passer med sit batteri på 55 watttimer ind i denne tendens.
Den bærbare computer holdt otte timer på en enkelt opladning, mens den kørte webbrowsing-makroer, der cykler gennem websteder i Google Chrome. Dernæst kastede jeg en lokal 1080p-filmtrailer i loop, og batteriet døde efter ni timer og 20 minutter. Begge disse resultater er gennemsnitlige for en bærbar computer af denne type, især en med en 4K touchscreen.
I min egen arbejdsbyrde fik jeg omkring fem eller seks timer på en enkelt opladning, hvilket betød, at jeg skulle sætte stikket i igen omkring halvvejs gennem arbejdsdagen. Du får sikkert et par timer mere ud af basismodellen med dens skærm med lavere opløsning, men det har jeg ikke selv testet endnu.
Interessant nok holder XPS 15 ca. halvanden time længere. Bærbare computere som Lenovo Yoga 9i klarer sig også lidt bedre, og det samme gør HP Spectre x360 13.5. Og MacBook Air holder naturligvis mere end dobbelt så længe som de fleste af disse Windows-bærbare computere, idet den holder op til 18 timer i de samme tests.
Skærm
XPS 13 Plus bruger det samme 13,4-tommers 16:10-panel som i tidligere versioner af XPS 13 - og det er fantastisk. Min er OLED-panelet med en opløsning på 3456 x 2160, men du kan vælge 3840 x 2400-skærmen til nøjagtig samme pris. Sidstnævnte mulighed er ikke OLED, men den er en smule lysere og skarpere. OLED-modellen topper ved 386 nits, hvilket bestemt ikke er det lyseste panel i verden. Men den er rigeligt lysstærk, selv når du arbejder ved et vindue eller under hård overbelysning.
Selv hvis du vælger basismodellen med lavere opløsning, får du dog en solid skærm. Den model, jeg har gennemgået, har fremragende farvemætning (100 % sRGB, 99 % AdobeRGB) og farvepræcision (Delta-E på 0,83). Og fordi det er OLED, får du selvfølgelig absolut sort kontrast, som standard LED-paneler bare ikke kan konkurrere med. Det gør det til en vidunderlig skærm til at se tv-serier eller videoer online.
Og rammene er naturligvis lige så tynde som altid, også i toppen, hvor webkameraet sidder. Selv sammenlignet med MacBook Air er disse rammer ganske små - og det ser fantastisk godt ud.
Vores mening
Det er tydeligt, at Dell har fat i noget særligt med XPS 13 Plus. Mere end nogen anden bærbar computer, som jeg har anmeldt i de seneste par år, er det denne, som folk vil stoppe mig og se. Mens standard XPS 13 sandsynligvis vil være den mere populære løsning på grund af prisen og det mere konventionelle tastatur og touchpad, føles XPS 13 Plus mindre som et vildt eksperiment og mere som et blidt skub til resten af branchen i en ny retning.
Er der nogen alternativer?
Den kommende Dell XPS 13 er et godt alternativ, da den er billigere og har et mere traditionelt tastatur og touchpad. Den kan dog være lidt mindre kraftfuld.
Hvis du er på udkig efter en lidt større og mere kraftfuld bærbar computer, vil jeg anbefale at overveje en 14-tommers bærbar computer som Asus Zenbook Pro 14 Duo, Lenovo Yoga 9i, Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon og Asus Zenbook 14X OLED.
Endelig dominerer M2 MacBook Air XPS 13 Plus med hensyn til batterilevetid og overfladetemperaturer.
Hvor længe holder den?
XPS 13 Plus burde holde i fire eller fem år, og der er ingen grund til at tro, at den ikke holder lige så længe som enhver anden bærbar computer i den høje ende. Det unikke design kan selvfølgelig miste sin glans i løbet af årene, efterhånden som der kommer flere og flere bærbare computere.
Skal du købe den?
Ja. Hvis du vil have en fantastisk, avanceret bærbar computer, skal du ikke lede længere.