Преглед на HP Spectre x360 13.5: отново на върха
- Плюсове
- Елегантна естетика
- Отлична производителност
- Здрава конструкция
- Превъзходна клавиатура и тъчпад
- Зашеметяващ OLED дисплей
- Изненадващо добър живот на батерията
- Недостатъци
- Липсва творческо представяне
- Малко скъпо
$1,700 (msrp)
HP Spectre x360 отдавна е един от най-добрите лаптопи през годините, особено в категорията на конвертируемите 2-в-1.
Миналогодишният 14-инчов модел, който беше отличен, сега е ребрандиран като Spectre x360 13.5, като все още носи същия размер на екрана, но има нов изчистен дизайн.
Той е малко по-скъп, но този път е още по-привлекателен, което е бонус към подобрената производителност и живот на батерията. Конкуренцията се изостри, но HP все пак успя да си проправи път обратно към върха със своя флагман.
Цена и конфигурации
Прегледах конфигурация на Spectre x360 13.5 с цена 1700 USD, с Core i7-1255U и 13,5-инчов OLED дисплей с формат 3:2 3000×2000.
Spectre x360 13.5 се предлага в няколко конфигурации, започващи от 1200 USD за процесор Core i5-1235U, 8 GB RAM, 512 GB PCIe 4.0 SSD и WUXGA+ (1920 x 1280) IPS сензорен дисплей. Във високия клас ще похарчите 1840 долара за процесор Core i7-1255U, 16 GB RAM, 2 TB SSD и 13,5-инчов 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED дисплей. Ако искате максимална оперативна памет, се предлага конфигурация за 1780 USD с Core i7-1255U, 32 GB RAM, 2 TB SSD и дисплей WUXGA+.
Не съм сигурен защо HP не е включила както максималната RAM памет, така и OLED дисплея и може би това ще се промени. Моята конфигурация за преглед беше 1700 USD за Core i7-1255U, 16 GB RAM, 1 TB SSD и OLED дисплей.
Най-подходящият конкурентен лаптоп на приблизително същата цена е Lenovo Yoga 9i Gen 7, въпреки че това 2-в-1 е силно намалено и е с няколкостотин долара по-малко от Spectre. Lenovo Yoga 7i Gen 7 е по-евтин и предлага същия процесор, но към момента няма опция за OLED дисплей.
Дизайн
Spectre x360 14 се отличава с драматичния дизайн на HP, изрязан като скъпоценен камък, с рязко наклонени ръбове и изрези, изрязани в задните ъгли на дисплея и шасито. Със своите акценти от розово злато или мед естетиката на 2-в-1 беше прекрасен лаптоп, който се отличаваше от тълпата. HP намали този дизайн при Spectre x360 13.5, както направи и при Spectre x360 16, като заобли и изтъни ръбовете и намали екстравагантността. Изрезите на шасито остават функционални, като в левия се намира 3,5 мм аудио жак, а в десния - USB-C порт, за да не пречи на кабела за зареждане.
Резултатът е по-изтънчен външен вид, който е също толкова елегантен и отличителен, но не толкова шумен. Заоблените ръбове са и малко по-удобни за държане в режим на таблет, макар че не са толкова удобни, колкото още по-заоблените ръбове на Lenovo Yoga 9i Gen 7.
Моят преглед беше в цвят Nightfall Black с месингови акценти, с опционални цветови схеми Natural Silver и Nocturne Blue с подходящи ръбове. Във всеки случай клавиатурата съответства на основния цвят. Единствените естетически еквиваленти на Spectre x360 13.5 в тълпата на 14-инчовите 2-в-1 са Yoga 9i Gen 7 и Yoga 7i Gen7, които имат заоблени и изваяни шасита, които са също толкова привлекателни по свой собствен начин. Не казвам, че останалата част от полето е скучна, но никоя от тях не е толкова привлекателна, колкото тези три машини.
Изработен от рециклиран алуминий, обработен с ЦПУ, Spectre x360 13.5 е солиден като скала.
Изработен от CNC обработен рециклиран алуминий, Spectre x360 13.5 също е солиден като скала, без огъване, огъване или усукване на капака, клавиатурната плоча или долната част на шасито. Той се присъединява към най-добре изработените лаптопи като Dell XPS 13 и Lenovo Yoga 9i Gen 7. Единственият лаптоп, с който съм работил и който наистина се усеща по-солиден, е Apple MacBook Pro 14, а разликата е незначителна. За съжаление, пантата е твърде твърда, за да отворя капака с една ръка, но тя държи дисплея здраво на място в режимите "мида", "палатка", "мултимедия" и "таблет".
Включвам Spectre x360 13,5 в категорията на 14-инчовите лаптопи, но той лесно може да бъде причислен към 13,3-инчовите лаптопи. Благодарение на по-високия дисплей обаче той се усеща като 14-инчова машина, така че ще го третирам по този начин. Благодарение на тесните рамки и 90% съотношение между екрана и корпуса Spectre x360 13,5 е компактна машина. В сравнение с Yoga 9i Gen 7 HP е с почти един инч по-тесен и с половин инч по-плитък, а дебелината му е 0,67 инча и 3,01 килограма в сравнение с Yoga с 0,60 инча и 3,09 килограма.
Последният Dell XPS 13 е по-малък, като Spectre x360 13.5 е с един инч по-широк и по-дълбок. XPS 13 е по-тънък с 0,58 инча и по-лек с 2,8 килограма. Това поставя Spectre x360 13.5 между Yoga и XPS 13 във всяко измерение с изключение на дебелината.
Портове и свързаност
Spectre x360 13,5 има прилична свързаност с два USB-C порта с поддръжка на Thunderbolt 4, един USB-A 3.2 Gen 2 порт, четец за microSD карти и 3,5-милиметров аудиожак. Това е повече от типичния 13-инчов лаптоп, но по-малко от много 14-инчови лаптопи, които включват HDMI порт. HP добавя USB-C хъб с два USB-A порта и HDMI порт, който е добре да имате, но не замества вградените връзки.
Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 осигуряват най-новото в областта на безжичното свързване.
Производителност
HP избра процесор с по-ниска мощност при Spectre x360 13.5, по-конкретно 15-ватовия 10-ядрен (две производителни и осем ефикасни), 12-нишковиден Core i7-1255U с Turbo Boost от 4,7 GHz. Наличен е и Core i5-1255U с Turbo Boost от 4,4 GHz. Моят прегледан модул беше оборудван с Core i7-1255U и се представи добре в сравнение с другите лаптопи с подобно оборудване, които прегледахме. Той също така беше значително подобрение в сравнение с Core i7-1165G7 от 11-о поколение в Spectre x360 14. В същото време, без да е изненадващо, Spectre x360 13.5 не беше толкова бърз, колкото Yoga 9i Gen 7 и Acer Swift 3, които бяха оборудвани с 28-ватовия, 12-ядрен (четири Performance и осем Efficient), 16-нишкови Core i7-1260P.
Използвах помощната програма HP Command Center, за да тествам двата режима - балансиран и производителен. Помощната програма направи значителна разлика в интензивните за процесора бенчмаркове, но забелязах, че вентилаторите никога не са били изключително шумни и в двата режима. HP актуализира термичния дизайн на Spectre x360 13.5, включително приемайки нови вентилатори, които са проектирани да произвеждат по-малко шум. Те се справиха със задачата. Лаптопът също така не се дроселираше много и в двата режима, като достигаше най-много 91 градуса по Целзий и прекарваше по-голямата част от времето в средата на 70-те градуса. Като се има предвид тънкото шаси, подозирам, че HP е настроила машината, за да избегне генерирането на твърде много топлина, което вероятно е ограничило малко производителността в сравнение с лаптопите, които са настроени да работят по-топло, но да се задушават в горния край.
Spectre x360 13.5 осигури отлична производителност, като същевременно работи хладно и тихо.
В бенчмарка Geekbench 5 Spectre x360 13.5 изостана от Lenovo Yoga 7i Gen 7, но беше по-бърз при многоядрените процеси от Dell Inspiron 14 2-в-1. Той изоставаше значително от машините с Core i7-1260P и изпреварваше Asus ZenBook S 13 OLED с 28-ватов, осем-ядрен/16-нишкови процесор AMD Ryzen 7 6800U. В нашия тест с Handbrake, който кодира 420MB видео като H.265, Spectre беше най-бързият сред връстниците си и само малко след лаптопите с по-висока мощност (в режим на производителност). В Cinebench R23 Spectre x360 13.5 беше на нивото на своите връстници, отново в режим на производителност, но доста зад по-бързите машини. И накрая, в PCMark 10 Complete, който тества разнообразни задачи за производителност, мултимедия и творчество, Spectre беше конкурентен на останалата част от групата за сравнение.
Като цяло Spectre x360 13.5 осигури отлична производителност, като работеше хладно и тихо, но както и при други лаптопи със същия процесор, той изоставаше в творческите задачи. Все пак той е значително по-бърз от предишното поколение на Intel и в краен случай може да се справи с някои леки творчески задачи. Както ще видим в раздела за живота на батерията, Spectre използва ефективността на по-нисковолтовия процесор по-добре от другите прегледани от мен лаптопи.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
| HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 | Bal: 169 Perf: 120 | Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 | 5,203 |
| HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A | Bal: 230 Perf: 189 | Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 | 4,728 |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
| Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
| Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
Spectre x360 13.5 постигна приблизително очакваните резултати в теста 3DMark Time Spy, като резултатът му в режим на производителност е в горната част на класа. Разбира се, лаптопът е ограничен до Iris Xe на Intel и няма да може да играе съвременни заглавия на нищо друго освен на 1080p и ниска графика. Не успях да накарам Fortnite да се инсталира, така че не можах да тествам производителността на Spectre в нашата основна игра за интегрирана графика. Сигурен съм обаче, че тя нямаше да се представи по-добре от другите машини с Iris Xe.
| 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
| HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,582 Perf: 1,815 | N/A |
| HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,457 Perf: 1,709 | Bal: 19 Perf: 23 |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
| Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
| Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Дисплей и аудио
Както обикновено, 13,5-инчовият 3:2 OLED дисплей на Spectre x360 13.5 беше великолепен от момента, в който го запалих. Той е достатъчно рязък при разделителна способност 3000 x 2000 и е цветен и ярък с дълбоко, мастилено черно. HP предлага също така IPS дисплей с резолюция WUXGA+ (1920 x 1280) и WUXGA+ дисплей с екрана за поверителност на HP.
Моят колориметър хареса този дисплей. Той беше ярък с 380 нита, което е над нашия стандарт от 300 нита, и достатъчно ярък за всяка вътрешна обстановка. Цветовете му бяха широки - 100 % от sRGB и 97 % от AdobeRGB и невероятно точни с DeltaE от 0,61 (1,0 или по-малко е неразличимо за човешкото око). А контрастът му достигна стандарта за OLED - 28 230:1. Трите OLED дисплея в групата за сравнение бяха с почти еднакво качество, като Spectre имаше най-широки и най-точни цветове.
Независимо дали извършвате продуктивна работа, гледате Netflix или работите с изображения и видео, този дисплей ще ви хареса. И това не е само яркостта, цветовете и контрастът, но и съотношението на страните, което при 3:2 е най-близко до физически лист хартия в портретен режим и по този начин е оптимално за използване на таблет.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| HP Spectre x360 13.5 (OLED) | 380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) | 321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
| Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
| MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Четирите насочени надолу високоговорителя осигуряват достатъчно сила на звука, с ясни и чисти средни и високи честоти. Няма много ниски честоти и затова аудиото на Spectre x360 13.5 не може да се справи с най-добрите наоколо - MacBook-овете на Apple. Все пак аудиото е достатъчно добро за гледане на Netflix и слушане на мелодия от време на време. Разбира се, аудиофилите все пак ще предпочетат добър чифт слушалки.
Клавиатура и тъчпад
Линията Spectre на HP отдавна предлага едни от най-добрите клавиатури при лаптопите с Windows, като по-добра е само най-новата Magic Keyboard на MacBook Pro на Apple. Това остава вярно и при Spectre x360 13.5, въпреки че клавиатурата не е точно същата като при предишните модели.
Интересно е, че HP се отказа от удобния ред навигационни клавиши по протежение на дясната страна, който ми липсва, но оценявам допълнителното разстояние между клавишите. Капачките на клавишите също са големи, което прави подредбата им много ефективна. Както и преди, превключвателите са леки и бързи, с прецизно действие при натискане отдолу. Това е една от най-удобните клавиатури, които съм използвал за дълги сесии на писане. Една забележка е, че HP се отказа от десния клавиш Ctrl в полза на четеца за пръстови отпечатъци.
Тъчпадът е голям и заема по-голямата част от пространството на опората за длани, която е по-голяма от обикновено благодарение на по-високия 3:2 дисплей. Повърхността на тъчпада е гладка и осигурява прецизна повърхност за мултитъч жестовете на Windows 11, а бутоните имат приятно щракване, без да са прекалено силни. Извън Force Touch тъчпада на Apple или тактилния тъчпад на Dell в XPS 13 Plus, това е един от най-добрите тъчпади, които ще намерите.
Дисплеят, разбира се, е сензорен и поддържа активната писалка на HP, която е включена в кутията. Намирам, че поддръжката на Windows Ink на писалката е отлична благодарение на 4096 нива на чувствителност на натиск и поддръжка на наклон, а тя удобно се закрепва с магнит към дясната страна на дисплея. Писалката се зарежда чрез USB-C, което е още едно удобство.
Влизането в Windows 11 Hello без парола се поддържа от инфрачервена камера, лицево разпознаване и споменатия вече четец за пръстови отпечатъци. И двата метода работиха бързо и надеждно.
Уеб камера
HP е оборудвал Spectre x360 13.5 с 5MP уебкамера, която осигурява изображение с висока разделителна способност, а няколко софтуерни инструмента оптимизират работата при видеоконференции. HP Presence осигурява функцията Auto Frame (Автоматичен кадър), за да поддържа лицето на потребителя в полезрението му, докато се движи из офиса по време на разговор, функцията Backlight Adjustment (Регулиране на подсветката), която осигурява постоянно осветление независимо от околната среда, и функцията Appearance Filter (Филтър на външния вид), която изглажда дефектите, които други уебкамери могат да подчертаят. Няколко подобрения на звука също подобряват изживяването, включително насочени микрофони с формиране на лъча и двупосочно намаляване на шума с изкуствен интелект.
Има клавиш за електронно затваряне на физическата щора над уеб камерата, както и клавиш за изключване на микрофоните. Това осигурява допълнителна поверителност.
Живот на батерията
Капацитетът на батерията на Spectre x360 13.5 е 66 ватчаса, което е леко намаление в сравнение с 67-те ватчаса на предишното поколение. Това е доста, повече от 57-те ватчаса на Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, но по-малко от 75-те ватчаса на Yoga 9i Gen 7. Както Spectre, така и Yoga 9i използваха енергоемки OLED дисплеи, така че очаквах с нетърпение да видя дали HP ще успее да се възползва от предполагаемото предимство на по-ниската ефективност на процесора.
Според нашия набор от бенчмаркове HP е направила нещо правилно - Spectre x360 13.5 издържа изненадващо дълго в нашия набор от тестове на батерията. Като погледнем назад към раздела за производителността, става ясно, че HP е настроил лаптопа да работи по-ефективно в балансиран режим за сметка на производителността. Това е разумен компромис, като Spectre е повече от достатъчно бърз за типичните задачи за продуктивност, като същевременно постига отличен живот на батерията.
В нашия тест за сърфиране в интернет например той издържа 10 часа, което е отличен резултат, особено за лаптоп с OLED дисплей. Spectre издържа до 11 часа в теста за батерия PCMark 10 Applications, който е най-добрият показател за живота на батерията при работа с типичен (т.е. невзискателен) работен процес за производителност. А в нашия видеотест, който включваше локален трейлър на филм с резолюция 1080p, той издържа 14 часа, което е още едно силно представяне предвид OLED дисплея. Единственият лаптоп в нашата сравнителна група, който се конкурираше със Spectre x360 13.5 във всички тестове, с изключение на теста за сърфиране в интернет, където изоставаше с почти три часа, беше Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, и той се възползваше от маломощния Full HD+ IPS дисплей.
Не се получава често OLED качество и дълъг живот на батерията, но Spectre x360 13.5 го постига. Би трябвало да можете да работите цял ден с типични задачи за продуктивност и може би дори да ви остане малко време.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 9 hours, 58 minutes | 13 hours, 59 minutes | 10 hours, 52 minutes |
| HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
| Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Нашето мнение
Spectre x360 13.5 е точно това, което HP трябваше да произведе, за да продължи успеха на Spectre x360 14. Новото 2-в-1 е по-бързо, предлага значително по-добър живот на батерията, има по-изтънчен външен вид и запазва отличните клавиатура и тъчпад на предишния модел.
Давам на Spectre x360 13.5 оценка 9/10, с една степен по-малко от Spectre x360 14, не защото актуализацията не е толкова добра. Защото конкуренцията е станала много по-добра. Най-новият модел на HP си възвръща мястото на най-добрия конвертируем модел 2 в 1, но разликата между него и следващия най-добър не е толкова голяма.
Има ли алтернативи?
Най-силната алтернатива е Lenovo Yoga 9i Gen 7. Той е също толкова добре изглеждащ, също толкова добре изработен и малко по-бърз. Но животът на батерията му не е толкова добър, а клавиатурата и тъчпадът му са стъпка назад. Все пак е малко по-евтин и затова представлява солиден избор.
Ако не се нуждаете от 2-в-1, тогава новият XPS 13 Plus на Dell е привлекателен вариант. Той е по-бърз и се радва на своя зашеметяващ нов дизайн, включващ иновации като отличен тактилен тъчпад. Ще похарчите приблизително същите пари и ще получите мида, която е сред най-добрите налични днес.
Последната ми препоръка е Apple MacBook Air M2. Той е също толкова солиден, ако не и малко по-солиден, предлага по-добра производителност и по-дълъг живот на батерията, а дисплеят му е отличен, макар и да не отговаря съвсем на OLED стандартите. Ще похарчите приблизително същите пари, а MacBook е убедителна алтернатива, ако нямате нищо против MacOS.
Колко време ще издържи?
Spectre x350 13.5 е невероятно добре изработен и ще издържи години, за което ще допринесат и съвременните му компоненти. Стандартната за индустрията едногодишна гаранция е разочарование, както винаги.
Трябва ли да го купите?
Да. Солидна производителност и отличен живот на батерията в приятно оразмерен, тънък и лек 2-в-1 с впечатляващ OLED дисплей - какво да не ви хареса?