Открихте печатна грешка?

Изберете фрагмента и го изпратете, като натиснете Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Всички права запазени

Преглед на Lenovo ThinkPad X13s: не съвсем като MacBook Air

  • Професионалисти
  • Солиден живот на батерията
  • Качествен дисплей
  • Отлична клавиатура и тъчпад
  • 5G WWAN опция
  • Привлекателна естетика
  • Недостатъци
  • Изоставане в производителността от Intel и Apple
  • Известно огъване на клавиатурната подложка

$1,301 (msrp)

M1 на Apple все още предизвиква шокови вълни в индустрията. От една страна, ThinkPad X13s е еквивалент на Windows.

Неговият ARM-базиран чип, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, предлага някои от същите предимства като M1 или M2. Той е тънък и лек, а животът на батерията е фантастичен. За някои само това прави ThinkPad X13s привлекателен избор. Но поради посредствената производителност той е още един пример за това, че лаптопите с Windows на ARM остават нишова опция за повечето хора.

Цена и конфигурации

Както обикновено, на уебсайта на Lenovo има значително разминаване между цената на дребно и цената "продажба". В момента цената на ThinkPad X13s от начално ниво е 1301 долара (2169 долара на дребно) за устройство с процесор Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, 16 GB LPDDR4X RAM, 512 GB PCIe 4 SSD и сензорен дисплей. Това е доста изгодна оферта, особено за тази конфигурация.

Във високия клас е конфигурацията за 1571 USD (2619 USD на дребно) с процесор Snapdragon, 16 GB LPDDR4X RAM, 1 TB PCIe 4 SSD, дисплей без докосване и поддръжка на 5G WWAN. Моята конфигурация за преглед беше моделът от начално ниво, с изключение на добавянето на 5G WWAN възможности, което увеличава цената до 1385 USD.

Не ми е известно да има други лаптопи от бизнес клас с Windows на ARM, които да се сравняват с ThinkPad X13s. В по-конвенционалното пространство на Intel Dell Latitude 7330 е 13-инчов лаптоп със същите бизнес характеристики и е по-скъп от ThinkPad на продажните си цени.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 е друг по-голям лаптоп с размер 14 инча, който предлага същото ThinkPad изживяване на малко по-високи цени. И накрая, HP Elite Dragonfly G3 предлага също толкова малък и лек форм фактор с 5G свързаност, но е доста по-скъп.

Дизайн

Погледнете ThinkPad X13s отдалеч и веднага ще го разпознаете като член на линията. Той е изцяло черен (всъщност Thunder Black), има червена точка върху буквата "i" в логото на ThinkPad на капака (макар и без светодиод) и на подложката за длани, а червеният TrackPoint накрайник се откроява в средата на клавиатурата.

Отблизо обаче ръбовете му са по-заоблени от типичните за ThinkPad, а в горната част на дисплея има забележим обратен прорез за уебкамерата и инфрачервената камера. Благодарение на тези малки промени ThinkPad X13s се откроява сам по себе си. Той със сигурност е по-впечатляващ от Dell Latitude 7330, който е скучен в сравнение с него.

ThinkPad X13s е изработен от два материала - магнезиево-алуминиева сплав в капака и подсилена със стъклени влакна пластмаса в шасито. Намерих капака за доста здрав, заедно с долната част на шасито, но имаше известно леко огъване в палубата на клавиатурата. То не беше сериозно, но беше достатъчно, за да държи ThinkPad на крачка зад лаптопи като Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5 и MacBook Air M1 по отношение на общата твърдост. Пантата е доста твърда и изисква две ръце, за да се отвори капакът, но тя държи дисплея здраво на място.

Благодарение на леките си материали ThinkPad X13s е един от най-леките лаптопи, които сме тествали - 2,35 кг. Освен това той е тънък - 0,53 инча. HP Elite Dragonfly G3 е по-лек - 2,2 килограма, но е по-дебел - 0,64 инча. Lenovo ThinkPad X1 Nano също е по-лек - 1,99 килограма, но не е толкова тънък - от 0,55 до 0,66 инча. И така, ThinkPad X13s е сред най-леките лаптопи, които можете да си купите, а шасито му е тънко и компактно като цяло.

Портове и свързаност

Не е изненадващо, че възможностите за свързване на лаптопа са доста ограничени. Има два порта USB-C 3.2 Gen 2 (без поддръжка на Thunderbolt 4 поради чипсета на Qualcomm), 3,5 мм аудио жак и допълнителен слот за NanoSIM за версии с WWAN. Безжичната свързаност включва Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.1, като 5G WWAN е опция.

Производителност

ThinkPad X13s е изграден на базата на ARM процесор Snapdragon 8cx Gen 3 на Qualcomm - осемядрен процесор с четири ядра Cortex-A78, работещи на 2,4 GHz, и четири ядра Cortex-X1 Prime, работещи на 2,95 GHz. Това е най-бързият процесор, който Qualcomm досега е създавала за персонални компютри, и обещава по-висока производителност в сравнение с предишните поколения. Основният му пряк конкурент е силицият на Apple, по-специално процесорите M1 и M2, които осигуриха водеща в класа си производителност в две итерации на MacBook Air. Обърнете внимание, че подобно на MacBook на Apple, ThinkPad X13s е без вентилатор и затова е напълно безшумен.

Snapdragon 8cx Gen 3 несъмнено е по-бърз от предишното си поколение - с 86% в многоядрения тест на Geekbench 5 и с 55% в едноядрения тест. В същото време Apple M1 е с 59% по-бърз от ThinkPad X13s в едноядрения и с 34% в многоядрения тест, а M2 е със 77% по-бърз в едноядрения и с 59% в многоядрения тест. Най-ниският 12-ядрен процесор на Intel, който сме тествали, 15-ватовият 10-ядрен/12-нишкови Core i5-1235U, е 44% по-бърз в едноядрен режим и 30% по-бърз в многоядрен режим. Чиповете Ryzen на AMD от серията 5000 насам също са значително по-бързи.

Разбира се, това е само един синтетичен бенчмарк и не разказва цялата история. За разлика от предишните поколения на Windows on ARM, успях да стартирам нашия тест Handbrake, който кодира 420MB видео като H.265. Разбира се, това не означава, че Handbrake е оптимизиран за ARM. И наистина, ThinkPad X13s се нуждаеше от 505 секунди, за да завърши процеса, в сравнение с MacBook Air M2 - 151 секунди и Core i5-1235U - 134 секунди. Успях да стартирам и бенчмарка за видео рендериране Cinebench R23 и ThinkPad X13s постигна 593 точки при едноядрения и 2221 точки при многоядрения тест. За сравнение, MacBook Air M2 има 1600 и 7938 точки, а Core i5-1235U - 1668 и 7671 точки.

Ясно е, че Qualcomm има да извърви дълъг път, преди да настигне Apple, Intel и AMD. Въпреки това ThinkPad X13s беше достатъчно бърз по време на моите тестове за обичайните задачи за продуктивност. Можех да държа отворени доста табове на браузъра и да стартирам фонови приложения като Outlook, Teams и други без забележимо колебание. Но не бих разчитал на лаптопа за най-взискателните работни процеси или творчески задачи.

Geekbench (single / multi)
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 1,087 / 5,643
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) 770 / 3,028
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 700 / 2,802
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) 1,727 / 7,585
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) 1,925 / 8,973
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) 599 / 1,718
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) 1,565 / 7,352

ThinkPad X13s не би могъл да изпълни теста 3DMark Time Spy, нашия основен синтетичен бенчмарк за игри. Не видях и причина да опитам да стартирам Fortnite - нашата игра за интегрирана графика. Съмнително е, че графичният процесор Snapdragon може да играе нещо повече от най-старите заглавия (ако се инсталират и действително се стартират) при ниски резолюции и графики. И това е нормално, защото в никакъв случай ThinkPad X13s не е предназначен за геймърски лаптоп.

Дисплей

Според Lenovo за ThinkPad X13s се предлагат три дисплея и всички те са 13,3-инчови WUXGA (1920 x 1200) IPS панели с формат 16:10. Има сензорен дисплей с антирефлексна подсветка от 300 нита, сензорен дисплей с антирефлексна подсветка от 400 нита с ниска консумация на енергия и сензорен дисплей без подсветка от 300 нита. Моят модул за преглед използва последния панел, който изглеждаше като качествен дисплей по време на тестовете ми. Цветовете бяха динамични и естествени, дисплеят беше достатъчно ярък за обичайните ми условия на работа, а черното изглеждаше истинско, а не сивкаво.

За разлика от предишните лаптопи с Windows on ARM, които съм преглеждал, ThinkPad X13s поддържаше моя колориметър. Това е важно, защото показва, че платформата е разширила поддръжката на драйвери за периферни устройства и приложенията, които ще изпълнява. А според моя колориметър дисплеят на ThinkPad е солиден панел за производителност. Той беше достатъчно ярък - 341 нита, което е над нашия стандарт от 300 нита, но по-малко от другите дисплеи в нашата сравнителна група. Контрастът му беше висок - 1380:1, доста над нашия праг от 1000:1 за първокласни дисплеи. Цветовете бяха на средното ниво за премиум лаптопи - 100% от sRGB и 77% от AdobeRGB, с точност на цветовете DeltaE 1,12 (1,0 или по-малко се счита за отлична).

Дисплеят на ThinkPad X13s е отличен за работещите в сферата на производителността и потребителите на мултимедийни продукти, но не разполага с необходимата широчина на цветовете за взискателните творци.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) 341 1,380:1 100% 77% 1.12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) 411 1,660:1 98% 76% 1.96
MacBook Air M1 (IPS) 389 1,130:1 100% 79% 1.39
MacBook Air M2 (IPS) 486 1,310:1 100% 90% 1.08
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87

Два високоговорителя, насочени нагоре, осигуряват звука, по един от всяка страна на клавиатурата. По време на моите тестове те предлагаха достатъчна сила на звука, с ясни средни и високи честоти и обичайната липса на баси. Достатъчно добри са за YouTube и видеоконференции, но любителите на Netflix и слушателите на музика ще искат да използват слушалки.

Клавиатура, тъчпад и уеб камера

Отворете капака и ще откриете познатата клавиатура ThinkPad с големи, изваяни капаци и голямо разстояние между клавишите. Превключвателите са по-леки от някои тествани от мен ThinkPad устройства, с бърза реакция при натискане на дъното и бърза реакция, което осигурява бързо и удобно писане. Невинаги съм голям фен на клавиатурите ThinkPad, понякога ги намирам за твърде твърди, но тази се нареди до клавиатурите Spectre на HP и XPS на Dell. Разположението е различно от типичната клавиатура за Windows 11, като следва модела на ThinkPad, включително разменените леви бутони Fn и Ctrl. Има няколко специални функционални клавиша, включително няколко за видеоконферентна връзка и един за отваряне на помощната програма Commercial Vantage на Lenovo.

Тъчпадът е по-широк, отколкото при някои ThinkPad-и, но все пак губи известно пространство за бутоните, които обслужват TrackPoint-нобдинката. Стъклената повърхност на тъчпада е гладка и удобна и осигурява надеждна поддръжка на мултитъч жестовете в Windows 11, а щракванията на бутоните са уверени и тихи. Накрайникът TrackPoint работи както винаги добре за всички, които предпочитат това управление. Дисплеят на моето устройство за преглед не беше със сензорна функция, но има опция за сензорен екран.

Уеб камерата използва 5MP сензор и е с доста висока разделителна способност, а Lenovo използва някои функции на изкуствения интелект, за да калибрира цвета и яркостта на изображението независимо от условията на осветяване. Има опции за прилагане на висок динамичен обхват (HDR) към видеото и активиране на автоматично рамкиране, за да се запази лицето на потребителя в центъра на изображението.

И накрая, инфрачервена камера осигурява поддръжка на Windows Hello чрез разпознаване на лица, а във вдлъбнатия бутон за включване е вграден четец за пръстови отпечатъци. И двата метода за влизане в системата без парола работеха бързо и надеждно.

Поверителност и сигурност

Клавиатурата включва специален клавиш за изключване на уебкамерата, а има и друг клавиш за изключване на микрофоните.

ThinkPad X13s е готов за Microsoft Pluton, което означава, че в Snapdragon 8cx Gen 3 е вграден процесор за защита, който предпазва от различни заплахи и физически атаки. Лаптопът включва и самолекуващия се BIOS на Lenovo, който възстановява машината в случай на повреда или атака.

Живот на батерията

Батерията на ThinkPad X13s е с капацитет 49,5 ватчаса, което е прилично количество за лаптоп с ултраефективен процесор Qualcomm ARM и Full HD+ дисплей. Той е по-малък от този на Lenovo Flex 5G, който има капацитет от 60 ватчаса, но е по-голям от този на HP Elite Folio, който има капацитет от 46 ватчаса.

Ако извадим Flex 5G от уравнението, бих казал, че ThinkPad X13s се справя много добре с тестовете на батерията. Той постигна 11,75 часа в нашия тест за сърфиране в интернет, който преминава през серия от взискателни уебсайтове, и 19,5 часа в нашия видеотест, който включва локален Full HD трейлър на Отмъстителите. Това са силни резултати в сравнение с повечето лаптопи с Intel и обещават целодневен живот на батерията, а след това и още малко. Elite Folio беше достатъчно близо до същите резултати. Въпреки това Flex 5G се справи значително по-добре и в двата теста, повече, отколкото би могло да се предвиди от увеличаването на размера на батерията, което го прави шампион сред тестваните от нас машини със Snapdragon 8cx. И лаптопите Apple MacBook Air също се справиха по-добре от ThinkPad, както версиите M1, така и M2, въпреки че нито един от тях не победи Flex 5G.

Въпреки това ThinkPad X13s осигури достатъчно добър живот на батерията, за да си заслужава компромисът с производителността, ако нямате взискателни работни процеси. Поне това е вярно в сравнение с областта на Intel. Както и при производителността, ThinkPad X13s не се конкурира толкова силно с ARM процесорите на Apple.

that’s Web browsing Video
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) 11 hours, 48 minutes 19 hours, 39 minutes
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) 17 hours, 17 minutes 27 hours, 57 minutes
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) 10 hours, 52 minutes 19 hours, 27 minutes
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) 15 hours, 31 minutes 18 hours, 28 minutes
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) 17 hours, 59 minutes 21 hours, 9 minutes
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) 6 hours, 25 minutes 10 hours, 41 minutes

Нашето мнение

Целодневен живот на батерията? Проверете. Винаги свързан с интернет? Проверете. Отлична производителност? Не чак толкова. Това до голяма степен обобщава ThinkPad X13s и Windows на ARM като цяло. Qualcomm и Microsoft със сигурност са направили някои стъпки напред. Snapdragon 8cx Gen 3 е най-бързият досега, а Windows on ARM поддържа повече приложения и драйвери отпреди. Но по отношение на цялостното изживяване все още не се доближава до Intel, AMD или Apple.

За подходящия човек обаче ThinkPad x13s е приятно преносим лаптоп с голям живот на батерията. Всички останали трябва да изчакат, за да видят какво ще последва.

Има ли алтернативи?

Днес има повече 5G лаптопи, отколкото преди около година, но броят на машините с Windows на ARM все още е доста малък. Lenovo Flex 5G не е наличен, но HP Elite Folio все още може да бъде закупен. Той не е толкова бърз, но предлага подобен живот на батерията и 5G свързаност. Освен това е очарователно конвертируемо 2-в-1 с великолепен външен вид и удобно усещане.

Ако търсите предимно тънък и лек лаптоп и сте влюбени в марката ThinkPad, тогава ThinkPad X1 Nano е солиден вариант. Той е един от най-малките и леки лаптопи с тегло само 1,99 кг, като предлага солидна производителност и живот на батерията, който съперничи на ThinkPad X13s. Той обаче не осигурява поддръжка на 5G WWAN.

И накрая, Apple MacBook Air M2 е силно конкурентна алтернатива за всички, които не живеят за Windows 11 и не се нуждаят от 5G. Той е бърз, невероятно добре изработен, има един от най-добрите живот на батерията и е един от най-тънките лаптопи с размер 0,44 инча.

Колко време ще издържи?

Lenovo ThinkPad X13s е достатъчно добре конструиран, за да очаквате години експлоатация. Под въпрос е дали процесорът ще бъде в крак с развитието на Windows on ARM, но това предстои да се види. Стандартната за индустрията едногодишна гаранция е разочароваща за ThinkPad.

Трябва ли да го купите?

Да, ако не се нуждаете от най-бързата производителност, но искате дълъг живот на батерията и 5G свързаност. ThinkPad X13s е чудесен лаптоп за всички, освен за най-взискателните потребители.