谷歌Pixel Watch评论:你和谷歌都可以做得更好

- 优点
- 穿着非常舒适
- Fitbit应用程序很全面
- 缺点
- 电池寿命短
- 只有一种尺寸
- 缺少健康跟踪功能
$350 (msrp)
科技巨头谷歌发布了期待已久、备受关注的Pixel Watch智能手表,以配合其令人向往的旗舰Pixel 7智能手机系列。这句话让你了解到谷歌在这里肩负的重要性和期望水平,考虑到我们已经等待了多长时间,以及所有参与公司的纯粹能力,Pixel Watch应该是谷歌的Apple Watch时刻。
但这还远远不够。这就是它的样子,也是它出错的地方。
谷歌Pixel手表设计

Pixel Watch绝对是一款手表。它有一个圆形表壳,侧面有一个表冠,还有一条表带可以固定在手腕上。它没有任何设计上的花哨或不相干的视觉装饰,虽然表壳侧面有一个按钮,但它是齐平的,隐藏在视野中,所以你会忘记它的存在。这一切都非常简约,但不是一种好的方式。通过避免任何接近个性或特征的东西,谷歌已经使Pixel Watch变得过于简单。当我看着它时,我没有任何感觉。
事实上,这并不是严格意义上的事实。我经常看着手腕上的它,觉得它看起来很娇小,就像我错买了小号的一样。但是没有,谷歌只做了一个尺寸,这是一个严重的错误。苹果手表8系列和三星Galaxy Watch 5有两种尺寸,使它们适合不同的手腕尺寸和个人喜好。你只能买到41毫米的Pixel Watch,而且对于智能手表来说,它很小。生产单一的、大的45毫米智能手表是有限制的,但只生产单一的、小的41毫米智能手表也是有限制的。

从积极的一面来看,表壳很光滑,符合人体工程学,而且极其舒适。它的重量为64克,加上表带后足够轻,可以一天24小时佩戴,我已经能够戴着Pixel Watch愉快地睡觉了。大猩猩玻璃表背的圆形意味着它能很好地与你的皮肤接触,同样弯曲的屏幕和表壳上没有物理边框的设计使刷卡变得顺畅和容易。我评测型号的不锈钢表壳是抛光银色的,但你也可以得到哑光黑和香槟金的款式。
我评测的Pixel Watch有一条亲肤、非常灵活、易于佩戴的橡胶表带--盒子里有两种尺寸。照片中我戴的是两条表带中最短的那条。
它是用一个专有系统连接的,你按下表壳上的一个小按钮,然后把表带滑到一边,就可以把它取下来。这样做有点笨拙,而且把它装回去需要比你想象的更精确。它确实感觉很安全,但和苹果手表一样,这意味着你不能使用普通的表带--只能用谷歌的系统专门制作的表带。

扭动表冠可以在菜单中导航,其中伴随着一些令人愉悦的触觉反馈,或者按下表冠可以打开主菜单或返回主屏幕。不幸的是,这个动作咔嚓咔嚓的,而且很廉价,而扭动它来导航比Apple Watch和Galaxy Watch 5的超级平滑和精确的动作更模糊不清。
表壳在表冠周围的切割方式让它看起来也是一种事后的想法。Pixel Watch没有特定的耐用性功能,它依靠5ATM的防水性,而不是像Galaxy Watch 5那样的防水防尘的IP等级,以及军用标准的韧性。
Pixel Watch看起来和感觉上都像是错过了一个机会。它没有任何地方让它成为Pixel Watch;它只是一款智能手表。它并不难看,只是普通得可怕。如果它再大一点,也许我会更喜欢它的样子,但我永远不会知道,因为谷歌已经决定采用一刀切的方式,而这根本不是事实。
谷歌Pixel Watch屏幕

最重要的是,你需要知道Pixel Watch的屏幕周围有一个很大的黑色边框,而且因为这个边框,可视面积真的很小。1.2英寸的AMOLED屏幕适合41毫米的表壳尺寸,但边框和过于简单的设计使它看起来比泰格豪雅Connected Calibre E4等产品小得多。边框和小屏幕意味着它从未在同一时间显示过很多信息。你可以一次看到一个通知卡或三个菜单项,所以你往往要比苹果手表等做更多的滚动操作。
掩盖表圈的努力意味着可用的手表表面都有黑色背景。不过,这些设计很有吸引力,我非常喜欢Pilot Bold和Pacific版本,还有非常酷的动画同心面。总的来说,它比三星在Galaxy Watch 5上提供的选择要好得多,也更丰富。默认情况下,永远在线的屏幕是停用的,但我在审查期间将其打开,环境模式看起来很棒。

有一个自适应亮度选项,但在大多数情况下,我发现让屏幕低于最大亮度一档是更好的解决方案,因为它在黑暗中不是最快的系统,而且当自适应开启时,它往往只是停留在最大亮度。正如我们稍后要讨论的那样,任何可能有助于延长电池寿命的措施都是受欢迎的。
Pixel Watch的屏幕很清晰,色彩鲜艳,有一些设计非常好的手表界面。然而,它受到大边框和随后的小视区的伤害。它使Pixel Watch的界面感觉很局促,迫使你更多地滑动或旋转表冠,以查看正在发生的事情。
谷歌Pixel Watch健康和健身追踪

Pixel Watch背面有一个光学心率传感器,也可以做心电图,虽然有一个血氧传感器,但还没有被激活。没有像苹果手表那样的温度传感器,也没有像Galaxy Watch 5那样的身体成分读数。就传感器而言,这是一款相对简单的健身追踪器。Fitbit的健康监测平台是标准系统,该手表还附带有Fitbit Premium六个月的免费使用权。
与许多其他通常更便宜的健身追踪器相比,Pixel Watch的功能较少。我无法具体跟踪室内自行车运动,因为没有专门的模式,但我可以跟踪室内攀岩。Pixel Watch不会自动切换到睡前模式;你必须手动操作。它不会自动暂停和重新开始锻炼,没有智能报警,也没有异常心率检测。有一个自动锻炼识别模式,但它的设计很奇怪,而且很杂乱无章。它不像苹果手表那样在锻炼10分钟后就跳进去,而是默默地观察,然后,如果你幸运的话,会把整个锻炼过程追溯到你的日常活动中。然而,它只为我工作过一次,否则,我根本不知道这是一个功能。即使它起作用了,它也不会记录重要信息,如距离、分叉、GPS数据等。
Pixel Watch不能做任何便宜得多的Fitbit能做的事情,甚至不能接近Galaxy Watch 5和Apple Watch的健康和健身能力水平。令人惊讶的是,Pixel Watch不是Fitbit(别忘了,是谷歌公司)及其追踪技术的适当展示。相反,它甚至不是Fitbit Charge 5的对手,后者在功能和电池寿命方面超过了它--所有这些的价格大约只有一半。
要看到你的所有数据,你要使用Fitbit的应用程序,其中的一些功能需要你付费才能使用--这包括深入的睡眠跟踪和每日准备得分。是的,你有六个月的免费时间,但在那之后,一些功能将消失,直到你付费。Google Fit仍然可以免费下载和使用,但不清楚该平台将被支持多久,特别是考虑到谷歌关闭它不再有任何兴趣的东西的记录。
默认情况下,Pixel Watch使用步数来洞察你的日常活动,而不是像苹果的Rings或三星的心脏那样简单、更具激励性的系统。你可以切换到每日活动时间,以获得更多的洞察力,但这仍然是不一样的。它偶尔会提醒你走动,但从来没有特别的个人感觉,而且当你达到任何目标时也没有大张旗鼓。Fitbit的应用程序非常好,有大量的数据,可定制的主页,清晰的图表,激励功能,以及强大的社区。这也是你购买Fitbit可穿戴设备时得到的同一个应用和平台。
尽管有Fitbit的平台存在,但Pixel Watch感觉是一个基本的健身追踪器。
准确度与我从苹果手表8系列和Oura Ring上看到的锻炼和睡眠的准确度相似。Oura Ring和Pixel Watch返回的睡眠分数相同,两款智能手表同时追踪锻炼时的GPS路线看起来也相同。然而,Pixel Watch确实认为我比Apple Watch走得更远,而且还记录了明显更多的卡路里消耗。这些差异应该被注意到,但目前还不清楚哪个版本更准确。
尽管有Fitbit的平台存在,但Pixel Watch感觉是一个基本的健身追踪器。我从佩戴Garmin Vivomove Sport中获得了更多的价值和乐趣,从Oura Ring中获得了更大的洞察力,并在Apple Watch Series 8上享受了更多的功能。它可以追踪你的活动和健康状况,但也仅仅是追踪,而且是最基本的。
谷歌Pixel Watch软件和日常使用
Pixel Watch安装了谷歌的Wear OS 3.5软件。它与我在万宝龙Summit 3上使用的版本几乎相同,而且上面没有任何额外的用户界面,与三星Galaxy Watch 5不同。你刷过不同的瓷砖,可以看到相关的信息,如你的心率、每日步数、天气和日程。按下表冠可以进入主菜单,在手表表面向上滑动可以看到你的通知。三星Exynos 9110处理器和2GB的内存为该智能手表提供动力。
Wear OS 3.5一直很可靠,但它并不完全是充满功能或想象力的。苹果手表和Galaxy Watch 5拥有更全面的功能集和应用程序,但如果你只想要基本功能--地图、移动支付、健康追踪、智能家居控制和警报--Pixel Watch完全可以接受。只是不要指望什么自动洗手计时器、碰撞检测、跌倒检测(这要到今年晚些时候才准备好),或者对讲机功能。
扬声器很响亮,但确实容易失真,而且不能提供最高质量的音频体验。也就是说,无论你是在打电话还是对谷歌助理说话,麦克风都很出色。我发现Pixel Watch能很好地接收我的声音,口述信息和回复几乎没有问题。屏幕有点小,不方便打字,所以这个功能是必不可少的,它的工作效果很好,是一大好处。
我已经习惯了当我抬起手腕时,Watch让我知道有一条新信息和它实际出现在屏幕上之间的轻微停顿。它不像Apple Watch那样即时,而且令人不快的是,在你看到最终信息之前,可能会增加一个额外的步骤。例如,WhatsApp信息首先显示发件人的名字,然后在一秒钟左右出现第二个视图,显示实际信息。这个额外的步骤可能是小屏幕的结果,它减少了在手腕上接收通知的快速、一目了然的帮助。
虽然微妙的触觉判断得很好,但它们不是很强,而且没有办法调整你得到的反馈量。我大部分时间都会注意到它们,但它们并没有接近苹果手表的精湛触觉模式和在你手腕上的明显效果。
Exynos 9110已经很老了,之前在Galaxy Watch 3中使用过,令人费解的是为什么最新的高通骁龙W5 Gen 1平台没有被用于这款期待已久的、来自科技界最大和最富有的公司之一的旗舰智能手表。也就是说,它的性能并不差,但Pixel Watch的功能并没有多到真的给它带来任何压力。当然,对于这个价格,我真的期望能有更令人印象深刻的东西。
谷歌Pixel Watch的电池和充电
Pixel Watch目前还没有给人留下什么印象,虽然不能给它贴上失败的标签,但它需要在某处取得重大胜利,以证明其高价是合理的。不幸的是,电池寿命对它的情况一点帮助都没有。期待一天一夜的睡眠跟踪,在没有GPS跟踪和永远开启的屏幕激活的情况下,进行一次30分钟的锻炼,仅此而已。为了有希望达到两个工作日,你必须跳过锻炼跟踪和睡眠跟踪。
与其他可穿戴设备相比,睡眠跟踪似乎特别耗电,15%至20%的电量在一夜之间消失。虽然有些智能手表在不做什么的时候会吸取电量,但Pixel Watch急切地吞噬所有可用的能量,以至于只能过几分钟,就会有百分之几的电量从电池表上消失。请记住,它在这样做的同时,仍然只提供了其他智能手表所提供功能的一小部分。
为了说明它与其他型号相比有多差,我从上午9点左右开始,在Apple Watch Series 8旁边佩戴了一天的Pixel Watch,然后跟踪了一次GPS锻炼,并在一天的剩余时间里分别与Pixel 7和iPhone 14 Pro连接使用。晚上11点,Apple Watch的电池为55%,而Pixel Watch则为22%。为了追踪睡眠情况,我不得不给Pixel Watch充电,即使如此,我也怀疑自己是否能撑过第二天而不再去看充电器。
盒子里有一个USB Type-C充电板,谷歌称30分钟就能充到50%的电量,80分钟后就能充满。这与我们测试期间看到的时间相符。
征求对Pixel Watch的其他意见

"我对谷歌首款Pixel可穿戴设备的体验与安迪的基本相同。对于一款价值350美元的智能手表来说,这东西根本不适合我。Pixel Watch看起来不错,作为一个手腕较小的人,我认为它也非常合适。但它的表冠很笨重,边框很容易分散你在屏幕上的注意力,而且没有为那些想要大手表的人提供更大的尺寸,这让我感到匪夷所思。这种小尺寸也意味着电池的性能始终很糟糕。Pixel Watch的电量几乎总是比我的Apple Watch Series 7低20%,使用情况几乎相同,正常使用一整天也只是勉强凑合。

"不过,更让我困扰的是Pixel Watch对健康和健身的态度。我不是一个健身爱好者--我每周去几次健身房,周末喜欢在户外散步。但即使对我来说,Pixel Watch也没有提供足够的服务。缺乏自动锻炼检测是一个巨大的疏忽,没有心律不齐的通知是毫无意义的,而且几乎所有真正有趣的健康数据都被锁在每月10美元的Fitbit Premium订阅后面。它比竞争对手做得更少,同时也收取更多的钱。这是一个两败俱伤的结果。
"我并不希望在使用Pixel Watch时感到失望。我希望Pixel Watch能成为Wear OS世界中令人振奋的产品,让人们对谷歌传说中的智能手表的等待变得值得。但现在它已经来了,我们很难把Pixel Watch看成是一款半生不熟、价格过高的智能手表,很难向任何人推荐。
谷歌Pixel Watch的价格和可用性
Pixel Watch的Wi-Fi版本价格为350美元或339英磅,而4G LTE型号价格为399美元或379英磅。要使用4G LTE功能,并有可能把手机留在家里但保持联系,你的手机运营商将每月收取一笔额外费用。
这是一款昂贵的智能手表,但没有什么好理由。40毫米的三星Galaxy Watch 5在三星的各种以旧换新交易之前的价格为280美元,是一个好得多的采购。如果你喜欢更大的手表,44毫米版本的价格是310美元。如果你只想追踪你的健康状况,Oura Ring做得很好,价格也差不多,而且和Pixel Watch一样,也有一个令人厌恶的订阅套餐,在使用六个月后继续看到你的数据。
如果你想要Fitbit的平台,该品牌提供的几乎所有可穿戴设备都比Pixel Watch更好买。Charge 5要便宜得多,而且功能更多,或者如果你想要它的一款造型可疑的智能手表。即使是顶级的Fitbit Sense 2也要便宜很多。该软件可能不是Wear OS,但它很可靠,通知也很好,它能追踪你所有的健康指标,并附带6个月的Fitbit高级会员。
Pixel Watch令人失望,这让人沮丧

作为一款初试啼声的产品,Pixel Watch应该得到休息,对吗?毕竟,谷歌以前没有制造过智能手表,第一代产品出现故障是可以预期的。胡说八道。Pixel Watch的许多缺点是无可厚非的。除了Pixel Watch酝酿多年外,谷歌为可穿戴设备制作了顶级的基于安卓系统的软件,它与多家公司在智能手表上合作--从三星和LG到万宝龙,从智能手表流行之前就开始了--并且在最早发布的理想的智能手表之一,即2014年最初的Moto 360中发挥了重要作用。
它收购了Fitbit,获得了其令人难以置信的诀窍和成熟的技术,并花费数百万美元从Fossil购买了一个智能手表工程师团队和技术。谷歌本身并不是一个缺乏资源或脑力的初创公司,而智能手表作为一种设备是一个非常成熟的产品线。是的,制造新产品是困难的,但它在这里没有突破任何新领域。然而,不知何故,它仍然制造了一个平庸的设备,与竞争对手相比没有什么可推荐的。
谷歌不仅没能制造出安卓世界的Apple Watch,而且它甚至没能制造出可被视为与2019年Apple Watch Series 5相当的产品。三星制造了一款外观更好、功能更多、价格更便宜的智能手表,其Wear OS的版本更有吸引力,使用起来更爽。当Galaxy Watch 5存在时,就没有理由购买Pixel Watch,谷歌认为其智能手表值得多花70美元,这令人震惊。
Pixel Watch并不是一款糟糕的产品,因为它能实现谷歌所说的功能,而且制作精良。但它远非物有所值,缺乏独特的设计和尺寸选择,而且在功能上无法与价格更低的产品竞争。糟糕的电池寿命使它的生活变得更加艰难,而且我发现在默认情况下推送一个基于订阅的健身平台相当令人不快。
我真的认为谷歌在Pixel Watch上可以做得更好,而且绝对知道你在购买下一款智能手表时可以做得更好。