戴尔Precision 5470评测：体积太小，无法发挥功效

便携式工作站是笔记本电脑的一个不同品种。它们的目标直指高要求的任务，特别是那些使用密集型工程、科学和创意应用的任务。它们使用最快的CPU，直到英特尔的至强处理器，并依赖专门的独立GPU，这些GPU是为这些应用程序设计和认证的，而不是为游戏制作的GPU。

这也意味着更加强调性能而不是便携性。戴尔的Precision 5470改变了这一点，它将工作站级别的组件装入轻薄的14英寸机箱中--据戴尔称，它是世界上最薄、最轻的14英寸工作站。

不幸的是，Precision 5470在性能上的权衡太大，无法适应其公认的轻薄机箱，而且它的成本太高，在工作站领域之外没有竞争力。

规格

性能就是一切

我的评测单元是加载的，配备了45瓦、14核/20线程的酷睿i9-12900H CPU，vPro运行频率高达5GHz，32GB LPDDR5内存，1TB PCIe 4.0 SSD，以及Nvidia RTX A1000 GPU。价格是多少？3,787美元。对于一些强大的组件来说，这是一笔不小的开支，它们被塞进了一个看起来很像缩小了的戴尔XPS 15。

问题就在这里：虽然Precision 5470绝对是一款快速的14英寸笔记本电脑，但它并没有快到足以证明其工作站的称号或工作站的定价。

我将直接与1150美元的戴尔Inspiron 14 Plus进行比较，这是我最近审查的另一款14英寸笔记本电脑。该系统使用了45瓦、14核/20线程的酷睿i7-12700H，运行频率高达4.7GHz，并使用了Nvidia RTX 3050。这是一个特别好的比较，因为尽管CPU（理论上）比Precision 5470的Core i9慢一点，但RTX 3050相当于RTX A1000的游戏。

从我们的基准测试中可以看出，与Inspiron 14 Plus相比，Precision 5470的性能参差不齐。它在Geekbench 5和Cinebench R23中稍快，但在我们的Handbrake视频编码测试中稍慢。随着尺寸的增加，Precision 5470进一步落后。请注意，我在下面的表格中报告了基于制造商管理CPU频率和风扇速度的工具的平衡和性能模式结果。

RTX A1000 GPU只是没有提供足够的提升。

不过，最有说服力的测试是PugetBench基准测试，它在Adobe的Premiere Pro的实时版本中运行。这正是便携式工作站所要运行的那种应用程序，它同时使用CPU和GPU。虽然Precision 5470比Inspiron 14 Plus快，但在平衡模式下的差异只有12%，在性能模式下的差异为8%。当我们的笔记本尺寸增加时，Precision 5470再次落在后面--这一次更加明显。

例如，配备RTX 3050 Ti的戴尔XPS 15总体上快了16%，在导出时间线时快了高达38%--可能是由于更强大的GPU。但是，与苹果的MacBook Pro 14相比，其10核CPU/16核GPU的苹果M1 Pro更有说服力。

我们没有专门针对便携式工作站的基准测试，但是PugetBench基准测试可以作为一个体面的代理。底线是Precision 5470根本不够快。部分原因是酷睿i9在轻薄的机箱中被浪费了--在我们每个CPU密集型的基准测试中，它立即达到100摄氏度，并节流了频率。而RTX A1000也没有提供足够的提升。你在性能方面付出了很大的代价，以换取一个稍微容易携带的便携式工作站。

我不会费心去报告游戏，因为Precision 5470并不打算用于这种使用情况。不过，我将指出，在3DMark Time Spy基准测试中，RTX A1000略微落后于典型的RTX 3050。如果你决定在笔记本电脑上运行一些游戏，在大多数现代游戏中，你将被限制在1080p和中等或更低的图形。

尺寸不错，但那又怎样？

是的，Precision 5470是一款令人印象深刻的小型笔记本电脑。它得益于与戴尔XPS系列相同的微小边框，正如我上面暗示的，它看起来很像XPS 15的缩小版。它有一个较深的灰色铝制盖子和底盘底部，以及同一种黑色碳纤维键盘甲板，其线条与XPS 15极其相似。它在高度和宽度上比Inspiron 14 Plus略小，而厚度约为0.74英寸，重量较轻，为3.29磅而不是3.7磅。与XPS 15相比，Precision 5470明显更小、更轻，但还没到值得放弃这么多性能的程度。

戴尔在Precision 5470中设计了一台坚实的笔记本电脑，这是肯定的。它的机盖、键盘甲板和底部底盘完全坚硬，很容易像XPS 15一样坚硬，而且非常接近苹果MacBook Pro 14。我对这台笔记本电脑的制造质量没有任何抱怨。

不过，当一台价格不到三分之一、体积仅稍大的笔记本电脑几乎表现得同样出色时，Precision 5470的尺寸和价格很难说得过去。戴尔认为，英特尔的vPro使Precision 5470更容易为企业提供安全和管理，这一点没错。而RTX A1000的设计和认证可以更可靠地运行这些关键应用程序，这是我们无法测试的。不过，这些因素足以证明在没有同等性能提升的情况下价格跳升的合理性，这是一个令人怀疑的主张。

你也没有得到工作站一样的连接，四个USB-C端口与Thunderbolt 4。工作站（和一般的14英寸笔记本电脑）通常支持更多的传统端口和像以太网这样的好处。在你意识到之前，你就会伸手去拿加密狗了。不过，Precision 5470确实有最新的无线连接。

一个合适的显示器

我的Precision 5470评测装置配备了QHD+ 16:10 IPS显示屏，它足以满足任何能够接受笔记本性能的创作者的需求。

它的亮度非常高，达到549尼特，提供的颜色刚好够宽够准，并提供极高的对比度，能让任何用户满意。如果Precision 5470的速度更快，并吸引要求更高的创作者，那么AdobeRGB色域覆盖率就会有点低，但就目前而言，它已经足够好了。

音频是由四个扬声器提供的，两个向上发射，两个向下发射，发出大量的音量，有清晰的中、高音和轻微的低音。它们可能类似于XPS 15上的那些扬声器，这意味着它们是你在Windows笔记本电脑上找到的更好的扬声器之一。

其他一切

除了整体设计，Precision 5470在其他几个方面与戴尔XPS 15很相似。键盘是一个。虽然键盘面板上的空间较小，但Precision的键盘提供了相同的间距和同样大而舒适的键帽。开关似乎也是一样的，具有同样轻快的机制和精确的底部动作。XPS系列拥有我最喜欢的Windows键盘之一，所以这是一个真正的优势。

不过，触摸板比XPS 15的要小一些。它的设计很相似，具有相同的平滑和准确的表面以及安静、自信的点击。我的评测单元上的显示屏是触摸式的，和平时一样好用。

戴尔将网络摄像头保持在720p，与XPS 15一样，这让人失望。因此，与我最近评测的其他一些装有1080p网络摄像头的笔记本电脑相比，其质量并不令人印象深刻。红外线摄像头通过面部识别实现了Windows 11 Hello无密码登录，电源按钮上嵌入的指纹识别器提供了另一种可靠的登录方式。

红外线摄像头还启用了戴尔的用户存在检测功能。旁观者检测可以知道什么时候有人在看用户的肩膀，并在显示屏上应用一种纹理，以掩盖屏幕上的任何数据。远望检测可以知道用户何时没有直接看向显示屏，并使屏幕变暗。

当用户离开该区域时，Walk Away Lock会关闭显示器并锁定Precision 5470，当用户返回时，Wake on Approach会唤醒笔记本电脑并将其登入。在我的测试中，这些功能都运行良好，必须关闭这些功能才能使我的电池基准测试生效。

最后，我们应该考虑Precision 5470的电池寿命，尽管这不是工作站的一个关键指标。我们的测试强调生产力的电池寿命，这意味着一些对CPU要求不高的测试。

工作站用户在进行要求更高的工作时，往往会更快地消耗电池。因此，尽管Precision 5470在我们的各种测试中表现平均或更好，而且充电后应该可以持续一整天，但工作站用户应该计划随身携带充电器。

太少了，太多了

如果我有超过3000美元可以花在笔记本电脑上，并且需要工作站一样的性能，我会做一些额外的举重，选择一个更大更重的工作站，如戴尔的Precision 5570，甚至像微星的Creator X16P这样的主流力量。当然，它将更多地被拖来拖去，但它的性能将远远超过它的价值。虽然苹果MacBook Pro 14的应用程序选择将更加有限，但如果它能运行我需要的应用程序，它将是另一个可靠的选择。

就目前情况而言，Precision 5470的价格太高，无法证明其有限的性能是合理的。简单地说，如果Precision 5470能够处理你的工作流程，那么你可能不需要一台工作站级别的笔记本电脑。你可以从几款14英寸笔记本电脑中挑选，以更低的价格获得同样的便携性，甚至更好的性能。