惠普Spectre x360 13.5评测：重回巅峰

$1,700 (msrp)

多年来，惠普Spectre x360一直是一些最好的笔记本电脑，尤其是在可转换二合一的类别中。

去年的14英寸机型非常出色，现在已被重新命名为Spectre x360 13.5，仍然携带相同尺寸的屏幕，但采用了简洁的新设计。

它有点贵，但这次更有吸引力，这是对性能和电池寿命提高的奖励。竞争已经趋于激烈，但惠普仍然设法通过其旗舰产品爬回了顶端。

价格和配置

我评测了1700美元配置的Spectre x360 13.5，配备Core i7-1255U和13.5英寸3:2 3000×2000 OLED显示屏。

Spectre x360 13.5有几种配置，起价1200美元，配备酷睿i5-1235U处理器，8GB内存，512GB PCIe 4.0固态硬盘，以及WUXGA+（1920 x 1280）IPS触摸显示屏。在高端，你将花费1840美元购买Core i7-1255U，16GB内存，2TB固态硬盘，以及13.5英寸3:2 3K2K（3000 x 2000）OLED显示屏。如果你想要最大的内存，可选择1780美元的配置，配备酷睿i7-1255U，32GB内存，2TB固态硬盘，以及WUXGA+显示屏。

我不知道为什么惠普没有同时启用最大内存和OLED显示屏，也许这一点会改变。我的评测配置是1700美元，采用酷睿i7-1255U，16GB内存，1TB固态硬盘，以及OLED显示屏。

在相同价格下，最有针对性的竞争性笔记本电脑是联想Yoga 9i第7代，尽管这款二合一产品打了很大折扣，比Spectre便宜几百美元。联想Yoga 7i第7代价格较低，提供相同的CPU，但目前没有OLED显示屏选项。

设计

Spectre x360 14采用了惠普引人注目的宝石切割设计，边缘棱角分明，后部显示屏和机身四角有凹槽。在玫瑰金或铜的点缀下，这款二合一的美学设计是一款可爱的笔记本电脑，在人群中脱颖而出。惠普在Spectre x360 13.5上缩减了这种设计，就像它在Spectre x360 16上所做的那样，使边缘变圆、变细，减少了奢华。机箱的凹槽仍然是功能性的，左边是3.5毫米的音频插孔，右边是USB-C接口，用于保持充电线不被占用。

结果是一个更精致的外观，同样优雅和独特，但没有那么吵。在平板电脑模式下，圆润的边缘也让人感觉更舒适，尽管没有联想Yoga 9i第7代更圆润的边缘那么舒适。

我的评测单元采用了带有黄铜装饰的夜幕黑，还有可选择的自然银和夜光蓝配色方案，边缘相匹配。在每种情况下，键盘都与主色调相匹配。Spectre x360 13.5在14英寸二合一产品中唯一在美学上能与之媲美的是Yoga 9i Gen 7和Yoga 7i Gen7，它们拥有圆形和雕刻的机身，以它们自己的方式同样吸引人。我并不是说该领域的其他产品很无聊，确切地说，但没有一个产品像这三台机器那样有吸引力。

Spectre x360 13.5由CNC加工的再生铝构成，坚如磐石。

Spectre x360 13.5由CNC加工的回收铝构成，也是坚如磐石，在盖子、键盘甲板或底部底盘的任何地方都没有弯曲、弯曲或扭曲。它与戴尔XPS 13和联想Yoga 9i第七代等结构最好的笔记本电脑一样。我处理过的唯一一台真正感觉更坚固的笔记本电脑是苹果MacBook Pro 14，而且差别很小。不幸的是，铰链有点太硬，无法用一只手打开盖子，但它在蛤壳、帐篷、媒体和平板电脑模式下都能牢牢固定住显示屏。

我把Spectre x360 13.5归入14英寸类别，但它可以很容易地与13.3英寸笔记本归为一类。不过，由于显示屏较高，它给人的感觉就像一台14英寸的机器，所以我打算这样对待它。由于窄边框和90%的屏占比，Spectre x360 13.5是一台紧凑的机器。与Yoga 9i第7代相比，惠普几乎窄了一英寸，浅了半英寸，它的厚度为0.67英寸，重量为3.01磅，而Yoga为0.60英寸，重量为3.09磅。

最新的戴尔XPS 13更小，Spectre x360 13.5更宽和更深一英寸。XPS 13的厚度为0.58英寸，重量为2.8磅，比较轻。这使Spectre x360 13.5在除厚度之外的所有尺寸上都处于Yoga和XPS 13之间。

端口和连接

Spectre x360 13.5的连接性不错，有两个支持Thunderbolt 4的USB-C端口，一个USB-A 3.2 Gen 2端口，一个microSD读卡器，以及一个3.5毫米音频插孔。这比典型的13英寸笔记本电脑要多，但比许多包括HDMI端口的14英寸笔记本电脑要少。惠普抛出了一个带有两个USB-A端口和一个HDMI端口的USB-C集线器，这很好，但它不能替代内置连接。

Wi-Fi 6E和蓝牙5.2提供最新的无线连接。

产品性能

惠普在Spectre x360 13.5上选择了低功耗的CPU，特别是15瓦的10核（2个性能和8个效率）、12线程的Core i7-1255U，涡轮增压频率为4.7GHz。此外，还提供了具有4.4GHz涡轮增压的酷睿i5-1255U。我的评测单位配备了酷睿i7-1255U，与我们评测过的其他类似配置的笔记本电脑相比，它的性能很好。与Spectre x360 14中的第11代酷睿i7-1165G7相比，它也是一个巨大的改进。同时，不出所料，Spectre x360 13.5的速度不如Yoga 9i第七代和宏碁Swift 3，后者配备了28瓦、12核（4个性能和8个效率）、16线程的Core i7-1260P。

我使用惠普命令中心工具来测试平衡和性能模式。该工具在CPU密集型的基准测试中产生了明显的差异，但我确实注意到，在这两种模式下，风扇的声音都不会很大。惠普更新了Spectre x360 13.5的热设计，包括采用新的风扇，旨在减少噪音。他们完成了任务。笔记本电脑在这两种模式下也没有什么节流，最多达到91摄氏度，大部分时间都在70度左右。鉴于机身较薄，我怀疑惠普对机器进行了调整，以避免产生过多的热量，与那些被调整为运行温度较高但在高端时节流的笔记本电脑相比，这可能会限制性能。

Spectre x360 13.5提供了出色的生产力性能，同时运行起来又凉又安静。

在Geekbench 5基准测试中，Spectre x360 13.5落后于联想Yoga 7i第七代，但在多核方面比戴尔Inspiron 14二合一更快。它远远落后于酷睿i7-1260P机器，领先于华硕ZenBook S 13 OLED的28瓦、8核/16线程的AMD Ryzen 7 6800U。在我们将420MB视频编码为H.265的Handbrake测试中，Spectre是同类产品中最快的，仅略微落后于高功率笔记本电脑（在性能模式）。在Cinebench R23测试中，Spectre x360 13.5与同类产品一致，同样是在性能模式下，但远远落后于更快的机器。最后，在测试各种生产力、多媒体和创意任务的PCMark 10 Complete中，Spectre与其他对比组的产品相比具有竞争力。

总的来说，Spectre x360 13.5在冷却和安静运行的同时，提供了出色的生产力性能，但与其他使用相同CPU的笔记本电脑一样，它在创造性任务方面落后了。不过，它比英特尔的上一代产品要快得多，可以在关键时刻处理一些轻量级的创意工作。我们将在电池寿命部分看到，Spectre比我评测过的其他笔记本电脑更好地利用了低瓦数CPU的效率。

Spectre x360 13.5在3DMark Time Spy测试中的得分与预期的差不多，其在性能模式下的得分处于同类产品的最高水平。当然，这款笔记本仅限于英特尔的Iris Xe，除了1080p和低显卡外，无法玩现代游戏。我无法安装《堡垒之夜》，所以我无法测试Spectre在我们常用的集成图形游戏中的表现。不过我确信，它的表现不会比其他Iris Xe机器好。

显示和音频

像往常一样，Spectre x360 13.5的13.5英寸3:2 OLED显示屏从我开机的那一刻起就很华丽。它在3000 x 2000的分辨率下足够锐利，色彩鲜艳明亮，黑色深邃如墨。惠普还提供一个WUXGA+（1920 x 1280）的IPS显示屏和一个带有惠普隐私屏幕的WUXGA+显示屏。

我的色度计很喜欢这个显示屏。它的亮度为380尼特，高于我们的300尼特标准，对于任何室内环境都足够明亮。它的颜色很宽，是100%的sRGB和97%的AdobeRGB，而且非常准确，DeltaE为0.61（1.0或以下对人眼来说是无法区分的）。它的对比度达到了28,230:1的OLED标准。对比组中的三台OLED显示器的质量几乎相同，Spectre的颜色最宽、最准确。

无论你是在做生产力工作，还是在浏览Netflix，或是在处理图像和视频，你都会喜欢这块显示屏。而且，这不仅仅是亮度、色彩和对比度，还有长宽比，3:2的长宽比最接近纵向模式下的实体纸，因此最适合平板电脑使用。

四个向下发射的扬声器提供了充足的音量，中音和高音清脆干净。低音不是很多，因此Spectre x360 13.5的音频无法跟上周围最好的苹果MacBooks。不过，音频对于播放Netflix和听偶尔的曲子来说已经足够好了。当然，发烧友还是会喜欢一副好的耳机。

键盘和触摸板

惠普的Spectre系列长期以来一直提供Windows笔记本电脑中最好的一些键盘，只有苹果最新的MacBook Pro Magic Keyboard更好。Spectre x360 13.5仍是如此，尽管键盘与以前的型号不完全相同。

有趣的是，惠普放弃了沿右侧的一排方便的导航键，我很怀念这一点，但我很欣赏额外的按键间距。键帽也很大，使之成为一个非常有效的布局。和以前一样，开关很轻、很敏捷，有精确的底部动作。这是我在长时间打字时使用的最舒适的键盘之一。有一点要挑剔的是，惠普放弃了右边的Ctrl键，而采用了指纹识别器。

触摸板很大，占据了掌托上的大部分空间，由于采用了较高的3:2显示屏，掌托上的空间比平时更大。触摸板表面很光滑，为Windows 11的多点触摸手势提供了一个精确的表面，而且按钮的点击声很好，不会太响。除了苹果的Force Touch触摸板或戴尔在XPS 13 Plus上的触觉触摸板之外，这是你能找到的最好的触摸板之一。

当然，显示屏是支持触摸的，并支持包装盒内的惠普主动笔。我发现这支笔对Windows Ink的支持非常好，因为它有4,096级的压力敏感度和倾斜支持，而且它可以方便地用磁力吸附在显示屏的右侧。该笔通过USB-C充电，这是另一个便利。

Windows 11 Hello无密码登录是由红外摄像头、面部识别和前面提到的指纹识别器支持的。这两种方法都能快速而可靠地工作。

网络摄像头

惠普为Spectre x360 13.5配备了一个500万像素的网络摄像头，可以提供高分辨率的图像，还有几个软件工具可以优化视频会议的体验。HP Presence提供了自动取景功能，使用户在通话过程中在办公室内走动时保持脸部清晰，背光调整功能确保无论在何种环境下都能保持一致的照明，而外观滤镜功能则可以消除其他网络摄像头可能突出的瑕疵。一些音频增强功能也改善了体验，包括定向波束成形话筒和双向人工智能降噪。

有一个键可以以电子方式关闭网络摄像头上的物理快门，同时还有一个键可以关闭麦克风。这提供了一些额外的隐私。

电池寿命

Spectre x360 13.5的电池容量为66瓦特/小时，比上一代的67瓦特/小时略有下降。这是一个相当大的数量，比联想ThinkPad X1 Yoga第七代的57瓦时多，但比Yoga 9i第七代的75瓦时少。Spectre和Yoga 9i都使用了耗电的OLED显示屏，因此我期待着看到惠普是否设法利用低瓦数CPU的假定效率优势。

根据我们的基准测试，惠普做对了一些事情--Spectre x360 13.5在我们的电池测试套件中持续了令人惊讶的时间。回顾性能部分，很明显，惠普将笔记本电脑调整为在平衡模式下更有效地运行，而牺牲了性能。这是一个合理的权衡，Spectre对于典型的生产力任务来说足够快了，同时实现了出色的电池寿命。

例如，在我们的网页浏览测试中，它持续了10个小时，这是一个很好的成绩，特别是对于采用OLED显示屏的笔记本电脑。Spectre在PCMark 10应用电池测试中达到了11小时，这是对运行典型（即非需求性）生产力工作流程的电池寿命的最佳预测。在我们循环播放本地1080p电影预告片的视频测试中，它持续了14个小时，考虑到OLED显示屏，它的表现也很出色。在我们的对比组中，除了网络浏览测试，唯一能与Spectre x360 13.5竞争的笔记本电脑是联想ThinkPad X1 Yoga 7代，它得益于低功率的全高清+IPS显示屏。

你并不经常得到OLED质量和长的电池寿命，但Spectre x360 13.5提供了。你应该能够工作一整天的典型生产力任务，也许还能剩下一点时间。

我们的看法

Spectre x360 13.5正是惠普在Spectre x360 14的成功之后需要生产的产品。新的二合一产品速度更快，电池续航能力显著提高，外观更精致，并保留了上一代机型的优秀键盘和触摸板。

我给Spectre x360 13.5打了9/10分，比Spectre x360 14少了一个档次，不是因为更新没有那么好。而是因为竞争对手已经变得非常好。惠普的最新产品重新成为最好的可转换二合一产品，但它与下一个最好的产品之间的差距并不那么大。

有什么替代品吗？

最有力的替代品是联想Yoga 9i第7代。它的外观和构造一样好，速度也略快。但是它的电池寿命没有那么好，而且它的键盘和触摸板也落后一步。不过，它的价格略低，因此是一个可靠的选择。

如果你不需要二合一，那么戴尔的新XPS 13 Plus是一个有吸引力的选择。它的速度更快，并享有自己令人惊叹的新设计，融入了像出色的触觉触摸板这样的创新。你花同样的钱，却能得到一个当今最好的蛤壳。

我最后推荐的是苹果MacBook Air M2。它同样扎实，甚至更扎实，它提供更好的性能和电池寿命，它的显示屏也很出色，尽管还没有达到OLED标准。你将花费大约相同的钱，如果你对MacOS没有意见，MacBook是一个令人信服的选择。

它的寿命有多长？

Spectre x350 13.5的结构非常好，可以持续使用多年，其现代组件也可以支持。行业标准的一年保修期一如既往地让人失望。

你应该购买它吗？

坚实的生产力性能和出色的电池寿命，尺寸合适，轻薄的二合一产品，壮观的OLED显示屏--还有什么不喜欢的呢？