发现一个错别字?

选择片段并按Ctrl + Enter键发送。

© 2025, oxohe.com

保留所有权利

惠普Pavilion Plus 14评测。廉价的90Hz OLED

  • 优点
  • 壮观的90Hz OLED显示屏
  • 同类领先的制造质量
  • 优秀的键盘和触摸板
  • 扎实的生产力表现
  • 在销售价格上具有很强的价值
  • 弊端
  • 审查单位的性能受到节流的限制
  • 电池寿命差

$1,000 (msrp)

惠普的Pavilion产品线承载着其预算和中档笔记本电脑,多年来它提供了一些可靠的选择。对于2022年,该公司决定用Pavilion Plus 14提升该产品线,这是迄今为止最薄的Pavilion笔记本电脑,也是第一款采用OLED显示屏的笔记本电脑。这是一款90Hz的显示屏,以极具吸引力的价格提供。

不过,这是一个竞争激烈的市场,惠普的工作已经完成。

我的评论单元目前在HP.com上以850美元的价格出售,低于1000美元。对于12代英特尔酷睿i7-12700H处理器和14英寸16:10 2.8K(2880 x 1800)OLED显示屏以90Hz运行来说,这是一个引人注目的价格。事实上,它是周围最便宜的OLED笔记本电脑之一,而且由于显示器的刷新率更快,它比大多数人都要高一个档次。还有其他出色的交易,如果你能以其中一个销售价格买到Pavilion Plus 14,你就会以一个美妙的价格买到一台出色的笔记本电脑。

设计

Pavilion Plus 14是由全铝构成的,你可以看出。底盘和盖子唤起了人们对笔记本电脑耐用性的信心,因为它没有扭曲、弯曲或弯曲。Pavilion Plus 14和我最近评测的一些成本高得多的笔记本电脑一样坚固,比如1500美元的MSI Prestige 14。和那台机器一样,Pavilion Plus 14也不像戴尔XPS 15或MacBook Pro那样坚固,但它很接近,而这两台机器要贵得多。

甚至Pavilion Plus 14的铰链也设计得很好,可以用一只手打开盖子,同时将显示屏牢牢固定在原处。戴尔Inspiron 14二合一笔记本和华硕Vivobook S 14X的零售价与Pavilion Plus 14差不多,但它们的结构都没有那么坚固。

这款笔记本电脑的设计简单而精简,有五种颜色可供选择--自然银、静谧粉、矿物银(深灰色)、暖金和太空蓝。我的评测单位是银色型号,具有简约但有吸引力的美感。这在今天的笔记本电脑中很常见,很少有人能脱颖而出,特别是在预算和中档价格方面。例如,华硕Vivobook S 14X是另一款价格类似、设计保守的笔记本电脑。

与其他Pavilion笔记本电脑相比,Pavilion Plus 14已经瘦身,尺寸为0.72英寸,重3.09磅。塑料显示屏的边框在该级别中很小,87%的屏占比,是

There are plenty of ports, with two USB-C 3.2 Gen 2 ports, 2 USB-A 3.2 Gen 1 ports, a full-size HDMI 2.1 port, a 3.5mm audio jack, and a microSD card reader. The most significant omission is Thunderbolt 4 support, which isn’t a shock at this price point but still a bit disappointing. Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 provide wireless connectivity.

价格和配置

截至本评论撰写之时,Pavilion Plus 14的大多数配置都有很大的折扣。最划算的是入门级机型,在史泰博售价550美元(从780美元起售),配备12代英特尔酷睿i5-1240P处理器,8GB内存,256GB固态硬盘,以及14英寸2.2K(2240 x 1400)IPS显示屏。酷睿i5-1240P是一个28瓦的12核(4个性能和8个效率)和16线程的处理器,最大频率为4.4GHz。

我的评测设备售价为1000美元,但正在以850美元的价格出售,配备酷睿i7-12700H(见性能部分),16GB内存,256GB固态硬盘,以及14英寸2.8K OLED显示屏。花费1130美元(从1310美元起销售),你可以得到一个英特尔酷睿i7-1255U CPU,12GB内存,1TB SSD,Nvidia GeForce RTX 2050 GPU,以及14英寸OLED显示屏。奇怪的是,酷睿i7-1255U是一个15瓦的10核(2个性能和8个效率)、12线程的CPU。你可以使用HP.com上的按订单配置工具来混合和匹配更多的CPU和GPU选项。

华硕Vivobook S 14X的零售价格与此类似,1100美元,配备酷睿i7-12700H,12GB内存,512GB固态硬盘,英特尔Iris Xe显卡,以及14英寸2.8K OLED显示屏,120Hz。900美元,你可以得到一个酷睿i5-12500H,8GB内存,512GB固态硬盘,以及OLED显示屏。另一款价格差不多的笔记本电脑是戴尔Inspiron 14二合一,1050美元可以买到酷睿i7-1255U,16GB内存,512GB固态硬盘,以及14英寸全高清+(1920 x 1200)显示屏。虽然Pavilion Plus 14的配置选项很复杂,有时令人困惑,但在各种销售价格下,这款笔记本电脑是非常有价值的。

性能表现

我的评测单元是围绕第12代英特尔酷睿i7-12700H构建的,这是一款45瓦的CPU,有12个核心(4个性能和8个效率)和16个线程。这款处理器在Pavilion Plus 14这样的轻薄型超极本中并不常见,它们通常配备28瓦的英特尔P系列或15瓦的U系列CPU。同样不寻常的是,Pavilion Plus 14仅限于使用英特尔的集成Iris Xe图形。通常情况下,45瓦的CPU会与独立显卡搭配。

我们有一台同样使用酷睿i7-12700H和Iris Xe显卡的对比机器,即华硕Vivobook S 14X。看看我们的基准测试,Pavilion Plus 14有类似的性能。在Geekbench 5中,其单核分数较低,但其多核分数较高。在我们将420MB视频编码为H.265的Handbrake测试中,它基本上是平手,而在Cinebench R23中,它的速度较慢。这两台笔记本电脑都低于采用相同CPU的其他机器,如戴尔XPS 15,而且根据基准测试,两台笔记本电脑都更接近采用28瓦酷睿i7-1260P的笔记本电脑。不幸的是,Pavilion Plus 14无法完成PCMark 10应用测试,这是对一般生产力性能的良好测试。

这两台笔记本电脑的另一个相似之处是,它们都表现出明显的节流现象。我使用了每台笔记本电脑的热控制工具

The biggest difference is that the Pavilion Pro 14 can be configured with the 28-watt Core i5-1240P, which could provide similar performance if it throttles less, and the 15-watt Core i7-1255U, which would presumably offer improved efficiency. And, the HP is significantly less expensive than the Asus in most of its configurations.

Ultimately, my review unit performed well for an $850 laptop and okay for a retail price of $1,000. It’s going to keep up with demanding productivity workflows, and it can do some very lightweight creative tasks as well. As I just mentioned, though, the 45-watt CPU is wasted on the thin chassis, and HP might have been better off going with the Core i7-1260P.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi)
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 Bal: 104 Perf: 102 Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 Bal: 113 Perf: 102 Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 Bal: 100 Perf: 77 Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 Bal: 116 Perf: 120 Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 Bal: 130 Perf: 101 Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860

Pavilion Plus 14最多可以配置Nvidia GeForce RTX 2050,但我的评测单元使用了英特尔Iris Xe图形。它在3DMark Time Spy测试中的得分略低于平均水平,但它的Fortnite性能在1200p和史诗级图形下的每秒15帧(fps)左右。这不是一台游戏笔记本电脑,除非你把你的资料库限制在旧的标题和电子竞技游戏上。

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) Bal: 1,520 Perf: 1,577 Bal: 15 Perf: 16
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) Bal: 1,251 Perf: 1,253 Bal: 6 Perf: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,899 Perf: 1,886 Bal: 17 fps Perf: 16 fps
MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) Bal: 1,740 Perf: 1,959 Bal: 15 fps Perf: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,658 Perf: 1,979 Bal: 12 fps Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1 (Intel Iris Xe) Bal: 1,746 Perf: 1,919 Bal: 15 fps Perf: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

显示和音频

显示技术最近最重要的进展之一是OLED面板的广泛适应。它们提供了更明亮、更准确的色彩和更深的黑色,成为优秀的生产力、创造力和媒体消费显示器。如果你能以低于1,000美元的价格买到OLED显示屏,这是一个非常好的价值主张,当该显示屏以90Hz的速度运行时,它甚至会更好。更高的刷新率有助于使Windows 11获得更流畅的体验,更不用说让游戏在更高的帧率下无泪运行(我们并不担心集成图形会出现这种情况)。

我的评测设备配置的是2.8K(2880 x 1800)90Hz OLED显示屏,开箱后非常漂亮。如果我花850美元买了这台笔记本电脑,我一定会对其明亮准确的色彩、墨色的黑色和流畅的Windows 11体验感到兴奋。

根据我的色度计,惠普在显示屏上没有走任何弯路。亮度为398尼特,非常好,远远高于我们在所有照明条件下工作的300尼特的阈值,除了阳光直射。颜色的范围是100%的sRGB和95%的AdobeRGB,而且它们非常准确,DeltaE为0.78(1.0或更少对人眼来说是无法区分的)。当然,对比度也非常深,达到27,830:1,使黑色变得墨色。

无论什么价格,这都是一个壮观的显示器;1000美元或更少的价格就很抢手。这是一款能取悦所有人的显示器,从生产力工作者到创造者再到铁杆媒体消费者。

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
HP Pavilion Plus 14 (OLED) 398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X (OLED) 403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) 386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip (IPS) 516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) 369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27,590:1 100% 96% 0.88

机箱前底部的两个向下发射的扬声器提供音频,发出非常低音量的声音。它们在响度上的不足,在质量上得到了弥补,有清晰的中音和高音以及令人惊讶的低音。你会想要一些耳机来听音乐和认真地玩耍,但对于偶尔看一下视频,音频质量还不错。

键盘、触摸板和网络摄像头

Pavilion Plus 14的键盘尺寸很好,键帽很大,开关很轻,底部动作很精确。它几乎和惠普Spectre系列的键盘一样好,并且在右侧有同样的一排导航键。在我写这篇评论时,我发现这款键盘在长时间打字时非常舒适。

触摸板很大,表面光滑,可以精确滑动,支持Windows 11的全部多点触摸手势,这要归功于微软的Precision驱动程序。按钮反应灵敏、安静。你不会在许多价格高出一倍的笔记本电脑上找到更好的触摸板。不幸的是,显示屏不支持触摸功能。

掌托上的指纹识别器提供了对Windows 11 Hello无密码的支持,它不像内置在电源按钮上的指纹识别器那样方便。然而,在我的测试中,它是快速和可靠的。

惠普在Pavilion Plus 14中内置了一个500万像素的网络摄像头,以及一些改善图像质量的技术。视频很流畅,细节丰富,比一般的要好得多,足以使视频会议变得出色。

电池寿命

Pavilion Plus 14的电池容量为51瓦时,这对于14英寸的笔记本电脑来说有点偏低,而我的评测单元配备了45瓦的CPU和一个耗电的高分辨率OLED显示屏。我并不期望在电池寿命方面出现奇迹。

我没有得到任何东西。Pavilion Plus 14在我们的所有测试中都表现出低于平均水平的电池寿命,首先是我们的网络浏览测试,循环浏览一些复杂的网站,它达到了4.5小时。这大约是我们在这个测试中希望看到的一半。在我们的视频测试中,循环播放本地的全高清复仇者联盟预告片,惠普只用了7.5小时,同样远远低于平均水平。而在PCMark 10应用测试中,这是生产力电池寿命的最佳指示,它只达到了4.75小时,再次大大低于平均水平。

总的来说,Pavilion Plus 14不太可能让你完成一整天的生产力任务。你可能会幸运地撑到午餐。其他配置的低瓦数CPU可能会做得更好,但我的评测单位配置将需要其充电器保持方便。

Web browsing Video PCMark 10 Applications
 HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) 4 hours, 29 minutes 7 hours, 29 minutes 5 hours, 48 minutes
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) 6 hours, 20 minutes 8 hours, 18 minutes 7 hours, 1 minute
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) 9 hours, 10 minutes 12 hours, 45 minutes 8 hours, 32 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) 10 hours, 6 minutes 11 hours, 12 minutes 9 hours, 22 minutes

我们的看法

惠普Pavilion Plus 14并不是我评测过的第一款轻薄型笔记本电脑,它的CPU功率为45瓦,显然性能受热限制。然而,以850美元的销售价格,加上壮观的90Hz OLED显示屏,这就更容易被原谅了。电池寿命令人失望,但制造质量很好,键盘和触摸板也是如此。而在写这篇评论的时候,你可以买到配备酷睿i5-1240P处理器和2.2K IPS显示屏的Pavilion Plus 14,价格低至550美元,这是一个巨大的价值。

Pavilion Plus 14是一款有吸引力的中端笔记本电脑,即使是全额零售价格。而且我无法强调以如此低的价格获得如此出色的OLED显示屏是多么好的事情。

有什么替代品吗?

在同一价格范围内,提供第12代英特尔CPU的笔记本电脑并不多。我审查了其中几款,但都没有提供与Pavilion Plus 14相当的整体价值。

然而,如果你能多花一点钱,那么联想的Yoga 9i第7代是一个可靠的选择。它有自己令人难以置信的OLED显示屏和令人惊叹的新设计,它的性能相似,而且电池寿命更好。作为一个可转换的二合一产品,它提供了一个更灵活的外形因素。

你可以稍微降低显示屏尺寸,考虑苹果MacBook Air M2。虽然它的价格为1200美元,内存为8GB,存储空间为256GB,但它的速度会明显加快,电池寿命也会大大增加。而且它的显示屏应该足够好。

它的使用寿命有多长?

Pavilion Plus 14对于预算和中档笔记本电脑来说是非常好的,它应该可以持续多年的生产服务。它的组件是现代的,尽管缺乏Thunderbolt 4确实阻碍了它的发展。在这种价格下,其行业标准的一年保修期还不错。

你应该买它吗?

是的,如果你能以销售价格买到它。如果受到薄型机身的限制,性能还是不错的,而且制造质量、键盘和触摸板都很好。不过,在审查配置中,电池寿命是一个令人失望的问题。其他配置的低瓦数CPU可能会持续更长时间。