Vaio FE 14.1评论:不是你记忆中的Vaio

- 优点
- 优秀的键盘
- 合适的电池寿命
- 显示器有良好的对比度
- 入门级型号的价格很有吸引力
- 缺点
- 性能相对较慢
- 灵活的制造质量
- 老式的16:9显示屏
- 显示屏颜色低于平均水平
- 小巧的触摸板
$949 (msrp)
索尼Vaio曾经是一个创新和有竞争力的笔记本电脑品牌,提供引人注目的产品系列。2014年,索尼分拆了Vaio部门,该品牌已经成为一个独立的笔记本电脑制造商。它的选择更加有限,Vaio Z和SX系列牢牢占据了市场的高端市场,而Vaio FE则代表了预算和中端产品系列。Vaio最近推出了采用第12代英特尔CPU的Vaio FE 14.1的更新,我能够给它一个锻炼的机会。
在许多方面,Vaio FE 14.2是对几年前的笔记本电脑设计的一种回归--而且不是一种好的方式。除此之外,它的性能和制造质量也没有什么可写的,这使它成为一个有问题的笔记本电脑来推荐。
价格和配置
我审查了售价为949美元的最高端型号,配备12代英特尔酷睿i7-1255U和14.1英寸16:9全高清(1920 x 1080)IPS显示屏,使其更像是中端而非预算笔记本电脑。
Vaio FE 14.1有三种配置。入门级型号为699美元,配备酷睿i5-1235U,8GB内存,512GB SSD,以及14.1英寸16:9全高清IPS显示屏。所有型号都有相同的显示屏选项。中级机为799美元,配备Core i5-1235U,16GB内存和1TB固态硬盘。最后,我的评测配置是949美元的酷睿i7-1255U,16GB内存,和1TB固态硬盘。699美元的配置可能是最有价值的。
在同一价格范围内还有其他几款笔记本电脑,包括惠普Pavilion Plus 14和戴尔Inspiron 14二合一。Pavilion Plus 14特别有吸引力,价格为1,000美元,配备更快的45瓦酷睿i7处理器和运行在90Hz的壮观的14英寸16:10 OLED显示屏。
设计

Vaio FE 14.1最引人注目的美学属性,至少在我的评测单元上是盖子和键盘甲板上的亮蓝色配色。大多数彩色笔记本电脑的色调比较低调,但Vaio选择了一种肯定会引人注目的颜色。还有一种粉红色可供选择,似乎同样令人震惊,以及更微妙的银色和深灰色。如果你想让你的笔记本电脑大喊大叫,那么Vaio FE 14.1就适合你。
其他有竞争力的笔记本电脑,如惠普Pavilion Plus 14和微星Prestige 14,其设计要安静得多。在颜色之外,Vaio FE 14.1没有那么多讲究,线条和角度都很简单,只有左边的一些通风口。
One oddity with the design is the dedicated hard drive activity light at the top of the keyboard. I don’t remember seeing one of those in quite some time, and it’s another of those old-school qualities that makes the laptop feel dated.
The Vaio FE 14.1 has some bending in the lid and flex in the keyboard deck.
The plastic display bezels are reasonably thin on the sides but quite thick on the top and bottom. That matches the old-school 16:9 aspect ratio and makes a laptop that’s wider than some other 14-inch machines and as deep as those with 16:10 aspect ratios. The Vaio FE 14.1 is also thick at 0.78 inches and heavy at 3.5 pounds. The HP Pavilion Plus 14 is 0.72 inches thick and weighs 3.09 pounds, and the Asus Vivobook S 14X is 0.70 inches and 3.23 pounds. The Vaio FE 14.1 isn’t the thinnest or lightest 14-inch laptop around.
关于它的制造质量,Vaio FE 14.1在盖子上显示出一些弯曲,由于其结构中铝和塑料的组合,键盘甲板也有弯曲。对于一台低于1,000美元的笔记本电脑来说,这并不令人震惊,但它不是我见过的最好的。
Pavilion Plus 14要硬得多,而Vivobook S 14X则与Vaio相似。这还不至于让你对笔记本电脑的耐用性缺乏信心,但它也没有叫人觉得质量好。
端口和连接
连接性很好,但有一个遗漏。有一个USB-C 3.2端口,一个USB-A 3.1端口,一个USB-A 2.0端口,以及一个全尺寸的HDMI端口,一个3.5毫米音频插孔,和一个以太网连接。后者在现代14英寸机器上是不寻常的,缺乏Thunderbolt 4是令人失望的,但在这个价格上是可以原谅的。还有一个全尺寸的SD卡读卡器,这很受欢迎。
Wi-Fi 6和蓝牙5.1提供无线连接,这只是比其他配备Wi-Fi 6E和蓝牙5.2的笔记本电脑落后一步。
性能

英特尔酷睿i7-1255U是一款15瓦、10核(2个性能和8个效率)、12线程的CPU,面向轻薄型笔记本电脑,旨在提供比英特尔28瓦的P系列CPU更好的效率。我们已经审查了几台配备该CPU的笔记本电脑,其性能因基准和机器的不同而不同。不过,总的来说,该芯片的速度足以满足苛刻的生产任务,但对于创造性的工作流程来说,速度就不那么快。在我们测试过的使用该CPU的笔记本电脑中,Vaio FE 14.1的速度最慢,它只比英特尔的第11代处理器稍快一些。
在Geekbench 5基准测试中,Vaio FE 14.1仅比采用第11代酷睿i7-1185G7的微星Summit E13 Flip Evo快一点。这是一个28瓦的CPU,但我们测试过的其他采用酷睿i7-1255U的笔记本电脑要快得多。与我评测过的大多数其他笔记本电脑不同,Vaio没有热管理工具,所以没有性能模式来提高性能。
在我们将420MB视频编码为H.265的Handbrake测试中,Vaio FE 14.2是我们对比组中最慢的,在Cinebench R23渲染基准中,它是第二慢的。最后,在衡量生产力、多媒体和创意任务的PCMark 10 Complete基准测试中,Vaio再次排在倒数第二位。
我注意到笔记本电脑没有出现节流现象,在最密集的CPU基准测试中,它最高达到了91摄氏度。它的运行速度并不快,而且在大多数时候,温度保持在70度左右。Vaio FE 14.2将满足你的生产力性能需求,但在相同的价格下,有更快的笔记本电脑。
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
Vaio FE 14.1 (Core i7-1255U) | Bal:1,682 / 5,167 Perf: N/A | Bal: 208 Perf: N/A | Bal: 1,562 / 5,045 Perf: N/A | 4,895 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
MSI Summit E13 Flip Evo (Core i7-1185G7) | Bal: 1,352 / 4,891 Perf: 1,518 / 5,310 | Bal: 207 Perf: 188 | Bal: 1,360 / 4,391 Perf: 1,385 / 4,909 | 4,872 |
鉴于Vaio FE 14.1在我们的轻量级游戏基准测试中表现低于平均水平,在Vaio FE 14.1上玩游戏不会有什么乐趣。它在3DMark Time Spy测试中得分很低,在Fortnite和1080p和史诗级图形中只能达到每秒9帧(fps)。英特尔的Iris Xe在最快的笔记本电脑上并不适合超过休闲游戏,而在Vaio上,它根本无法跟上。
3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
Vaio FE 14.1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,368 Perf: N/A | Bal: 9 Perf: N/A |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
显示和音频

Vaio FE 14.1只有一个显示屏选项,即14.1英寸16:9全高清(1920 x 1080)IPS面板。我在测试过程中使用了这块显示屏,它并不是非常明亮,而且它的颜色似乎并不那么有活力,但它的黑色似乎足够深。
根据我的色度计,我的眼睛并没有欺骗我。亮度比我们喜欢看到的280尼特要低,刚好低于我们的300尼特阈值。在大多数室内环境中,你可能会做得很好,但在室外的阴凉处会有挑战。颜色比中档至高档的平均水平要窄,为sRGB的66%和AdobeRGB的49%,其中平均水平分别接近95%和75%。而且,色彩准确性很差,DeltaE为3.46,而2.0或更低是创意工作的最低要求。只有戴尔Inspiron 14二合一电脑的颜色同样差。然而,Vaio FE 14.1的对比度很好,为1,070:1,超过了我们的1,000:1标准。
这款显示器对于生产力工作来说已经足够好了,但是媒体消费者和创作者会对颜色感到不满意。这是一个预算级别的显示屏,在600美元或更少的笔记本电脑中是可以的,但在949美元的价格中是不能接受的。
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Vaio FE 14.1 (IPS) | 280 | 1,070:1 | 66% | 49% | 3.46 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) | 288 | 1,330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
Acer Swift 3 (IPS) | 368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
键盘上方的两个向上发射的扬声器提供了足够的音频,音量刚好够观看偶尔的YouTube视频。中音和高音都很好,没有失真,但没有多少低音。你会想要一副耳机来听音乐和播放Netflix。扬声器的位置也是不幸的,因为它抢走了键盘甲板的空间,导致触摸板的尺寸很小。
键盘、触摸板和网络摄像头

Vaio FE 14.1的键盘有很大的键帽和很好的键距,在右侧有一排方便的导航按钮。开关有很大的行程,有一个快速的底部动作,提供大量的反馈。这是一个精确而舒适的键盘,可以与Windows提供的最好的键盘竞争,包括戴尔XPS和惠普Spectre产品线上的键盘。
Vaio FE 14.1的另一个老派属性是专用触摸板按钮的存在(这有点刺耳和响亮)。我不经常看到它们,我花了一点时间来习惯按它们,而不是把更多的触摸板作为一个可点击的表面。这与现代的触觉触摸板相反,整个表面对输入有反应。虽然有些人可能更喜欢独立的按钮,但最大的问题是它们使小小的触摸板变得更小。
这是我测试过的最小的触摸板之一,也是14英寸笔记本电脑上最小的触摸板。使问题更加复杂的是嵌入左上角的指纹识别器,它占用了更多空间。这是一个如此小的触摸板,我很想称它为可爱。它工作得很好,支持Windows 11的多点触摸手势,没有问题;只是太小了。
前面提到的指纹识别器支持Windows 11 Hello无密码登录。在我的测试中,它工作得很快,很可靠。

网络摄像头的像素为200万,应该能够拍摄1080p的视频。我发现图像质量足以用于视频会议,但不是我最近使用过的最好的。网络摄像头有一个用于保护隐私的物理滑块。
电池寿命

Vaio FE 14.1里面塞进了55瓦时的电池容量,这比我喜欢看到的14英寸笔记本电脑要少。不过,这并不是一个不寻常的数量。价格相近的宏碁Swift 3和惠普Pavilion Pro 14的电池容量也大致相同。有了全高清显示屏和15瓦的CPU,我预计Vaio的电池寿命至少是不错的。
这基本上就是我在测试中看到的情况。在我们的网络浏览测试中,通过一些流行和复杂的网站,Vaio FE 14.1持续了7.25小时,这比我们在这个测试中喜欢看到的8小时左右的时间略少。它能够
Overall, I’d rate the Vaio FE 14.1’s battery life as close enough to average. It should last most of a full day of productivity work if it’s not too demanding. I’ll note that the laptop ships with a proprietary power connector, which is another throwback — every other 14-inch laptop I’ve reviewed lately has used a USB-C charger. The Vaio will charge via its single USB-C port, but of course, that limits its connectivity. I’d rather have a second USB-C port than a proprietary charger, though.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
Vaio FE 14.1 (Core i7-1255U) | 7 hours, 14 minutes | 11 hours, 57 minutes | 9 hours, 32 minutes |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | 8 hours, 2 minutes | 14 hours, 10 minutes | 10 hours, 1 minute |
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 hours, 29 minutes | 7 hours, 29 minutes | 5 hours, 48 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
我们的看法
Vaio FE 14.1在几个方面都是老派的笔记本电脑,似乎落后了几年。14英寸笔记本电脑市场最近特别强劲;不幸的是,在这样一个竞争激烈的群体中,Vaio没有什么值得推荐的。
性能比它应该有的要慢,显示屏令人失望,小小的触摸板也让人失望。如果Vaio想要竞争,它需要带来更多的东西。
是否有任何替代品?
宏碁Swift 3是一个强有力的竞争者,只比Vaio多80美元,性能更快,显示屏更好,电池寿命更长。建筑质量也更结实,使Swift 3成为更有吸引力的机器。
惠普Pavilion Plus 14是另一个可靠的选择,价格高出50美元,性能更好,2.8K OLED显示屏以90赫兹运行,而且结构坚固。它的一个弱点是电池寿命差。
最后,你可以选择苹果MacBook Air M1。这是一款略微昂贵的笔记本电脑,但它的性能、电池寿命、显示屏和制造质量将Vaio FE 14.1吹到了水面上。
它的使用寿命有多长?
Vaio FE 14.1有一些弯曲的问题,但它的结构仍然很好,在合理的照顾下应该可以使用几年。除了不支持Thunderbolt 4,它的组件是最新的,这限制了它的扩展性。行业标准的一年保修期在这个价位上是不错的。
你应该购买它吗?
Vaio FE 14.1的速度太慢,而且有太多的老派属性,无法证明其价格合理,尤其是在面对如此激烈的竞争时。