Corsair Xeneon 32UHD144评测。一个伟大的游戏显示器，在价格上

$1,000 (msrp)

海盗船并不以制造游戏显示器而闻名，但它已经开始向这个领域进军。Xeneon 32UHD144是该公司的首款4K游戏显示器，尽管它还不能与你能买到的最好的游戏显示器相提并论，但它仍然是向新市场迈出的坚实一步。

它不仅仅是你所见过的其他4K显示器的翻版，因为它实现了量子点层，以改善色彩，这有奇效。与海盗船优秀的iCue软件的整合也是一个很大的卖点。Xeneon 32的失败之处在于HDR和价格，特别是随着索尼InZone M9等竞争显示器变得更加普遍。

规格

设计和功能

Xeneon 32是一个怪物般的显示器，有好有坏。它包括一个大的金属支架，有大量的电缆布线潜力，在厚重的手臂背面还有几个电缆布线通道。支架的顶部甚至包括一个Elgato Flex Arm的支架，使你可以将灯或网络摄像头直接连接到显示器上。

我喜欢这些好东西，但Xeneon 32实在是太大了。 一个32英寸的屏幕已经很庞大了，而海盗船使用的支架却占用了桌面空间。它不像宏碁捕食者X28的支架那样在显示器前面伸展开来，但它仍然很大。它也很重。包括显示器和支架在内，Xeneon 32只差一点就能达到21磅。这比34英寸超宽的Alienware 34 QD-OLED重了6磅。

又大又重本身并不是坏事，但你应该知道你在Xeneon 32上得到了什么。好消息是，支架是造成重量和尺寸的重要因素，由于显示器的100毫米x100毫米VESA支架，你可以用显示器臂代替它。

端口和控制

对于端口，Xeneon 32有基本的功能。两个HDMI 2.1端口是重点，可以在144Hz下实现4K，与旧的HDMI 2.0端口不同。大多数PC玩家将使用DisplayPort 1.4端口，但很高兴看到HDMI 2.1用于PlayStation 5和Xbox X系列的高刷新率。你也可以通过USB-C连接显示器，规格与DisplayPort相同，尽管现在大多数显卡没有USB-C输出。

你有一个四向操纵杆来控制显示器，海盗船的屏幕显示（OSD）是干净和有组织的。我在浏览时从未遇到过任何问题，但你不一定要用这种方式控制显示器。你实际上有三种额外的方式来控制显示器，不过我想大多数人都会使用海盗船的优秀的iCue软件。

我不得不说，iCue是我最喜欢的外设应用程序，它是我对Corsair Sabre Pro等外设评价如此之高的一个重要原因。Xeneon 32将像外设一样显示在iCue中，你可以调整你通常在屏幕显示（OSD）中看到的一切。这包括你所有的图片设置，但也包括音频源和你是否想要LED电源指示灯的设置。

该应用程序还支持另外两种控制显示器的方式--通过Elgato的Stream Deck或Corsair iCue Nexus。两者的设置范围都比较有限，比如你的输入源、图片模式和伽玛，但它们都很好用。你需要这些硬件中的一个来解锁这些功能，而Xeneon并没有提出购买一个的理由。如果你已经有了Stream Deck或Nexus，这是一个不错的好处。

你在设置中拥有很好的带宽，海盗船没有像微星Optix MPG 32那样用混乱的屏幕显示来拖累体验。海盗船提供了几种图片模式，包括sRGB、AdobeRGB和DCI-P3模式，供创意工作者使用，即使打开HDR，你也可以访问本地调光切换等设置。

图像质量

Xeneon 32看起来如此之好有一个原因：量子点技术。这个额外的层提高了色彩，远远超过了典型的IPS面板的能力，它使Xeneon实现了出色的色彩覆盖和准确性。HDR并不是很好，我将在下一节中进行探讨，但量子点意味着我可以将HDR关闭。

让我们把结果说出来。你可以得到100%的sRGB和Adobe RGB色彩空间的覆盖率，Xeneon 32有专门的预设来限制这些模式的色彩覆盖。根据我的测试结果，你还可以得到95%的DCI-P3覆盖率，而且这台显示器开箱后的色彩准确性令人震惊--我测得的Delta E为0.81，适合专业色彩工作。

Xeneon 32的困难之处在于黑色水平。我测量了近480尼特的峰值亮度，远远高于海盗船宣传的等级。不过，冲淡的黑色意味着对比度要低得多，达到660:1，而不是IPS面板可以处理的1000:1。在关闭HDR的情况下，这不是一个问题，但在打开HDR的情况下，对比度就很刺眼。

量子点对色彩饱和度有奇效。

本地调光是可用的，无论是HDR开启还是关闭，但缓慢的过渡和有限的调光区数量使得它对大多数人来说不是一个选项。

不过，在使用Xeneon 32时，我并不关心对比度问题。我全神贯注于色彩。量子点对色彩饱和度有很好的作用，使游戏、电影，甚至是Windows桌面看起来更加鲜艳。在SDR中的Xeneon 32看起来就像你在饱和度过高之前调高了表盘，我喜欢这种结果。

问题是Xeneon 32所面临的竞争。在1000美元，它的竞争对手是索尼的InZone M9，它有更好的HDR，以及Alienware的34 QD-OLED，它在对比强烈的OLED面板上进一步加强了量子点。海盗船的显示器可以与同价位的大多数4K显示器相提并论，但它不能与最优秀的产品相提并论，在面板方面也没有提供任何新的东西。

HDR性能

PC上的HDR很糟糕，这在很大程度上归因于显示器。像索尼InZone M9这样的显示器正在通过全阵列局部调光（FALD）和更多的局部调光区来推动这一进程，但是Xeneon 32并没有加入索尼的行列。

该显示器带有VESA的DisplayHDR 600认证，比你在惠普Omen 27c等显示器上发现的最低DisplayHDR 400认证只高了一步。认证很重要，但更重要的是显示器如何达到这个目标。海盗船在16个区域使用边缘照明局部调光，这意味着显示器可以在屏幕的某些部分调整背光的亮度，以增加对比度。

它只是没有击中目标。即使在播放HDR的情况下达到700尼特以上的亮度，由于IPS面板的原因，黑色仍然显得灰暗。这是海盗船使用的面板技术的局限性，如果没有像InZone M9提供的适当的FALD，你将无法获得坚实的HDR性能。

游戏性能

Xeneon 32在游戏性能方面达到了所有标准。144Hz的刷新率对大多数游戏玩家来说是完美的，它可以与FreeSync和G-Sync一起使用，实现可变的刷新率，而专用的游戏模式可以使响应时间尽可能快。凭借标准的动态范围，Xeneon是一款伟大的游戏显示器。

我玩了《命运2》，有点《生化危机2》和《怪物猎人崛起》。 这三款游戏看起来都很好，但我不断提醒自己使用RTX 3070的4K分辨率。记住，4K在2022年仍然要求很高，所以如果你想拿起Corsair的最新显示器，请确保你的PC中有最好的显卡之一。

有限的调光区域和冲淡的黑色水平对HDR游戏来说并不合适。

响应时间和可变刷新率都很稳定，但我很少切换到HDR玩游戏。有限的调光区域和冲淡的黑色水平并不适合，即使在《命运2》中也是如此。 更糟糕的是，量子点层在打开HDR的游戏中并不处于最佳状态。关闭HDR并切换到游戏预设的结果是，色彩更加鲜艳，对比度也得到了提升。

我喜欢关闭HDR后在Xeneon上玩游戏。坦率地说，量子点对色彩的作用很大，你甚至会忘记HDR是一个选项。不过，好的HDR会进一步提升这种体验。我希望看到更多的调光区域，或者甚至是更好的VA面板的对比度，特别是考虑到海盗船的价格。

定价

Xeneon 32不算太贵，但比它最直接的竞争对手--微星Optix MPG 32多出100美元。我怀疑微星和海盗船的显示器使用的是同一块面板，因为它们都提供了一个具有144Hz刷新率的32英寸4K屏幕，而且它们都使用量子点来增强色彩。Xeneon的价格为1,000美元，不算太贵，但处于边缘地位。

我得看看这款显示器进入市场后的实际售价。在某些时候，与之竞争的微星显示器的售价约为1,400美元。现在，这两台显示器的价格相差100美元。不过，根据销售和需求情况，我想它们最终会卖到相同的价格，大概是50美元。

虽然iCue整合是花额外钱的一个理由，但如果你只关心规格，你可以省下一大笔钱。例如，技嘉M32U也是一款32英寸4K显示器，刷新率为144Hz，它的售价通常为750美元或更低。它没有那么好的HDR性能，但坦率地说，Xeneon在HDR部门也不是令人瞠目结舌的。

我们的看法

Xeneon 32凭借iCue等生活质量功能和量子点层带来的出色色彩脱颖而出。随着索尼的InZone M9和Alienware的34 QD-OLED等显示器的出现，价格对于Corsair所提供的东西来说有点高。游戏玩家会喜欢这种增强的色彩，但如果你追求HDR，在同样的价格下有更好的选择。

有任何替代品吗？

是的，最直接的竞争者是微星MPG 32 QD，它也有一个32英寸的屏幕，有一个量子点层。如果你不介意改变尺寸，索尼的InZone M9和Alienware的34 QD-OLED是很好的替代品，它们的整体图像质量更好，HDR性能也要好得多。

它的使用寿命有多长？

IPS面板在全亮度下可以使用多年，所以在你需要升级之前，你可以期待Xeneon 32的使用时间达到十年或更久。

你应该购买它吗？

是的，假设价格会下降。现在，微星的产品更便宜，同时与Xeneon 32点对点匹配。如果它们最终以大约相同的价格出售，海盗船的显示器仍然是一个更好的选择，因为它集成了iCue。