发现一个错别字?

选择片段并按Ctrl + Enter键发送。

© 2025, oxohe.com

保留所有权利

铁三角ATH-CKS50TW评测。大花蕾,大声音,大电池

  • 优点
  • 优秀的声音和巨大的低音
  • 巨大的电池容量
  • 非常好的降噪效果
  • 蓝牙多点连接
  • IPX4防水性能
  • aptX自适应性
  • 弊端
  • 没有无线充电
  • 没有穿戴式传感器
  • 笨重的充电盒

$149 (msrp)

铁三角(A-T)最有名的是其录音室级别但价格非常低廉的有线耳机和其转盘唱头。但这个日本品牌也正在为自己在无线耳机领域开辟一个不错的利基市场。它的最新努力--149美元的ATH-CKS50TW(是的,像所有A-T型号一样,它是一个口型)--遵循同样的公式,并且可以被认为是苹果标志性的AirPods的反面,几乎在每一个有意义的方面。它们只有黑色,体积巨大,有惊人的电池寿命,当涉及到低音时,我认为没有其他东西能与之相比。

这些大块头的花蕾在竞争中的地位如何?让我们来看看他们。

设计

铁三角的审美是一种形式与功能的融合。我很难称该公司的耳机为时尚,但它们确实拥有我所欣赏的目标明确、不拘一格的品质。ATH-CKS50TW(为了你我的理智,我从这里开始叫它CKS50)也采用了同样的方法,几乎是单一的(和单调的)设计。它们很厚实--尽管它们的轮廓是圆的--这是世界上所有的斜面边缘都无法掩盖的东西。

A-T没有采用更常见的触摸控制,而是在其耳塞上使用了物理按钮,这些按钮位于顶部边缘,在那里它们很容易接触。这与通常放置在前面的圆形面板上的做法有点不同,但也许这个空间对驱动器和巨大的电池来说是必需的。

有了蓝牙多点支持,你可以同时保持两个配对设备的活动,比如一台电脑和一部手机。

你不会想带着CKS50去海滩,但它们的IPX4防水等级应该能让它们免受汗水和雨水的摧残,只要你在每次使用后清洁它们。

他们的充电盒也是一个笨重的东西,虽然它很容易在健身包或背包里找到一个家,但如果你把它塞进你的口袋里,你会得到一些有趣的目光。通常情况下,我认为它的尺寸与里面的电池有关,但正如我后面要解释的那样,这并不完全吻合。

从好的方面看,A-T利用这个尺寸使CKS50非常容易接近。巨大的翻盖完全避开了你的视线,而耳塞则略微朝前,使它们很容易被抓住和替换。

箱子的平底让你可以把它直立在任何平面上,但没有无线充电功能。有了CKS50的大电池,这就没有那么多的不便了。

舒适性、控制和连接

CKS50的大尺寸意味着那些耳朵小的人将会有适应的问题。它们并不像索尼的巨型WF-1000XM4那样大,但也差不多。不过,只要你的耳朵能容纳它们,它们是一个非常舒适的形状,有一个温和的锥形角。A-T提供了四种尺寸的硅胶耳塞,以帮助你获得良好的密封性,我发现默认的中等尺寸对我来说是理想的。

令我惊喜的是,尽管它们的尺寸很大,但一旦牢牢固定住,即使在运动中也不会动。而且,在我需要休息之前,它们足够舒适,可以佩戴两个小时。

每一个花蕾上的多功能控制按钮都很容易触及,除了触觉反馈外,你还会得到一个简短的提示音来确认你是单击、双击还是三击。遗憾的是,这些按钮的行程很小,而且有点软,使多点击命令变得有点棘手。

使用无损的高清晰度音轨,很明显aptX自适应提供了更高质量的信号。

不过,它们还是提供了你所需要的一切,包括播放/暂停、曲目跳转/回放、呼叫接听/结束和音量升高/降低。如果你下载iOS/Android的A-T连接应用程序,你还可以为每个耳塞定制长按功能,有以下选择。语音助手访问、快速听通、低延迟模式、ANC控制或无操作。默认情况下,左边的耳塞被设置为ANC控制,右边的耳塞被设置为快速穿透。我将在稍后讨论这些功能。

默认情况下,花蕾将为你的功能提供语音反馈,如 "播放"、"暂停 "等,但你可能想在应用程序中禁用这些功能,因为它们实际上减慢了每个功能的响应时间,而且它们真的没有必要。

这里缺少的一件事是自动暂停。耳塞没有配备佩戴传感器,所以它们不能在你移除和更换时停止和开始你的音乐。

A-T连接应用程序在让你管理连接设备方面做得非常好。

通过谷歌快速配对,让安卓设备连接起来很容易,但即使让CKS50与iOS设备配对也非常快速和容易。得益于蓝牙5.2,连接很强且非常可靠--我在测试时完全没有掉线。更好的是,由于支持蓝牙多点,你可以同时保持两个配对设备的活动状态,比如一台电脑和一部手机,并在它们之间无缝切换。

A-T连接应用程序在让你管理连接设备方面做得非常好,它显示哪些设备处于活动状态并已连接,哪些设备是你以前连接过的,并让你能够远程将耳塞放入配对模式,这样你就可以添加额外的设备,而不需要在耳塞的控制上费力。这是迄今为止我在一个配套应用中看到的最好的多设备支持。是的,你可以将每个耳塞独立用于通话和音乐,但你不能在配对的设备之间将它们分开。

声音质量

忠实于铁三角在音频质量方面的声誉,CKS50的声音很棒。 我非常喜欢具有强大低频性能的耳塞和耳机(如令人牙酸的JVC HA-XC90T),我不记得上一次感到被它压倒是什么时候,但CKS50让我立即在A-T Connect应用程序中寻找EQ调整。

不要误会我的意思,它绝对是惊人的。如果你是一个低音头,我怀疑你会在天堂。但我发现它只是太多。幸运的是,这些EQ设置可以带来很大的不同。有一些有用的预设,如清晰的人声和高音增强(如果你敢,甚至还有低音增强),但你也可以使用五段滑块来创建和保存自己的平衡。不需要调整的是整体性能。中音有大量的定义和清晰度,声场的宽度和精度都很慷慨,人声清晰明了--尽管这些也通过EQ的修改得到了改善。

拥有蓝牙多点意味着我能够同时将CKS50连接到iPhone 11和小米12 Pro上,并在它们之间来回跳动,因此我可以听到iPhone上的AAC编解码器和小米上的aptX自适应之间的区别。使用来自亚马逊音乐的无损高保真曲目,可以立即看出aptX自适应确实能提供更高质量的信号。

动态效果得到了很大的改善,小的细节开始显现出来。例如,在Weeknd的《Blinding Lights》中,人声具有更高的质量,深沉、复杂的合成器音符感觉清晰,而不是模糊不清。我并不总是能分辨出AAC和高质量编解码器(如LDAC和aptX自适应)之间的区别--最近在评测索尼LinkBuds S时就证明了这一点,但铁三角在明显的程度上受益于此。

还有一个令人印象深刻的功能。你可以决定你希望音量控制的颗粒度--从最小的16级到最大的64级。我不记得以前在一套无线耳塞上看到过这种选项。

降噪和透明模式

CKS50的ANC非常出色,对大多数频率都有很好的降低作用。它同样善于处理像浴室风扇或空调这样持续不断的噪音,以及像交通这样间歇性的可变噪音。

当我在市中心的街道上行走时,保持对播客和音乐的专注是没有问题的,而当我坐在电脑前时,我能够用它来获得一点宁静,以集中注意力。

甚至有同事评论我的声音有多好听,我可以告诉你这并不经常发生。

你可以从两种透明度中挑选。快速透视功能使你的音频静音(但不暂停),让你在临时对话中听到外界的声音,而ANC的专用控制让你在ANC、透明度和无功能(关闭)之间切换,以满足你的长期需求。它们都很方便,但我希望A-T连接应用程序能让你决定在ANC和透明度之间切换,而不是在关闭模式中循环。

硅胶耳塞在被动噪音隔离方面做得很好,所以透明模式很有帮助,但它不是苹果在AirPods Pro上掌握的那种不戴任何耳塞的神奇感觉。不过,这总比没有好。

通话质量

总体而言,ATH-CKS50的通话效果非常好。像大多数无线耳塞一样,它们在消除背景噪音方面有点吃力,但我喜欢的是,它们在这样做时不会扭曲你的声音。相反,有一个轻微的麦克风增益损失--你的声音更安静,距离更远。

但把它们放在更安静的地方,你的声音会听起来很清晰,非常自然,有足够的共鸣。我甚至有一个同事在微软团队的通话中对它进行了评论,我可以告诉你这并不经常发生。

在应用程序中,有一个可选择的侧音选项,但如果说用这些耳塞打电话有什么缺点的话,那就是即使打开了侧音,你的声音在你自己的耳朵里仍然会听起来有点低沉--绝对不是你在AirPods Pro或Jabra Elite 7 Pro上得到的,这两款产品都能提供出色的语音反馈。

电池寿命

正如我上面所暗示的,ATH-CKS50的耳塞有一个绝对巨大的电池容量--号称20小时。当然,这是在禁用ANC的情况下,但即使是在开启的情况下,A-T说你可以期待15个小时--按照无线耳塞的标准,这仍然是巨大的。

据我所知,这些数字并不夸张。我不太明白的是,为什么充电盒只能容纳额外的30小时。不要误会我的意思,这也是一个非常大的数字,只是我觉得这个比例似乎有偏差。

作为比较,AirPods Pro的充电时间约为5个小时,其小小的外壳可以为其充电约4次,然后就会失效,需要自己充电--这是一个相当普遍的比例。CKS50的外壳大得多,但它只能给耳塞充电约1.5次。在我看来,这个箱子应该至少能充三次电,这将使这些耳机的总播放时间达到80小时。

同样,20+30也没什么好奇怪的,但当你有这么大的空间可以玩的时候,为什么不挥舞一下拳头?快速充电功能使你在箱子里只需10分钟就能获得额外的90分钟的游戏时间。

我们的看法

铁三角ATH-CKS50是一套极好的降噪耳塞,具有巨大的低音和巨大的电池寿命。尽管有一些功能缺失,而且充电盒不适合放在口袋里,但对于150美元左右的价格来说,它们是一个令人难以置信的价值。如果你正在寻找一套优质的无线耳塞,它们值得在你的候选名单上占有一席之地。

有更好的替代品吗?

在这个价格上,CKS50TW在电池寿命和大而有力的低音方面没有竞争对手。当你考虑到它们的许多其他优势时,就更难找到直接的比较了。他们最接近的竞争对手来自Anker Soundcore。

179美元的Anker Soundcore Liberty 3 Pro价格稍高,但它们提供无线充电、佩戴传感器,而且我认为更多的人会发现它们更适合,更舒适。声音方面,它们都很出色,都提供蓝牙多点。但Soundcores不能与CKS50的大量电池相提并论,而且我认为铁三角在ANC和控制方面做得更好。

129美元的Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro也有无线充电和佩戴传感器,而且最近增加了LDAC蓝牙编解码器,它们也可以做高清晰度音频。CKS50总体上听起来还是比较好的,再加上它们有那套巨大的电池,而且它们有蓝牙多点,而Air 2 Pro缺乏这些。

它们的使用寿命有多长?

对于无线耳塞来说,评估这个问题总是很困难的,但我要在这里冒昧地说,ATH-CKS50的寿命会比其他大多数型号更长。我这么说有两个原因。第一,像所有铁三角的产品一样,制造质量很好。但是,第二,也可以说是更重要的原因,就是他们巨大的电池容量。每次你给电池充电,它的容量都会下降一个非常小的量。数学很简单;电池的初始容量越大,它提供有用电量的时间就越长。例如,如果一套耳塞在500次充电后会失去50%的总播放时间(我编的),那么这意味着一套AirPods Pro将在使用约2.5小时后死亡,而CKS50仍有巨大的7.5-10小时,取决于ANC的使用情况。

你应该买吗?

ATH-CKS50并没有达到整个无线耳塞的标准,但它们提供了大多数人关心的东西。声音质量、电池寿命、ANC和基于应用程序的出色设置,而且它们的价格非常合理。