联想ThinkPad X1 Carbon Gen 10评测:所有商务

- 优点
- 坚实的建造质量
- 令人眼花缭乱的显示选项
- 优秀的键盘
- 高于平均水平的电池寿命
- 良好的商业支持
- 弊端
- 触摸板太小
- 对于性能来说价格昂贵
$1,680 (msrp)
一台笔记本电脑到了第10代的时候,应该是相当精致的。像联想ThinkPad X1 Carbon这样的标志性产品尤其如此,它是该公司最重要的商务型轻薄笔记本电脑。
联想并没有对X1 Carbon的第十代产品进行惊人的改造。相反,它通过一些微小但有意义的改进进一步完善了著名的设计,正如它自推出以来的每一代产品一样。
这些小的调整,加上对英特尔第12代CPU的更新,使这款高端商务笔记本电脑处于游戏的顶端,即使它的价格仍然不能使它成为特别现实的主流消费选择。
价格和配置

我审查了一个1680美元的配置,配备Core i7-1260P CPU和14英寸16:10 UXWGA(1920 x 1200)低功耗IPS显示屏。
当然,联想为ThinkPad X1 Carbon Gen 10提供了其他几个配置选项。CPU的范围从28瓦、12核/16线程的Core i5-1540P到28瓦的14核/20线程的Core i7-1280P,带vPro。正如我们将在下面的显示部分看到的那样,有令人眼花缭乱的显示选项,使我们有可能(如果有挑战性的话)精确地拨出所需的效率和显示分辨率及质量。
关于定价和使用联想的配置器,事情从1320美元开始,配备Core i5-1540P,8GB LPDDR5内存,256GB PCIe SSD,以及14英寸16:10 WUXGA(1920 x 1200)低功耗防眩光IPS显示屏。在高端,你将花费2595美元购买带vPro的酷睿i7-1280P,32GB内存,2TB PCIe 4.0固态硬盘,4G LTE,以及14英寸16:10 WQUXGA(3840 x 2400)防反射、防污的触摸显示屏。
这些都是零售价的大幅折扣,对于可能对ThinkPad X1 Carbon Gen 10最感兴趣的商业受众来说,这些折扣并不离谱。就价格而言,它比功能更强大的苹果MacBook Pro 14要便宜,与配置相似的联想ThinkPad X1 Yoga 7代价格差不多。
设计

ThinkPad X1 Carbon Gen 10享有与以往相同的轻薄机身,机身由镁合金构成,盖子由碳纤维构成。它和所有的ThinkPad一样,都经过了通常的军事测试,以保证其坚固性。不过,像大多数使用镁和碳纤维的笔记本电脑一样,盖子有一些弯曲,键盘甲板也有弯曲。
不过,在ThinkPad的案例中,这只是非常小的问题。
The magnesium and carbon fiber do bring a meaningful benefit in terms of the ThinkPad’s weight, which comes in at just 2.48 pounds. It’s also thin at 0.60 inches, with larger bezels for a modern laptop and thus more width and depth than some.
What can I say? The latest ThinkPad X1 looks precisely like a ThinkPad.
By comparison, the solid aluminum MacBook Pro 14 with a 14.2-inch display weighs 3.5 pounds and is 0.61 inches thick, while being just slightly thinner and shallower in spite of the larger panel. The MSI Prestige 14, on the other hand, is a little wider and a little shallower while weighing a whopping 4.64 pounds and coming in at 0.63 inches thick. The ThinkPad X1 Carbon Gen 10 is one of the lighter 14-inch laptops around while being reasonably sized in all dimensions.
在美学上,我还能说什么呢?ThinkPad X1 Carbon第10代看起来完全像ThinkPad--全黑的机身,简约的线条和角度,盖子上的ThinkPad X1风格的标识上有红色的LED,键盘中间有红色的TrackPoint小圆点。这是一个保守的、标志性的设计,从远处看就能识别。最终,它比Prestige 14和联想ThinkPad X1 Yoga第7代等简单的机器更引人注目,同时又不如MacBook Pro 14优雅。但是,没有人会因为带着它去参加商务会议而感到尴尬。
端口和连接
对于一台14英寸的机器来说,连接性大多是可靠的,有两个支持Thunderbolt 4的USB-C端口,两个USB-A 3.2 Gen 1端口,一个全尺寸的HDMI 2.0b端口,以及一个3.5毫米音频插孔。没有SD卡读卡器,这让人失望。
Wi-Fi 6E和蓝牙5.2提供最新的无线连接,纳米SIM卡插槽是可选的,支持4G LTE WWAN。
键盘、触摸板和网络摄像头

ThinkPad X1 Carbon Gen 10的键盘与标准的ThinkPad版本相比略有变化。键盘帽是方形的,给人一种更精简的外观,在我看来,感觉更好。开关似乎比我测试过的许多ThinkPad要轻一些,这在我看来是一种进步。我通常发现ThinkPad键盘需要太多的力量。它仍然有足够的行程和精确、迅捷的触底动作,使它成为一个适合长时间打字的优秀键盘。联想还在键盘上开了进气孔,以提高散热性能,防水密封条保持了键盘的防泼溅性能。键盘的布局保持不变,包括左边的Fn键和Ctrl键的奇怪调换。
触摸板比以前的型号更宽,仍然有两个按钮来支持键盘中间的红色TrackPoint小圆点。这使得触摸板比过去略大,但仍比你在许多有竞争力的14英寸笔记本电脑上看到的要小。它的玻璃表面很光滑,为Windows 11的多点触摸手势提供可靠的支持。对于那些喜欢TrackPoint的ThinkPad死忠粉来说,TrackPoint的效果一如既往地好。
嵌入键盘上方甲板的电源按钮中的指纹识别器提供了Windows 11 Hello无密码支持。电源按钮的位置有助于避免意外地按错键,而且在我的测试中,指纹识别器工作迅速而可靠。
最后,网络摄像头是全高清(1080p),并有一个网络摄像头隐私快门。该网络摄像头在正常和低光环境下都能提供出色的视频质量,应该能满足任何人的视频会议需求。可以选择带有红外线的全高清网络摄像头,用于面部识别,还有一个带有联想的计算机视觉技术。
产品性能
英特尔的第12代酷睿i7-1260P是我们在过去几个月中评测最多的CPU。它在薄型和轻型计算机中很受欢迎。
That’s not a surprise given how previous models in the line have handled performance. This ThinkPad was particularly slow in our CPU-intensive benchmarks compared to competitors, including video encoding in Handbrake and the 3D rendering benchmark in Cinebench R23. The laptop’s PCMark 10 Complete result, a measure of a mix of productivity, multimedia, and creative tasks, was also lower than the average and even fell behind the 9th generation model with a Core i7-1165G7.
性能没有达到这个CPU的潜力。
奇怪的是,我使用了联想的热管理工具,在一些测试中,它在性能模式下的表现比在平衡模式下更差。
尽管ThinkPad X1 Carbon第7代的内部有一个更高的瓦特芯片,但它的表现更像戴尔Inspiron 14二合一的15瓦特、10核(2个性能和8个效率)、12核Core i7-1255U。我不能说ThinkPad遭受了任何不寻常的节流问题,至少不比轻薄领域的其他产品多,但它的表现没有达到这颗CPU的潜力。
当然,这并不意味着你会注意到。它仍然是一台足够快的笔记本电脑,可以完成要求很高的生产力任务,而且在大多数情况下,它比英特尔的第11代同等产品要快。但ThinkPad处理创意应用中较重任务的能力明显低于其他一些竞争性机器。
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) | Bal: 1,531 / 8,209 Perf: 1,580 / 8,342 | Bal: 133 Perf: 138 | Bal: 1,538 / 6,993 Perf: 1,538 / 6,783 | 4,982 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) | Bal: 1,327 / 5,201 Perf: 1,556 / 5,490 | Bal: 170 Perf: 190 | Bal: 1,469 / 4945 Perf: 1,463 / 4,968 | 5,147 |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 | Bal: 114 Perf: 97 | Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 | 6,201 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 | Bal: 116 Perf: 120 | Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078 | 5,537 |
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) | Bal: 1,485 / 7,732 Perf: 1,472 / 10,276 | Bal: 152 Perf: 94 | Bal: 1,536 / 6,793 Perf: 1,536 / 9,124 | 4,910 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
ThinkPad X1 Carbon 10代采用了英特尔的Iris Xe显卡,它在3DMark Time Spy基准测试和《堡垒之夜》1200p和史诗级显卡中的表现都很一般。你会想把你的游戏限制在较老的标题和电竞上。
3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,816 Perf: 1,820 | Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
MSI Prestige 14 (RTX 3050) | Bal: 4,438 Perf: 4,451 | Bal: 23 Perf: 26 |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,899 Perf: 1,886 | Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) | Bal: 1,740 Perf: 1,959 | Bal: 15 fps Perf: 19 fps |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: fps Perf: fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
显示和音频

联想为ThinkPad X1 Carbon Gen 10提供了令人难以置信的各种显示屏选择。有七种14英寸16:10面板可供选择,以字母汤般的缩写来区分。首先,有三块WUXGA(1920 x 1200)LP(低功耗)、AG(防眩光)面板,一块非触摸,两块触摸功能。其中一个带触摸的WUXGA显示屏包括联想的隐私保护功能。接下来是一块2.2K(2240 x 1400)AG IPS屏幕,接着是一块2.8K(2880 x 1800)OLED AGARAS(防眩光、防反射、防污)显示屏。最后,有两块WQUXA(3840 x 2400)IPS显示屏,一块LP AG非触摸,一块LP AOFT(附加膜触摸)AGARAS触摸。
呜呼。
我的评测设备配备了WUXGA LP AG触摸显示屏,在我的测试中似乎很好。它很亮,颜色看起来很有活力,没有过度饱和,对于IPS面板来说,黑色很深。
我的色度计证实了我的主观体验。显示屏达到了411尼特的亮度,这远远高于我们的300尼特阈值,对于你可能面临的任何室内照明条件来说都是足够明亮的。它的对比度也很好,达到1660:1,与我们喜欢在高级显示器中看到的1000:1相当。这导致了真正的黑色,例如,在白色背景上突出的文本(我的个人标准)和黑暗图像中的大量细节。
颜色达到了优质笔记本电脑的平均水平,即sRGB的98%和AdobeRGB的76%,尽管我最近看到更多的显示器在AdobeRGB方面下降到80年代。色彩准确度还可以,DeltaE为1.96,低于创意工作的最低2.0标准,但仍高于我希望看到的水平。微星Summit E14 Flip和联想ThinkPad X1 Yoga Gen 7的色彩更宽广、更准确。
这是一个电子
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) | 411 | 1660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MSI Prestige 14 (IPS) | 317 | 1820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Two downward-firing speakers put out a surprising amount of volume, and the quality was better than I expected. Along with clean mids and highs without distortion, I heard a touch of bass. The speakers were strong enough for Netflix binging sessions and informal music listening, although a good pair of headphones will still provide the best quality.
Battery life

My review unit used a 28-watt CPU and a low-power WUXGA (also known as Full HD+) display. Its 57 watt-hours of battery capacity is a little light for a 14-inch laptop, especially compared to the Lenovo Yoga 9i Gen 7 with its 75 watt-hour battery. I wasn’t expecting all-day battery life.
在运行我们的电池基准测试套件后,我对它印象深刻。在我们循环浏览一系列复杂网站的网络浏览测试中,它的7.5小时比我们希望看到的少了大约半小时,但在我们的比较组中是有竞争力的。Yoga 9i第7代持续时间更长,联想ThinkPad X1 Yoga第7代(71瓦时)和配备AMD的华硕ZenBook S 13 OLED的耗电显示器也一样。即便如此,ThinkPad的表现还不错。在我们循环播放本地全高清复仇者联盟预告片的视频测试中,它持续了14.5小时,这一强劲的成绩可能要归功于其低功耗显示屏。最后,在最能体现生产力电池寿命的PCMark 10应用测试中,ThinkPad X1 Carbon Gen 10达到了10.75小时,这是一个高于平均水平的结果。
总的来说,ThinkPad的电池寿命是相当不错的,除非你推动CPU,否则有希望完成一整天的工作。你从一些可用的高分辨率显示屏以及OLED选项中得到的好处会更少,但坚持使用这种显示屏,你就不需要随身携带充电器。
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) | 7 hours, 39 minutes | 14 hours, 34 minutes | 10 hours, 42 minutes |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | 5 hours, 11 minutes | 6 hours, 2 minutes | 7 hours, 2 minutes |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) | 7 hours, 23 minutes | 9 hours, 0 minutes | 7 hours, 54 minutes |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | 9 hours, 10 minutes | 12 hours, 45 minutes | 8 hours, 32 minutes |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 11 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
我们的看法
联想ThinkPad X1 Carbon Gen 10是一款结构良好、可配置性高的笔记本电脑,具有企业渴望的管理和安全选项。对于这些用户来说,它是一款价格合理的可靠产品。
对于其他人来说,ThinkPad的性能不足,它没有提供那么多东西来证明它的高价。ThinkPad的粉丝们会喜欢它,但其他主流买家应该先进行采购。
有什么替代品吗?
戴尔的Latitude 7430可能是商业市场的一个替代品,它提供类似的管理和安全以及类似的定价方案。它没有像ThinkPad那样提供广泛的显示产品。
联想的Yoga 9i第7代是主流市场的一个强有力的竞争者,它提供了更惊人的设计,二合一的灵活性,更好的性能,以及类似的电池寿命。它的价格也略低。
最后,苹果的MacBook Pro 14是一个引人注目的选择,它的结构特别好,性能和电池寿命都很出色。它只提供一个显示器选项,但它和联想提供的任何东西一样好。不过,你会在高端产品上花费更多。
它的使用寿命有多长?
ThinkPad X1 Carbon第10代的结构很好,在典型的滥用情况下应该可以使用多年。它的组件已经完全更新,并将保持Windows 11的正常运行。我很高兴看到三年的保修期,这应该包括在所有商务级和高级笔记本电脑中。
你应该购买它吗?
是的,如果你是一个将从插入企业环境中受益的商人,或者是一个正在寻找最新和最好的ThinkPad粉丝。