技嘉M32U显示器评论。4K游戏,没有花哨的东西

- 优点
- 唯一具有高刷新率的32英寸4K显示器之一
- 出色的校准后色彩准确性
- 两个HDMI 2.1端口
- 内置KVM切换器
- 价格低廉
- 缺点
- HDR性能差
- 不合格的展台
- 糟糕的预校验色彩精度
$800 (msrp)
如果你去Newegg搜索32英寸高刷新率的4K显示器,你会发现三个选项。两个是Gigabyte Aorus FI32U的列表,一个是Gigabyte M32U的列表。大型高刷新率4K显示器在很大程度上仍然是一个未开发的空间,世界上的LG和华硕坚持使用久经考验的27英寸格式。
但技嘉正通过这两款具有一些独特功能的新游戏显示器,迅速占领了这块无人问津的土地。
即使忽略它们相同的规格,也很难将技嘉M32U与Auros FI32U分开。它们都使用相同的面板,并具有基本相同的功能,但M32U的价格要低200美元。它的价格在800美元左右,许多4K 27英寸显示器,如宏碁Nitro XV273K或LG 27GN950,都在这个舒适的价格上。
购买M32U的理由看起来很简单--它以与27英寸同类产品相同的价格提供4K的高刷新率,但有一点额外的屏幕空间。不过,故事还有点多,所以除非你对32英寸显示器比27英寸显示器有兴趣,否则你还不应该把M32U加入你的购物车。
设计

技嘉品牌的显示器并不以其创新设计而闻名,M32U也没有改变这一点。它基本上是技嘉经济型1440p显示器(如M27Q)的延伸版本,有一个相同的支架,但没有通常与4K高刷新率显示器(如华硕ROG Swift PG32UQX)相关的玩家标志。
基本上,没有RGB或任何与游戏相关的品牌。为此,你需要多花200美元购买FI32U,它是完全相同的面板,但来自技嘉的Aorus产品线。它有一个更有棱角的外观,适合游戏,背面有一些RGB点缀。然而,当谈到面板时,它与M32U完全相同。
在面板和性能之外,M32U并不觉得800美元花得很值。底座上只有一点金属,打破了塑料的单调。背面的顶部有一个光亮的部分,但除此之外,周围都是哑光的塑料表面,感觉功能大于形式。考虑到与FI32U相比节省的成本,这正是M32U的重点所在。

支架提供了一些调整,包括130毫米的高度调整,25度的倾斜和60度的旋转,但我从来没有把显示器调整成我喜欢的样子。对于我的设置来说,支架不允许有足够的高度调整,在最高点时只有屏幕的前三分之一占据了我的视野。
32英寸面板的尺寸弥补了这一点,但我几乎在安装支架的同时就想扔掉它。利用背面的VESA 100安装孔和显示器臂,M32U从一台带有糟糕支架的廉价显示器变成了一台低调的显示器,这就是性能。
端口和控制

M32U的端口选择非常好,主要是靠一对HDMI 2.1端口的优势。即使是最近的高端显示器,如LG 34GN850-B也坚持使用HDMI 2.0,将4K输出限制在60Hz。有了HDMI 2.1,你就可以获得120Hz的4K或60Hz的8K。
DisplayPort仍然更适合PC玩家--我一会儿会说到原因--但在我使用M32U的过程中,HDMI 2.1的使用非常愉快。我将HDMI端口用于我的PlayStation 5和Xbox系列X,通过DisplayPort连接在它们和我的PC之间进行切换,而刷新率的损失却在我脑海中挥之不去。
除了两个HDMI端口,你还可以使用一个DisplayPort 1.4连接,在4K条件下提供144Hz刷新率的轻微碰撞。坦率地说,这是目前最理想的端口设置。DisplayPort 2.0是一个更好的选择,但在经历了几个漫长的延迟后,它仍然没有到来。
否则,你可以使用USB-C作为输入,以及显示器背面的三个USB 3.0端口。M32U实际上比FI32U多一个USB 3.0端口。
这就是现在的梦想端口设置。
你也可以把所有这些端口好好利用起来。像其成本较高的Aorus兄弟姐妹一样,M32U有一个内置的KVM开关。简而言之,这允许你用一个通过显示器连接的键盘和鼠标控制多台电脑。在我的主机器和测试台之间进行切换时,这个切换器是一个救星,当我在两台机器之间跳动时,可以节省桌面空间和时间。
不幸的是,你必须使用屏幕显示(OSD)来配置KVM切换器,而且它不是很好。OSD以较低的分辨率运行,使其在原本清晰如初的4K面板上显得模糊不清。虽然控制转盘需要一些时间来适应,但通过菜单也不坏。
它位于显示器背面的高处,即使在使用M32U数周后,我也不得不盲目地寻找它。这是一个带有中间点击的四向开关,我经常在试图使用中间点击的时候向一个方向按。你不应该花太多时间使用OSD,但我还是希望有一个更好的控制器。
图像质量
M32U开箱后看起来不是很好,但很难对一台800美元的32英寸高刷新率的4K显示器抱有太大的期望。典型的IPS面板,对比度并不高,显示器也不会太亮,与一些更高级的4K显示器相比,该面板给人的感觉就是预算选项。
不过,技嘉宣传的sRGB覆盖率为123%,DCI-P3覆盖率为90%。用我的SpyderX Elite clorimeter进行测试,发现DCI-P3的覆盖率略低,为87%,尽管这与技嘉声称的相差不大。同样,我测量了950:1的对比度,这与IPS面板典型的1000:1的对比度只差一点,以及366.5尼特的峰值亮度(技嘉列出了350尼特)。

一切都检查出来了,但更大的问题是色彩准确性。开箱后,我测量了2.32的Delta-E(与真实的差异),这超出了色彩工作的典型范围,与Eve Spectrum 4K开箱后的糟糕表现相呼应。你正在寻找一个Delta-E值小于2的色彩准确的显示器。然而,用SpyderX校准显示器后,情况大为改观,将Delta-E值降至0.5。
对于这个价格来说,这是一个特殊的性能,对于照片或视频的色彩工作来说是可以接受的。校准后的色彩表现超过了LG 27GN950,这是一款与技嘉M32U同价的显示器,但小了5英寸。
开箱后的亮度均匀性也不是很好,左下角有10%的差异,其亮度为83%。在黑屏上看一下就知道原因了,右下角只显示了一点背光渗漏。尽管如此,均匀性从来没有给我带来问题,而且由于最敏感的工作发生在屏幕中央,M32U在校准后仍然是为创造性工作而设置的。
就规格而言,M32U与华硕ROG Strix XG27UQR这样的27英寸4K显示器竞争,只是屏幕尺寸更大。然而,Eve Spectrum 4K和LG 27GN950显示了你可以通过放弃屏幕尺寸获得什么。虽然尺寸较小,但这两款显示器的价格相同,而且具有更高的峰值亮度。
开启HDR后,显示器看起来像是要把太多的动态范围塞进太小的空间。
这对HDR很重要。M32U带有VESA的DisplayHDR 400认证,而不是Eve Spectrum和LG 27GN950的DisplayHDR 600认证。在开启HDR的情况下,显示器看起来像是试图将过多的动态范围塞进太小的空间,这是DisplayHDR 400显示器的典型特征。
更糟糕的是,使用HDR会打开M32U的局部调光功能。没有太多的调光区域,而且它们对变化的反应很慢。我运行了一个调光测试视频,当一个白点移动到屏幕的不同部分时,产生了一些明显的停顿,这表明调光区的反应很慢。
我最后在使用M32U和我的游戏机之外,把HDR关闭。这不是一个糟糕的图像,但我从不喜欢处理调光区或平庸的HDR实施所带来的烧眼的对比。IPS面板并不适合HDR,而M32U并没有打破这个模式。
尽管如此,M32U在关闭HDR的情况下仍然看起来很好。虽然4K在较小的屏幕尺寸下显得更突兀,但32英寸的像素密度仍然很高,足以产生清晰的图像和干净的文字线条。即使把我的脸按在离屏幕几英寸的地方,我也无法从白色背景上的黑色文字中看出任何像素。
游戏性能

窥视像素是一回事,但在游戏中把M32U拿出来转一转,就会发现它真正的闪光点。它只是延长了我的命运2的习惯,在高刷新率下提供了超清晰的图像。144Hz的面板并不像华硕ROG Swift PG259QNR那样快,但该显示器仅限于1080p。另外,我不需要更高的刷新率来了解我在瓦洛兰特的表现有多糟糕。
而144Hz是游戏显示器的黄金标准是有原因的。就像从Xbox One的30帧/秒(fps)跳到Xbox Series X的60帧/秒一样,在你尝过144Hz的滋味后,你就不能再回到60Hz了。它特别流畅。即使是我的PS5上的游戏,在我的PC上用144Hz玩了几个小时后,也感觉不流畅。
在《命运2》中拿下冠军,在4K下看起来很棒,特别是在超平滑刷新率下。
M32U提供144Hz并不意味着你能在游戏中享受它。原生4K对于大多数PC硬件来说仍然是一个杀手。即使有RTX 3090和英特尔酷睿i9-10900K,我也无法在《控制》或《刺客信条瓦哈拉》中把所有的滑块都调高到60帧以上。
高刷新率在《命运2》这样要求不高的游戏中更有意义。击倒冠军和融化Gambit老板在4K下看起来很好,特别是在超平滑刷新率下。
不过,你需要强大的硬件来利用像M32U这样的显示器。至少,如果你希望以原生4K播放最近的AAA游戏,你应该有一个RTX 3070或RX 6800 XT。或者,你总是可以用Nvidia深度学习超级采样(DLSS)这样的功能来欺骗一下分辨率,这让高刷新率在《控制》这样的游戏中大放异彩。
我们的看法
除非你满足于花3000美元购买像华硕ROG Swift PG32UQX这样的产品,否则你不会找到另一个具有高刷新率的32英寸4K游戏显示器。它属于一个级别,但这并不意味着它是默认的最佳产品。同样价格的27英寸显示器的种类要多得多,其中许多都有更好的HDR和更高的峰值亮度。
然而,如果你已经确定了32英寸,就没有别的选择了。Aorus品牌的型号在美学上更好,但这很难用一个额外的200美元来证明。Gigabyte在一个很少有显示器的领域里成功地找到了一个箱子,而且价格也很容易得到。
在使用M32U进行任何严肃的工作之前,请确保给它绑上Spyder。
有什么替代品吗?
没有,除了Aorus FI32U和华硕ROG Swift PG32UQ之外,它们都要贵200美元。许多4K高刷新率游戏显示器都停留在27英寸,包括Eve Spectrum 4K和LG 27GN950。但如果你牺牲了屏幕尺寸,你可以获得更高的亮度和更好的HDR性能。
它能持续多久?
考虑到4K对现代PC硬件的要求仍然很高,M32U将持续数年。在8K成为常态或中端GPU能够在4K下达到高帧率之前,M32U将维持下去。然而,HDR是一个难题,所以如果你想在游戏中利用HDR的优势,你可能需要在几年内升级。
我应该买吗?
如果你需要一台32英寸4K游戏显示器,是的。Gigabyte M32U在默认情况下是属于一个级别的。然而,你可以用同样的价格买到更好的27英寸4K显示器,这是我对大多数人的建议。