戴尔XPS 13（2022）评论：对MacBook Air的真正回应

$829 (msrp)

前几年备受喜爱的戴尔XPS 13已经不复存在。

受欢迎的高端笔记本电脑系列现在分为XPS 13 Plus和标准的XPS 13--这意味着用新的方法来区分这两种产品。

随着XPS 13 Plus成为更昂贵的尖端产品，标准的XPS 13就成为更便宜的产品。其结果是，在性能方面，XPS 13被削弱了，但起价仅为829美元，非常实惠。

视频回顾

戴尔XPS 13规格

熟悉的设计

看一下设计，与前几代XPS 13相比，有几个明显的变化。与Plus型号一样，这款产品是全铝的，所以掌托处不再有碳纤维编织的痕迹。我肯定会怀念白色的选择和老款XPS笔记本电脑的独特材料。

戴尔现在提供较浅的 "天空 "色，也就是我的这台，以及较深的 "琥珀 "色型号。天空色也很有趣，因为键帽的颜色略有不同。这一切都体现在一个感觉独特的颜色方案中。至少，这些不是标准的银色和黑色。

戴尔还没有买入更清晰的1080p网络摄像头的趋势。

当然，超薄边框仍在这里。作为超薄笔记本边框的先驱，戴尔的设计在屏幕与机身的比例上仍然是最积极的。它看起来和以前一样壮观。

不幸的是，对保持外观的坚持，意味着它仍然停留在安置在顶部边框的一个微小的720p网络摄像头上。它可以满足偶尔的缩放通话，但在图像质量方面却不是最令人满意的。它在颜色上做了一些奇怪的事情，在普通的视频会议场景中也很吃力，尤其是在光线不理想的情况下。戴尔还没有买入更清晰的1080p网络摄像头的趋势，特别是没有以牺牲其来之不易的顶部边框为代价。

这次的显示屏本身也没有变化。它仍然是一个16:10的IPS面板，有触摸或非触摸的选项。你可以把它调到444尼特，这就足够亮了，即使你在外面或靠近窗户的地方工作。当然，色彩饱和度（AdobeRGB 75%）并不像XPS 13 Plus上的高分辨率OLED模型那样宽。但对于一台低于1,000美元的笔记本电脑来说，这是一个优秀的显示屏。

戴尔还为XPS 13 Plus保存了许多更具实验性的设计功能。因此，没有触觉反馈触控板，没有边缘到边缘的键盘，也没有取代功能行的电容触摸按钮。这里的一切都更加熟悉，更加舒适。

我怀念XPS 13 Plus的触觉跟踪板。

我实际上怀念Plus型号的一个方面是触觉跟踪板。我喜欢它的实施，相比之下，标准版XPS 13的触摸板的大块点击感觉很累人。双重点击没有那么顺畅，而且点击机制的声音过大。

虽然XPS 13 Plus有很多更炫的新功能，但它保留了与前几代XPS 13非常相似的内部设计。不过，标准的XPS 13在内部没有更多不同。

重新设计的内部结构

为使戴尔XPS 13更薄，进行了大量的工程工作。它现在的厚度是0.55英寸，这使它成为你能买到的最薄的Windows笔记本电脑之一。尽管它实际上只比以前的型号薄了5%，但拿着它确实感觉很薄。但是，我确信你知道，在这种尺寸下，每削去一毫米，背后都会有大量的工作。

首先，戴尔说这次的主板整体缩小了1.8倍，包括使用更薄的PCB，实际上现在使用的是借用智能手机板的技术。拉开后盖，你可以看到主板现在占用的空间有多小--这相当令人震惊。戴尔已经找到了缩小基本上每一个组件的方法，包括存储和内存--在不深入了解所有细节的情况下，这种内部重新设计的工程量令人印象深刻。但是，其结果是，同样只是减少了5%的厚度。

如果听起来我没有留下深刻印象，那是因为外面有一个叫M2 MacBook Air的小笔记本电脑。MacBook Air的厚度为0.44英寸，仍然比XPS 13薄了20%。不过，这听起来似乎比实际情况要多。当你把这些笔记本电脑并排摆放时，你不会看到厚度上的巨大差异，戴尔为确保这一点付出了很多努力。

但说到这里，新XPS 13的真正亮点是性能。为了缩小一切，你只得到一个风扇，而且只得到一个来自英特尔第12代U系列芯片的9瓦的处理器。这些芯片只有两个性能核心，比P系列芯片（如戴尔XPS 13 Plus使用的芯片）少四个。

我想，削弱XPS 13的主要目的是为了将XPS 13与Plus型号区分开来，后者使用更标准的15瓦处理器。更少的功率意味着更少的性能--而在这种情况下，实际上是相当少的。这是我迄今为止测试过的性能最差的英特尔12代笔记本电脑之一。它甚至比去年的第11代机型还要慢一些。但是，对于一个只有两个性能核心的9瓦处理器，这也算是我的预期。

这听起来可能很可怕，但实际上，我认为，去年的性能可能已经足够。你不应该买这个笔记本来整天编辑视频或玩游戏。相反，它是用于网页浏览、在线工作、视频会议、偶尔的照片编辑或编码项目--而这台笔记本电脑可以很好地处理所有这些。

毕竟，受影响最大的是多核性能，而且在大多数情况下，这些类型的应用并不是这种类型的笔记本电脑所要做的。此外，当谈到为笔记本电脑选择处理器时，这并不全是性能问题。除了基准之外，你会看到一些优势，这些优势更适合戴尔XPS 13与M1 MacBook Air这样的笔记本电脑相比。

更少电力带来的隐性好处

首先，XPS 13的热量处理比XPS 13 Plus好得多。我对那台笔记本电脑最大的抱怨之一是表面温度变得很高，即使在运行相当标准的应用程序时也是如此。XPS 13没有这个问题，而且实际上在保持冷却和安静方面做得非常好。只有一个风扇，而且它从未变得过于响亮。

当然，你会在 "我的戴尔 "实用程序中发现一个 "超性能 "散热模式，它可以将风扇的转速提高一些。与其他笔记本电脑中的一些性能模式不同，这个模式的作用相当大。例如，在Handbrake中对视频进行编码时，切换到超性能模式，使我完成任务的速度提高了42%。这使它更接近其他12代U系列笔记本电脑，显示出默认的 "优化 "模式在多大程度上被权衡为一种安静、冷静的体验。

电池寿命是戴尔在XPS 13上使用低功率芯片的第二个好处。这个东西在轻度网络浏览中持续了13个小时以上，比XPS 13 Plus多出5个小时。只要我没有太多长时间的视频通话，我发现我可以在远离插座的情况下度过一天的大部分时间。你仍然可以从M2 MacBook Air上多获得四到五个小时的时间，但就Windows笔记本电脑而言，戴尔XPS 13又回到了队伍的前列。

问题仍然是：你会用多几个小时的电池寿命换取多核性能的下降吗？我认为对于大多数正在考虑购买这种笔记本电脑的人来说，电池寿命更有用。

最后，还有价格问题。选择这种较低功率的芯片使戴尔对XPS 13的定价非常激进。起步配置，也就是我评测的这台，价格仅为829美元。这一基本配置甚至配备了512GB的存储空间，这意味着在类似的配置下，它比M1 MacBook Air至少便宜400美元。

而戴尔甚至没有真正提供更高端的配置--至少现在没有。目前没有高分辨率的OLED屏幕或2TB存储选项，这些都留给了XPS 13 Plus。即便如此，在这个价位上，也没有另一台笔记本电脑能在整体价值方面与之竞争。

当缺少一个耳机插孔是一个问题时

但是，戴尔在XPS 13上做出的一个决定，让人感觉到这台笔记本电脑背后所有聪明的工程和营销都被取消了。它没有耳机插孔。就像XPS 13 Plus一样，XPS 13已经告别了心爱的3.5毫米耳机插孔，只为你提供两个Thunderbolt 4端口作为交换。

谢天谢地，盒子里有一个适配器，但这并不能消除有点上当受骗的感觉。

缺少耳机插孔是大多数人认为不需要的一种妥协。

在XPS 13 Plus上放弃耳机插孔有一定道理。毕竟，它是一款前沿的笔记本电脑，突破了设计的界限。人们知道他们正在进入的是什么。由于采用了边缘到边缘的键盘和触摸按钮，人们感觉是在用独特的设计换取一个更时尚的设计。

但是在XPS 13上，戴尔可能走得太远了--这来自于一个并不完全反对笔记本电脑没有耳机插孔的想法的人。我认为人们并不像他们认为的那样经常使用他们的耳机插孔。但是在像XPS 13这样的笔记本电脑上，尤其是在其较低的价格上，这是一个大多数人认为没有必要的妥协。我也不确定我是否需要。

购买它，但要小心谨慎

在很多方面，新的XPS 13感觉像是对M1 MacBook Air的压倒性成功的回应。虽然Windows生态系统的其他部分仍在继续，几乎假装MacBook Air不存在，但XPS 13感觉它的设计实际上是为了在自己的游戏中击败苹果。

它仍然没有MacBook Air那么强大或持久，但以829美元的价格，它是一个杀手级交易。我喜欢戴尔不怕用价格作为对苹果的攻击，即使这意味着沿途做出一些妥协。如果我能找到一种方法来增加一个耳机插孔，我就会毫不犹豫地向大多数购买Windows笔记本电脑的人推荐这款笔记本电脑。但即使如此，你也不会找到另一款低于1,000美元的优质笔记本电脑这么好。