微星创造者Z16P评论。创造者是的,游戏者不是

- 优点
- 优秀的生产力和创造性表现
- 坚实的建造质量
- 现代的良好外观
- 伟大的键盘和触摸板
- 非常好的显示屏
- 缺点
- 价格昂贵
- 游戏性能差
$4,299 (msrp)
在过去几年中,为创意专业人士设计的笔记本电脑已经变得非常流行。每个制造商都有一两条针对创意工作的生产线,其中最重要的莫过于微星公司的恰如其分的创造者系列。该公司最近用Creator Z16P更新了我们去年评测的Creator Z16,改进了散热设计并升级到英特尔的12代CPU。
我审查了最高端的配置,该配置为4299美元,配备了Core i9-12900H,Nvidia RTX 3080 Ti,以及16英寸16:10 QHD+(2,560 x 1,600)IPS显示屏。这些都是一些严肃的组件,承诺了出色的内容创作性能,而Creator Z16P没有辜负其承诺。它是一台精心打造的、有吸引力的笔记本电脑,虽然非常昂贵,但与其他大型创作者工作站相比具有很强的竞争力--只要你远离游戏。
设计

创造者Z16P是一个坚实的笔记本电脑,由CNC加工的铝构成。在盖子、键盘甲板或底盘上没有任何弯曲、弯曲或扭曲的现象。造物主Z16的结构同样很好,使微星首屈一指的造物主笔记本电脑与你能找到的最好的笔记本电脑相提并论,包括戴尔XPS 15和XPS 17以及苹果MacBook Pro 16。微星对Creator Z16P进行了MIL-STD-810G耐久性测试,联想也对其ThinkPad产品线进行了测试,并提供一些额外的信心。
在美学上,Creator Z16P巧妙地暴露了微星的游戏笔记本电脑的根源。它的深灰色配色方案和整体线条足够保守,只有盖子上一个低调的微星标志提供了一个装饰性的重点。但打开盖子,你会看到SteelSeries键盘上的每键RGB灯光,这与一台用于生产力和创造性工作的笔记本电脑不相协调。此外,每个侧面都有积极的通风口,你通常在游戏机上看到。即便如此,这是一个有吸引力的外观,尽管有点大胆。相比之下,XPS 15、XPS 17和MacBook Pro 16更有商务气息。
Creator Z16P在其16:10的16英寸显示屏的两侧和顶部有小边框,下巴比你在XPS 15上看到的略大。它在宽度和深度上与Creator Z16相同,但它的厚度为0.75英寸,而不是0.64英寸,重量为5.27磅,而不是5.07磅。
这是由升级的热设计造成的。Prestige Z16P在宽度和深度上与联想ThinkPad x1 Extreme第四代不相上下,后者的厚度为0.70英寸,重量为3.99磅,明显较轻。总的来说,Creator Z16P是一台大型笔记本电脑,你不会想再拖着走了。
端口和连接
对于这样一台大型笔记本电脑来说,连接性有点有限,有两个USB-C端口,(其中一个支持Thunderbolt 4),一个USB-A 3.2 Gen 2端口,一个3.5毫米音频插孔,以及一个全尺寸的SD读卡器。电源由一个专有连接器和一个240瓦的电源提供。
没有HDMI端口,这在大型机器上经常看到,而且只有一个Thunderbolt 4端口,令人失望。
Wi-Fi 6E和蓝牙5.2提供最新的无线连接。
业绩

创造者Z16P可以配置几个45瓦的英特尔第12代CPU之一,我的审查单位配备了Core i9-12900H。这是一个14核(6个性能和8个效率)、20线程的CPU,运行频率最高可达5.0GHz。与之搭配的是Nvidia GeForce RTX 3080 Ti,Nvidia的Studio驱动程序旨在为选定的创意、工程和科学应用提供最高性能和可靠性。从纸面上看,Creator Z16P确实应该是一台高速的笔记本电脑。
我的基准测试证实了这一点。在我们的对比组中,Creator Z16P在Geekbench 5中得分最高,当设置为平衡和性能模式时,使用微星中心专业工具,提供精确的热控制。在大多数情况下,该工具的影响比我在其他微星笔记本电脑中看到的要小,但这并不是因为笔记本电脑的散热设计限制了它的上限--我注意到在性能模式下只有一些小的节流。这款机型与之前的Creator Z16的区别之一是引入了一个蒸汽室冷却器,提供了76%的冷却面积,风扇提供了65%的气流。总的来说,散热系统完成了它的工作。
在我们将420MB视频编码为H.265的Handbrake测试中,Creator Z16P再次成为最快的,包括击败微星GE76 Raider游戏笔记本,该笔记本更厚,散热效果更好。Creator Z16P唯一没有获得第一名的合成基准是Cinebench R23,在这里它只是勉强落后于GE76 Raider。
虽然MSI Center Pro性能调整工具在我们的大多数基准测试中没有太大的影响,但在Pugetbench Premiere Pro基准测试中却有很大的不同,该测试在Adobe的Premiere Pro的实时版本中运行。GPU在很大程度上影响了这个基准,而Creator Z16P应该是一个顶级的表现者。不过,在平衡模式下,这台笔记本的速度很慢,只有717。这落后于我们对比组中的其他所有机器。然而,当切换到性能模式时,Creator Z16P达到了1,042,这是我们记录的第四高的笔记本电脑得分,仅次于微星GE76 Raider(1,120)、配备M1 Max CPU的MacBook Pro 16(1,167)和Gigabyte Aero 16(1,115)。两台英特尔机器都有Core i9 CPU和RTX 3080 Ti GPU。
造物主Z16P是一个严重快速的笔记本电脑,与同级别的其他机器竞争,包括MacBook Pro 16。微星公司通过微星中心专业应用程序提供了很多对散热性能的控制,包括一个在全速运行风扇的模式。你还可以打开智能自动设置,检测正在运行的应用程序并自动在不同模式之间切换。如果你正在寻找一台能够为苛刻的生产力和创造性工作流程提供顶级性能的笔记本电脑,那么Prestige Z16P应该在你的名单上名列前茅。
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | Bal: 1,540 / 7,625 Perf: N/A | Bal: 103 Perf: N/A | Bal: 1,444 / 9,615 Perf: N/A | N/A |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A | Bal: 73 Perf: N/A | Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A | Bal: 969 Perf: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 | Bal: 88 Perf: 70 | Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 | Bal: 897 Perf: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) | Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A | Bal: 72 Perf: N/A | Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A | Bal: 1,120 Perf: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) | Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 | Bal: 137 Perf: 113 | Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 | N/A |
游戏

与Nvidia的标准驱动相比,Nvidia RTX Studio驱动并不能提供最好的游戏性能。此外,微星为RTX 3080 Ti设定的TGP为90瓦,而其最大功率为150瓦。你可以在3DMark Time Spy测试中立即看到这一点,Creator Z16P落后于其他配备RTX 3080 Ti的笔记本电脑。此外,尽管在系统和游戏中关闭了所有帧限制设置,但帧率被锁定在每秒60帧(fps)。我联系了微星公司以解决这一情况,但无法拿出解决方案。
因此,Creator Z16P在我们的游戏基准测试中表现并不理想。首先,无论我采用什么设置,《文明6》都不会超过60帧,我发现这种情况在整个游戏中都适用。在《刺客信条瓦哈拉》中,它在1080p和超高显卡下只能达到55(帧),这比配备RTX 3070 Ti的微星Creator Z17还要低。在这个基准测试中,它的表现也很不稳定,在1440p和高显卡下只达到33帧,在超高显卡下达到43帧。在《赛博朋克2077》中,Creator Z16P在1080p和超高显卡下仅能达到30帧。同样,这台笔记本电脑也不稳定,在中等画面下达到了同样的30帧,但在1440p和超高画面下达到了41帧。
简而言之,在Creator Z16P上玩游戏确实令人失望。该显示器的165Hz快速刷新率完全被浪费了,人们只能希望我的评测设备上的驱动程序有问题,微星可能会解决。
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 111 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) | 60 fps | 61 fps | N/A | 85 fps | Bal: 8,763 Perf: 9,263 |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12,634 Perf: N/A |
MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | 93 fps | N/A | 169 fps | N/A | Bal: 12,421 Perf: N/A |
显示器和音频

微星造物主Z16P只有一个显示选项,它是一个16英寸16:10 QHD+(2,560 x 1,600)IPS触摸显示屏,运行频率为165Hz。在我的测试中,显示屏非常明亮,动态色彩没有被吹灭或过度饱和。黑色足够真实,白色背景上的文字也很突出。这是一个令人愉快的显示屏。
当我使用我的色度计时,我发现一块面板正处于优秀的边缘。亮度高达461尼特,远高于我们的300尼特标准,对比度为990:1,略低于我们首选的1,000:1阈值。颜色比平均水平要宽,为100%的sRGB和89%的AdobeRGB,精确度为DeltaE 0.89(低于1.0被认为是优秀)。戴尔XPS 17的IPS显示屏在整体上明显更好,但Creator Z16P的显示屏与我们比较组中的其他IPS面板相匹配。
当然,OLED显示屏也很出色,如戴尔XPS 15。MacBook Pro 16的迷你LED显示屏有更好的对比度,但没有更宽的颜色,而且它的精确度较低。请注意,OLED显示屏和MacBook的显示屏之间的对比度差异是由于用于测试它们的色度计的不同;它们都提供同样的墨色黑色。
唯一阻碍该显示器成为创作者的最佳选择的是AdobeRGB色域。通常情况下,我们希望看到这个数字在90年代。然而,除了要求最严格的专业人员外,它仍然足够好,而且它比Creator Z16的显示屏更上一层楼。
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
MSI Creator Z16 (IPS) | 382 | 800:1 | 92% | 71% | 1.28 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
MSI Creator Z17 (IPS) | 355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
四个扬声器,两个在机箱底部向下发射,两个在键盘上方向上发射,发出的音量很大。它足以填满一个中等大小的房间,而且质量很好,有清晰的中、高音和淡淡的低音。你不需要一副耳机来听音乐和播放Netflix。
键盘、触摸板和网络摄像头

键盘上的每个键的RGB照明很有趣,但没有必要。幸运的是,这不是这个键盘的决定性特征。相反,该键盘有很好的间距和大小适中的键帽,开关轻巧而精确,具有清晰的底部动作。它和戴尔XPS 17等笔记本电脑的键盘一样好,这是很高的评价。
触摸板的尺寸很好,比前代产品大得多,表面光滑,支持微软Precision触摸板驱动程序和Windows 11的全部多点触摸手势。点击安静而自信,与Creator Z16的响亮而僵硬的按钮相比,这是一个巨大的进步。
显示屏也支持触摸,提供了另一种控制操作系统的便利方式。奇怪的是,对于一台蛤壳式笔记本电脑来说,包装盒里有一支主动式笔的支持。它不仅支持Windows 11墨迹,而且通过蓝牙提供了一个远程模式,用于控制演示。
Windows 11 Hello无密码登录是由带有面部识别功能的红外摄像头和掌托上的指纹识别器提供的。在我的测试中,这两种方法都很快速和可靠。
最后,网络摄像头是一个全高清版本,这一点很好理解。在明亮和低光照条件下,视频质量都很好,使Creator Z16P成为视频会议的好机器。
电池寿命

Prestige Z16P有90瓦时的电池容量,这对于拥有大尺寸高分辨率显示屏和快速组件的笔记本电脑来说是个不错的数字。但它不能保证有很好的电池寿命,我们在拥有同样大小电池和较慢CPU的Creator Z16上没有看到。
在我们循环浏览一些流行的复杂网站的网络浏览测试中,Prestige Z16P只用了4.75小时,这是我们通常在游戏笔记本上看到的成绩。戴尔XPS 17的持续时间几乎长达三个小时。在我们循环播放本地1080p电影预告片的视频测试中,微星达到了5.5小时,这是XPS 17轻松击败的另一个低分数。最后,在PCMark 10应用电池测试中,这是生产力电池寿命的最佳指示,Prestige Z16P在5.5小时左右关闭。
当然,这里的佼佼者是苹果MacBook Pro 16,它彻底击败了它的Windows竞争对手,尽管其速度大致相同。Prestige Z16P被MacBook的长寿所难倒了。
Prestige Z16P并不是一个高度便携的工作站。做任何一种密集的创造性工作,你可能会在几个小时内耗尽电量。电源砖又大又重,所以要做好相应的计划。
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | 5 hours, 20 minutes | 8 hours, 12 minutes | N/A |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | 7 hours, 36 minutes | 13 hours, 5 minutes | 7 hours, 3 minutes |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | 3 hours, 11 minutes | 3 hours, 41 minutes | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
价格和配置
微星创造者Z16P有四种昂贵的配置。入门级型号为2899美元,配备酷睿i7-12700H,16GB DDR5内存,1TB PCIe 4.0固态硬盘,以及Nvidia RTX 3070 Ti。在高端是我的审查单位,价格为4299美元,包括酷睿i9-12900H,64GB DDR5内存,2TB PCIe 4.0固态硬盘,以及RTX 3080 Ti。
我们的看法
微星造物主Z16P是你能买到的用于创造性工作的更快的Windows机器之一,它的显示屏对所有要求最严格的创作者来说都足够好。它也是一个非常昂贵的笔记本电脑,这意味着它是一个最好的投资,由那些需要最大的性能和不想切换到MacOS的人做出。
不过,游戏玩家绝对应该到其他地方去看看,因为Creator Z16P在这个领域的表现严重不足。我不确定是驱动还是硬件问题,但这台笔记本电脑根本没有发挥出它的潜力。
有什么替代品吗?
有几款针对创意市场的具有较大显示屏的优秀笔记本电脑。一个是联想ThinkPad X1 Extreme,第五代产品即将推出,采用英特尔第12代CPU。这是一款坚实的机器,具有类似的规格和更实惠的价格。
如果你愿意再小一点或再大一点,有两个选择是戴尔XPS 15和17。两者也都提供酷睿i9处理器,但其GPU没有那么强大。然而,它们更便于携带,而且价格较低,对于那些对创意任务要求不高的人来说,它们是很好的选择。
但是,最引人注目的竞争者也许是苹果MacBook Pro 16。当配置了苹果M1 Max CPU时,它的速度和Creator X16P一样快,而且价格也差不多。它的显示效果更好,而且你找不到一台具有更高质量的机器。
它的使用寿命有多长?
微星造物主Z16P的结构很好,考虑到它的价格,这是一件好事。组件是最新的,应该可以让你创作多年的内容。微星公司提供一年的意外损坏保护,每台笔记本电脑有一个索赔限制。否则,在这种价格下,行业标准的单年保修保护是令人失望的。
你应该买吗?
是的,如果你是一个要求最高性能的创作者。不过,如果你是一个游戏玩家,你会想考虑另一台机器。