宏碁Swift 3(2022)评测:一个坚实的系统,价格合理

- 优点
- 优秀的生产性能
- 明亮的显示屏,对比度强
- 非常好的键盘
- 可靠的电池寿命
- 全高清网络摄像头
- 缺点
- 显示器是老式的16:9
- 小的触摸板
$1,130 (msrp)
宏碁的Swift 3是一款有趣的笔记本电脑。它提供了一些具有巨大价值的预算级机器,如2020年的AMD Swift 3,在我们的最佳预算笔记本电脑名单中保持了一个位置。该产品线也有更适合中端类别的机器,如新的Swift 3 Evo SF314-512。这款笔记本电脑旨在与850美元至1000美元范围内的14英寸笔记本电脑竞争,这是一个高度竞争的空间。
我审查了最高端的配置,它的价格为1130美元,采用酷睿i7-1260P处理器和14英寸16:9 QHD(2560 x 1440)IPS显示屏。除了老式的长宽比之外,Swift 3没有辜负它的价格点,以850美元的起价来说,会是一个相对便宜的价格。它提供了强大的性能和电池寿命,击败了许多竞争对手,甚至可以对抗更昂贵的笔记本电脑,使Swift 3成为一个坚实的价值。
价格和配置
Swift 3(SF314-512)是一款明显的中档笔记本电脑。在入门级,它的价格为850美元,配备28瓦的12核/16线程酷睿i5-1540P,运行频率高达4.4GHz,有16GB内存,512GB固态硬盘,以及14英寸16:9全高清(1,920 x 1,080)IPS显示屏。在高端,也就是我评测过的,Swift 3的价格为1130美元,配备28瓦的12核/16瓦的酷睿i7-1260P,涡轮增压为4.7GHz,16GB内存,1TB SSD,以及14英寸16:9 QHD IPS显示屏。
从纸面上看,这些是有吸引力的价格。它们与其他mi-range 14英寸笔记本电脑如华硕Vivobook S 14X和戴尔Inspiron 14 2合1具有竞争力,尽管华硕得益于其120Hz OLED显示屏。
设计

由于采用了全铝底盘,Swift 3相当坚固。机盖有一点点弯曲,但键盘面板抗弯曲,机箱底部也很坚固。Swift 3感觉比这个价位的许多竞争产品,如Vivobook S 14X和Inspiron 14二合一,做得更好,但它与更昂贵的笔记本电脑,如戴尔XPS 15和联想Yoga 9i 7代,还不完全在同一个联盟。质量贯穿于铰链中,它允许用一只手打开盖子,但将显示器牢牢固定在原处。
对于14英寸的笔记本电脑来说,Swift 3有第二个用户可访问的SSD插槽,这一点很不寻常。添加另一个固态硬盘,你可以加快笔记本电脑的速度,或将存储空间扩大到2TB。
从美学角度看,Swift 3是一款设计简单的笔记本电脑,没有任何金光闪闪的东西,有流线型的棱角。它有三种盖子的颜色--银色、蓝色和金色--而我的评测单位是全银色。这是一款有吸引力的极简主义笔记本电脑,与最近生产的许多其他产品一样,包括Vivobook S 14X和Inspiron 14二合一。只有塑料显示屏的边框影响了整体的质量外观。惠普Pavilion Plus 14是一个具有竞争力的笔记本电脑的例子,具有更优雅的美感。
Swift 3的侧面边框很薄,顶部和底部边框没有那么现代。总的来说,这款笔记本电脑的屏占比为86%,对于中档笔记本电脑来说,这个比例还可以,但远远低于90%或更高的高档笔记本电脑。Swift 3的厚度为0.63英寸,重量为2.76磅,与Vivobook S 14X的0.70英寸和3.53磅以及Inspiron 14二合一的0.70英寸和3.61磅相比。
由于16:9的长宽比,Swift 3比16:10显示屏的笔记本电脑更宽,但没有那么深。这是一款高度便携的笔记本电脑,在背包中不会占用太多的空间或重量。
端口
连接性很强,有两个支持Thunderbolt 4的USB-C端口,两个USB-A 3.2 Gen 1端口,一个全尺寸的HDMI 2.0端口,以及一个3.5毫米音频插孔。没有SD卡读卡器,这是令人失望的,但在这个价位上包含Thunderbolt 4是受欢迎的。
Wi-Fi 6E和蓝牙5.2提供最新的无线连接。
性能表现

酷睿i7-1260P在我们评测过的笔记本电脑中表现强劲,与英特尔第11代CPU相比有了明显的提升。不过,有几款笔记本电脑表现突出,比该芯片的平均性能更好。我在下面的表格中列出了其中的两款,其中一款是Swift 3。
与微星Prestige 14一起,Swift 3在我们的基准测试套件中表现特别好。它击败了联想ThinkPad x1 Yoga第7代的酷睿i7-1260P,其表现更接近平均水平。它也和几款配备45瓦的14核/20线程酷睿i7-12700H的轻薄型笔记本电脑一样快,甚至更快,特别是惠普Pavilion Plus 14和华硕Vivobook S 14X。我测试了Swift 3的平衡和性能模式,并报告了这两个结果。热管理工具在Swift 3中的作用并不像在其他一些笔记本电脑中那样大。
Swift 3在Geekbench 5(我们将420MB视频编码为H.265的Handbrake测试)和Cinebench R23中基本上与Prestige 14打成平手,在Cinebench中,45瓦的芯片竞争最激烈,两者都处于榜首。在PCMark 10 Complete基准测试中,Prestige 14的速度更快,这是衡量生产力性能的有力指标,Swift 3排在微星和配备AMD Ryzen 7 6800U的华硕ZenBook S 13 OLED之后,名列第三。
总的来说,Swift 3是一个更快的执行者。它的速度足以满足苛刻的生产力工作流程,也可以处理低端创意任务。它与价格高出几百美元的笔记本电脑竞争激烈。
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 | Bal: 114 Perf: 97 | Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 | 6,201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 | Bal: 116 Perf: 120 | Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8.078 | 5,537 |
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 | Bal: 104 Perf: 102 | Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 | N/A |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 | Bal: 113 Perf: 102 | Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 | 5,378 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
Swift 3仅限于集成英特尔Iris Xe图形,这意味着它不是一台严肃的游戏机。但就其本身而言,Swift 3表现良好,在3DMark Time Spy中取得了高分,在1080p和史诗级图形的Fortnite中取得了优于平均水平的帧率。
你不会想对付现代3D游戏,但Swift 3对于老游戏和一些较轻的电竞游戏应该没问题。
3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,520 Perf: 1,577 | Bal: 15 Perf: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) | Bal: 1,251 Perf: 1,253 | Bal: 6 Perf: 7 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 Perf: 12 |
MSI Prestige 14 (RTX 3050) | Bal: 4,438 Perf: 4,451 | Bal: 23 Perf: 26 |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
显示和音频

Swift 3最大的弱点是其老式的16:9显示屏。更高的显示屏,无论是16:10还是3:2,已经变得越来越流行,以至于除了最便宜的经济型笔记本电脑之外,所有的笔记本电脑都在进行这种过渡。我的评测单元享有很高的QHD(2,560 x 1,440)分辨率,当我在写这篇评测时,它看起来是一个高质量的显示屏,但其长宽比还是令人失望。还缺少触摸功能,但有一个全高清(1,920 x 1,080)触摸显示屏选项。
根据我的色度计,该显示屏的颜色宽度和准确度在中等和高档笔记本电脑中处于平均水平,尽管更多的IPS显示屏开始显示更宽的颜色。一年前,98%的sRGB和75%的AdobeRGB会有很强的表现,但是最近的优质显示器的AdobeRGB色域在80年代。Swift 3的色彩准确性对于入门级的创意工作来说是不错的,Delta-E为1.51。然而,挑剔的创作者会发现它有局限性。不过,显示器的亮度很高,为368尼特,远高于我们的300尼特标准,而且它享有1330:1的高对比度,比我们的1000:1的优质图像阈值提供了更深的黑色。
总的来说,这种高质量的显示器对于生产力工作、媒体消费,甚至偶尔的照片编辑或图形设计项目来说都很好用。不过,作为你从事创造性工作的主要工作电脑,你可能会想要一些更严格的校准。
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Acer Swift 3 2022 (IPS) | 368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (IPS) | 288 | 1,330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
MSI Prestige 14 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
机箱前底部的两个向下发射的扬声器提供音频。音量大到足以填满我的小型家庭办公室,中音和高音都很清晰,没有失真。不过,没有任何低音可言,所以对于音乐和动作电影,你会需要一副耳机。
键盘、触摸板和网络摄像头

键盘上有银色的按键,灰色的字体,在背光关闭的情况下很容易阅读,但在背光打开的情况下就有点难看了。不过,键帽的尺寸很好,而且有足够的键位间距。开关很轻,而且反应迅速,有一个底部动作。它不像戴尔的XPS或惠普的Spectre系列的键盘那么好,但它只是落后一小步。我发现在创作这篇评论时,键盘在长时间的打字过程中很舒适。
触摸板使用了宏碁所谓的OceanGlass,这实际上是回收的塑料,感觉像玻璃。我发现它是一个舒适的表面,可靠地支持Windows 11的多点触摸手势,而且按钮很安静,很精确。触摸板的唯一问题是它有点小,主要是因为在掌托上没有像高大显示器那样有很多空间。
Windows 11 Hello无密码登录支持由嵌入电源按钮的指纹识别器提供,这是一个完美的位置。在我的测试中,它工作得很快,很可靠。
最后,网络摄像头是一个全高清模型,能够以每秒60帧(fps)的速度捕捉1080p视频。结合宏碁用于清理和提亮视频的工具,该网络摄像头为视频会议提供了一个出色的图像。这是一个你更有可能在更昂贵的笔记本电脑中期待的网络摄像头,在这里看到它是很好的。
电池寿命

Swift 3有一个56瓦时的电池,为快速的CPU和高清晰的显示屏供电。这在我们最近评测的14英寸笔记本电脑中大约是平均水平,联想Thinkpad X1 Yoga第七代配置了57瓦时,戴尔Inspiron 14二合一配置了54瓦时,微星Prestige 14配置了52瓦时。通常情况下,这导致电池寿命低于平均水平,但事实证明,雨燕3和ThinkPad X1 Yoga Gen 7(配备低功耗全高清显示屏)是个例外。
在我们的网络浏览测试中,Swift 3达到了8个小时,循环浏览一些复杂的网站。这是一个坚实的分数。宏碁在我们的视频测试中达到了14小时,循环播放本地1080p电影预告片,这高于平均水平。而在PCMark10应用测试中,Swift 3达到了10小时,这是衡量生产力电池寿命的最佳指标。
这些结果表明,这款笔记本电脑可以持续一整个工作日,运行典型的生产力工作流程。在我们的对比组中,只有ThinkPad X1 Yoga 7代持续时间更长,但它得益于低功率显示屏。对比其主要竞争对手,Swift 3是一个领导者。
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | 8 hours, 2 minutes | 14 hours, 10 minutes | 10 hours, 1 minute |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260p) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | 5 hours, 11 minutes | 6 hours, 2 minutes | 7 hours, 2 minutes |
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 hours, 29 minutes | 7 hours, 29 minutes | 5 hours, 48 minutes |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | 6 hours, 20 minutes | 8 hours, 18 minutes | 7 hours, 1 minute |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 11 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
我们的看法
宏碁Swift 3在外观上是典型的14英寸中档蛤壳式笔记本电脑,但它在几个关键领域表现出色。首先,它的结构很好。第二,它的性能领先于同类产品,第三,它的电池寿命高于平均水平。这些因素结合在一起,创造了一个应该在任何人的购物清单上的笔记本电脑。
唯一的缺点是16:9的显示屏。并非每台笔记本电脑都已经过渡到16:10或3:2,但有足够多的笔记本电脑已经过渡到16:9,以至于Swift 3脱颖而出。很快就会有一天,我不会推荐使用老式长宽比的笔记本电脑,无论它的其他品质如何,但这一天还没有到来。
是否有任何替代方案?
惠普Pavilion Plus 14是一个强有力的竞争者,它的价格为850美元(销售中),具有坚实的性能和华丽的2.8K OLED显示屏,以90Hz运行。不过,它的电池寿命无法与Swift 3相比。
如果你的钱包更厚一些,联想的Yoga 9i第7代是一个可靠的选择。它壮观的设计,梦幻般的OLED显示屏,以及稳定的电池寿命,值得多花钱。
最后,你选择了新的苹果MacBook Air M2。它的价格更高,为1200美元,内存为8GB,存储空间为256GB,但它将提供更快的性能和更长的电池寿命。而且它的制造质量也是首屈一指的。
它的使用寿命有多长?
Swift 3建造得很好,足以维持多年的生产性服务,其组件也与之匹配。行业标准的一年保修期在这个价位上也就可以了。
你应该购买它吗?
是的,宏碁Swift 3速度快,电池寿命强,在竞争激烈的14英寸笔记本电脑中是一个不错的选择。