Огляд HP Pavilion Plus 14: 90 Гц OLED за низькою ціною

$1,000 (msrp)

Лінійка ноутбуків HP Pavilion відноситься до бюджетних ноутбуків середнього класу, і протягом багатьох років вона пропонувала кілька солідних варіантів. У 2022 році компанія вирішила оновити лінійку за допомогою Pavilion Plus 14, ноутбука, який є найтоншим ноутбуком Pavilion і першим з OLED-дисплеєм. Це дисплей з частотою оновлення 90 Гц, який пропонується за надзвичайно привабливою ціною.

Це конкурентний ринок, і компанія HP виконує свою роботу.

Мій пристрій для огляду зараз продається на HP.com за ціною $850, що нижче від $1,000. Це приваблива ціна за процесор Intel Core i7-12700H 12-го покоління та 14-дюймовий OLED-дисплей зі співвідношенням сторін 16:10 2,8K (2880 x 1800), що працює на частоті 90 Гц. Насправді, це один з найдешевших OLED-ноутбуків на ринку, і це крок вперед у порівнянні з більшістю, завдяки більш високій частоті оновлення дисплея. Є й інші чудові пропозиції, і якщо ви зможете придбати Pavilion Plus 14 за однією з його розпродажних цін, ви отримаєте чудовий ноутбук за фантастичну ціну.

Дизайн

Корпус Pavilion Plus 14 повністю виготовлений з алюмінію, і це відразу помітно. Корпус і кришка викликають впевненість у довговічності ноутбука завдяки відсутності скручування, згинання або вигину. Pavilion Plus 14 настільки ж міцний, як і деякі ноутбуки, які я оглядав останнім часом і які коштують значно дорожче, наприклад, MSI Prestige 14 вартістю 1500 доларів. Як і ця машина, Pavilion Plus 14 не такий міцний, як Dell XPS 15 або MacBook Pro, але він близький до них, а ці два ноутбуки коштують набагато дорожче.

Навіть шарнір Pavilion Plus 14 добре продуманий, що дозволяє відкривати кришку однією рукою, міцно утримуючи дисплей на місці. Dell Inspiron 14 2-в-1 та Asus Vivobook S 14X продаються приблизно за тією ж ціною, що й Pavilion Plus 14, і жоден з них не має такої жорсткої конструкції.

Дизайн ноутбука простий і обтічний, з п'ятьма доступними кольорами - Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (темно-сірий), Warm Gold і Space Blue. На мій огляд потрапила срібляста модель, яка має мінімалістичний, але привабливий дизайн. Це поширене явище серед ноутбуків сьогодні, і лише деякі з них виділяються, особливо в бюджетному та середньому ціновому сегменті. Наприклад, Asus Vivobook S 14X - ще один ноутбук з такою ж ціною та консервативним дизайном.

Pavilion Plus 14 був зменшений порівняно з іншими ноутбуками серії Pavilion і має товщину 0,72 дюйма та вагу 3,09 фунта. Пластикові рамки дисплея невеликі для цього класу, а співвідношення площі екрана до корпусу становить 87%, що вище, ніж у більшості ноутбуків аналогічної вартості. Частково це стало можливим завдяки переходу на дисплей зі співвідношенням сторін 16:10, що робить ноутбук вужчим, ніж попередні моделі Pavilion 14, і трохи глибшим. Vivobook S 14X ширший і глибший, при цьому трохи тонший на 0,70 дюйма і значно важчий - 3,59 фунта. Dell Inspiron 14 2-в-1 ширший і глибший, знову ж таки тонший на 0,65 дюйма і важчий на 3,23 фунта.

Портів досить багато: два порти USB-C 3.2 Gen 2, 2 порти USB-A 3.2 Gen 1, повнорозмірний порт HDMI 2.1, 3,5-мм аудіороз'єм і кардрідер для карт пам'яті microSD. Найбільш значним упущенням є підтримка Thunderbolt 4, що не є шоком при такій ціні, але все ж трохи розчаровує. Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 забезпечують бездротове підключення.

Ціна та конфігурації

На момент написання цього огляду більшість конфігурацій Pavilion Plus 14 були значно знижені. Найкращою пропозицією є модель початкового рівня, яка коштує 550 доларів у Staples (у продажу від 780 доларів) з процесором Intel Core i5-1240P 12-го покоління, 8 ГБ оперативної пам'яті, твердотільним накопичувачем на 256 ГБ та 14-дюймовим 2,2K (2240 x 1400) IPS-дисплеєм. Core i5-1240P - це 28-ватний 12-ядерний (чотири продуктивних та вісім ефективних) та 16-потоковий процесор, що працює на максимальній частоті 4,4 ГГц.

Мій пристрій для огляду коштує 1000 доларів, але на розпродажі він продається за 850 доларів з процесором Core i7-12700H (див. розділ продуктивності), 16 ГБ оперативної пам'яті, твердотільним накопичувачем на 256 ГБ і 14-дюймовим 2,8K OLED-дисплеєм. Витративши 1130 доларів (на розпродажі від 1310 доларів), ви отримаєте процесор Intel Core i7-1255U, 12 ГБ оперативної пам'яті, SSD на 1 ТБ, графічний процесор Nvidia GeForce RTX 2050 і 14-дюймовий OLED-дисплей. Як не дивно, Core i7-1255U - це 15-ватний 10-ядерний (два продуктивних і вісім ефективних), 12-потоковий процесор. Ви можете змішувати та поєднувати більше варіантів CPU та GPU за допомогою інструменту конфігурації на замовлення на HP.com.

Asus Vivobook S 14X має аналогічну ціну в роздрібній торгівлі - 1100 доларів за Core i7-12700H, 12 ГБ оперативної пам'яті, твердотільний накопичувач 512 ГБ, графіку Intel Iris Xe і 14-дюймовий 2,8K OLED-дисплей з частотою оновлення 120 Гц. За $900 можна отримати Core i5-12500H, 8 ГБ оперативної пам'яті, SSD на 512 ГБ і OLED-дисплей. Інший ноутбук, який коштує приблизно стільки ж, - це Dell Inspiron 14 2-в-1, який коштує 1050 доларів за Core i7-1255U, 16 ГБ оперативної пам'яті, твердотільний накопичувач на 512 ГБ і 14-дюймовий дисплей з роздільною здатністю Full HD+ (1920 x 1200). Незважаючи на те, що параметри конфігурації Pavilion Plus 14 є складними та іноді заплутаними, ноутбук є чудовою цінністю за різними цінами продажу.

Продуктивність

Мій пристрій для огляду був побудований на базі Intel Core i7-12700H 12-го покоління, 45-ватного процесора з 12 ядрами (чотирма продуктивними і вісьмома ефективними) і 16 потоками. Це процесор, який ми не часто бачимо в тонких і легких ультрабуках, таких як Pavilion Plus 14, які зазвичай оснащуються 28-ватними процесорами Intel P-серії або 15-ватними процесорами U-серії. Також незвичним є те, що Pavilion Plus 14 обмежується інтегрованою графікою Intel Iris Xe. Зазвичай 45-ватні процесори працюють в парі з дискретною графікою.

У нас є одна машина для порівняння, яка також використовувала Core i7-12700H і графіку Iris Xe, Asus Vivobook S 14X. Якщо подивитися на наші бенчмарки, то Pavilion Plus 14 мав схожу продуктивність. У Geekbench 5 його одноядерні результати були нижчими, але багатоядерні - вищими. У нашому тесті Handbrake, який кодує відео об'ємом 420 МБ у форматі H.265, вони виявилися практично рівними, а в Cinebench R23 він був повільнішим. Обидва ноутбуки були нижче інших машин з таким же процесором, таких як Dell XPS 15, і в залежності від тесту, обидва були ближче до ноутбуків з 28-ватним Core i7-1260P. На жаль, Pavilion Plus 14 не зміг пройти тест PCMark 10 Applications, який є хорошим тестом загальної продуктивності.

Ще одна схожість між двома ноутбуками полягає в тому, що обидва демонструють значне дроселювання. Я використовував утиліту термоконтролю кожного ноутбука для тестування в збалансованому та продуктивному режимах, і я помітив, що кожен з них досягав 95 градусів C або вище і дроселював в наших процесорно-інтенсивних тестах. Це явно обмежувало їх продуктивність. Як я вже зазначав у випадку з Asus, справа не в тому, що Pavilion Plus 14 працює повільно, а в тому, що він не отримує вигоди від більш потужного процесора, враховуючи його дуже тонкий корпус.

Найбільша різниця полягає в тому, що Pavilion Pro 14 може бути сконфігурований з 28-ватним процесором Core i5-1240P, який може забезпечити аналогічну продуктивність, якщо він менше дроселює, і 15-ватним процесором Core i7-1255U, який, імовірно, запропонує покращену ефективність. До того ж, HP значно дешевший за Asus у більшості своїх конфігурацій.

Зрештою, мій тестовий пристрій показав хороші результати для ноутбука вартістю 850 доларів і непогані для роздрібної ціни в 1000 доларів. Він впорається з вимогливими до продуктивності робочими процесами, а також може виконувати деякі дуже легкі творчі завдання. Однак, як я вже згадував, 45-ватний процесор марно витрачається на тонкому корпусі, і HP, можливо, краще було б використовувати Core i7-1260P.

Pavilion Plus 14 можна конфігурувати до Nvidia GeForce RTX 2050, але в моєму тестовому пристрої використовувалася графіка Intel Iris Xe. Він набрав трохи менше середнього балу в тесті 3DMark Time Spy, але його продуктивність в Fortnite була приблизно середньою - 15 кадрів в секунду (fps) при роздільній здатності 1200p і епічній графіці. Це не ігровий ноутбук, якщо ви не обмежите свою бібліотеку старими іграми та кіберспортивними іграми.

Дисплей і звук

Одним з найважливіших останніх досягнень в технології дисплеїв є широка адаптація OLED-панелей. Вони забезпечують яскравіші та точніші кольори та глибший чорний колір, що робить їх чудовими дисплеями для продуктивності, творчості та споживання мультимедіа. Якщо ви можете придбати OLED-дисплей менш ніж за 1000 доларів, це приголомшлива цінова пропозиція, а коли цей дисплей працює на частоті 90 Гц, це ще краще. Більш висока частота оновлення допомагає зробити роботу з Windows 11 більш плавною, не кажучи вже про те, що ігри працюють без розривів при більш високій частоті кадрів (не те, щоб ми турбувалися про це з інтегрованою графікою).

Мій пристрій для огляду був обладнаний OLED-дисплеєм з роздільною здатністю 2,8K (2880 x 1800) 90 Гц, і він був прекрасним з коробки. Якби я витратив 850 доларів на ноутбук, я був би задоволений яскравими та точними кольорами, чорнильно-чорними відтінками та плавною роботою з Windows 11.

Згідно з моїм колориметром, HP не поскупилася на дисплей. Яскравість була відмінною - 398 ніт, що набагато вище нашого порогу в 300 ніт для роботи в будь-яких умовах освітлення, крім прямих сонячних променів. Кольори були широкими при 100% sRGB і 95% AdobeRGB, і вони були надзвичайно точними при DeltaE 0,78 (1,0 або менше не розрізняються людським оком). І, звичайно ж, контрастність була надзвичайно глибокою - 27 830:1, що забезпечує чорнильно-чорні кольори.

Це вражаючий дисплей за будь-яку ціну; це крадіжка за ціною $1,000 або менше. Цей дисплей сподобається всім, від продуктивних працівників до творчих особистостей і вимогливих медіа-споживачів.

Два динаміки, спрямовані вниз, на передній нижній частині корпусу забезпечують аудіо, видаючи звук дуже низької гучності. Нестачу гучності динаміки компенсують якістю звучання, з чіткими середніми та високими частотами і дивовижною кількістю басів. Для прослуховування музики та серйозних ігор вам знадобляться навушники, але для перегляду відео час від часу якість звуку цілком достатня.

Клавіатура, тачпад і веб-камера

Pavilion Plus 14 має клавіатуру приємного розміру з великими клавішами, а її перемикачі легкі та мають точне натискання. Вона майже не поступається клавіатурі лінійки HP Spectre і має такий самий ряд навігаційних клавіш на правій стороні. Під час написання цього огляду я виявив, що клавіатура дуже зручна для тривалого набору тексту.

Сенсорна панель велика і має гладку поверхню, яка забезпечує точне проведення пальцем з підтримкою повного набору мультисенсорних жестів Windows 11 завдяки драйверам Microsoft Precision. Кнопки чутливі та безшумні. Ви не знайдете кращого тачпада для людини

Windows 11 Hello passwordless support is provided by a fingerprint reader on the palm rest, which isn’t as convenient as those built into the power button. Nevertheless, it was quick and reliable during my testing.

HP built a 5MP webcam into the Pavilion Plus 14 along with some technology to improve image quality. The video was smooth and detailed, much better than the average, and good enough to make for excellent videoconferencing.

Battery life

The Pavilion Plus 14 has 51 watt-hours of battery capacity, which is a little on the low side for a 14-inch laptop, and my review unit equipped a 45-watt CPU and a power-hungry high-res OLED display. I wasn’t expecting miracles in terms of battery life.

Я не отримав жодного. Pavilion Plus 14 продемонстрував час автономної роботи нижче середнього у всіх наших тестах, починаючи з тесту перегляду веб-сторінок, який включає в себе циклічний перегляд декількох складних веб-сайтів, де він досяг 4,5 годин. Це приблизно половина того, що ми хотіли б бачити в цьому тесті. У нашому відеотесті, який відтворює місцевий трейлер "Месників" у форматі Full HD, HP протримався лише 7,5 годин, що знову ж таки значно нижче середнього показника. А в тесті PCMark 10 Applications, який є найкращим показником продуктивності, час роботи від батареї склав лише 4,75 години, що знову ж таки значно менше середнього показника.

В цілому, Pavilion Plus 14 навряд чи допоможе вам протриматися цілий день, виконуючи продуктивні завдання. Можливо, вам пощастить встигнути до обіду. Інші конфігурації з процесорами меншої потужності можуть працювати краще, але в моїй тестовій конфігурації зарядний пристрій потрібно тримати під рукою.

Наша думка

HP Pavilion Plus 14 - не перший тонкий і легкий ноутбук з 45-ватним процесором і, очевидно, термічно обмеженою продуктивністю, який я оглядав. Однак, за ціною 850 доларів США це можна пробачити завдяки вражаючому OLED-дисплею з частотою оновлення 90 Гц. Час автономної роботи розчаровує, але якість збірки відмінна, як і клавіатура та тачпад. І поки пишеться цей огляд, ви можете придбати Pavilion Plus 14 з процесором Core i5-1240P і 2,2K IPS-дисплеєм всього за $ 550, що є величезною цінністю.

Pavilion Plus 14 - привабливий ноутбук середнього класу навіть за повною роздрібною ціною. І я не можу підкреслити, наскільки приємно отримати такий чудовий OLED-дисплей за такою низькою ціною.

Чи є якісь альтернативи?

Існує не так багато ноутбуків у тому ж ціновому діапазоні, що пропонують процесори Intel 12-го покоління. Я переглянув декілька з них, і жоден з них не пропонує таку ж загальну вартість, як Pavilion Plus 14.

Однак, якщо ви можете витратити трохи більше, то Yoga 9i Gen 7 від Lenovo - це надійний варіант. Він має власний неймовірний OLED-дисплей та приголомшливий новий дизайн, працює аналогічно та має кращий час автономної роботи. Як конвертований 2-в-1, він пропонує більш гнучкий форм-фактор.

Ви можете трохи зменшити розмір дисплея і розглянути Apple MacBook Air M2. Хоча він коштує 1200 доларів, має менший об'єм оперативної пам'яті (8 ГБ) і накопичувач на 256 ГБ, він буде значно швидшим і запропонує значно кращий час автономної роботи. І його дисплей повинен бути більш ніж достатньо хорошим.

Як довго він прослужить?

Pavilion Plus 14 надзвичайно добре зібраний як для бюджетного ноутбука середнього класу, і він повинен прослужити довгі роки продуктивної роботи. Його компоненти є сучасними, хоча відсутність Thunderbolt 4 стримує його розвиток. Стандартна для галузі однорічна гарантія є нормальною при таких цінах.

Чи варто його купувати?

Так, якщо ви можете отримати його за ціною розпродажу. Продуктивність хороша, якщо не враховувати тонкий корпус, а якість збірки, клавіатура і тачпад відмінні. Однак, час автономної роботи розчаровує в тестовій конфігурації. Інші конфігурації з процесорами меншої потужності можуть працювати довше.