Знайшли помилку?

Виділіть фрагмент і відправте його, натиснувши Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Всі права захищені

Огляд Alienware x17 R2: Абсурдність ігрового ноутбука з частотою 480 Гц

  • Плюси
  • Відмінна ігрова продуктивність
  • Доступно кілька теплових профілів
  • Дуже тонкий для 17-дюймового ноутбука
  • Фантастичний вибір портів
  • Солідна потужність процесора
  • Мінуси
  • На повній потужності працює голосно і гріється
  • Механічна клавіатура не для всіх
  • Зерниста веб-камера

$2,250 (msrp)

480 Гц на ігровому ноутбуці звучить божевільно, і, чесно кажучи, так воно і є. Але Alienware все одно не зупинилася на досягнутому, і тепер у нас є Alienware x17 R2 - перший в історії ноутбук з дисплеєм 480 Гц. Він побудований на апаратному забезпеченні, гідному наших кращих ігрових ноутбуків, а екран налаштований для найбільш конкурентоспроможних гравців.

На жаль, зоряна особливість x17 R2 - це не найкраще, що в ньому є. Це один з найкращих ноутбуків на ринку на даний момент, і жодна частина цієї оцінки не пов'язана з частотою оновлення. 480 Гц - це, безумовно, досягнення, але чудовий дизайн Alienware серії X, високопродуктивне апаратне забезпечення та чудове програмне забезпечення - ось що робить x17 R2 чудовим ігровим ноутбуком.

Відеоогляд

Технічні характеристики Alienware x17 R2

  Alienware x17 R2
Dimensions (LxWxH) 11.79 inches x 15.72 inches x 0.82 inches
Weight Starting weight: 6.54 pounds / Maximum weight: 7.05 pounds
Processor Intel Core i7-12700H
Graphics Nvidia GeForce RTX 3080 Ti (165W TGP)
RAM 32GB (2x16GB) DDR5-4800
Display 17.3-inch Full HD, 480Hz, 3ms
Storage 1TB M.2 NVMe SSD
Touch No
Ports 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2 Type C with DisplayPort and power delivery, 1x Thunderbolt 4, 1x 3.5mm, 1x HDMI 2.1, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x Ethernet, 1x microSD
Wireless Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
Webcam 720p with Windows Hello and dual-array microphones
Operating system Windows 11
Battery 87 watthour battery
Price $2,250+

Друга ревізія Alienware x17 дійсно зроблена для роботи з процесорами Intel 12-го покоління. Ви можете перейти від 14-ядерного Core i7-12700H до 14-ядерного Core i9-12900HK. Хоча у мене не було можливості протестувати конфігурацію i9, я був би шокований, якби вона забезпечила значну перевагу в іграх, хоча вона повинна забезпечити приріст в неігрових додатках.

В іншому випадку ви можете перейти від RTX 3060 до RTX 3080 Ti, встановити до 64 ГБ пам'яті DDR5-4800 і встановити до 4 ТБ SSD-накопичувача в RAID 0. Моя точна конфігурація, яку ви можете побачити в таблиці специфікацій вище, коштувала 3,550 доларів на момент відправлення. Ціни завжди змінюються, особливо якщо ви перебуваєте за межами США, тому обов'язково перевіряйте ціни на сторінці конфігурації Alienware.

Якщо він не зламаний...

Alienware x17 R1 став справжнім хітом, тому не дивно, що версія R2 має такий же загальний дизайн. Як і інші ноутбуки серії X, такі як Alienware x14, x17 R2 фокусується на портативності з товщиною 0,84 дюйма в найтовстішій точці і максимальною вагою сім фунтів.

Так, це 17-дюймовий ігровий ноутбук, тому портативність набуває іншого визначення. Для повноцінної заміни настільного комп'ютера ця машина, безумовно, набагато більш портативна, ніж щось на кшталт MSI GE76 Raider. Проте, ви не будете часто кидати його в рюкзак через розмір і вагу, а також громіздкий зарядний пристрій.

Тим не менш, мені подобається цей дизайн, і я радий, що Alienware зупинилася на ньому. Як і в Lenovo Legion 5i Pro, всі порти розташовані на задній панелі машини, і у вас є такі з'єднання, як Mini DisplayPort і роз'єм Ethernet, які ви зазвичай не знайдете на ноутбуках. Alienware також зберігає все пристойно прохолодним, дотримуючись термопасти Element 31, представленої в оригінальному дизайні, та чотирьох вентиляторів охолодження.

Alienware також залишилася з механічною клавіатурою, яку вона створила разом з Cherry. У MSI GT77 Titan використовується схожа клавіатура, і я не є її фанатом. На ній зручно друкувати, але є гучний пінг і шум пружини, що робить довгі сеанси набору тексту нудними. До якісної мембранної клавіатури, як у Razer Blade 14, ще далеко. Варто відзначити, що Alienware пропонує мембранну клавіатуру в якості опції, але мені не вдалося її випробувати.

Хоча перемикачі не є моїми улюбленими, розкладка клавіатури чудова. Зокрема, клавіші Page Up та Page Down є додатковими функціями на клавішах зі стрілками, і Alienware використовує додатковий простір для повнорозмірних мультимедійних клавіш.

У більшості ноутбуків вони призначені для функціональних клавіш зверху. Однак Alienware застрягла на тому ж повнорозмірному дизайні клавіатури, що призвело до меншого трекпаду та відсутності цифрової панелі. Будемо чесними: ви повинні використовувати цю машину з ігровою мишкою.

Мені подобається, що Alienware застрягла в тому ж дизайні, але одна больова точка - це веб-камера. Вона має роздільну здатність 720p, і навіть при прямому сонячному світлі, що лилося через мої вікна, вона давала темне і зернисте зображення. Динаміки теж можна було б доопрацювати. Хоча вони дуже гучні, підвищений басовий резонанс іноді викликає невеликий гуркіт на корпусі і невеликі спотворення на повній гучності. Справедливості заради, мені ніколи не доводилося слухати на повній гучності, і Alienware включає в себе деякі звукові профілі для налаштування відгуку.

Командний центр Alienware Command Center насправді поставляється з досить великою кількістю функцій, включаючи п'ять теплових профілів. Профілі "Збалансований" та "Продуктивність" були найкомфортнішими, в той час як попередньо встановлений режим "Повна потужність" призвів до дуже гучного шуму вентилятора, але показав найкращу продуктивність серед усіх інших.

Достатньо потужності процесора

Alienware x17 R2 (Core i7-12700H) Razer Blade 17 (Core i7-12800H MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK)
GeekBench (Single/Multi) 1,718 / 12,437 1,808 / 11,843 1,855 / 13,428
Cinebench R23 (Single/Multi) 1,742 / 17,262 1,697 / 13,218 1,872 / 16,388
PugetBench for Premiere Pro 908 969 1,120
Handbrake (seconds, lower is better) 66 73 72

Хоча 14-ядерний Intel Core i7-12700H повинен працювати нижче більш дорогого i9, це рідко трапляється. Якщо ви не перейдете на процесори Intel серії HX, 14 ядер - це максимум, який ви можете отримати зараз в ноутбуці, а i7 від Intel для ентузіастів як і раніше справляється з завданнями, що вимагають інтенсивної роботи процесора.

Core i7-12700H практично відповідає 10-ядерному M1 Pro, доступному в 14-дюймовому MacBook Pro, чого можуть досягти небагато процесорів.

Це свідчить про теплову конструкцію Alienware x17 R2 більше, ніж про щось інше, оскільки Core i9-12900H в HP Envy 16 показав нижчий багатоядерний результат (хоча трохи вищий одноядерний результат). Розмір також дуже допомагає, оскільки x17 R2 зміг випередити Alienware x14 з таким же процесором як в одноядерних, так і в багатоядерних тестах.

Для геймерів різниця в процесорах не має великого значення.

Однак це не ідеально, особливо якщо ви працюєте в творчих додатках. Наприклад, Asus ZenBook Pro 16X зміг випередити Alienware x17 R2 в Pugetbench для Premiere Pro майже на 14%, незважаючи на використання того ж процесора і слабшого графічного процесора. Більш висока тактова частота Core i7-12800H всередині Razer Blade 17 також забезпечила приріст, хоча і невеликий.

Для геймерів відмінності не мають особливого значення. Дизайн Alienware витягує максимум з того, що знаходиться всередині, наскільки це можливо. Однак, якщо ви творець, який цілими днями працює в Premiere, або вам потрібні потужні можливості кодування, то більш висока тактова частота більш дорогих процесорів Intel 12-го покоління може дати деякі незначні переваги.

Ігровий монстр

Alienware x17 R2 - це ігровий монстр, навіть якщо він займає трохи заднє сидіння в порівнянні з більшими ноутбуками. Ви отримуєте повну потужність RTX 3080, до 150 Вт з додатковими 25 Вт від Dynamic Boost, але вам потрібно буде запустити машину з гучним попереднім налаштуванням Full Power, щоб отримати найвищу продуктивність. Я тестував з пресетом Performance, оскільки він був найкомфортнішим з точки зору шуму.

Alienware x17 R2 (RTX 3080 Ti) Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) MSI GT77 Titan (RTX 3080 Ti)
3DMark Fire Strike 26,224 26,661 29,419
3DMark Time Spy 13,131 12,634 13,361
Red Dead Redemption 2 79 fps 90 fps 95 fps
Fortnite 106 fps 104 fps 138 fps
Civilization VI 176 fps 193 fps N/A
Cyberpunk 2077 77 fps 72 fps 98 fps
Cyberpunk 2077 w/ RT 34 fps 44 fps 47 fps
Cyberpunk 2077 w/ RT + DLSS 61 fps 71 fps N/A

Хоча це не пікова продуктивність, ви все одно отримуєте ноутбук, який може розвивати більше 60 кадрів в секунду в найбільш вимогливих іграх, доступних на сьогоднішній день. Всі наведені вище результати отримані при 1080p з попередньо встановленою найвищою якістю, і ви можете побачити результати для таких ігор, як Cyberpunk 2077 і Red Dead Redemption 2, які можуть поставити багато настільних комп'ютерів на коліна.

Трасування променів також можливе, хоча в основному на основі технології Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ви можете скористатися перевагами DLSS з цим графічним процесором, що є великим поштовхом для ігор, які обмежені можливостями ноутбуків, таких як Cyberpunk 2077. 

Існує невеликий компроміс у продуктивності за тонкість, яку забезпечує x17 R2. Але в цілому, це все ще високопродуктивний ноутбук, який може йти пліч-о-пліч з найпотужнішими мобільними робочими станціями, доступними на сьогоднішній день.

Чи вартий того екран 480 Гц?

Особливістю Alienware x17 R2 є те, що це перший ноутбук з екраном 480 Гц. Це те, що я протестував, але це не єдиний варіант. Alienware пропонує п'ять варіантів екранів, а модель 1080p 480 Гц коштує на 300 доларів більше, ніж базовий екран 1080p 165 Гц. На жаль, більшість людей не помітять різниці з 480 Гц і, чесно кажучи, вона їм не потрібна.

Я хотів подивитися, які ігри можуть навіть використовувати переваги 480 Гц без обмеження процесора, і я не знайшов багато. Rocket League і Counter-Strike: Global Offensive тріснули стелю, але навіть дуже легка Rainbow Six Siege змогла видати лише 308 кадрів в секунду - і це при 1080p з найнижчими налаштуваннями якості. Аналогічно, Fortnite не подолала навіть 150 кадрів в секунду, хоча, за загальним визнанням, вона набагато вимогливіша, ніж інші три гри.

Ви переходите від приблизно 3 мс для кожного оновлення до 2 мс при переході від 360 Гц до 480 Гц. Це вже за межею спадаючої віддачі.

Я не хочу списувати 480 Гц як нісенітницю. Як і при переході від 60 Гц до 144 Гц, є велика різниця у відчуттях. Це як переглядати низку відео на YouTube з частотою 30 кадрів в секунду і раптом натрапити на відео з частотою 60 кадрів в секунду - все здається неймовірно плавним, але тільки на мить. Після того, як ви звикнете до більш високої частоти оновлення, вона вже не здається такою необхідною. Після тестування я абсолютно спокійно повернувся до свого монітора з частотою оновлення 144 Гц, не відчуваючи значної різниці в частоті оновлення, навіть якщо я міг помітити її, коли два екрани знаходилися поруч один з одним.

Моя проблема полягає в тому, що Alienware пропонує екран 360 Гц за ціною на 200 доларів менше, і це набагато ближче до 480 Гц, ніж це звучить. Ви переходите від приблизно 3 мс для кожного оновлення до 2 мс при переході від 360 Гц до 480 Гц. Це за межею зменшення віддачі навіть для найбільш конкурентоспроможних геймерів на планеті. Порівняйте це з переходом від 120 Гц до 360 Гц, де близько 8,3 мс на оновлення зменшується до приблизно 3 мс. Це набагато суттєвіша різниця.

За межами частоти оновлення, панель солідна, хоча і не вражає. Я виміряв пікову яскравість 373 ніт і коефіцієнт контрастності трохи більше 1,000:1, що твердо відносить дисплей до основної категорії IPS. Точність передачі кольору була високою з коробки, хоча, з Delta E (відмінність від реального кольору) трохи більше 1.

Цього достатньо для роботи зі світлими кольорами, але я виміряв лише 98% колірного простору sRGB. Ці кольори точні, але для більш інтенсивної роботи з кольором краще використовувати розширений колірний діапазон, як у Acer Swift 3 OLED.

Чи варто купувати Alienware x17 R2?

Якщо ви шукаєте заміну мобільному настільному комп'ютеру, і у вас є гроші, щоб витратити їх на висококласні характеристики, Alienware x17 R2 повинен бути у верхній частині вашого списку варіантів. Дизайн важко перевершити, а апаратне забезпечення всередині забезпечує найкращу продуктивність, яку можна отримати від ноутбука на сьогоднішній день.

Однак я б не рекомендував використовувати екран з частотою 480 Гц. Він не робить багато в порівнянні з 360 Гц, і ваші гроші набагато краще вкласти в інше обладнання в машині.