Gigabyte M32U monitör incelemesi: Kabartmasız 4K oyun deneyimi

$800 (msrp)

Newegg'e gidip yüksek yenileme hızına sahip 32 inç 4K monitör ararsanız, üç seçenek bulacaksınız: Gigabyte Aorus FI32U için iki ve Gigabyte M32U için bir liste. Büyük, yüksek yenileme hızına sahip 4K monitörler hala büyük ölçüde kullanılmayan bir alan ve LG'ler ve Asus'lar denenmiş ve doğru 27 inç formatına sadık kalıyorlar.

Ancak Gigabyte, bazı benzersiz özelliklere sahip bu iki yeni oyun monitörü ile sahipsiz zeminden hızla yararlanıyor.

Aynı özellikleri göz ardı etsek bile Gigabyte M32U'yu Auros FI32U'dan ayırmak zor. Her ikisi de aynı paneli kullanıyor ve büyük ölçüde aynı özelliklerle geliyor, ancak M32U 200 $ daha ucuz. Acer Nitro XV273K veya LG 27GN950 gibi birçok 4K 27 inç ekranın yerleştiği yaklaşık 800 $ 'lık rahat bir fiyata sahip.

O halde M32U'yu satın almak için bir neden yok gibi görünüyor: 27 inçlik benzerleriyle aynı fiyata 4K'da yüksek yenileme hızı sunuyor, ancak biraz daha fazla ekran alanı var. Yine de hikayenin bundan biraz daha fazlası var, bu nedenle 27 inçlik bir ekran yerine 32 inçlik bir ekrana karar vermediyseniz, M32U'yu henüz sepetinize eklememelisiniz.

Tasarım

Gigabyte markalı monitörler yenilikçi tasarımlarıyla bilinmez ve M32U da bunu değiştirmiyor. Temelde Gigabyte'ın M27Q gibi uygun fiyatlı 1440p monitörlerinin uzatılmış bir versiyonu, aynı standa sahip ancak Asus ROG Swift PG32UQX gibi 4K yüksek yenileme hızlı ekranlarla tipik olarak ilişkilendirilen oyuncu yeteneği yok.

Temel olarak, RGB veya oyunla ilişkili herhangi bir marka yoktur. Bunun için, aynı panel olan ancak Gigabyte'ın Aorus ürün serisinden olan FI32U'ya 200 $ daha fazla harcamanız gerekecek. Arkasında bazı RGB vurguları ile oyun için uygun olan daha köşeli bir görünüme sahiptir. Ancak panel söz konusu olduğunda, M32U ile aynıdır.

Panel ve performans dışında, M32U iyi harcanmış 800 dolar gibi hissettirmiyor. Plastik monotonluğunu kırmak için tabanda sadece biraz metal var. Sırtın üst kısmında parlak bir parça var, ancak bunun dışında her yerde mat bir plastik kaplama var ve bu da biçimden çok işlev gibi hissettiriyor. Ve FI32U'ya kıyasla maliyet tasarrufu göz önüne alındığında, M32U'nun odaklandığı şey budur.

Stand 130 mm yükseklik ayarı, 25 derece eğme ve 60 derece döndürme gibi bazı ayarlar sunuyor, ancak monitörü hiçbir zaman istediğim gibi ayarlayamadım. Stand, benim kurulumum için yeterli yükseklik ayarına izin vermiyor ve ekranın yalnızca üst üçte birlik kısmı en yüksek noktasında görüş alanımı kaplıyor.

32 inçlik panelin boyutu bunu telafi ediyor, ancak standı neredeyse kurar kurmaz atmak istedim. Arkadaki VESA 100 montaj deliklerini bir monitör koluyla kullanmak, M32U'yu kötü bir standa sahip ucuz hissi veren bir monitörden, tamamen performansla ilgili abartısız bir ekrana dönüştürüyor.

Bağlantı noktaları ve kontroller

M32U'daki bağlantı noktası seçimi, esas olarak bir çift HDMI 2.1 bağlantı noktasının gücüyle mükemmeldir. LG 34GN850-B gibi yeni üst düzey monitörler bile HDMI 2.0'a bağlı kalarak 4K çıkışı 60Hz ile sınırlıyor. HDMI 2.1 ile 120Hz'de 4K'ya veya 60Hz'de 8K'ya erişebilirsiniz.

DisplayPort PC oyuncuları için hala daha iyi - ve nedenine birazdan değineceğim - ancak HDMI 2.1'i M32U ile geçirdiğim süre boyunca kullanmak çok keyifliydi. HDMI bağlantı noktalarını PlayStation 5 ve Xbox Series X için kullandım ve yenileme hızı kaybı aklıma takılmadan DisplayPort bağlantısı üzerinden bunlar ve bilgisayarım arasında geçiş yaptım.

İki HDMI bağlantı noktasına ek olarak, 4K'da 144Hz yenileme hızına hafif bir artış sunan tek bir DisplayPort 1.4 bağlantısına erişebilirsiniz. Açıkçası, bu şu anda rüya bağlantı noktası kurulumu. DisplayPort 2.0 daha iyi bir seçenek, ancak birkaç uzun gecikmeden sonra hala gelmedi.

Aksi takdirde, USB-C'yi bir giriş olarak ve ekranın arkasındaki üç USB 3.0 bağlantı noktasını kullanabilirsiniz. M32U aslında FI32U'dan bir tane daha fazla USB 3.0 bağlantı noktasına sahiptir.

Bu şu anda rüya bağlantı noktası kurulumu.

Tüm bu bağlantı noktalarını da iyi bir şekilde kullanabilirsiniz. Daha pahalı olan Aorus kardeşi gibi, M32U da dahili bir KVM anahtarına sahiptir. Kısacası bu, monitör üzerinden bağlanan tek bir klavye ve fare ile birden fazla bilgisayarı kontrol etmenizi sağlar. Anahtar, ana makinem ve test tezgahım arasında geçiş yapmak için hayat kurtarıcı oldu ve iki makine arasında gidip gelirken bana masa alanı ve zaman kazandırdı.

Ne yazık ki, KVM anahtarını yapılandırmak için ekran göstergesini (OSD) kullanmanız gerekiyor ve bu pek de iyi değil. OSD çok daha düşük bir çözünürlükte çalışıyor ve bu da çivi gibi keskin 4K panelde lekeli görünmesine neden oluyor. Menüde gezinmek fena değil, ancak kontrol kadranına alışmak biraz zaman alıyor.

Monitörün arkasında yüksek bir yerde ve M32U'yu haftalarca kullandıktan sonra bile onu bulmak için körlemesine aramam gerekiyordu. Ortada bir klik bulunan dört yönlü bir anahtar ve ortadaki kliği kullanmaya çalışırken sık sık bir yöne doğru basıyordum. OSD'yi kullanmak için çok fazla zaman harcamanıza gerek yok, ancak daha iyi bir kontrolör istemeye devam ettim.

Görüntü kalitesi

M32U kutudan çıktığında harika görünmüyor ama 800 dolarlık, 32 inçlik, yüksek yenileme hızına sahip bir 4K monitörden fazlasını beklemek zor. IPS panellerin tipik özelliği olan kontrast oranı yüksek değil ve ekran çok parlak değil, bu da panelin daha kaliteli 4K ekranlara kıyasla ekonomik bir seçenek olduğunu hissettiriyor.

Yine de Gigabyte, sRGB'yi %123 ve DCI-P3'ü %90 oranında kapsadığını belirtiyor. SpyderX Elite klorimetremle yaptığım testlerde DCI-P3'te %87'lik biraz daha düşük bir kapsama oranı elde ettim, ancak bu Gigabyte'ın iddia ettiğinden çok da uzak değil. Benzer şekilde, IPS panellerin tipik 1000:1 oranının sadece biraz dışında olan 950:1 kontrast oranının yanı sıra 366,5 nit (Gigabyte 350 nit listeliyor) tepe parlaklığı ölçtüm.

Her şey kontrol edildi, ancak daha büyük sorun renk doğruluğu. Kutudan çıkar çıkmaz 2,32 Delta-E (gerçeğinden fark) ölçtüm, bu değer renk çalışmaları için tipik aralığın dışında kalıyor ve Eve Spectrum 4K'nın kutudan çıktığı andaki zayıf performansını yansıtıyor. Renk doğruluğu olan bir ekran için Delta-E değerinin 2'den az olması gerekir. Ancak ekranın SpyderX ile kalibre edilmesi, Delta-E değerini 0,5'e düşürerek işleri büyük ölçüde düzeltti.

Bu, bu fiyat için olağanüstü bir performans ve fotoğraf veya video renk çalışmaları için kabul edilebilirden daha fazlası. Kalibrasyon sonrası renk performansı, Gigabyte M32U ile aynı fiyata sahip ancak beş inç daha küçük bir monitör olan LG 27GN950'yi aşıyor.

Parlaklık eşitliği de kutudan çıktığı gibi mükemmel değildi; %83 parlaklıkta gelen sol alt köşede %10'a varan bir fark vardı. Siyah bir ekrana hızlıca baktığımda, sağ alt köşede arka ışıkta bir miktar sızma olduğunu gördüm. Yine de, homojenlik benim için hiçbir zaman bir sorun teşkil etmedi ve en hassas çalışma ekranın merkezinde gerçekleştiğinden, M32U kalibrasyondan sonra yaratıcı çalışmalar için hala hazır.

Teknik özellikler açısından M32U, Asus ROG Strix XG27UQR gibi rakip 27 inç 4K ekranlarla eşleşiyor, sadece daha büyük bir ekran boyutuna sahip. Ancak Eve Spectrum 4K ve LG 27GN950, ekran boyutundan vazgeçerek neler kazanabileceğinizi gösteriyor. Daha küçük olmalarına rağmen, bu ekranların her ikisi de aynı fiyata ve daha yüksek tepe parlaklığına sahip.

HDR açıkken, monitör çok küçük bir alana çok fazla dinamik aralık sığdırmaya çalışıyormuş gibi görünüyor.

Bu HDR için önemlidir. M32U, Eve Spectrum ve LG 27GN950'nin DisplayHDR 600 sertifikasını değil, VESA'nın DisplayHDR 400 sertifikasını taşıyor. HDR açıkken, monitör çok küçük bir alana çok fazla dinamik aralık sığdırmaya çalışıyormuş gibi görünüyor, bu da DisplayHDR 400 monitörlerin tipik bir özelliğidir.

Daha da kötüsü, HDR kullanmak M32U'nun yerel karartma özelliğini açıyor. Çok fazla karartma bölgesi yok ve değişikliklere yavaş tepki veriyorlar. Bir karartma test videosu çalıştırdım, beyaz bir nokta ekranın farklı yerlerine hareket ederken bazı kayda değer takılmalar meydana geldi, bu da karartma bölgelerinin yavaş olduğunu gösteriyor.

M32U'yu konsollarımla kullanmanın dışında HDR'yi kapalı bıraktım. Kötü bir görüntü değil ama karartma bölgeleriyle uğraşmayı veya vasat bir HDR uygulamasından kaynaklanan göz yakıcı kontrastı hiç sevmedim. IPS paneller HDR için harika değil ve M32U da bu kalıbı kırmıyor.

Yine de M32U, HDR kapalıyken harika görünüyor. Daha küçük bir ekran boyutunda 4K biraz daha fazla öne çıksa da, 32 inçteki piksel yoğunluğu net görüntüler ve metinlerde temiz çizgiler üretmek için hala yeterince yüksek. Yüzümü ekranın birkaç santim yakınına bastırdığımda bile beyaz arka plan üzerindeki siyah metinde herhangi bir piksel seçemedim.

Oyun performansı

Piksel gözetleme bir şeydir, ancak M32U'yu oyunlarda bir tur atmak gerçekten parladığı yeri gösterir. Yüksek yenileme hızlarında süper keskin görüntüler sunarak sadece Destiny 2 alışkanlığımı genişletti. 144Hz panel 360Hz Asus ROG Swift PG259QNR kadar hızlı değil ama o monitör 1080p ile sınırlı. Ayrıca, Valorant'ta ne kadar kötü olduğumu bilmek için daha yüksek bir yenileme hızına ihtiyacım yok. 

144Hz'in oyun monitörleri için altın standart olmasının bir nedeni var. Xbox One'da saniyede 30 kareden (fps) Xbox Series X'te 60 fps'ye atlamak gibi, 144Hz'in tadına baktıktan sonra 60Hz'e geri dönemezsiniz. Ekstra akıcı. Bilgisayarımla 144Hz'de birkaç saat oynadıktan sonra PS5'imdeki oyunlar bile dalgalı geldi.

Destiny 2'de şampiyonları alt etmek 4K'da, özellikle de ultra pürüzsüz yenileme hızıyla harika görünüyordu.

M32U'nun 144Hz sunuyor olması, oyunlarda bunun keyfini çıkarabileceğiniz anlamına gelmiyor. Yerel 4K, çoğu PC donanımı için hala bir katil. RTX 3090 ve Intel Core i9-10900K ile bile Control veya Assassin's Creed Valhalla'da tüm kaydırıcılar açıkken 60 fps'nin üzerine çıkamadım.

Yüksek yenileme hızı, Destiny 2 gibi daha az zorlayıcı oyunlarda daha önemlidir. Şampiyonları alt etmek ve Gambit patronlarını eritmek, özellikle ultra pürüzsüz yenileme hızıyla 4K'da harika görünüyordu.

Yine de M32U gibi bir ekrandan yararlanmak için güçlü bir donanıma ihtiyacınız var. Yeni AAA oyunları doğal 4K'da oynamayı düşünüyorsanız en azından bir RTX 3070 veya RX 6800 XT'ye sahip olmalısınız. Ya da Control gibi bir oyunda yüksek yenileme hızının öne çıkmasını sağlayan Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) gibi bir özellikle çözünürlükte her zaman biraz hile yapabilirsiniz. 

Bizim görüşümüz

Asus ROG Swift PG32UQX gibi bir ürüne 3.000 dolar harcamak istemiyorsanız, yüksek yenileme hızına sahip başka bir 32 inç 4K oyun monitörü bulamazsınız. Kendi sınıfında bir monitör, ancak bu onu varsayılan olarak en iyi monitör yapmıyor. Aynı fiyata çok daha çeşitli 27 inç ekranlar var ve bunların çoğu daha iyi HDR ve daha yüksek tepe parlaklığına sahip.

Ancak 32 inç'e karar verdiyseniz, başka bir seçenek yok. Aorus markalı model estetik açıdan daha iyi, ancak fazladan 200 dolar vererek bunu haklı çıkarmak zor. Gigabyte, çok az monitörün sahip olduğu bir alanda ve elde edilebilir bir fiyata kutuları işaretleyen bir monitör başardı.

M32U'yu ciddi bir iş için kullanmadan önce ona bir Spyder bağladığınızdan emin olun.

Herhangi bir alternatif var mı?

Hayır, her ikisi de 200 dolar daha pahalı olan Aorus FI32U ve Asus ROG Swift PG32UQ dışında. Eve Spectrum 4K ve LG 27GN950 dahil olmak üzere birçok 4K yüksek yenileme hızlı oyun ekranı 27 inçte sıkışmış durumda. Ancak ekran boyutundan ödün verirseniz daha yüksek parlaklık ve daha iyi HDR performansı elde edebilirsiniz.

Ne kadar sürecek?

Modern PC donanımı için 4K'nın hala ne kadar zorlu olduğu düşünüldüğünde, M32U önümüzdeki birkaç yıl dayanacaktır. 8K norm haline gelene veya orta seviye GPU'lar 4K'da yüksek kare hızlarına ulaşana kadar M32U dayanacaktır. Ancak HDR bu durumu zora sokuyor, bu nedenle oyunlarda HDR'dan yararlanmak istiyorsanız birkaç yıl içinde yükseltme yapmanız gerekebilir.

Satın almalı mıyım?

32 inç 4K oyun monitörüne ihtiyacınız varsa, evet. Gigabyte M32U varsayılan olarak kendi sınıfında. Bununla birlikte, aynı fiyata daha iyi bir 27 inç 4K monitör alabilirsiniz, çoğu insan için tavsiye edeceğim şey budur.