Hittade du ett stavfel?

Välj fragmentet och skicka det genom att trycka på Ctrl + Enter.

© 2025, oxohe.com

Alla rättigheter förbehållna

Recension av Asus ZenBook Pro 16X: mer än rök och speglar

  • Fördelar
  • Enkelt och snyggt utseende
  • Utmärkt produktivitet och kreativ prestanda
  • Spektakulär OLED-skärm
  • Bra tangentbord och haptisk pekplatta
  • Asus Dial är faktiskt användbar
  • Solid byggkvalitet
  • Nackdelar
  • Inkonsekvent spelprestanda
  • Något dyrt

$2,600 (msrp)

Asus är inte rädd för att prova nya saker med sina bärbara datorer. ZenBook Pro 16X är ett bevis på det påståendet, eftersom den har ett tangentbord som reser sig i en brant vinkel när du öppnar locket och RGB-lampor under varje sida som blinkar vid olika systemaktiviteter. Sedan har vi Asus Dial, en roterande touch-enhet som ger en raffinerad kontroll över systemet och program som stöds.

Precis som ZenBook Pro 14 Duos dubbla OLED-skärmar är ZenBook Pro 16X full av intressanta funktioner, och den är också ganska väl konfigurerad för kreativ app-prestanda.

Lyckligtvis behöver den här inte leva och dö på framgången för sina gimmicks, eftersom den bärbara datorns prestanda är lika solid som dess byggkvalitet - det är mycket mer än bara rök och speglar.

Pris och konfigurationer

Det finns två konfigurationer av ZenBook Pro 16X. Min recensionsenhet på 2 600 dollar var konfigurerad med en Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5 RAM, en 1 TB PCIe 4 SSD, en Nvidia GeForce RTX 3060 GPU och en UHD+ (3 840 x 2 400) OLED-skärm. Den avancerade konfigurationen kostar 3 000 dollar för en Core i9-12900H, 32 GB RAM, en 1 TB SSD, RTX 3060 och samma OLED-skärm. Det är dyrt, men inte orimligt dyrt med tanke på komponenterna och designen.

MSI Creator Z16P är till exempel en mycket dyrare bärbar dator, som börjar på 2 900 dollar för samma CPU, RAM och SSD, men med en RTX 3070 Ti och en QHD+ (2 560 x 1 600) IPS-skärm, och den toppar på 4 300 dollar när den är fullt konfigurerad med en Core i9, 64 GB RAM och en RTX 3080 Ti. Dell XPS 17 har också samma grundkomponenter, inklusive RTX 3060, och den börjar på 1 839 dollar med en Core i5-12500H, 8 GB RAM, en 512 GB SSD och en Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS-skärm. Den toppar på 3 654 dollar för en Core i9, 64 GB RAM, en 2 TB SSD, RTX 3060 och en UHD+ IPS-skärm.

Design

ZenBook Pro 16X är inte särskilt spännande när den är stängd. Den har den nya Star Trek-liknande Asus-logotypen på locket, som lyser tillsammans med resten av belysningssystemet, och ett svagt exempel på Asus ikoniska koncentriska virvel. I övrigt har dess svarta chassi raka linjer och är ganska minimalistiskt. Du kan se att den är annorlunda genom den extra mekanism som syns från sidan och som ser lite märklig ut.

Men öppna den och saker och ting blir intressanta. Tangentbordet höjs upp tillsammans med skärmen till hela sju grader.

Speaking of the lighting, both the keyboard and lightbar can be configured to flash different colors based on various system events. For example, when you use the MyAsusapp to change the thermal settings, the lights flash different colors in time with your mouse clicks. The lights can respond to a USB device being plugged in, the laptop entering battery-saving mode, and switching between foreground apps.

Enligt Asus kan du ställa in anpassade lägen för omgivande belysning, men jag kunde inte hitta inställningarna för detta. Asus beskriver också att tangentbordet har vit RGB-bakgrundsbelysning per tangent, men det har stöd för olika färger. Av alla ovanliga funktioner är belysningssystemet det minst användbara, även om det är en finurlig touch för dem som gillar sådana saker.

ZenBook Pro 16X är en stor bärbar dator, med en 16:10-skärm på 16 tum som gör den ganska lång. Trots det håller dess små skärmkanter chassistorleken till ett minimum. Med sin 16:10 15,6-tumsskärm är den mer betydande än Dell XPS 15 med ungefär en halv tum i bredd och nästan en hel tum i djup. ZenBook är dock tunnare, 0,67 tum mot 0,73 tum, och den är ganska mycket tyngre med 5,29 pund mot 4,62 pund. ZenBook har nästan samma storlek som MSI Creator Z16P i bredd, djup och vikt, medan MSI är tjockare med 0,74 tum. Oavsett hur man ser på det är ZenBook Pro 16X en stor och tung bärbar dator som inte är tänkt att vara särskilt portabel.

Den är tillverkad av CNC-bearbetad aluminium och trots komplexiteten har Asus lyckats bygga en stenhård bärbar dator. Locket, tangentbordsdäcket och chassibotten står alla emot att böjas, böjas eller vridas. ZenBook Pro 16X känns lika solid som en MacBook Pro, vilket placerar den i utmärkt sällskap. Den är till och med solidare än andra utmärkta bärbara datorer som Dell XPS 15 och XPS 17. ZenBook Pro 16X:s byggkvalitet är utmärkt och bidrar till att rättfärdiga det höga priset.

Portar och anslutningar

Anslutningsmöjligheterna är mer än tillräckliga. Det finns två USB-C-portar med Thunderbolt 4-stöd, en USB-A 3.2 Gen 2-port, en fullstor HDMI 2.1-port, ett 3,5 mm-ljuduttag och en fullstor SD-kortläsare. Vissa bärbara 16-tumsdatorer har ytterligare en USB-A-port eller så, men jag kan inte klandra ZenBook Pro 16X:s portval.

Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2 ger uppdaterad trådlös anslutning.

Prestanda

ZenBook Pro 16X kan konfigureras med en av två 45-watt Intel CPU:er av 12:e generation med 14 kärnor/20 trådar. Det finns Core i7-12700H som körs på upp till 4,7 GHz och Core i9-12900H med en topphastighet på 5 GHz. Min recensionsenhet var utrustad med den förstnämnda, som har visat sig vara en solid prestanda i våra tidigare recensioner.

Asus buntar med ett verktyg för att styra det termiska systemet för att ställa in för tystare och långsammare eller högre och snabbare prestanda. Det är vanligt bland tillverkare idag, och Asus verktyg påverkade avsevärt ett par av våra benchmarks. Jag har registrerat rapporter för både balanserade och prestandalägen i tabellen nedan. ZenBook Pro 16X var aggressivt inställd, särskilt i prestandaläget, och nådde 100 grader Celsius och throttling. Trots detta behöll den höga frekvenser under större delen av testningen och klarade av en solid prestanda.

I alla våra benchmarks presterade ZenBook Pro 16X på eller över sin processorklass, särskilt i prestandaläget. Den hamnade bakom MSI Creator Z17 i Geekbench 5 och Cinebench

In the Pugetbench Premiere Pro benchmark that runs in a live version of Premiere Pro and uses the GPU to accelerate processes, the ZenBook Pro 16X was average for its class in balanced mode at 771. But it jumped way up to 1,034 in performance mode. That beats laptops running much faster GPUs such as the Razer Blade 17 with its RTX 3080 Ti. The Asus even outperformed the Apple MacBook Pro 16 running the M1 Pro.

På det hela taget var resultatet utmärkt. ZenBook Pro 16X är lite bättre än sin CPU-viktklass, konkurrerar med snabbare CPU:er och presterar en solid prestanda i alla avseenden. Det är en bärbar dator som kan tjäna de mest krävande produktivitetsanvändarna och kreatörer som letar efter en kraftfull arbetsstation.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) Pugetbench Premiere Pro
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 Bal: 78 Perf: 70 Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 Bal: 771 Perf: 1034
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 Bal: 71 Perf: 69 Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 Bal: 717 Perf: 1,042
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 Bal: 74 Perf: 71 Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 Bal: 771 Perf: 853
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A Bal: 95 Perf: N/A Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A Bal: 977 Perf: N/A
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A Bal: 73 Perf: N/A Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A Bal: 969 Perf: N/A
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 Bal: 88 Perf: 70 Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 Bal: 897 Perf: 984
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A Bal: 72 Perf: N/A Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A Bal: 1,120 Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 Bal: 137 Perf: 113 Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 N/A

Spel

Asus valde Nvidias Studio-drivrutiner, som är optimerade för tillförlitlig och snabb prestanda för vetenskapliga, tekniska och kreativa program. Det innebär att företaget riktar den här bärbara datorn till appar som AutoCAD och Adobes kreativa svit snarare än till spel. Trots detta kan man med en RTX 3060 installerad hoppas på åtminstone passabel spelprestanda.

Resultaten från vår benchmark-svit för spel var avgjort blandade. ZenBook Pro 16X presterade bra i 3DMark Time Spy-testet och slog de andra två RTX 3060:orna i jämförelsegruppen. Men sedan kunde den inte köra Civilization VI utan att krascha, något som jag har sett hos några andra bärbara datorer utrustade med Studio-drivrutiner. Den presterade hyfsat i Cyberpunk 2077 i 1080p och ultragrafik och nådde 51 bilder per sekund (fps), snabbare än Dell XPS 17, men den nådde bara 65 fps i Fortnite i 1200p och episk grafik och hamnade bakom Dell. I Assassin's Creed Valhalla presterade den dåligt med 24 bilder per sekund, ungefär samma som XPS 17 men bakom MSI Creator Z16.

Det är alltså svårt att karaktärisera ZenBook Pro 16X som en bärbar dator för spel. Om ditt spel installeras och körs utan problem kan du få spelbara bildfrekvenser vid 1080p med höga grafiska detaljer eller 1440p om du sänker grafiken lite. Men du kan få problem med vissa spel, vilket innebär att det förmodligen är ett misstag att förlita sig på den bärbara datorn som en spelmaskin.

Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) Civilization VI (1080p Ultra) Fortnite (1080p/ 1200p Epic) 3DMark Time Spy
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) 24 fps 51 fps N/A 65 fps Bal: 7,047 Perf: 8,221
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) 55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Bal: 9,251 Perf: 10,054
MSI Creator Z16 (RTX 3060) 50 fps N/A 92 fps 56 fps Bal: 6,322 Perf: N/A
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) 23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Bal: 6,757 Perf: 6,958
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) 61 fps N/A 85 fps Bal: 8,763 Perf: 9,263
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) 83 fps 52 fps 193 fps 104 fps Bal: 12,634 Perf: N/A

Skärm och ljud

Jag älskar en stor, ljus och färgstark OLED-skärm. Att slå på en sådan är helt enkelt en annan upplevelse än vad du får med även de bästa IPS-panelerna. ZenBook Pro 16X kvalificerar sig som en av de bästa jag upplevt i alla utom ett avseende.

Enligt min färgmätare är skärmen spektakulär i alla avseenden utom i fråga om ljusstyrka, som visserligen ligger över vårt tröskelvärde på 300 nit, men som inte är den ljusaste OLED-panel som jag har testat. Men färgerna är mycket breda vid 100 % av sRGB och 98 % av AdobeRGB, och färgnoggrannheten är utmärkt med en Delta-E på 0,84 (allt mindre än 100 % kan inte urskiljas med det mänskliga ögat). Och kontrasten är extremt hög, som med alla OLED-skärmar, och visar upp bläckbläckiga svarta färger.

Observera att kontrastskillnaden mellan OLED-skärmarna och MacBook Pro 16:s XDR-skärm beror på en förändring av kolorimetrarna. Min SpyderX-kolorimeter rapporterar lägre kontrast på dessa tekniker än den Spyder 4-kolorimeter som används på MacBook. Du kan vara säker på att när de testas med samma färgmätare uppnår dessa skärmar liknande kontrastresultat och är lika imponerande.

Asus inkluderar ett verktyg som arbetar hand i hand med en kolorimeter (just nu stöds bara X-Rite i1 Display Pro, men fler är på väg) för att ge kalibrering på professionell nivå. Panelen är utmärkt utanför förpackningen, men om färgerna skiftar med tiden kan verktyget ProArt Creator Hub användas för att få ordning på saker och ting igen.

ZenBook Pro 16X-skärmen matchar perfekt den bärbara datorns prestanda och ger en upplevelse som kreatörer kommer att älska, liksom produktivitetsanvändare och innehållskonsumenter. Den enda skärm som är mer färgstark är Dell XPS 17:s IPS-skärm, och den har inte OLED:s djupa svärta. Det finns helt enkelt mycket att älska här.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) 365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P (IPS) 461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720 (IPS) 543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520 (OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16 (XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17 (IPS) 313 890:1 100% 90% 0.84

Fyra högtalare, två uppåtriktade och två nedåtriktade, ger tillräckligt med volym för att helt omsluta mitt hemkontor. Mellersta och höga toner är tydliga och ljusa, medan det finns en aning bas. Ljudsystemet är tillräckligt bra för att binge Netflix och lyssna på musik utan hörlurar,

Tangentbord och pekplatta

Som tidigare nämnts är ZenBook Pro 16X:s tangentbord uppställt i en sju graders vinkel, och det känns som mer än så när det används. Det tog mig ett tag att vänja mig vid att skriva eftersom mina handleder vilade på det platta handflatsstödet och mina fingrar var tvungna att sträcka sig för att nå de övre tangenterna. Tangentkapslarna är mycket stora, med gott om avstånd, och brytarna är lätta och snabba med en exakt bottenrörelse. Det är ett fantastiskt tangentbord när man väl har vant sig vid vinkeln.

Pekplattan är en annan ovanlig funktion. Det är en expansiv haptisk pekplatta som konkurrerar med MacBook Pro 16:s Force Touch-version. Jag tyckte att pekplattan var responsiv och exakt över hela ytan, och de haptiska klickningarna kändes naturliga. Men det är inte allt. Asus har även inkluderat sin NumberPad 2.0-teknik, som inbäddar en LED-numerisk knappsats som kan slås på och av. De flesta användare kommer förmodligen inte att tycka att den är så användbar, men om du arbetar med många siffror kommer du att uppskatta den. Och det sparar utrymme på tangentbordet genom att undvika en fysisk numerisk knappsats.

Asus har också byggt in en unik styrenhet, Asus Dial, som använder en beröringskänslig ring som omger en fysisk knapp för att ge roterande kontroll av systemverktyg och anpassningsbara program. Det är ett praktiskt sätt att styra programvaror som Adobes Creative Suite, samt att utföra enkla uppgifter som att justera skärmens ljusstyrka och ljudvolym. Asus Dial är ett överraskande användbart verktyg och tillför ytterligare en praktisk metod för att styra ZenBook Pro 16X.

Webbkamera och sekretess

Webbkameran är en 1080p-version med infraröd, en RGB-färgsensor som kan justera skärmens ljusstyrka och färgtemperatur beroende på omgivande belysning och en sensor för flygtid. Webbkameran ger en utmärkt videobild med 3D-teknik för brusreducering, och den är ljusstark och detaljerad i alla typer av ljusförhållanden. Asus inkluderar sin AdaptiveLock-teknik som kan använda Intel Visual Sensing Controller för att låsa den bärbara datorn när användaren rör sig bort och väcka den när användaren återvänder. Skärmen kan också dämpas när användaren tittar bort.

Windows 11 Hello-lösenordslöst stöd tillhandahålls av både den infraröda kameran och en fingeravtrycksläsare som är inbyggd i strömknappen. Båda metoderna fungerade felfritt.

Batteritid

Till och med 96 watttimmar batterikapacitet är inte mycket när man har att göra med en CPU på 45 watt och en stor OLED-skärm med hög upplösning. Lägg till det faktum att ZenBook Pro 16X är inställd på prestanda och att förvänta sig en utmärkt batteritid vore orimligt.

Som jag misstänkte klarade sig ZenBook Pro 16X inte så bra i vår serie av batteribänkprov. I vårt test för webbsurfning, där man går igenom en rad komplexa webbplatser, klarade ZenBook bara fem timmar. Den klarade bara åtta timmar i vårt videotest som loopar en lokal Full HD Avengers trailer, och 5,5 timmar i PCMark 10 Application battery som är den bästa indikatorn på produktivitetsbatteriets livslängd. Dessa resultat ligger i linje med några av de andra bärbara datorerna med skapare i vår jämförelsegrupp, där Dells XPS 15 och XPS 17 sticker ut bland Intel-maskinerna. Och naturligtvis skämde MacBook Pro 16 ut resten av gruppen med sin batteritid på flera dagar.

I slutändan vill du ta med dig din power brick om du behöver batteritid hela dagen. ZenBook Pro 16X kommer inte att klara det på egen hand.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) 4 hours, 54 minutes 7 hours, 58 minutes 5 hours, 28 minutes
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) 4 hours, 42 minutes 5 hours, 24 minutes 5 hours, 37 minutes
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) 7 hours, 36 minutes 13 hours, 5 minutes 7 hours, 3 minutes
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) 9 hours, 38 minutes 12 hours, 40 minutes 11 hours, 14 minutes
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) 4 hours, 23 minutes 4 hours, 32 minutes N/A
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) 18 hours, 35 minutes 23 hours, 11 minutes N/A

Vår bedömning

Asus ZenBook Pro 16X är en väldesignad och välgjord bärbar dator som uppfyller och överträffar sina mål för skapare. Den är förvånansvärt snabb med tanke på sina komponenter och kan konfigureras för att bli ännu snabbare, skärmen är spektakulär och tangentbordet och pekplattan är utmärkta. Den har den användbara Asus Dial-funktionen som ger en viss bekvämlighet. På det hela taget har Asus skapat en utmärkt bärbar dator.

Ja, den är dyr, men inte oväntat med tanke på utformningen och komponenterna. Den kan konkurrera med andra bärbara datorer som riktar sig till samma användare och är i vissa fall billigare. Om du är på marknaden för en bärbar kreativ arbetsstation bör ZenBook Pro 16X finnas med på din korta lista.

Finns det några alternativ?

MSI Creator Z16P är en solid konkurrent för krävande produktivitet och kreativt arbete, och den är också välbyggd med en kvalitetsskärm (även om den inte är lika snygg som ZenBook:s). MSI är också dyrare när den är fullt konfigurerad.

Om du inte behöver riktigt all den kraften eller de funktioner som ZenBook har är Dells XPS 15 och 17 bra alternativ. De är också ganska snabba och ger möjlighet att välja mellan lite mindre eller större och anpassa prestandan därefter.

Slutligen är Apples MacBook Pro 16 en naturlig konkurrent som erbjuder en lika högkvalitativ konstruktion, utmärkt prestanda och en förstklassig skärm samtidigt som den har en otrolig batteritid. Den är dock betydligt dyrare.

Hur länge håller den?

ZenBook Pro 16X är stabil och även om den har en del komplexa mekanismer känns det som om den borde hålla i många år. Komponenterna är också uppdaterade. Endast den branschstandardiserade ettåriga garantin är en besvikelse.

Bör du köpa den?

Ja, om du arbetar kreativt eller har ett mycket krävande produktivitetsarbetsflöde kommer ZenBook Pro 16X att uppfylla dina behov och lite till.