HP Spectre x360 13.5 recension: tillbaka på toppen

- Fördelar
- Elegant estetik
- Utmärkt produktivitet
- Stabilt byggsätt
- Överlägset tangentbord och pekplatta
- Fantastisk OLED-skärm
- Överraskande bra batteritid
- Nackdelar
- Kreativiteten är otillräcklig
- Något dyrt
$1,700 (msrp)
HP Spectre x360 har länge varit en av de bästa bärbara datorerna genom åren, särskilt i kategorin konvertibla 2-i-1-datorer.
Förra årets 14-tumsmodell, som var utmärkt, har nu bytt namn till Spectre x360 13,5. Den har fortfarande samma skärmstorlek men har en ny ren design.
Den är lite dyr, men den är ännu mer attraktiv den här gången, vilket är en bonus till den förbättrade prestandan och batteritiden. Konkurrensen har hårdnat, men HP lyckades ändå klättra tillbaka till toppen med sitt flaggskepp.
Pris och konfigurationer
Jag granskade Spectre x360 13.5 i en konfiguration för 1 700 dollar med en Core i7-1255U och en 13,5-tums 3:2 3000×2000 OLED-skärm i 3:2 format.
Spectre x360 13.5 finns i flera olika konfigurationer, från 1 200 dollar för en Core i5-1235U-processor, 8 GB RAM, en 512 GB PCIe 4.0 SSD och en WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-pekskärm. I den övre delen av priset får du 1 840 dollar för en Core i7-1255U, 16 GB RAM, en SSD med 2 TB och en 13,5-tums 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED-skärm i 3:2 format. Om du vill ha maximalt RAM-minne finns en konfiguration för 1 780 dollar med en Core i7-1255U, 32 GB RAM-minne, en 2 TB SSD och WUXGA+-skärm.
Jag är inte säker på varför HP inte har aktiverat både maximalt RAM-minne och OLED-skärm, och kanske är det något som kommer att ändras. Min recensionskonfiguration kostade 1 700 dollar för en Core i7-1255U, 16 GB RAM, en 1 TB SSD och OLED-skärm.
Den mest relevanta konkurrerande bärbara datorn till ungefär samma pris är Lenovo Yoga 9i Gen 7, även om den 2-i-1-datorn är kraftigt rabatterad och några hundra dollar mindre än Spectre. Lenovo Yoga 7i Gen 7 är billigare och har samma processor men för närvarande inget alternativ för OLED-skärm.
Design

Spectre x360 14 har HP:s dramatiska design med skarpt vinklade kanter och skåror i den bakre skärmen och i chassishörnen. Med sina roséguld- eller kopparaccenter var 2-i-1:ans estetik en vacker bärbar dator som stod ut från mängden. HP har minskat den designen med Spectre x360 13.5, precis som man gjorde med Spectre x360 16, genom att avrunda och banta kanterna och minska extravagansen. Chassiets skåror är fortfarande funktionella, där den vänstra innehåller 3,5 mm-ljuduttaget och den högra en USB-C-port för att hålla laddkabeln ur vägen.
Resultatet är ett mer raffinerat utseende som är lika elegant och distinkt men inte lika högljutt. De rundade kanterna är också lite bekvämare att hålla i surfplatteläget, även om de inte är lika bekväma som de ännu mer rundade kanterna på Lenovo Yoga 9i Gen 7.
Min recensionsenhet hade färgen Nightfall Black med mässingsaccenter, med tillvalen Natural Silver och Nocturne Blue med matchande kanter. I varje fall matchar tangentbordet den primära färgen. Spectre x360 13.5:s enda estetiska jämlikar i 14-tums 2-i-1-folket är Yoga 9i Gen 7 och Yoga 7i Gen7, som har rundade och skulpterade chassin som är lika attraktiva på sitt eget sätt. Jag säger inte att resten av fältet är tråkigt, exakt, men ingen är lika attraktiv som dessa tre maskiner.
Spectre x360 13.5 är tillverkad av CNC-bearbetat återvunnet aluminium och är bergfast.
Spectre x360 13.5 är tillverkad av CNC-bearbetat återvunnet aluminium och är dessutom bergsäker, utan att böjas, böjas eller vridas någonstans i locket, tangentbordsdäcket eller det nedre chassit. Den sällar sig till de bäst byggda bärbara datorerna som Dell XPS 13 och Lenovo Yoga 9i Gen 7. Den enda bärbara dator jag har hanterat som verkligen känns mer solid är Apple MacBook Pro 14, och skillnaden är marginell. Tyvärr är gångjärnet bara en liten bit för styvt för att öppna locket med en hand, men det håller skärmen stadigt på plats i lägena clamshell, tent, media och surfplatta.
Jag inkluderar Spectre x360 13,5 i kategorin 14-tumsdatorer, men den skulle lätt kunna klumpas ihop med bärbara datorer på 13,3 tum lika lätt. Med den högre skärmen känns den dock som en 14-tumsmaskin, så det är så jag kommer att behandla den. Tack vare smala ramar och ett förhållande mellan skärm och kropp på 90 % är Spectre x360 13,5 en kompakt maskin. Jämfört med Yoga 9i Gen 7 är HP nästan en tum smalare och en halv tum grundare, och den är 0,67 tum tjock och 3,01 kilo jämfört med Yoga på 0,60 tum och 3,09 kilo.
Den senaste Dell XPS 13 är mindre, Spectre x360 13.5 är en tum bredare och djupare. XPS 13 är tunnare på 0,58 tum och lättare på 2,8 pund. Därmed ligger Spectre x360 13.5 mellan Yoga och XPS 13 i alla dimensioner utom tjockleken.
Portar och anslutningsmöjligheter
Spectre x360 13.5 har hyfsade anslutningsmöjligheter med två USB-C-portar med Thunderbolt 4-stöd, en enda USB-A 3.2 Gen 2-port, en microSD-kortläsare och ett 3,5 mm-ljuduttag. Det är mer än den typiska 13-tums bärbara datorn men mindre än många 14-tums bärbara datorer som har en HDMI-port. HP slänger in en USB-C-hubb med två USB-A-portar och en HDMI-port, vilket är bra att ha, men det ersätter inte de inbyggda anslutningarna.
Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2 ger det senaste inom trådlös anslutning.
Prestanda

HP valde en CPU med lägre effekt i Spectre x360 13.5, närmare bestämt en 15-watt Core i7-1255U med 10 kärnor (två prestanda och åtta effektiva), 12 trådar och en Turbo Boost på 4,7 GHz. Core i5-1255U med en Turbo Boost på 4,4 GHz finns också tillgänglig. Min recensionsenhet var utrustad med Core i7-1255U, och den presterade bra jämfört med andra bärbara datorer med liknande utrustning som vi har granskat. Det var också en enorm förbättring jämfört med 11:e generationens Core i7-1165G7 i Spectre x360 14. Samtidigt var Spectre x360 13.5, föga förvånande, inte lika snabb som Yoga 9i Gen 7 och Acer Swift 3 som var utrustade med den 28-watts, 12-kärniga (fyra Performance och åtta Efficient), 16-trådiga Core i7-1260P.
Jag använde HP Command Center-verktyget för att testa både balanserade och prestandalägen. Verktyget gjorde en betydande skillnad i de CPU-intensiva benchmarks, men jag märkte att fläktarna aldrig var extremt högljudda i något av lägena. HP uppdaterade den termiska konstruktionen av Spectre x360 13.5, bland annat genom att anta nya fläktar som är utformade för att producera mindre buller. De gjorde sitt jobb. Den bärbara datorn throttlade inte heller mycket i något av lägena, den nådde högst 91 grader C och spenderade majoriteten av tiden i mitten av 70 grader C. Med tanke på det tunna chassit misstänker jag att HP ställde in maskinen för att undvika att generera för mycket värme, vilket troligen begränsade prestandan en aning jämfört med bärbara datorer som är inställda på att köras varmare men strypas i den övre delen.
Spectre x360 13.5 gav utmärkta produktivitetsresultat samtidigt som den var sval och tyst.
I Geekbench 5-jämförelsetestet hamnade Spectre x360 13.5 efter Lenovo Yoga 7i Gen 7 men var snabbare i multi-core än Dell Inspiron 14 2-in-1. Den låg långt efter Core i7-1260P-maskinerna och före Asus ZenBook S 13 OLED med en AMD Ryzen 7 6800U med 28 watt, åtta kärnor/16 trådar och åtta kärnor/16 trådar. I vårt Handbrake-test som kodar en video på 420 MB som H.265 var Spectre den snabbaste bland sina jämnåriga och bara något efter de bärbara datorerna med högre effekt (i prestandaläge). I Cinebench R23 var Spectre x360 13,5 i linje med sina jämnåriga, återigen i prestandaläge men långt efter de snabbare maskinerna. Slutligen, i PCMark 10 Complete, som testar en mängd olika uppgifter inom produktivitet, multimedia och kreativitet, var Spectre konkurrenskraftig med resten av jämförelsegruppen.
På det hela taget gav Spectre x360 13.5 utmärkta produktivitetsresultat samtidigt som den var sval och tyst, men i likhet med andra bärbara datorer med samma processor hamnade den på efterkälken när det gällde kreativa uppgifter. Den är dock betydligt snabbare än Intels tidigare generation och kan ta sig an lättare kreativt arbete i nödfall. Som vi kommer att se i avsnittet om batteritid utnyttjade Spectre den lägre watt CPU:ns effektivitet bättre än de andra bärbara datorer jag har granskat.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 | Bal: 169 Perf: 120 | Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 | 5,203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A | Bal: 230 Perf: 189 | Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 | 4,728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
Spectre x360 13.5 fick ungefär samma resultat som förväntat i 3DMark Time Spy-testet, med ett resultat i prestandaläge som ligger i topp i klassen. Naturligtvis är den bärbara datorn begränsad till Intels Iris Xe och kommer inte att kunna spela moderna titlar i något annat än 1080p och låg grafik. Jag kunde inte få Fortnite installerat, så jag kunde inte testa Spectres prestanda i vårt favoritspel för integrerad grafik. Jag är dock säker på att den inte skulle ha presterat bättre än andra Iris Xe-maskiner.
3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,582 Perf: 1,815 | N/A |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,457 Perf: 1,709 | Bal: 19 Perf: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Skärm och ljud

Som vanligt var Spectre x360 13.5:s 13,5-tums 3:2 OLED-skärm snygg från första stund. Den är tillräckligt skarp med en upplösning på 3 000 x 2 000 och färgglad och ljus med djupa, bläckiga svarta färger. HP erbjuder även en WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-skärm och en WUXGA+-skärm med HP:s sekretesskärm.
Min färgmätare älskade den här skärmen. Den var ljusstark med 380 nits, över vår standard på 300 nits, och tillräckligt ljus för alla inomhusmiljöer. Färgerna var breda vid 100 % av sRGB och 97 % av AdobeRGB och otroligt exakta med en DeltaE på 0,61 (1,0 eller mindre är omöjligt att skilja för det mänskliga ögat). Och kontrasten nådde OLED-standarden med 28 230:1. De tre OLED-skärmarna i jämförelsegruppen var nästan lika bra i kvalitet, med Spectre som hade de bredaste och mest exakta färgerna.
Oavsett om du utför produktivitetsarbete, tittar på Netflix eller arbetar med bilder och video kommer du att älska den här skärmen. Och det är inte bara ljusstyrkan, färgerna och kontrasten utan även bildförhållandet, som med 3:2 ligger närmast ett fysiskt papper i porträttläge och därmed är optimalt för användning av surfplattor.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
HP Spectre x360 13.5 (OLED) | 380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) | 321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Fyra nedåtriktade högtalare ger gott om volym, med skarpa och rena mellan- och högljudda toner. Det finns inte mycket bas, och därför kan Spectre x360 13.5:s ljud inte hålla jämna steg med de bästa som finns, Apples MacBooks. Ljudet är ändå tillräckligt bra för att bingla Netflix och lyssna på enstaka låtar. Audiofiler kommer naturligtvis fortfarande att föredra ett par bra hörlurar.
Tangentbord och pekplatta

HP:s Spectre-serie har länge erbjudit några av de bästa tangentborden i bärbara Windows-datorer, och endast Apples senaste MacBook Pro Magic Keyboard är bättre. Det gäller fortfarande med Spectre x360 13.5, även om tangentbordet inte är exakt detsamma som tidigare modeller.
Intressant nog har HP slopat den praktiska raden med navigeringstangenter längs höger sida, vilket jag saknar, men jag uppskattar det extra tangentavståndet. Tangentkapslarna är också stora, vilket ger en mycket effektiv layout. Som tidigare är strömbrytarna lätta och snabba med en exakt bottenverkan. Det är ett av de mest bekväma tangentbord jag har använt för långa skrivsessioner. En liten detalj är att HP har slopat den högra Ctrl-tangenten till förmån för en fingeravtrycksläsare.
Pekplattan är stor och tar upp det mesta av utrymmet på handflatsstödet, som är större än vanligt tack vare den högre 3:2-skärmen. Ytan på pekplattan är slät och ger en exakt yta för Windows 11:s multitouch-gester, och knapparna har ett trevligt klick utan att vara för högljudda. Utanför Apples Force Touch-touchpad eller Dells haptiska touchpad på XPS 13 Plus är det en av de bästa touchpads du kan hitta.
Skärmen är naturligtvis touchaktiverad och stöder HP:s aktiva penna som ingår i förpackningen. Jag tyckte att pennans Windows Ink-stöd var utmärkt tack vare 4 096 nivåer av tryckkänslighet och lutningsstöd, och den fästs bekvämt magnetiskt på skärmens högra sida. Pennan laddas via USB-C, vilket är ytterligare en bekvämlighet.
Windows 11 Hello-lösenordslös inloggning stöds av en infraröd kamera, ansiktsigenkänning och den tidigare nämnda fingeravtrycksläsaren. Båda metoderna fungerade snabbt och tillförlitligt.
Webbkamera

HP har utrustat Spectre x360 13.5 med en webbkamera på 5 MP som ger en högupplöst bild, och flera programvaruverktyg optimerar videokonferensupplevelsen. HP Presence erbjuder Auto Frame för att hålla användarens ansikte synligt när han eller hon rör sig på kontoret under ett samtal, Backlight Adjustment som säkerställer en jämn belysning oavsett omgivande miljö och Appearance Filter som jämnar ut skönhetsfläckar som andra webbkameror kan framhäva. Flera ljudförbättringar förbättrar också upplevelsen, bland annat riktade strålformande mikrofoner och dubbelriktad AI-brusreducering.
Det finns en tangent för att elektroniskt stänga en fysisk slutare över webbkameran, tillsammans med en tangent för att stänga av mikrofonerna. Det ger lite extra integritet.
Batteriets livslängd

Spectre x360 13.5 har en batterikapacitet på 66 watttimmar, vilket är en liten minskning från föregående generations 67 watttimmar. Det är ganska mycket, mer än Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7:s 57 watttimmar men mindre än Yoga 9i Gen 7:s 75 watttimmar. Både Spectre och Yoga 9i använde strömkrävande OLED-skärmar, så jag såg fram emot att se om HP lyckades utnyttja den lägre watt CPU:ns förmodade effektivitetsfördel.
Enligt vår serie benchmarks gjorde HP något rätt - Spectre x360 13.5 höll förvånansvärt länge i vår serie av batteritester. När vi tittar tillbaka på prestandasektionen är det tydligt att HP har trimmat den bärbara datorn så att den körs effektivare i balanserat läge på bekostnad av prestanda. Det är en rimlig kompromiss, och Spectre är mer än tillräckligt snabb för typiska produktivitetsuppgifter samtidigt som den uppnår utmärkt batteritid.
I vårt test för webbsurfning höll den till exempel i 10 timmar, vilket är ett utmärkt resultat, särskilt för en bärbar dator med en OLED-skärm. Spectre klarade 11 timmar i PCMark 10 Applications batteritest, vilket är den bästa förutsägelsen för batteritid vid körning av ett typiskt (dvs. icke-krävande) produktivitetsarbetsflöde. Och i vårt videotest som loopar en lokal 1080p-filmtrailer höll den i 14 timmar, vilket är ytterligare en stark prestation med tanke på OLED-skärmen. Den enda bärbara dator i vår jämförelsegrupp som konkurrerade med Spectre x360 13.5 i alla test utom testet för webbsurfning, där den låg nästan tre timmar efter, var Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, och den gynnades av en energisnål Full HD+ IPS-skärm med låg energiförbrukning.
Det är inte ofta man får OLED-kvalitet och lång batteritid, men Spectre x360 13.5 levererar. Du bör kunna arbeta en hel dag med typiska produktivitetsuppgifter och kanske till och med ha lite tid över.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 9 hours, 58 minutes | 13 hours, 59 minutes | 10 hours, 52 minutes |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Vår bedömning
Spectre x360 13.5 är precis vad HP behövde producera för att följa upp succén med Spectre x360 14. Den nya 2-i-1-datorn är snabbare, har betydligt bättre batteritid, har ett mer raffinerat utseende och behåller den föregående modellens utmärkta tangentbord och pekplatta.
Jag ger Spectre x360 13.5 betyget 9/10, ett steg mindre än Spectre x360 14, inte för att uppdateringen inte är lika bra. Det är för att konkurrensen har blivit så mycket bättre. HP:s senaste återfår sin plats som bästa konvertibla 2-i-1, men gapet mellan den och den näst bästa är inte längre lika stort.
Finns det några alternativ?
Det starkaste alternativet är Lenovo Yoga 9i Gen 7. Den är lika snygg, lika välbyggd och något snabbare. Men dess batteritid är inte alls lika bra, och dess tangentbord och pekplatta ligger ett steg efter. Den är dock lite billigare och utgör därför ett bra val.
Om du inte behöver en 2-i-1-dator är Dells nya XPS 13 Plus ett attraktivt alternativ. Den är snabbare och har sin egen fantastiska nya design med innovationer som en utmärkt haptisk pekplatta. Du spenderar ungefär samma pengar och får en clamshell som är bland de bästa som finns tillgängliga idag.
Min sista rekommendation är Apple MacBook Air M2. Den är lika solid, om inte något mer solid, den erbjuder bättre prestanda och batteritid, och dess skärm är utmärkt även om den inte riktigt når upp till OLED-standard. Du får ut ungefär samma pengar och MacBook är ett övertygande alternativ om du är okej med MacOS.
Hur länge håller den?
Spectre x350 13.5 är otroligt välbyggd och kommer att hålla i många år, vilket de moderna komponenterna också kommer att stödja. Den branschstandardiserade ettåriga garantin är som alltid en besvikelse.
Bör du köpa den?
Ja. Solid produktivitetsförmåga och utmärkt batteritid i en snygg, tunn och lätt 2-i-1-dator med en spektakulär OLED-skärm - vad kan man inte gilla?