Hittade du ett stavfel?

Välj fragmentet och skicka det genom att trycka på Ctrl + Enter.

© 2025, oxohe.com

Alla rättigheter förbehållna

HP Omen 27c recension: Spelmonitorns Guldlock

  • Fördelar
  • Ultrasnabb uppdateringsfrekvens på 240 Hz
  • Stöd för FreeSync och inofficiellt G-Sync
  • Stativet frigör en hel del skrivbordsutrymme
  • Fördjupande 1000R-kurva
  • Solid färgnoggrannhet från start
  • Nackdelar
  • Minimalt HDR
  • Ingen svängningsjustering
  • Visuella artefakter på grund av VA-panelen

$530 (msrp)

Xbox Series X och PlayStation 5 har gett upphov till ett stort antal spelmonitorer som påstår sig kunna göra allt. En superhög uppdateringsfrekvens? Ja. Adaptiv uppdateringsfrekvens? Vi har det. Äkta HDR-spel? Japp.

HP Omen 27c är en av dessa skärmar som påstår sig kunna göra allt, delvis tack vare sin uppdateringsfrekvens på 240 Hz och sin 1440p-upplösning. Den visar Omen-märkets styrka med några unika designval som jag är ett stort fan av. Den är även förberedd för de senaste spelkonsolerna, om du inte har något emot att hoppa över 4K.

Men mot de bästa spelmonitorer går påståendena bara så långt. Och det är i marginalerna av bildkvalitet som Omen 27c kämpar mot konkurrenterna, trots att den är en solid spelskärm för priset.

Design

När jag packade upp HP Omen 27c slogs jag omedelbart av hur tung den är. Den är inte tyngre än någon liknande bildskärm du kan hitta - Samsung Odyssey G7 väger faktiskt ungefär ett halvt kilo mer - men Omen 27c känns ändå kraftig. Det beror till stor del på stativet.

Det är tungt och tätt, och även med en enda kontaktpunkt vägrar det att röra sig. I stället för två ben använder HP en liten diamantbas som sitter direkt under skärmen. Det gör mycket för att minska Omen 27c:s fotavtryck på ditt skrivbord, och det får de stativ du hittar på monitorer som LG 27GN950 att kännas rent av massiva i jämförelse.

Stativet bidrar i hög grad till att minska fotavtrycket på Omen 27c.

Det finns också ett hörlursstöd på baksidan av stativet, vilket är ett snyggt tillägg. Men det är där som lovorden för stativet tar slut.

Stativet erbjuder 130 mm höjdjustering och några graders lutning, men ingen svängningsjustering. Du kan fortfarande komma runt den bristfälliga ergonomin med ett 100 mm x 100 mm VESA-fäste, men fästet är roterat i en 45-gradig vinkel.

Istället för en platt bädd av portar under skärmen har HP sträckt ut dem över en diamant på skärmens baksida. De är uppdelade på två kanter av diamanten och de är frustrerande att komma åt. Du måste luta hela skärmen - stativet inkluderat - för att se portarna. Några svängningsjusteringar skulle ha hjälpt här. Jag var också tvungen att dra i min DisplayPort-kabel för att få den lindad runt diamanten.

1000R-kurvan är omedelbart märkbar. Allt du behöver göra är att kasta en blick på skärmen för att se dess användbarhet. Den aggressiva kurvan får skärmen att kännas mindre på alla de rätta sätten och pressar ihop detaljer på periferin för ett mindre fotavtryck och en mer uppslukande upplevelse.

Det finns både bra och dåliga saker här, men det finns mycket att gilla med Omen 27c:s design. Det är en av de få skärmarna med en 1000R-kurva och stativet, även om det ibland är klumpigt, frigör en hel del skrivbordsutrymme.

Portar och kontroller

HP Omen 27c har ett gediget urval av portar - en enda DisplayPort 1.4-anslutning, en HDMI 2.0-anslutning, två USB 3.0-anslutningar, 3,5 mm hörlurar och en enda USB-C-anslutning. USB-C-anslutningen är ett välkommet tillskott, men den är endast avsedd för data. Du kan ansluta en USB-C-hubb, men du kan inte använda porten för ström eller som ingång.

Det finns ingen HDMI 2.1 här, men det spelar ingen roll med 1440p-upplösningen. Jag skulle ha velat ha ytterligare en HDMI-port, men det är ingen stor sak. Det största problemet är att koppla in kablarna, med den uppdelade layouten som skjuter dem iväg i obekanta riktningar.

När det gäller kontrollerna gick HP till val på ett billigt sätt. Det finns en fyrvägsknapp på baksidan som öppnar menyn, och den innehåller det standardsortiment av alternativ som du hittar på de flesta skärmar - flera färglägen, adaptiv uppdatering, ljusstyrka osv. Allt kommer dock på en hög nivå. Det finns inga kontroller för färgtemperatur och det finns inget sätt att låsa skärmen till sRGB.

Ingenting är dåligt, men det kunde vara bättre. Jag föredrar mycket bättre hur Samsung Odyssey G7 hanterar sin skärmdisplay. Knappen är inte bara centrerad för att vara lättare att komma åt, utan du kan också gå igenom inställningar för bildjustering utan att behöva använda en tjock meny på skärmen. Med Omen 27c är det en gissa och kolla-situation.

Bildkvalitet

Det finns inget särskilt överraskande med Omen 27c. Med SDR inställd blir den tillräckligt ljus för att tillfredsställa dig, och eftersom den använder en VA-panel ger den något bättre kontrast än de typiska IPS-panelerna som du hittar på spelmonitorer. HP har en lista med specifikationer, men jag slängde ut dem och kopplade genast in mitt kalibreringsverktyg DataColor SpyderX för att kontrollera skärmens prestanda.

HP säger att skärmen täcker 92 % av DCI-P3-färgrymden, men jag mätte bara 71 % täckning. Men sRGB-täckningen var mycket bättre med 97 %, vilket är utmärkt för spel och även en hel del arbetsbelastningar för innehållsskapande. Det här är inte en bildskärm med brett omfång, även om den angivna DCI-P3-täckningen antyder att den är det.

De andra testerna är bra, och jag ska inte tråka ut dig med detaljerna. Toppljusstyrkan landade på imponerande 450 nits, vilket till och med överstiger HP:s egen värdering. Jag vill inte argumentera för extra ljusstyrka, men det faller platt när HDR-implementationen inte håller måttet. Det finns också vissa jämnhetsskillnader runt kanterna, vilket är typiskt för kantbelysta skärmar.

Det enda märkliga resultatet jag såg var i kontrast. Med standardbildprofilen mätte jag ett kontrastförhållande på 2 670:1, vilket är en bra bit under de 3 000:1 som HP annonserar. Det går att uppnå det kontrastförhållandet, men det är inte vanligt.

Du kan redigera foton eller videor på Omen 27c.

Det som stack ut var färgprestandan. Baserat på andra tester som jag har sett verkade min Omen 27c ha en bättre panel än de flesta. SpyderX gav ett genomsnittligt Delta-E-värde på 1,33 före kalibrering. Det är utmärkt med tanke på att ett Delta-E-värde på mindre än 2 är vad de flesta strävar efter när de redigerar foton eller videor. Efter kalibreringen stramade Omen 27c upp ännu mer med ett Delta-E eller 1,07.

Du skulle kunna redigera foton eller videor på Omen 27c tack vare dess färgprecision, men det är först och främst en spelmonitor. Något som Samsung Odyssey G7 kommer att passa bättre för ljus fotoredigering tack vare sin högre täckning av Adobe RGB-färgrymden.

Det viktigaste problemet är HDR. Omen 27c har DisplayHDR 400-certifiering, vilket innebär att den inte har HDR. Tekniskt sett har den det, med en toppljusstyrka på 450 nits för att uppfylla VESA:s krav, men denna nivå av HDR brukar inte imponera. Och med Omen 27c ser det faktiskt sämre ut.

Den levereras med en lokal dimningsfunktion med åtta kantbelysta zoner, och den aktiveras automatiskt när du slår på HDR. Ännu värre är att du inte kan stänga av den. Föga förvånande reagerar dimmningszonerna långsamt på förändringar, och med bara åtta av dem kommer du att märka stora skillnader i ljusstyrka när du spelar spel. Bloom var ett konstant problem, och det är i bästa fall distraherande.

Även om Omen 27c inte är bra för video- eller fotoredigering har den ändå utmärkt kontrast, ljusstyrka och färgprecision. HDR är dåligt med skärmens lokala dimning, men alla skärmar med DisplayHDR 400-certifiering faller i samma fällor som Omen 27c.

Spelprestanda

Omen 27c är en utmärkt spelskärm. Kurvan bidrar i hög grad till uppslukandet, och monitorn innehåller en handfull användbara funktioner som en bildfrekvensräknare och adaptiv uppdateringsfrekvens. Den utmärkande funktionen är förstås uppdateringsfrekvensen på 240 Hz, men den är inte så imponerande som du kanske tror.

Jag spelade Counter-Strike: Global Offensive, Rainbow Six Siege och lagom mycket League of Legends för att hålla mig vid mina sinnens fulla bruk. Även om 240 Hz hjälper i dessa tävlingsspel är skillnaderna mycket subtila. Att gå från 60 Hz till 144 Hz är som natt och dag. Att gå från 144 Hz till 240 Hz är som morgon och middag.

Därmed inte sagt att den extra mjukheten skadar. I spel som jag faktiskt spelar, som Destiny 2 och Marvel's Guardians of the Galaxy, kan den högre uppdateringsfrekvensen ibland ge extra smidighet. Allt du behöver för de flesta spel är 144 Hz, men jag vill inte argumentera för 240 Hz.

Det enda problemet jag stötte på när jag spelade var svart smetning.

För att hålla allting synkroniserat har Omen 27c AMD FreeSync Premium Pro via DisplayPort och HDMI (HDMI 2.0-porten är dock begränsad till 144 Hz). Denna nivå indikerar vanligtvis högre HDR-prestanda, men Omen 27c förtjänar knappt certifieringen. Ändå fungerar den adaptiva uppdateringen och den är aktiverad som standard.

Jag försökte också att brute force Nvidia G-Sync, vilket också fungerade. Du får samma sak på båda sätten, men om du har ett Nvidia-grafikkort och måste använda G-Sync är det ett alternativ.

Det enda problemet jag stötte på när jag spelade var svart utsmetning, vilket är typiskt för VA-paneler. HP säger att Omen 27c har en responstid för rörliga bilder (MPRT) på 1 ms, vilket är mycket mer imponerande än den responstid från grått till grått på 1 ms som man vanligtvis ser. Problemet är att en MPRT på 1 ms endast är möjlig med den högsta överstyrningsnivån.

Överstyrning av en VA-skärm kommer alltid att introducera svart smetning vid någon tidpunkt, och det gäller för Omen 27c. Snabbt rörliga objekt, särskilt mot mörka bakgrunder, smetar ut när pixlarna kämpar för att uppdateras i tid. Jag skulle rekommendera att man skruvar ner överstyrningen, även om det gör att svarstiden blir lite högre.

Eventuella problem med Omen 27c är en följd av den paneltyp som används, och HP tillhandahåller gott om verktyg för att bekämpa dessa problem. Uppdateringsfrekvensen på 240 Hz kanske inte är tillämplig i alla spel, men det skadar inte. Och Omen 27c erbjuder många spelfunktioner utanför uppdateringsfrekvensen, med FreeSync och inofficiellt G-Sync-stöd som främsta.

Vår uppfattning

Omen 27c är en solid spelmonitor till ett rimligt pris. Det finns små kompromisser över hela linjen, från enstaka svart utsmetning till mindre än idealisk färgtäckning. Men för spelare som vill ha bra upplösning och hög uppdateringsfrekvens utan att spendera för mycket pengar är Omen 27c en vinnande biljett.

Finns det några alternativ?

Eftersom 1440p-spelskärmar med 240 Hz uppdateringsfrekvens blir alltmer populära finns det några bra alternativ till Omen 27c:

Hur länge kommer den att hålla?

De flesta LCD-skärmar håller ett decennium eller mer innan bakgrundsbelysningen brinner ut, och Omen 27c borde inte vara annorlunda. Även om vi kanske snart får se 1440p-skärmar med 360 Hz uppdateringsfrekvens bör 240 Hz fortfarande räcka i många år.

Bör du köpa den?

Om du har en stram budget och inte behöver HDR bör du köpa Omen 27c. Den något dyrare Samsung Odyssey G7 är dock bättre för de flesta, och den kan hantera HDR.