Amazfit T-Rex Pro recension: Långt ifrån utdöd, men kämpar för att utvecklas

$180 (msrp)

Amazfit har gjort sig ett namn med en serie attraktiva och lättanvända smartklockor till konkurrenskraftiga priser, som GTR 2, och nu är Amazfit T-Rex Pro tillbaka. Det är en slags uppföljning av T-Rex från början av 2020, men det är inte det stora evolutionära språng vi skulle vilja se efter ett års väntan.

Att upprepa samma design om och om igen (Amazfit GT-serien ser alla i princip likadana ut också) är inte vad vi förväntar oss nuförtiden, och även om det kan hjälpa till att hålla priset nere, väcker det inte riktigt något intresse eller spänning. Låt oss ta en närmare titt på T-Rex Pro för att ta reda på om vi ska ignorera bristen på fantasi, eller om Amazfit behöver lite inspiration.

Design

Såg du Amazfit T-Rex? Bra, för T-Rex Pro ser nästan identisk ut. En liten förändring har gjort skillnad för det intryck klockan lämnar, och det är den annorlunda behandlingen av ramen. T-Rexs bezel på mitt recensionsexemplar var av svart plast och såg billig och otäck ut. T-Rex Pro:s bezel har en kontrasterande grå färg och har fått en "metallsprutande" effekt tillsatt, och den har en något mer elegant stil än den gamla versionen.

I övrigt är formen, storleken och designen densamma. Metallknapparna har samma textur, klockorna väger i princip lika mycket, 59 gram, Pro:s 22 mm långa silikongummiband har mer textur men samma design, och AMOLED-skärmen på 1,3 tum är lika stor och har samma upplösning på 360 x 360 pixlar. De är likadana.

T-Rex Pro är utformad för att vara tålig, med motståndskraft mot höga och låga temperaturer, fukt, salt och stötar. Den har klarat 15 olika tester, jämfört med T-Rex 12 tester, och har en vattenbeständighet på 10ATM, jämfört med 5ATM på den gamla T-Rex. Allt detta innebär att Amazfit T-Rex Pro är lite som en Casio G-Shock-klocka, komplett med knappskydd och den överdimensionerade 13,5 mm tjocka polykarbonatkapseln, plus några G-Shock-liknande urtavlor. Den är också mycket lik Honor Watch GS Pro, men den ser inte ut och känns inte lika dyr.

Hatar jag den? Nej. Armbandet är bekvämt och har gott om justeringsmöjligheter för alla handledsstorlekar (även om 48 mm-höljet inte alls är avsett för små handleder). Som en person som verkligen gillar G-Shock-klockor har jag inte helt invändningar mot stilvalen, men många kommer att se den som stor, ful och otymplig. Den saknar definitivt GTR 2:s klass som passar till allting.

Vad jag verkligen motsätter mig är att T-Rex Pro är en T-Rex med en annan färg på ramen, och även de mest optimistiska kommer att ha svårt att kalla den "helt ny". Jag förstår att upprepning av samma design håller utvecklingskostnaderna nere och därmed slutpriset lågt, men att upprepa detta i all oändlighet skapar ingen spänning, och det är ett allvarligt problem i den konkurrensutsatta världen av wearables.

Funktioner för kondition och aktivitet

Nu när jag har gnällt över designen kan vi väl komma till vad som gör T-Rex Pro till en uppgradering av T-Rex, och kanske se vad som gör den till Pro. Även om hårdvaran innehåller de viktigaste uppgraderingarna jämfört med den gamla smartklockan är det knappast några massiva förändringar. Pulssensorn har uppgraderats till Amazfits BioTracker 2 PPG-optiska sensor, och klockan har nu ett 3-axligt gyroskop som kompletterar den 3-axliga accelerometern, och en barometer också.

Den uppgraderade BioTracker 2-sensorn tar också Sp02-värden för syrehalten i blodet och Amazfit skryter med att klockan stöder 100 olika träningslägen, men detta verkar vara en funktion som också finns på GTR 2e och inte specifik för T-Rex Pro. Sensoruppgraderingen har gjort det möjligt för Amazfit att införliva några utmärkta nya mjukvarufunktioner för konditionsmätning, som är förvånansvärt djupgående på klockan och i den medföljande Zepp-appen.

När du spårar ett 30-minuters träningspass får du tillbaka den förväntade förflutna tiden, kaloriförbränningen och den genomsnittliga hjärtfrekvensen, men du får också mer specifika uppgifter som kadens, genomsnittligt steg, hastighet, höjdskillnader och hjärtfrekvenszoner. När du är klar ger den en rekommenderad återhämtningstid tillsammans med VO2 Max-data och data som hämtas med hjälp av FirstBeats algoritmer. Det är omfattande och mestadels lätt att förstå, och jag gillar att allt kan ses på klockan utan att du behöver besöka appen på din telefon.

FirstBeats data om träningseffekter belyser ett vanligt problem med fitness trackers. Den tillhandahåller grafer som visar din aeroba träningseffekt och din anaeroba träningseffekt, tillsammans med din träningsbelastning, vilket är mycket intressant, men det finns väldigt lite information om vad jag ska göra med uppgifterna eller hur jag ska tolka dem på rätt sätt. Jag tvingades söka efter mer information och leddes till FirstBeats egen webbplats, men upptäckte att jag inte var särskilt klok efter att ha läst vad som fanns där.

Det är troligt att dessa uppgifter kommer att vara till större hjälp, eller kanske bara mer bekanta, för idrottsmän eller de som ägnar sig åt vissa sporter, men för tillfällig användning går de för djupt utan tillräcklig förklaring. Annars har de aktivitetsrelaterade uppgraderingarna på T-Rex Pro förbättrat den jämfört med den gamla modellen, men de skulle behöva följa med andra förbättringar för att göra den till en mycket önskvärd uppgradering.

Användning av T-Rex Pro

T-Rex Pro använder Amazfits RTOS-programvara och inte Googles Wear OS. Den reagerar snabbt, har för det mesta smidig rullning och menysystemet är logiskt uppbyggt. Det fungerar genom att trycka och svepa på skärmen, plus de mycket förnuftiga fysiska knapparna. Det finns fyra, märkta uppåt, nedåt, bakåt och välj. De gör precis vad du förväntar dig och är tillräckligt stora för att klara av handskarna.

Det är mer tillförlitligt med meddelanden än Wear OS, även om texten är enkel och det finns inget sätt att svara på eller interagera med meddelanden på klockan. Det finns en effektiv alltid påslagen skärm för varje urtavla, jag gillar de omfattande väderleksrapporterna och jag är säker på att klättrare kommer att uppskatta barometeruppgifterna också, plus att den styr musiken på min telefon också. Det bästa av allt är att jag inte har upplevt någon instabilitet eller några programvaruproblem.

Pulsräkningen verkar vara korrekt, och resultaten från T-Rex Pro stämmer överens med siffrorna på Apple Watch Series 6. Den är dock inte lika snabb som Apple Watch när det gäller att mäta pulsen. Det tar också längre tid att leverera en Sp02-blodsyrgasmätning, men gav för det mesta samma resultat som Apple Watch Series 6. Denna information är dock inte särskilt användbar för någon som inte är halvvägs upp på ett berg och oroar sig för höjdsjuka.

Jag jämförde T-Rex Pro med Apple Watch på en 30-minuters promenad, där den matchade den genomsnittliga hjärtfrekvensen, men det fanns en diskrepans på cirka 200 steg, där T-Rex räknade färre steg än Apple Watch. Den uppskattade också en högre kaloriförbränning. Även om ingen av dem sannolikt kommer att vara exakt rätt, är Apple Watch erkänd som en av de mest exakta när det gäller uppgifter om hjärtfrekvens och antal steg, men T-Rex Pros skillnad är inte drastisk.

Zepp-appen är densamma som på Amazfit GTR 2 och GTR 2e och fungerar med både Android och iOS. Den sammanställer dina aktivitetsdata, låter dig anpassa klockans funktioner, välja appar för att skicka meddelanden och utföra programuppdateringar. Den har varit fast ansluten under hela min granskningsperiod. På det hela taget är Amazfit T-Rex Pros programvara, och i sin tur ägarupplevelsen, mycket bra.

Batteri

Om programvaran är bra, hur är det då med batteriet? Det är inte så bra och lever definitivt inte upp till Amazfits löften, åtminstone om du tänker använda de funktioner som finns i den. Företaget säger att batteriet på 390 mAh - samma som i T-Rex, föga förvånande - kommer att hålla i 18 dagar vid typisk användning och nio dagar vid intensiv användning. Med den alltid aktiva skärmen, hjärtfrekvens- och stressövervakning, två 30-minuterspass som följs upp och allmänna notiser varnade T-Rex Pro:s batteri i sex dagar. Jag anser inte att detta är tung användning, eftersom jag inte har aktiverat GPS eller spårat timmar av träningspass.

Jag skulle kunna stänga av den alltid påslagna skärmen och pulsmätningen, vilket skulle förlänga batteritiden (även om jag skulle bli mycket förvånad om den plötsligt skulle kunna nå 18 dagar), men vad är poängen med det? Man köper klockan för att använda funktionerna, inte för att låtsas som om de inte finns. Amazfits påståenden om så lång batteritid är, enligt min erfarenhet av T-Rex Pro och andra Amazfit wearables, mycket optimistiska.

Pris och tillgänglighet

Amazfit T-Rex Pro kostar 180 dollar eller 139 brittiska pund och kan köpas via Amazfits egen webbplats. Den täcks av en ettårig garanti och levereras även med en 30-dagars provperiod.

Vår uppfattning

Den fullständiga bristen på fantasi som T-Rex Pro har lagt ner på designen är frustrerande. Det finns ingen anledning att den ska se exakt likadan ut som den tidigare modellen som släpptes för över ett år sedan, särskilt när originalet knappast var en designklassiker, och uppgraderingen av hårdvaran här är endast blygsam. Det framstår som en ganska lat uppdatering, från ett företag som är ointresserat av att locka nya köpare. Om du inte gillade T-Rex utseende - och anekdotiskt sett var det många jag talade med som inte gillade det - kommer du inte heller att gilla T-Rex Pro.

Det finns ingenting alls som säger "Åh, det är den nya T-Rex Pro" på utsidan och det är synd, eftersom programvaran, prestandan och aktivitetsuppföljningen är mycket bra. På många sätt erbjuder T-Rex Pro en överlägsen allmän upplevelse jämfört med en Wear OS-smartwatch, och det låga priset gör den mycket lockande. Stilen åt sidan är den största negativa punkten här batteritiden. Sex dagar av vad jag betraktar som allmän användning är inte dåligt, men det uppfyller inte Amazfits påståenden, eller matchar smartklockor som Huawei Watch GT2 Pro, eller de flesta fitness trackers heller.

Kanske är du inte så fångad av designaspekten som jag och är ute efter en prisvärd, utomhusaktivitetsfokuserad smartklocka till ett rimligt pris. I så fall kommer T-Rex Pro att göra allt du vill ha, bara med fler besök i laddaren än vad Amazfit berättar för dig.

Finns det ett bättre alternativ?

T-Rex Pros pris är mycket konkurrenskraftigt. Honor Watch GS Pro kostar till exempel 250 brittiska pund och har mycket liknande funktioner, även om de material som används ger den en känsla av högre klass. Våra rekommenderade smartklockor, utan robusthet, kostar alla mycket mer. Apple Watch SE börjar på 279 dollar, Samsung Galaxy Watch 3 på 330 dollar och Mobvoi Ticwatch Pro 3 på 300 dollar.

Om du inte är orolig för det tuffa utsidan har Amazfits GTR 2e de flesta av samma funktioner i ett mer fashionabelt, smalare hölje och kostar bara 140 dollar. Om smartklocksfunktionerna är mindre viktiga kan en fitness tracker passa dig bättre. Om du gillar G-Shock-stilen kan du köpa en G-Shock-klocka. G-Shock Move GBD-H1000 kostar 400 dollar och har omfattande funktioner för aktivitetsmätning, plus att den är ordentligt tålig.

Slutligen finns T-Rex fortfarande till salu på nätet, och den kostar ungefär 140 dollar men kan hittas för mindre. Ja, hårdvarutilläggen är välkomna, men om du bara vill ha en tuff smartklocka och inte spendera för mycket på det är den annars väldigt likadan.

Hur länge kommer den att hålla?

T-Rex Pros seghet innebär att den klarar av stora påfrestningar, så om du ska bära den i tuffa miljöer bör den inte gå sönder vid första tecknet på vatten eller damm. Förutsatt att Amazfit fortsätter att stödja Zepp-appen och programvaran på klockan kommer den att hålla i ett par år.

Jag tror dock att designen kommer att dateras snabbt, och polykarbonathöljet kommer troligen att få skavanker och repor med tiden om du använder den som avsett, vilket innebär att du kan känna ett behov av att byta ut den tidigare.

Bör du köpa den?

Ja, T-Rex Pro kanske är väldigt lik den gamla modellen, men det är fortfarande en smartklocka till ett bra pris och med många funktioner.