Našli ste preklep?

Vyberte fragment a odošlite ho stlačením klávesovej skratky Ctrl + Enter.

© 2026, oxohe.com

Všetky práva vyhradené

Recenzia Asus Vivobook S 14 Flip: notebook, ktorý hľadá predovšetkým hodnotu

  • Klady
  • Slušný výkon produktivity
  • Dobrá výdrž batérie
  • Solídna kvalita prevedenia za danú cenu
  • Podpora dotykového ovládania a pera
  • LED numerická klávesnica
  • Nevýhody
  • Displej má zlé farby
  • Príliš drahé vo vyššej konfigurácii
  • Klávesnica je trochu hrubá

$690 (msrp)

Notebooky v posledných rokoch zdraželi, najmä keď sa minulý rok vypredalo veľa lacnejších modelov.

Za cenu 690 dolárov je však Vivobook S 14 Flip závanom čerstvého vzduchu vo svete lacných notebookov. Väčšinou sa modelu Vivobook S 14 Flip darí vyvážiť cenu, kvalitu a výkon, vďaka čomu predstavuje rozumnú hodnotu na čoraz konkurenčnejšom trhu. Odhliadnuc od neuspokojivého displeja má Vivobook S 14 Flip za svoju cenu čo ponúknuť.

Špecifikácie

  Asus Vivobook S 14 Flip
Dimensions 12.33 inches x 8.96 inches x 0.74 inches
Weight 3.31 pounds
Processor AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800H
Graphics AMD Radeon Graphics
RAM 8GB DDR4 16GB DDR4
Display 14-inch 16:10 WUXGA (1,920 x 1,200) IPS touch
Storage 512GB PCIe 3.0 SSD 1TB PCIe 3.0 SSD
Touch Yes
Ports 1 x USB-A 2.0 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5mm audio jack
Wireless Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.0
Webcam 1080p
Operating system Windows 11
Battery 50 watt-hours
Price $690+

Viem o dvoch dostupných konfiguráciách Vivobook S 14 Flip. Existuje konfigurácia recenzovaného zariadenia za 690 USD, ktorú som testoval a ktorá sa dodáva s procesorom AMD Ryzen 5 5600H, 8 GB RAM, 512 GB SSD a 14-palcovým displejom WUXGA IPS.

Potom miniete 1 100 dolárov, aby ste sa posunuli na procesor AMD Ryzen 7 5800H, 16 GB RAM a 1 TB SSD. To notebook zaraďuje buď do rozpočtovej, alebo strednej triedy, v závislosti od konfigurácie.

Lacný nemusí znamenať lacný

Poďme si to vysvetliť: Vivobook S 14 Flip je čiastočne vyrobený z plastu, konkrétne zo šasi, zatiaľ čo veko je kovové. Hoci sa plast niekedy spája s lacným, je to nespravodlivá charakteristika. Vivobook S 14 Flip je na lacný notebook dostatočne pevný, len s nepatrným prehýbaním veka a ohýbaním v oblasti klávesnice. Ak by išlo o notebook za 1 500 dolárov, potom by som mal s kvalitou vyhotovenia väčší problém.

Ale nie je to tak. Všimnite si, že pri konfigurácii za 1 000 dolárov by som sa cítil o niečo menej sebaisto. Okrem toho je pánt príliš tesný na to, aby sa dal otvoriť jednou rukou, ale pevne drží displej na mieste v režimoch clamshell, stan, médiá a tablet. Väčšina skutočne prémiových notebookov má jemnejšie pánty.

Celková estetika je minimalistická, ale to nie je vlastnosť lacných notebookov. V predchádzajúcich rokoch boli totiž lacné stroje často vybavené tonami plastového "chrómu", vďaka ktorému vyzerali krikľavo a lacno. Vivobook S 14 Flip má jednotnú modrú farbu s novým logom radu na veku a okrem chrómových pántov nemá žiadne ozdoby. Jediným, trochu zvláštnym výrazným prvkom je pruhovaný vzor, ktorý sa tiahne pozdĺž spodnej časti klávesu Enter.

Napriek tomu nemám k vzhľadu Vivobooku žiadne výhrady a od minuloročného modelu Vivobook Flip 14 sa veľmi nelíši. Notebook je primerane tenký 0,74 palca a váži 3,3 kilogramu.

Zaujímavosťou je, že Vivobook S 14 Flip je jedným z mála notebookov Asus, ktoré obsahujú firemnú technológiu Antibacterial Guard. Ide o povrchovú úpravu celého notebooku, ktorá bráni rastu 99 % baktérií, vďaka čomu je menej pravdepodobné, že notebook bude šíriť choroby. Nechráni pred vírusom COVID-19 a inými vírusmi, ale pre bežné každodenné baktérie, ktoré zvyčajne pokrývajú elektronické zariadenia, je to vítané. A je to príjemná funkcia pre lacný stroj.

Klávesnica je priestranná s dostatočne veľkými klávesmi a jej spínací mechanizmus má dostatočnú hĺbku s ľahkým pocitom. V polovici stlačenia klávesy sa ozve isté kliknutie, ale spodný chod je drsný. Nie je to taká dobrá klávesnica, akú nájdete na prémiových notebookoch, ako sú rady HP Spectre a Dell XPS, ale je lepšia ako niektoré iné lacné ponuky. Touchpad je široký a priestranný, má hladký povrch a pevné kliknutia, ktoré sú len trochu príliš hlasné.

Asus do názvu notebooku zahrnul technológiu NumberPad 2.0, ktorá do touchpadu vkladá LED numerickú klávesnicu, ktorú možno jednoducho zapnúť a vypnúť. Ak zadávate veľa číselných údajov, tak si ju obľúbite, a ak nie, tak ju môžete jednoducho vypnúť a zabudnúť, že tam je.

Nie je to však niečo, čo bežne nájdete na notebooku za 690 dolárov. Napokon, displej je dotykový a podporuje aktívne pero Asus Pen 2.0 (nie je súčasťou balenia) so 4 096 úrovňami citlivosti na tlak a nabíjaním cez USB-C, čo je vzhľadom na cenu ďalšie prekvapenie.

Webová kamera má rozlíšenie Full HD, zatiaľ čo niektoré novšie prémiové notebooky, ako napríklad Dell XPS 13 Plus, sa stále držia na 720p. Obsahuje technológiu 3D redukcie šumu od spoločnosti Asus a poskytuje skvelý obraz s množstvom detailov za akýchkoľvek svetelných podmienok. Samotné rozlíšenie je však na notebook tejto ceny vynikajúce. Fyzická uzávierka pritom poskytuje pokoj, pokiaľ ide o súkromie.

V systéme Windows 11 nie je infračervená kamera pre podporu prihlasovania bez hesla; namiesto toho Asus zakomponoval spoľahlivú čítačku odtlačkov prstov do tlačidla napájania, čo je ideálne miesto.

A napokon, konektivita je solídna. K dispozícii je jeden port USB-C 3.2 Gen 2 (vzhľadom na čipovú súpravu AMD žiadny Thunderbolt 4), port USB-A 3.2 Gen 2, port USB-A 2.0, port HDMI 2.0 plnej veľkosti a 3,5 mm audio jack. Napájanie zabezpečuje vlastné pripojenie s výkonom 90 W, pričom na pripojenie je k dispozícii port USB-C. Bezdrôtová konektivita je o krok pozadu vďaka Wi-Fi 6 a Bluetooth 5.2.

Lacný tiež nemusí znamenať pomalý alebo krátkodobý

Moja testovacia jednotka bola vybavená procesorom AMD Ryzen 5 5600H, šesťjadrovým/12-vláknovým procesorom pracujúcim na frekvencii až 4,2 GHz s predvoleným 45-wattovým TDP, ktoré je možné konfigurovať v rozmedzí 35 až 54 wattov. Na papieri by mal procesor poskytovať solídny výkon na zvýšenie produktivity.

V našich porovnávacích testoch si Vivobook S 14 Flip vedie dobre v porovnaní s pomalším modelom Vivobook Flip 14 AMD a VAIO Fe 14.1 s 15-wattovým procesorom Core i7-1255U. S 28-wattovým procesorom Core i7-1260P nedokáže držať krok. Zaujímavé je, že Ryzen 5 5600H bol rýchly vo viacjadrovom teste Cinebench R23, zatiaľ čo pomalší v teste Geekbench 5 a v našom teste Handbrake, ktorý kóduje 420 MB video ako H.265. Dobre si viedol aj v benchmarku PCMark 10 Completely, ktorý testuje rôzne úlohy v oblasti produktivity, multimédií a kreativity.

Celkovo bol Vivobook S 14 Flip podľa očakávania solídnym produktívnym zariadením, ale nebude veľmi vhodný na viac ako nenáročné kreatívne úlohy. Jeho grafika Radeon dosiahla v grafickom teste 3DMark Time Spy nezvyčajne nízke skóre, len 727 bodov a približne polovicu toho, čo dosahuje grafika Intel Iris Xe. Notebook dosiahol len sedem snímok za sekundu (fps) v hre Fortnite pri rozlíšení 1200p a epickej grafike - slabé podľa všetkých štandardov.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) Bal: 1,132 / 4,833 Perf: 1,333 / 5,060 Bal: 152 Perf: 159 Bal: 1,370 / 8,630 Perf: 1,367 / 8,861 5,537
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) Bal: 1,102 / 5,432 Perf: N/A Bal: N/A Perf: N/A Bal: 1,180 / 7,579 Perf: N/A 5,191
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) Bal: 1,682 / 5,167 Perf: N/A Bal: 208 Perf: N/A Bal: 1,562 / 5,045 Perf: 4,895
Acer Swift 3 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

Dôležitá je tu aj výdrž batérie, keďže ide o vlastnosť, ktorú kedysi staré lacné stroje kompromitovali. Vivobook S 14 Flip si však vedie dostatočne dobre.

Vďaka batérii s výdržou 50 wattov (verzia s výdržou 70 wattov sa dodáva s konfiguráciou s displejom OLED) si Vivobook S 14 Flip viedol dobre v našom teste prehliadania webových stránok a viedol našu porovnávanú skupinu. V našom teste videa zaostal, ale aj tak dosiahol priemerné skóre. Celkovo možno povedať, že Vivobook S 14 Flip pravdepodobne zvládne celodennú prácu s dostatočne nízkou produktivitou. Podobne ako niektoré iné systémy AMD, ktoré som recenzoval, nebol schopný dokončiť test batérie PCMark 10 Applications, ktorý je najlepším ukazovateľom výdrže batérie pri produktivite.

Web browsing Video
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) 10 hours, 15 minutes 10 hours, 53 minutes
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) 9 hours, 1 minute 12 hours, 7 minutes
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) 7 hours, 14 minutes 11 hours, 57 minutes
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 10 hours, 6 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes

Veľmi lacný displej

Kde teda Asus vystrčil rožky, aby skĺzol do takejto nízkej ceny? Pravdepodobne displej. Hoci bol dostatočne jasný s hodnotou 321 nitov, čo presahuje náš štandard 300 nitov, a jeho kontrast bol dobrý s hodnotou 1 230 : 1, jeho farby boli úzke a nie príliš presné.

Dosiahol podobné výsledky ako Dell Inspiron 14 2 v 1, pričom výrazne zaostáva za súčasnými štandardmi prémiovej a strednej triedy displejov. Na tomto notebooku určite nechcete robiť žiadne úpravy fotografií alebo dizajnérsku prácu - aspoň nie bez pripojenia k lepšiemu prémiovému monitoru.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) 321 1,230:1 64 48 3.14
Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) 288 1,330:1 64 48 3.35
Acer Swift 3 OLED (OLED) 439 31,380:1 100% 97% 1.31
HP Pavilion Plus 14 (OLED) 398 27,830:1 100% 95% 0.78
Acer Swift 3 (IPS) 368 1,330:1 98% 75% 1.51

Zvuk bol len v poriadku, dva reproduktory smerujúce nadol poskytovali primeranú hlasitosť a dostatočne čisté stredy a výšky. Chýbali však basy, čo znamená, že na prehrávanie Netflixu a počúvanie hudby budete chcieť dobré slúchadlá.

Solídna rozpočtová alternatíva so správnou konfiguráciou

Asus Vivobook S 14 Flip je za cenu 690 dolárov atraktívny notebook so solídnym, ak nie veľkolepým výkonom, dobrou výdržou batérie a dostatočne pevnou konštrukciou. Jeho displeju chýbajú farby, čo je hlavnou slabinou notebooku. To však pri týchto cenách nie je nič nezvyčajné - ani dnes.

Ak však vyskočíte na konfiguráciu za 1 000 dolárov, budete priamo konkurovať notebookom ako HP Pavilion Plus 14 a Acer Swift 3 OLED, ktoré majú veľkolepé displeje a vyšší výkon. Vyberte si teda konfiguráciu nižšej triedy a užite si solídnu hodnotu.