Обзор HP Spectre x360 13.5: снова на вершине

- Плюсы
- Элегантная эстетика
- Отличные показатели производительности
- Надежная конструкция
- Превосходная клавиатура и тачпад
- Потрясающий OLED-дисплей
- Удивительно хорошее время автономной работы
- Минусы
- Не хватает креативности
- Слегка дороговато
$1,700 (msrp)
HP Spectre x360 долгое время был одним из лучших ноутбуков, особенно в категории конвертируемых 2-в-1.
Прошлогодняя 14-дюймовая модель, которая была превосходна, теперь была переименована в Spectre x360 13.5, с экраном того же размера, но с новым чистым дизайном.
Он немного дороговат, но в этот раз он еще более привлекателен, что является бонусом к улучшенной производительности и времени автономной работы. Конкуренция ужесточилась, но HP все же удалось вернуться на вершину со своим флагманом.
Цена и конфигурации
Я рассмотрел конфигурацию Spectre x360 13.5 стоимостью 1700 долларов США с процессором Core i7-1255U и 13,5-дюймовым OLED-дисплеем 3:2 3000×2000.
Spectre x360 13.5 доступен в нескольких конфигурациях, начиная с 1200 долларов за процессор Core i5-1235U, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель PCIe 4.0 емкостью 512 ГБ и сенсорный IPS-дисплей WUXGA+ (1920 x 1280). На высоком уровне вы потратите 1840 долларов за процессор Core i7-1255U, 16 ГБ оперативной памяти, SSD на 2 ТБ и 13,5-дюймовый OLED-дисплей 3:2 3K2K (3000 x 2000). Если вы хотите получить максимальный объем оперативной памяти, доступна конфигурация стоимостью 1780 долларов США с Core i7-1255U, 32 ГБ оперативной памяти, 2 ТБ SSD и дисплеем WUXGA+.
Я не уверен, почему HP не включила максимальную оперативную память и OLED-дисплей, и, возможно, это изменится. Моя конфигурация для обзора стоила 1700 долларов за Core i7-1255U, 16 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ SSD и OLED-дисплей.
Наиболее реальным конкурентоспособным ноутбуком по той же цене является Lenovo Yoga 9i Gen 7, хотя этот 2-в-1 сильно уценен и стоит на несколько сотен долларов меньше, чем Spectre. Lenovo Yoga 7i Gen 7 стоит дешевле и предлагает тот же процессор, но на данный момент не имеет OLED-дисплея.
Дизайн

Spectre x360 14 отличается эффектным дизайном HP с резкими углами и вырезами на задней панели дисплея и углах корпуса. С акцентами розового золота или меди, эстетика 2-в-1 была прекрасным ноутбуком, который выделялся из толпы. В Spectre x360 13.5, как и в Spectre x360 16, HP урезала этот дизайн, закруглив и утончив края и уменьшив экстравагантность. Вырезы корпуса остаются функциональными: слева находится 3,5-мм аудиоразъем, а справа - порт USB-C, чтобы не мешал кабель зарядки.
В результате получился более утонченный внешний вид, такой же элегантный и выразительный, но не такой громкий. Закругленные края также немного удобнее держать в режиме планшета, хотя и не так удобно, как еще более закругленные края Lenovo Yoga 9i Gen 7.
В моем экземпляре для обзора использовался черный цвет Nightfall Black с латунными акцентами, а в качестве опции предлагаются цвета Natural Silver и Nocturne Blue с соответствующими гранями. В каждом случае клавиатура соответствует основному цвету. Единственными эстетическими аналогами Spectre x360 13.5 среди 14-дюймовых 2-в-1 являются Yoga 9i Gen 7 и Yoga 7i Gen 7, которые имеют округлые и скульптурные корпуса, не менее привлекательные по-своему. Я не говорю, что остальные модели скучны, но ни одна из них не является столь же привлекательной, как эти три устройства.
Корпус Spectre x360 13.5 изготовлен из переработанного алюминия, обработанного на станках с ЧПУ, и является прочным.
Изготовленный из алюминия, переработанного на станках с ЧПУ, Spectre x360 13.5 также прочен: ни крышка, ни клавиатурная панель, ни нижняя часть корпуса не гнутся, не прогибаются и не скручиваются. Он присоединяется к ноутбукам с лучшей конструкцией, таким как Dell XPS 13 и Lenovo Yoga 9i Gen 7. Единственный ноутбук, который я держал в руках и который действительно кажется более прочным, - это Apple MacBook Pro 14, и разница между ними незначительна. К сожалению, шарнир слишком жесткий, чтобы открывать крышку одной рукой, но он надежно удерживает дисплей в режимах "ракушка", "палатка", "мультимедиа" и "планшет".
Я отношу Spectre x360 13.5 к категории 14-дюймовых ноутбуков, но его с легкостью можно отнести и к 13,3-дюймовым ноутбукам. Однако благодаря более высокому дисплею он ощущается как 14-дюймовая машина, поэтому я буду рассматривать его именно так. Благодаря узким рамкам и соотношению экрана к корпусу 90%, Spectre x360 13.5 является компактной машиной. По сравнению с Yoga 9i Gen 7, HP почти на дюйм уже и на полдюйма мельче, а толщина составляет 0,67 дюйма и 3,01 фунта по сравнению с Yoga с 0,60 дюйма и 3,09 фунта.
Новейший Dell XPS 13 меньше, при этом Spectre x360 13.5 на дюйм шире и глубже. XPS 13 тоньше на 0,58 дюйма и легче на 2,8 фунта. Таким образом, Spectre x360 13.5 занимает место между Yoga и XPS 13 по всем параметрам, кроме толщины.
Порты и возможности подключения
Spectre x360 13.5 имеет достойные возможности подключения: два порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, один порт USB-A 3.2 Gen 2, устройство чтения карт памяти microSD и 3,5-мм аудиоразъем. Это больше, чем у типичного 13-дюймового ноутбука, но меньше, чем у многих 14-дюймовых ноутбуков, оснащенных портом HDMI. HP добавляет концентратор USB-C с двумя портами USB-A и портом HDMI, который хорошо иметь, но он не заменит встроенные соединения.
Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают новейшие возможности беспроводной связи.
Производительность

HP выбрала для Spectre x360 13.5 менее мощный процессор, а именно 15-ваттный 10-ядерный (два производительных и восемь эффективных), 12-поточный Core i7-1255U с Turbo Boost 4,7 ГГц. Также доступен Core i5-1255U с Turbo Boost 4,4 ГГц. Мое устройство для обзора было оснащено Core i7-1255U, и оно показало хорошие результаты по сравнению с другими аналогично оснащенными ноутбуками, которые мы рассматривали. Он также значительно превосходил Core i7-1165G7 11-го поколения в Spectre x360 14. В то же время, что неудивительно, Spectre x360 13.5 оказался не таким быстрым, как Yoga 9i Gen 7 и Acer Swift 3, которые были оснащены 28-ваттным, 12-ядерным (четыре Performance и восемь Efficient), 16-поточным Core i7-1260P.
Я использовал утилиту HP Command Center для тестирования сбалансированного и производительного режимов. Утилита значительно улучшила результаты в тестах с интенсивным использованием процессора, но я заметил, что вентиляторы не были очень шумными ни в одном из режимов. HP обновила тепловой дизайн Spectre x360 13.5, включая установку новых вентиляторов, которые были разработаны для того, чтобы производить меньше шума. Они справились со своей задачей. Ноутбук также не сильно дросселировался в обоих режимах, максимум достигая 91 градуса С, а большую часть времени проводя в середине 70-х. Учитывая тонкий корпус, я подозреваю, что HP настроила машину так, чтобы она не выделяла слишком много тепла, что, вероятно, немного ограничило производительность по сравнению с ноутбуками, которые настроены на более горячую работу, но дросселируются на высоком уровне.
Spectre x360 13.5 обеспечил отличную производительность при низкой температуре и тихой работе.
В бенчмарке Geekbench 5 Spectre x360 13.5 отставал от Lenovo Yoga 7i Gen 7, но был быстрее в многоядерном режиме, чем Dell Inspiron 14 2-в-1. Он значительно отставал от машин с Core i7-1260P и опережал Asus ZenBook S 13 OLED с 28-ваттным, восьмиядерным/16-поточным AMD Ryzen 7 6800U. В нашем тесте Handbrake, кодирующем видео размером 420 МБ в формате H.265, Spectre оказался самым быстрым среди аналогов и лишь немного уступил более мощным ноутбукам (в режиме производительности). В Cinebench R23 Spectre x360 13.5 оказался на одном уровне со своими аналогами, опять же в режиме производительности, но значительно отставая от более быстрых машин. Наконец, в PCMark 10 Complete, в котором тестируются различные задачи производительности, мультимедиа и творчества, Spectre был конкурентоспособным по сравнению с остальными ноутбуками группы сравнения.
В целом, Spectre x360 13.5 обеспечил отличную производительность при низкой температуре и тихой работе, но, как и другие ноутбуки с таким же процессором, он отстает в творческих задачах. Тем не менее, он значительно быстрее, чем предыдущее поколение Intel, и может справиться с легкой творческой работой в случае необходимости. Как мы увидим в разделе о времени автономной работы, Spectre использует эффективность процессора с меньшим энергопотреблением лучше, чем другие ноутбуки, которые я рассматривал.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 | Bal: 169 Perf: 120 | Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 | 5,203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A | Bal: 230 Perf: 189 | Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 | 4,728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
В тесте 3DMark Time Spy Spectre x360 13.5 показал примерно ожидаемые результаты, причем в режиме производительности он оказался в верхней части класса. Конечно, ноутбук ограничен процессором Iris Xe от Intel и не сможет играть в современные игры ни на чем, кроме 1080p и низкой графики. Мне не удалось установить Fortnite, поэтому я не смог проверить производительность Spectre в нашей самой популярной игре для интегрированной графики. Однако я уверен, что он не показал бы себя лучше, чем другие машины с Iris Xe.
3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,582 Perf: 1,815 | N/A |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,457 Perf: 1,709 | Bal: 19 Perf: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Дисплей и звук

Как обычно, 13,5-дюймовый OLED-дисплей Spectre x360 13.5 с соотношением сторон 3:2 был великолепен с первой же секунды, как я его включил. Он достаточно четкий при разрешении 3000 x 2000, красочный и яркий с глубокими, насыщенными черными цветами. HP также предлагает IPS-дисплей WUXGA+ (1920 x 1280) и дисплей WUXGA+ с экраном конфиденциальности HP.
Моему колориметру понравился этот дисплей. Он был ярким - 380 нит, что выше нашего стандарта 300 нит, и достаточно ярким для любого помещения. Его цвета были широкими при 100% sRGB и 97% AdobeRGB и невероятно точными с DeltaE 0,61 (1,0 или меньше неразличимы для человеческого глаза). А его контрастность достигла стандарта OLED - 28 230:1. Три OLED-дисплея в группе сравнения были почти равны по качеству, при этом Spectre имел самые широкие и точные цвета.
Если вы занимаетесь продуктивной работой, просматриваете Netflix или работаете с изображениями и видео, вам понравится этот дисплей. И дело не только в яркости, цветах и контрастности, но и в соотношении сторон, которое при соотношении сторон 3:2 наиболее близко к физическому листу бумаги в портретном режиме и поэтому оптимально для использования планшета.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
HP Spectre x360 13.5 (OLED) | 380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) | 321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Четыре направленных вниз динамика обеспечивают достаточный уровень громкости, с четкими и чистыми средними и высокими частотами. Басов не так много, поэтому аудиосистема Spectre x360 13.5 не может сравниться с лучшими ноутбуками Apple MacBook. Тем не менее, звук достаточно хорош для просмотра Netflix и прослушивания случайных мелодий. Конечно, меломаны все равно предпочтут хорошую пару наушников.
Клавиатура и тачпад

Линейка Spectre от HP уже давно предлагает одни из лучших клавиатур в ноутбуках на базе Windows, лучше только последняя клавиатура MacBook Pro Magic Keyboard от Apple. Это остается верным и для Spectre x360 13.5, хотя клавиатура не совсем такая же, как у предыдущих моделей.
Интересно, что HP отказалась от удобного ряда навигационных клавиш вдоль правой стороны, чего мне не хватает, но я ценю дополнительное расстояние между клавишами. Клавиши также крупные, что делает раскладку очень эффективной. Как и прежде, переключатели легкие и быстрые, с точным срабатыванием. Это одна из самых удобных клавиатур, которые я использовал для длительного набора текста. Одно замечание - HP отказалась от правой клавиши Ctrl в пользу считывателя отпечатков пальцев.
Тачпад большой и занимает большую часть пространства на подставке для ладоней, которая больше, чем обычно, благодаря высокому дисплею 3:2. Поверхность тачпада гладкая и обеспечивает точную поверхность для мультитач-жестов Windows 11, а кнопки имеют приятный щелчок без излишней громкости. За исключением тачпада Force Touch от Apple или тактильного тачпада от Dell на XPS 13 Plus, это один из лучших тачпадов, которые вы можете найти.
Дисплей, конечно же, поддерживает сенсорное управление и активное перо HP, которое входит в комплект поставки. Я нашел поддержку Windows Ink пером превосходной благодаря 4096 уровням чувствительности к нажатию и поддержке наклона, и оно удобно крепится на магнитах к правой стороне дисплея. Перо заряжается через USB-C, что является еще одним удобством.
Беспарольный вход в Windows 11 Hello поддерживается инфракрасной камерой, системой распознавания лиц и считывателем отпечатков пальцев, о котором говорилось ранее. Оба метода сработали быстро и надежно.
Веб-камера

HP оснастила Spectre x360 13.5 веб-камерой с разрешением 5 Мп, которая обеспечивает изображение высокого разрешения, а несколько программных инструментов оптимизируют работу в режиме видеоконференции. HP Presence обеспечивает функцию Auto Frame для сохранения лица пользователя в поле зрения, когда он перемещается по офису во время разговора, регулировку подсветки, которая обеспечивает равномерное освещение независимо от окружающих условий, и фильтр внешнего вида, который сглаживает недостатки, которые другие веб-камеры могли бы выделить. Несколько улучшений звука также улучшают качество звука, включая направленные микрофоны с формированием луча и двунаправленное шумоподавление AI.
Есть клавиша для электронного закрытия физической шторки над веб-камерой, а также клавиша для отключения микрофонов. Это обеспечивает дополнительную конфиденциальность.
Время работы от аккумулятора

Емкость аккумулятора Spectre x360 13.5 составляет 66 ватт-часов, что немного меньше, чем у предыдущего поколения - 67 ватт-часов. Это достаточно много, больше, чем у Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 с 57 ватт-часами, но меньше, чем у Yoga 9i Gen 7 с 75 ватт-часами. И Spectre, и Yoga 9i использовали энергоемкие OLED-дисплеи, поэтому я с нетерпением ждал, удастся ли HP использовать предполагаемое преимущество более низкого энергопотребления процессора.
Согласно нашему набору бенчмарков, HP сделала что-то правильное - Spectre x360 13.5 продержался на удивление долго в нашем наборе тестов батареи. Оглядываясь назад на раздел производительности, становится ясно, что HP настроила ноутбук на более эффективную работу в сбалансированном режиме за счет производительности. Это разумный компромисс: Spectre более чем достаточно быстр для типичных задач производительности и при этом обеспечивает отличное время автономной работы.
Например, в нашем тесте на просмотр веб-страниц он проработал 10 часов, что является отличным показателем, особенно для ноутбука с OLED-дисплеем. В тесте батареи PCMark 10 Applications Spectre продержался 11 часов, что является лучшим показателем времени автономной работы при выполнении типичного (т.е. нетребовательного) рабочего процесса. А в нашем видео-тесте, который зацикливал локальный трейлер фильма в формате 1080p, он продержался 14 часов, что является еще одним сильным результатом, учитывая OLED-дисплей. Единственным ноутбуком в нашей группе сравнения, который конкурировал с Spectre x360 13.5 во всех тестах, кроме теста на просмотр веб-страниц, где он отставал почти на три часа, был Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, и он выиграл от использования IPS-дисплея с низким энергопотреблением Full HD+.
Не часто можно получить качество OLED-дисплея и длительное время автономной работы, но Spectre x360 13.5 обеспечивает это. Вы сможете проработать целый день, выполняя типичные задачи, и, возможно, у вас даже останется немного времени.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 9 hours, 58 minutes | 13 hours, 59 minutes | 10 hours, 52 minutes |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Наше мнение
Spectre x360 13.5 - это именно то, что нужно было выпустить HP, чтобы развить успех Spectre x360 14. Новый 2-в-1 быстрее, предлагает значительно лучшее время автономной работы, имеет более изысканный внешний вид и сохранил отличную клавиатуру и тачпад предыдущей модели.
Я ставлю Spectre x360 13.5 оценку 9/10, на одну ступень меньше, чем Spectre x360 14, не потому, что обновление не так хорошо. А потому, что конкуренты стали намного лучше. Новейшая модель HP вернула себе место лучшего конвертируемого ноутбука 2-в-1, но разрыв между ним и следующим лучшим ноутбуком уже не так велик.
Есть ли альтернативы?
Самой сильной альтернативой является Lenovo Yoga 9i Gen 7. Он так же хорошо выглядит, так же хорошо собран и немного быстрее. Но время автономной работы у него не такое хорошее, а клавиатура и тачпад на шаг отстают. Тем не менее, он стоит немного дешевле, что делает его достойным выбором.
Если вам не нужен ноутбук 2-в-1, то новый XPS 13 Plus от Dell - привлекательный вариант. Он быстрее и имеет потрясающий новый дизайн, включающий такие инновации, как отличный тактильный тачпад. Вы потратите примерно те же деньги и получите грейферный ноутбук, который является одним из лучших на сегодняшний день.
Моя последняя рекомендация - Apple MacBook Air M2. Он такой же прочный, если не чуть более прочный, предлагает лучшую производительность и время автономной работы, а его дисплей превосходен, хотя и не совсем соответствует стандартам OLED. Вы потратите примерно те же деньги, а MacBook является привлекательной альтернативой, если вас устраивает MacOS.
Как долго он прослужит?
Spectre x350 13.5 невероятно хорошо сделан и прослужит долгие годы, что подтверждают и его современные компоненты. Стандартная для отрасли годовая гарантия, как всегда, разочаровывает.
Стоит ли его покупать?
Да. Высокая производительность и отличное время автономной работы в компактном, тонком и легком 2-в-1 с эффектным OLED-дисплеем - что еще может не понравиться?