Обзор Dell Precision 5470: слишком маленький, чтобы быть эффективным

- Плюсы
- Отличные показатели производительности
- Прочная и привлекательная конструкция
- Яркий, точный по цвету экран
- Отличная клавиатура и тачпад
- Минусы
- Очень дорого
- Тонкий корпус ограничивает производительность
- По-прежнему используется веб-камера 720p
Портативные рабочие станции - это другая порода ноутбуков. Они предназначены для выполнения сложных задач, в частности, для интенсивной работы с инженерными, научными и творческими приложениями. Они используют самые быстрые процессоры, вплоть до процессоров Xeon от Intel, и полагаются на специализированные дискретные графические процессоры, разработанные и сертифицированные для работы с этими приложениями, в отличие от GPU, предназначенных для игр.
Это также означает больший акцент на производительность, чем на портативность. Precision 5470 от Dell меняет эту ситуацию, упаковывая компоненты класса рабочей станции в тонкий и легкий 14-дюймовый корпус - по словам Dell, это самая тонкая и легкая 14-дюймовая рабочая станция в мире.
К сожалению, Precision 5470 представляет собой слишком большой компромисс в производительности, чтобы уместиться в своем, безусловно, тонком и легком корпусе, и стоит слишком дорого, чтобы быть конкурентоспособной за пределами мира рабочих станций.
Технические характеристики
Dell Precision 5470 | |
Dimensions | 12.22 inches by 8.27 inches by 0.74 inches |
Weight | 3.26 pounds |
Processor | Intel Core i5-12500H vPro Intel Core i7-12700H vPro Intel Core i7-12800H vPro Intel Core i9-12900H vPro Intel Core i9-12900HK vPro |
Graphics | Intel UMA graphics Intel Iris Xe Nvidia RTX A1000 |
RAM | 8GB LPDDR5 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5 64GB LPDDR5 |
Display | 14-inch 16:10 IPS FHD+ (1,920 x 1,200) non-touch 14-inch 16:10 IPS QHD+ (2,560 x 1,600) touch |
Storage | 256GB PCI 4.0 SSD 512GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD 2TB PCIe 4.0 SSD 4TB PCIe 4.0 SSD |
Touch | Optional |
Ports | 4 x USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader |
Wireless | Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p with IR camera |
Operating system | Windows 11 |
Battery | 72 watt-hour |
Price | $1,929+ |
Производительность - это все

В моем экземпляре для обзора был установлен 45-ваттный 14-ядерный/20-поточный процессор Core i9-12900H с vPro, работающий на частоте до 5 ГГц, 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5, твердотельный накопитель PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ и графический процессор Nvidia RTX A1000. Цена? 3 787 долларов. Это большие деньги за мощные компоненты, помещенные в то, что выглядит подозрительно похоже на уменьшенный Dell XPS 15.
И вот в чем проблема: хотя Precision 5470 - это, безусловно, быстрый 14-дюймовый ноутбук, он не настолько быстр, чтобы оправдать свое обозначение рабочей станции или цену рабочей станции.
Я проведу прямое сравнение с Dell Inspiron 14 Plus за 1150 долларов, другим 14-дюймовым ноутбуком, который я недавно рассматривал. В этой системе использовался 45-ваттный, 14-ядерный/20-поточный Core i7-12700H, работающий на частоте до 4,7 ГГц, и Nvidia RTX 3050. Это особенно удачное сравнение, поскольку, хотя процессор (теоретически) немного медленнее, чем Core i9 в Precision 5470, RTX 3050 является игровым эквивалентом RTX A1000.
Как видно из наших бенчмарков, производительность Precision 5470 была неоднозначной по сравнению с Inspiron 14 Plus. Он был немного быстрее в Geekbench 5 и Cinebench R23, но немного медленнее в нашем тесте кодирования видео Handbrake. По мере увеличения размера Precision 5470 все больше отстает. Обратите внимание, что в нашей таблице ниже я привел результаты как в сбалансированном режиме, так и в режиме производительности на основе утилиты производителя для управления частотой процессора и скоростью вращения вентилятора.
Графический процессор RTX A1000 просто не обеспечивает достаточного ускорения.
Самым показательным тестом, однако, является бенчмарк PugetBench, который выполняется в живой версии Adobe Premiere Pro. Это именно то приложение, которое должно работать на портативной рабочей станции, и оно использует CPU и GPU в тандеме. Хотя Precision 5470 оказался быстрее Inspiron 14 Plus, разница составила всего 12% в сбалансированном режиме и 8% в режиме производительности. И Precision 5470 снова отставал - на этот раз более значительно - по мере увеличения размера ноутбука.
Dell XPS 15 с RTX 3050 Ti, например, в целом на 16% быстрее, и на 38% быстрее при экспорте временной шкалы - вероятно, благодаря более мощному GPU. Но сравнение с MacBook Pro 14 от Apple с его 10-ядерным CPU/16-ядерным GPU Apple M1 Pro еще более удручающее.
У нас нет подборки бенчмарков специально для портативных рабочих станций, но бенчмарк PugetBench служит достойным аналогом. В итоге Precision 5470 просто недостаточно быстр. Отчасти это связано с тем, что Core i9 зря занимает место в тонком и легком корпусе - он сразу же перегрелся до 100 градусов Цельсия и снизил частоту в каждом из наших бенчмарков с интенсивным процессором. А RTX A1000 не обеспечивает достаточного ускорения. Вы платите значительную цену в производительности за портативную рабочую станцию, которую немного легче носить с собой.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
Dell Precision 5470 (Core i9/12900H / RTX A1000) | Bal: 1,461 / 11,190 Perf: 1,700 / 11,980 | Bal: 102 Perf: 99 | Bal: 1,504 / 12,686 Perf: 1,760 / 13,235 | Bal: 639 Perf: 678 |
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H / RTX 3050) | Bal: 1,671 / 10,898 Perf: 1,644 / 10,196 | Bal: 117 Perf: 89 | Bal: 1,718 / 8,997 Perf: 1,774 / 11,035 | Bal: 569 Perf: 627 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H / RTX 3050 Ti) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 | Bal: 760 Perf: 729 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
MSI Creator Z16P (Core i9/12900H / RTX 3080 Ti) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 727 Perf: 1,042 |
Apple MacBook Pro 14 (Apple M1 Pro 10/16) | Bal: 1,760 / 12,307 Perf: N/A | Bal: 99 Perf: N/A | Bal: 1,624 / 12,235 Perf: N/A | Bal: 911 Perf: N/A |
Я не буду рассказывать об играх, поскольку Precision 5470 не предназначен для этого. Однако я отмечу, что в бенчмарке 3DMark Time Spy RTX A1000 немного уступила типичной RTX 3050. Если вы решите запустить на ноутбуке несколько игр, то в большинстве современных игр вы будете ограничены 1080p и средней или низкой графикой.
Хороший размер, но что с того?

Да, Precision 5470 - впечатляюще маленький ноутбук. В нем использованы те же крошечные рамки, что и в линейке XPS компании Dell, и, как я уже упоминал выше, он очень похож на уменьшенную версию XPS 15. У него темно-серая алюминиевая крышка и нижняя часть корпуса и такая же черная клавиатурная панель из углеродного волокна, линии которой до жути похожи на XPS 15. Он немного меньше Inspiron 14 Plus по высоте и ширине, при этом его толщина составляет 0,74 дюйма, а вес меньше - 3,29 фунта против 3,7 фунта. По сравнению с XPS 15, Precision 5470 заметно меньше и легче, но не настолько, чтобы стоило так сильно проигрывать в производительности.
Компания Dell создала надежный ноутбук Precision 5470, и это несомненно. Он абсолютно жесткий в крышке, клавиатурной панели и нижней части корпуса, по прочности не уступает XPS 15 и очень близок к Apple MacBook Pro 14. У меня нет никаких претензий к качеству сборки ноутбука.
Хотя, опять же, трудно оправдать размер и цену Precision 5470, когда ноутбук, который стоит менее чем на треть дешевле и лишь немного больше, работает почти так же хорошо. Компания Dell утверждает, что технология Intel vPro упрощает защиту и управление Precision 5470 для предприятия, и это правда. А RTX A1000 разработан и сертифицирован для более надежной работы этих ключевых приложений, что мы не можем проверить. Однако сомнительно, что этих факторов достаточно, чтобы оправдать повышение цены без равного увеличения производительности.
Вы также не получите возможности подключения, как у рабочих станций, с четырьмя портами USB-C с Thunderbolt 4. Рабочие станции (и 14-дюймовые ноутбуки в целом) обычно поддерживают больше устаревших портов и таких мелочей, как Ethernet. Вы и оглянуться не успеете, как потянетесь за донглами. Однако у Precision 5470 есть современная беспроводная связь.
Подходящий дисплей
Мой экземпляр Precision 5470 был оснащен IPS-дисплеем QHD+ 16:10, и он достаточно хорош, чтобы удовлетворить потребности любого творца, который может смириться с производительностью ноутбука.
Он очень яркий - 549 нит, предлагает достаточно широкие и точные цвета и обеспечивает чрезвычайно высокий коэффициент контрастности, который понравится любому пользователю. Если бы Precision 5470 был быстрее и ориентировался на более требовательных творцов, то охват гаммы AdobeRGB был бы немного маловат, но и так он достаточно хорош.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Dell Precision 5470 (IPS) | 549 | 1,640:1 | 100% | 83% | 0.95 |
MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Звук обеспечивают четыре динамика, два направленных вверх и два направленных вниз, которые выдают достаточно громкий звук с четкими средними и высокими частотами и небольшим количеством басов. Вероятно, они похожи на те, что установлены в XPS 15, что означает, что это одни из лучших динамиков, которые можно найти в ноутбуке с Windows.
Все остальное
Наряду с общим дизайном, Precision 5470 напоминает Dell XPS 15 по нескольким другим параметрам. Одним из них является клавиатура. Несмотря на меньшую площадь клавиатурного блока, клавиатура Precision имеет одинаковое расстояние между клавишами и такие же большие и удобные колпачки. Переключатели также кажутся идентичными, с тем же легким и щелкающим механизмом и точным нажатием. В линейке XPS есть одна из моих любимых клавиатур Windows, так что это несомненный плюс.

Тачпад немного меньше, чем у XPS 15. Он имеет схожий дизайн, такую же гладкую и точную поверхность и тихие, уверенные нажатия. Дисплей на моем устройстве для обзора был сенсорным и работал как обычно.
Dell оставила веб-камеру с разрешением 720p, как и в XPS 15, что разочаровывает. Качество изображения было менее впечатляющим, чем на некоторых других ноутбуках, которые я рассматривал в последнее время, с веб-камерами 1080p. Инфракрасная камера обеспечивает беспарольный вход в систему Windows 11 Hello через распознавание лица, а считыватель отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания, предлагает еще один надежный способ входа в систему.

Инфракрасная камера также позволяет использовать функции обнаружения присутствия пользователя, предлагаемые компанией Dell. Функция Onlooker Detection может определить, когда кто-то смотрит через плечо пользователя, и наложить текстуру на дисплей, чтобы скрыть все данные на экране. Функция Look Away Detect определяет, когда пользователь не смотрит прямо на дисплей, и затемняет экран.
Walk Away Lock выключает дисплей и блокирует Precision 5470, когда пользователь покидает помещение, а Wake on Approach пробуждает ноутбук и регистрирует его, когда пользователь возвращается. Каждая из этих функций хорошо работала во время моего тестирования, но для проведения контрольных тестов батареи их пришлось отключить.

Наконец, стоит обратить внимание на время автономной работы Precision 5470, хотя это не ключевой показатель для рабочей станции. В нашем тестировании особое внимание уделялось времени автономной работы, что означает несколько тестов, которые не так сильно нагружают процессор.
Пользователи рабочих станций, как правило, сжигают батарею гораздо быстрее при более требовательной работе. Поэтому, хотя Precision 5470 показал средний или лучший результат в наших различных тестах и должен проработать целый день без подзарядки, пользователи рабочих станций должны планировать носить с собой зарядное устройство.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
Dell Precision 5470 (Core i9-12900H) | 8 hours, 25 minutes | 14 hours, 1 minute | 11 hours, 11 minutes |
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H) | 7 hours, 3 minutes | 9 hours, 29 minutes | 8 hours, 34 minutes |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | N/A |
Слишком мало для слишком многого
Если бы у меня было более 3 000 долларов США на покупку ноутбука и мне требовалась производительность, подобная производительности рабочей станции, я бы выбрал более крупную и тяжелую рабочую станцию, например Precision 5570 от Dell или даже такую мощную модель, как MSI Creator X16P. Конечно, ее придется больше таскать с собой, но ее производительность с лихвой компенсирует это. И хотя выбор приложений на Apple MacBook Pro 14 будет более ограниченным, он станет еще одной надежной альтернативой, если на нем будут работать нужные мне приложения.
В нынешнем состоянии Precision 5470 просто слишком дорог, чтобы оправдать его ограниченную производительность. Проще говоря, если Precision 5470 может справиться с вашим рабочим процессом, то вам, скорее всего, не нужен ноутбук уровня рабочей станции. Вы можете выбрать один из нескольких 14-дюймовых ноутбуков и получить такую же мобильность и, возможно, даже лучшую производительность по гораздо более низкой цене.