Обзор Corsair Xeneon 32UHD144: Отличный игровой монитор по цене

- Плюсы
- Отличный цветовой охват и точность
- Интеграция iCue
- Простой экранный дисплей
- Многочисленные возможности управления кабелями
- Поддержка FreeSync и G-Sync
- Минусы
- Ограниченный HDR
- Локальное затемнение слишком заметно
- Немного дороговато
- Большой и громоздкий
$1,000 (msrp)
Компания Corsair не известна производством игровых мониторов, но она начинает осваивать это направление. Xeneon 32UHD144 - это первый игровой монитор компании с разрешением 4K, и хотя он не дотягивает до лучших игровых мониторов, которые вы можете купить, это все же солидный шаг вперед на новом рынке.
Это не просто повторение других 4K-мониторов, которые вы уже видели, поскольку в нем реализован слой квантовых точек для улучшения цвета, что творит чудеса. Интеграция с превосходным программным обеспечением iCue от Corsair также является большим преимуществом. Где Xeneon 32 проигрывает, так это в HDR и цене, особенно с учетом того, что конкурирующие дисплеи, такие как Sony InZone M9, становятся все более распространенными.
Технические характеристики
Corsair Xeneon 32UHD144 | |
Screen size | 32 inches |
Panel type | IPS quantum dot |
Resolution | 3840 x 2560 (4K) |
Peak brightness | 400 nits (SDR), 600 nits (HDR) |
Contrast ratio | 1000:1 |
HDR | DisplayHDR 600 w/ Edge-lit local dimming (16 zones) |
Response time | 12ms GtG, 1ms MPRT |
Refresh rate | 144Hz |
Variable refresh | AMD FreeSync Premium, Nvidia G-Sync Compatible |
Curve | None |
Speakers | None |
Inputs | 2x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4, 1x USB-C (Alt mode) |
USB ports | 2x USB-A, 1x USB-C |
Adjustments | 25 degrees tilt, 60 degrees swivel, 4.3 inches height |
Weight | 20.9 pounds |
Dimensions (WxHxD) | 28.8 x 23.9 x 12.4 inches |
List price | $1,000 |
Дизайн и особенности

Xeneon 32 - это монитор-монстр, как в лучшую, так и в худшую сторону. Он включает в себя большую металлическую подставку с большим количеством возможностей для прокладки кабелей, а также несколько каналов для прокладки кабелей на задней части массивного кронштейна. В верхней части подставки даже имеется крепление для Elgato Flex Arm, позволяющее прикрепить светильник или веб-камеру непосредственно к монитору.
Мне нравятся все эти преимущества, но Xeneon 32 просто огромен. 32-дюймовый экран и так уже массивный, а Corsair выбрала подставку, которая съедает место на столе. Она не растягивается перед монитором, как подставка на Acer Predator X28, но она все равно массивная. Она также тяжелая. Вместе с монитором и подставкой вес Xeneon 32 не превышает 21 килограмма. Это на шесть фунтов тяжелее, чем 34-дюймовый ультраширокий монитор Alienware 34 QD-OLED.
Большой и тяжелый - это не так уж плохо, но вы должны знать, на что идете, приобретая Xeneon 32. Хорошая новость заключается в том, что подставка вносит значительный вклад в вес и размер, и вы можете заменить ее на кронштейн для монитора благодаря креплению VESA 100 мм x 100 мм.
Порты и элементы управления
Что касается портов, то Xeneon 32 обладает всеми основными функциями. Два порта HDMI 2.1 обеспечивают поддержку 4K при 144 Гц, в отличие от старых портов HDMI 2.0. Большинство ПК-геймеров будут использовать вместо них порт DisplayPort 1.4, но приятно видеть HDMI 2.1 для высокой частоты обновления на PlayStation 5 и Xbox Series X. Вы также можете подключить дисплей через USB-C с теми же характеристиками, что и DisplayPort, хотя большинство видеокарт в наши дни не имеют выхода USB-C.
Для управления монитором используется четырехпозиционный джойстик, а экранный дисплей (OSD) Corsair отличается чистотой и организованностью. У меня никогда не возникало проблем с навигацией по нему, но вам не обязательно управлять монитором таким образом. На самом деле у вас есть три дополнительных способа управления монитором, хотя я полагаю, что большинство людей будут использовать превосходное программное обеспечение iCue от Corsair.

Должен сказать, что iCue - мое любимое приложение для периферийных устройств, и именно поэтому я так высоко оцениваю такие периферийные устройства, как Corsair Sabre Pro. Xeneon 32 отображается в iCue так же, как и периферийные устройства, и вы можете настроить все, что обычно отображается на экранном дисплее (OSD). Сюда входят все настройки изображения, а также такие параметры, как источник звука и включение светодиодного индикатора питания.
Приложение также позволяет управлять монитором двумя другими способами - через Stream Deck от Elgato или Corsair iCue Nexus. Оба способа имеют более ограниченный набор настроек, таких как источник входного сигнала, режим изображения и гамма, но их приятно иметь. Чтобы разблокировать эту функциональность, необходимо одно из этих устройств, и Xeneon не является аргументом в пользу его покупки. Однако если у вас уже есть Stream Deck или Nexus, это будет приятным преимуществом.
У вас есть хорошая пропускная способность в настройках, и Corsair не перегружает работу с беспорядочным экранным дисплеем, как MSI Optix MPG 32. Corsair предлагает несколько режимов изображения, включая sRGB, AdobeRGB и DCI-P3 для творческих работников, и вы можете получить доступ к таким настройкам, как тумблер локального затемнения, даже при включенном HDR.
Качество изображения

Есть одна причина, по которой Xeneon 32 выглядит так великолепно: технология квантовых точек. Этот дополнительный слой увеличивает цветопередачу намного больше, чем это могут сделать обычные панели IPS, и позволяет Xeneon достичь превосходного цветового охвата и точности. HDR не очень хорош, о чем я расскажу в следующем разделе, но квантовая точка означает, что я могу оставить HDR выключенным.
Давайте разберемся с результатами: Вы получаете 100% охват цветовых пространств sRGB и Adobe RGB, и Xeneon 32 имеет специальные предустановки для каждого из этих режимов, чтобы ограничить цветовой охват. Согласно моим результатам, вы также получаете 95% охват цветового пространства DCI-P3, и монитор потрясающе точен в цветопередаче - я измерил Delta E на уровне 0,81, что подходит для профессиональной работы с цветом.
Где Xeneon 32 испытывает трудности, так это в уровне черного. Я измерил пиковую яркость почти 480 нит, что намного выше заявленного компанией Corsair уровня. Размытые черные цвета означали, что контрастность была намного ниже: 660:1 против 1 000:1, на которые способны панели IPS. Это не проблема при выключенном HDR, но при включенном контрастность падает.
Квантовая точка творит чудеса с насыщенностью цветов.
Локальное затемнение доступно как при включенном, так и при выключенном HDR, но медленные переходы и ограниченное количество зон затемнения делают его неприемлемым для большинства людей.
При использовании Xeneon 32 меня не волновала контрастность. Все мое внимание было сосредоточено на цвете. Квантовая точка творит чудеса с насыщенностью цветов, благодаря чему игры, фильмы и даже рабочий стол Windows выглядят гораздо более яркими. Xeneon 32 в SDR выглядит так, как будто вы увеличили шкалу насыщенности как раз перед тем, как она стала слишком большой, и мне нравится результат.
Проблема заключается в конкуренции, с которой сталкивается Xeneon 32. При цене 1000 долларов США он конкурирует с монитором InZone M9 от Sony, который имеет гораздо лучший HDR, и с монитором 34 QD-OLED от Alienware, который еще больше усиливает квантовую точку на контрастной OLED-панели. Монитор Corsair может потягаться с большинством 4K-мониторов в своей ценовой категории, но он не выдерживает сравнения со сливками урожая и не предлагает ничего нового в области панелей.
Производительность HDR

HDR на ПК ужасен, и во многом это связано с мониторами. Такие мониторы, как Sony InZone M9, продвигаются вперед благодаря технологии Full Array Local Dimming (FALD) и большему количеству зон локального затемнения, но Xeneon 32 не присоединяется к рядам Sony.
Дисплей имеет сертификат VESA DisplayHDR 600, что на ступеньку выше самого низкого сертификата DisplayHDR 400, который можно найти на таких мониторах, как HP Omen 27c. Сертификация важна, но еще важнее то, как монитор ее получает. Corsair использует локальное затемнение по краям в 16 зонах, что означает, что монитор может регулировать яркость подсветки на определенных участках экрана для повышения контрастности.
Это просто не попадает в цель. Даже достигнув яркости до 700 нит при включении HDR, черные цвета продолжали выглядеть размытыми в серых тонах из-за панели IPS. Это ограничение технологии панели, которую использует Corsair, и без надлежащей FALD, которую предлагает InZone M9, вы не получите надежной производительности HDR.
Игровая производительность

Монитор Xeneon 32 отвечает всем требованиям игровой производительности. Частота обновления 144 Гц идеально подходит для большинства геймеров, он работает с FreeSync и G-Sync для изменения частоты обновления, а специальный игровой режим позволяет сделать время отклика максимально быстрым. Благодаря стандартному динамическому диапазону Xeneon является отличным игровым монитором.
Я играл в Destiny 2, немного в Resident Evil 2 и Monster Hunter Rise. Все три игры выглядели великолепно, но мне постоянно напоминали о разрешении 4K с RTX 3070. Помните, что 4K все еще требователен в 2022 году, поэтому убедитесь, что в вашем ПК установлена одна из лучших видеокарт, если вы хотите взять новейший дисплей Corsair.
Ограниченные зоны затемнения и размытые уровни черного просто не подходят для игр с HDR.
Время отклика и переменная частота обновления были хорошими, но я редко переключался на HDR для игр. Ограниченные зоны затемнения и размытые уровни черного просто не справлялись, даже в Destiny 2. Хуже того, слой квантовых точек проявляет себя не лучшим образом в играх с включенным HDR. Отключение HDR и переключение на предустановку "Игра" позволяет получить гораздо более яркие цвета и повысить контрастность.
Мне понравилось играть на Xeneon с выключенным HDR. Квантовая точка делает так много для цвета, что, честно говоря, вы забудете, что HDR - это вообще опция. Однако хороший HDR еще больше усилил бы эти ощущения. Я бы хотел увидеть больше зон затемнения или, возможно, даже лучшую контрастность с панелью VA, особенно учитывая цену, которую просит Corsair.
Ценообразование
Xeneon 32 не слишком дорог, но он на 100 долларов дороже своего самого прямого конкурента - MSI Optix MPG 32. Я подозреваю, что в мониторах MSI и Corsair используется одна и та же панель, поскольку они оба предлагают 32-дюймовый экран 4K с частотой обновления 144 Гц, и оба используют квантовую точку для улучшения цветов. При цене $1,000 Xeneon не слишком дорог, но он находится на грани.
Нужно посмотреть, по какой цене будет продаваться монитор, когда он появится на рынке. В некоторые моменты конкурирующий монитор MSI продавался по цене около 1400 долларов. Сейчас между двумя мониторами разница в $100. Однако, в зависимости от продаж и спроса, я полагаю, что в конечном итоге они будут продаваться примерно по одинаковой цене, плюс-минус 50 долларов.
Хотя интеграция iCue - это повод потратить дополнительные деньги, если вас волнуют только технические характеристики, вы можете существенно сэкономить. Например, Gigabyte M32U - это 32-дюймовый 4K-дисплей с частотой обновления 144 Гц, который часто продается за 750 долларов или меньше. У него не такая хорошая производительность HDR, но, честно говоря, Xeneon тоже не поражает воображение в отделе HDR.
Наше мнение
Xeneon 32 выделяется такими функциями качества жизни, как iCue, и отличными цветами благодаря слою квантовых точек. Однако по мере появления в продаже таких дисплеев, как InZone M9 от Sony и 34 QD-OLED от Alienware, цена немного высока для того, что предлагает Corsair. Геймерам понравится усиленный цвет, но если вам нужен HDR, есть лучшие варианты примерно по той же цене.
Есть ли альтернативы?
Да. Наиболее прямым конкурентом является MSI MPG 32 QD, который также имеет 32-дюймовый экран со слоем квантовых точек. Если вы не против смены размеров, то InZone M9 от Sony и 34 QD-OLED от Alienware - отличные альтернативы, которые предлагают лучшее общее качество изображения и гораздо лучшие характеристики HDR.
Как долго он прослужит?
IPS-панели служат годами при полной яркости, поэтому вы можете рассчитывать на десятилетие или более длительное использование Xeneon 32, прежде чем вам понадобится обновление.
Стоит ли его покупать?
Да, при условии, что цена снизится. На данный момент предложение MSI дешевле, при этом оно соответствует Xeneon 32 "точка-в-точку". Если в итоге они будут продаваться по одинаковой цене, монитор Corsair все равно будет лучшим вариантом благодаря интеграции iCue.