Обзор Dell XPS 13 (2022): настоящий ответ MacBook Air

$829 (msrp)

Любимый Dell XPS 13 прошлых лет больше не существует.

Популярная линейка ноутбуков премиум-класса теперь разделена на XPS 13 Plus и стандартный XPS 13 - и это означает новый подход к их отличию.

Так как XPS 13 Plus является более дорогим и передовым ноутбуком, стандартный XPS 13 остается более дешевым предложением. В результате XPS 13 стал менее производительным, но при этом его начальная цена составляет всего 829 долларов США.

Видеообзор

Технические характеристики Dell XPS 13

Знакомый дизайн

Если взглянуть на дизайн, то можно отметить несколько заметных изменений по сравнению с предыдущими поколениями XPS 13. Как и модель Plus, этот ноутбук полностью алюминиевый, поэтому больше нет плетения из углеродного волокна в подставках для ладоней. Мне определенно будет не хватать белого цвета и уникальных материалов старых ноутбуков XPS.

Dell теперь предлагает более светлый цвет "Sky", который есть у меня, и более темную модель "Umber". Цвет "Sky" тоже интересен, поскольку колпачки клавиш немного другого цвета. Все это объединяется в цветовую схему, которая кажется уникальной. По крайней мере, это не стандартные серебристый и черный цвета.

Dell не купилась на тенденцию к более четким веб-камерам 1080p.

Сверхтонкие рамки, конечно, все еще здесь. Как пионер супертонких ободков ноутбуков, дизайн Dell остается самым агрессивным в соотношении экрана к корпусу. Он выглядит так же эффектно, как и раньше.

К сожалению, упорное стремление сохранить внешний вид означает, что ноутбук по-прежнему оснащен крошечной веб-камерой с разрешением 720p, расположенной в верхней части ободка. Она подойдет для случайных звонков Zoom, но качество изображения не самое приятное. Она делает некоторые странные вещи с цветами и испытывает трудности в обычных сценариях видеоконференций, особенно если освещение не идеальное. Dell не купилась на тенденцию к созданию более четких веб-камер 1080p, особенно за счет с трудом заработанного верхнего ободка.

Сам дисплей на этот раз также не изменился. Это по-прежнему IPS-панель 16:10 с возможностью выбора сенсорного или несенсорного режима. Яркость можно поднять до 444 нит, что достаточно ярко, даже если вы работаете на улице или возле окна. Конечно, насыщенность цветов (AdobeRGB 75%) не такая широкая, как у OLED-моделей с высоким разрешением, доступных на XPS 13 Plus. Но для целей ноутбука стоимостью менее 1 000 долларов это отличный дисплей.

Компания Dell также сохранила многие из более экспериментальных особенностей дизайна для XPS 13 Plus. Так, нет трекпада с тактильной обратной связью, клавиатуры от края до края или емкостных сенсорных кнопок, которые заменили функциональный ряд. Все здесь привычнее и удобнее.

Мне не хватает тактильного трекпада от XPS 13 Plus.

Единственный аспект, которого мне не хватает в модели Plus, - это тактильный трекпад. Мне понравилась его реализация, и по сравнению с ним более громкие нажатия стандартного тачпада XPS 13 кажутся утомительными. Двойные нажатия не такие плавные, а механизм щелчка слишком громкий.

Хотя XPS 13 Plus получил множество новых ярких функций, его внутренняя конструкция осталась очень похожей на предыдущие поколения XPS 13. Стандартный XPS 13, однако, не может быть более другим внутри.

Измененный дизайн внутренних компонентов

Чтобы сделать Dell XPS 13 тоньше, была проведена большая инженерная работа. Теперь его толщина составляет 0,55 дюйма, что делает его одним из самых тонких ноутбуков с Windows, которые можно купить. И он действительно кажется очень тонким, несмотря на то, что на самом деле он всего на 5% тоньше предыдущей модели. Но, как вы наверняка знаете, при таких размерах каждый сбритый миллиметр сопровождается горой работы за кулисами.

Во-первых, Dell утверждает, что в этот раз материнская плата в целом в 1,8 раза меньше, включая использование более тонкой печатной платы, которая на самом деле теперь использует технологию, позаимствованную у плат для смартфонов. Сняв заднюю крышку, можно увидеть, как мало места теперь занимает материнская плата - это просто поразительно. Dell нашла способы уменьшить практически каждый компонент, включая накопители и память - и если не вдаваться во все подробности, то можно сказать, что это впечатляющий объем инженерной работы, которая была проделана в ходе этой внутренней переделки. Но в результате, повторимся, толщина уменьшилась всего на 5%.

И если кажется, что я не впечатлен, то это потому, что существует маленький ноутбук под названием M2 MacBook Air. При толщине 0,44 дюйма MacBook Air на 20% тоньше, чем XPS 13. Однако это звучит как больше, чем есть на самом деле. Вы не увидите огромной разницы в толщине, когда поставите эти ноутбуки рядом, и компания Dell приложила немало усилий, чтобы убедиться в этом.

Но когда дело доходит до дела, настоящий удар по новому XPS 13 - это производительность. В попытках уменьшить все, вы получаете всего один вентилятор, а вместе с ним - всего 9-ваттный процессор из чипов Intel 12-го поколения серии U. Эти чипы имеют всего два ядра Performance, что на четыре меньше, чем у чипов серии P, которые используются в Dell XPS 13 Plus.

Основная цель снижения производительности XPS 13, как я предполагаю, заключается в том, чтобы отличить XPS 13 от модели Plus, в которой используется более стандартный 15-ваттный процессор. Меньшая мощность означает меньшую производительность - и в данном случае она действительно немного меньше. Это один из худших ноутбуков с процессорами Intel 12-го поколения, которые я тестировал до сих пор. Он даже немного медленнее прошлогодней модели 11-го поколения. Но с 9-ваттным процессором, который имеет только два производительных ядра, это то, чего я ожидал.

Это может показаться ужасным, но на самом деле я бы утверждал, что прошлогодней производительности, вероятно, достаточно. Вы не должны покупать этот ноутбук для того, чтобы весь день редактировать видео или играть в игры. Вместо этого он предназначен для просмотра веб-страниц, работы в Интернете, видеоконференций, случайного редактирования фотографий или кодирования проектов - и со всем этим этот ноутбук справляется просто отлично.

В конце концов, именно многоядерная производительность страдает больше всего, и в большинстве случаев эти типы приложений - не то, для чего предназначен ноутбук данного типа. Более того, когда речь идет о выборе процессора для ноутбука, дело не только в производительности. Если взглянуть за пределы бенчмарков, то можно увидеть ряд преимуществ, которые выгодно отличают Dell XPS 13 от такого ноутбука, как MacBook Air M1.

Скрытые преимущества меньшей мощности

Во-первых, XPS 13 справляется с нагревом гораздо лучше, чем XPS 13 Plus. Одной из моих самых больших претензий к этому ноутбуку было то, насколько сильно нагревалась поверхность, даже при работе с довольно стандартными приложениями. У XPS 13 такой проблемы нет, и он действительно отлично справляется со своей задачей, оставаясь одновременно прохладным и тихим. Здесь всего один вентилятор, и он никогда не становится слишком громким.

Конечно, в утилите My Dell вы найдете тепловой режим "Ультрапроизводительность", в котором вентилятор может работать немного интенсивнее. В отличие от некоторых режимов производительности, встречающихся в других ноутбуках, этот режим делает довольно много. Например, включение режима Ultra Performance во время кодирования видео в Handbrake ускорило выполнение задачи на 42%. Это приблизило его к другим ноутбукам 12-го поколения серии U, показывая, насколько стандартный "Оптимизированный" режим взвешен в сторону тихой и спокойной работы.

Время автономной работы - второе преимущество использования компанией Dell менее мощного чипа в XPS 13. Этот ноутбук проработал более 13 часов в режиме легкого веб-серфинга, что на 5 часов дольше, чем XPS 13 Plus. Пока у меня не было слишком длинных видеозвонков, я обнаружил, что могу провести большую часть дня вдали от розетки. MacBook Air M2 по-прежнему работает на четыре-пять часов дольше, но если говорить о ноутбуках с ОС Windows, то Dell XPS 13 снова занимает лидирующие позиции.

Вопрос остается открытым: готовы ли вы обменять несколько дополнительных часов работы от батареи на снижение производительности многоядерных процессоров? Я думаю, что для большинства людей, рассматривающих покупку этого ноутбука, время автономной работы будет более полезным.

И, наконец, цена. Выбор в пользу этого менее мощного чипа позволил Dell установить на XPS 13 очень агрессивную цену. Начальная конфигурация, которую я рассматриваю, стоит всего 829 долларов. Эта конфигурация базового уровня даже поставляется с 512 ГБ памяти, что означает, что она как минимум на 400 долларов дешевле, чем MacBook Air M1 в аналогичной конфигурации.

При этом Dell даже не предлагает конфигураций более высокого класса - по крайней мере, сейчас. На данный момент не доступны OLED-экраны высокого разрешения и варианты с 2 ТБ памяти, оставив их для XPS 13 Plus. Несмотря на это, в этой ценовой категории просто нет другого ноутбука, способного конкурировать с ним по общей стоимости.

Когда отсутствие разъема для наушников является проблемой

Но есть одно решение, принятое Dell в модели XPS 13, которое, кажется, сводит на нет всю продуманную инженерную и маркетинговую работу над этим ноутбуком. В нем нет разъема для наушников. Как и XPS 13 Plus, XPS 13 попрощался с любимым 3,5-мм разъемом для наушников, предложив взамен всего два порта Thunderbolt 4.

К счастью, в комплект поставки входит переходник, но это не избавляет от ощущения, что вас немного обманули.

Отсутствие разъема для наушников - это компромисс, в котором большинство людей не увидит необходимости.

Отказ от разъема для наушников в XPS 13 Plus имел определенный смысл. В конце концов, это должен был быть ультрасовременный ноутбук, раздвигающий границы дизайна. Люди знали, на что идут. А с клавиатурой от края до края и сенсорными кнопками создавалось ощущение, что вы обмениваете уникальный дизайн на более изящную конструкцию.

Но с XPS 13 компания Dell, возможно, зашла слишком далеко - и это говорит человек, который не совсем против идеи ноутбуков без разъемов для наушников. Я не думаю, что люди используют разъемы для наушников так часто, как они думают. Но на таком ноутбуке, как XPS 13, особенно при его низкой цене, это компромисс, в котором большинство людей не увидит необходимости. И я тоже не уверен, что вижу.

Покупайте, но осторожно

Во многом новый XPS 13 кажется ответом на ошеломляющий успех MacBook Air M1. В то время как остальная экосистема Windows продолжает работать, почти делая вид, что MacBook Air не существует, XPS 13 как будто создан для того, чтобы обыграть Apple в ее собственной игре.

Он по-прежнему не такой мощный и долговечный, как MacBook Air, но по цене 829 долларов США это просто убойное предложение. Мне нравится, что Dell не побоялась использовать цену для атаки на Apple, даже если для этого пришлось пойти на несколько компромиссов. Если бы я мог найти способ добавить обратно разъем для наушников, я бы без всяких сомнений рекомендовал этот ноутбук большинству покупателей ноутбуков с Windows. Но даже в таком виде вы не найдете другого настолько хорошего ноутбука премиум-класса стоимостью менее 1000 долларов.