Нашли опечатку?

Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

© 2025, oxohe.com

Все права защищены

Обзор Acer Swift 3 (2022): надежная система за свою цену

  • Плюсы
  • Отличные показатели производительности
  • Яркий дисплей с глубоким контрастом
  • Очень хорошая клавиатура
  • Уверенное время автономной работы
  • Веб-камера Full HD
  • Минусы
  • Дисплей устаревшего формата 16:9
  • Маленький тачпад

$1,130 (msrp)

Swift 3 от Acer - интересный ноутбук. Она предложила несколько машин бюджетного уровня с огромной стоимостью, таких как 2020 AMD Swift 3, который сохраняет место в нашем списке лучших бюджетных ноутбуков. В линейке также есть машины, которые больше соответствуют категории среднего уровня, например, новый Swift 3 Evo SF314-512. Этот ноутбук призван конкурировать с 14-дюймовыми ноутбуками в диапазоне от 850 до 1000 долларов США, что является весьма конкурентным пространством.

Я рассмотрел топовую конфигурацию, которая стоит 1130 долларов за процессор Core i7-1260P и 14-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 16:9 QHD (2 560 x 1 440). Помимо устаревшего соотношения сторон, Swift 3 соответствует своей цене и будет относительно выгодным приобретением при стартовой цене в 850 долларов США. Он предлагает высокую производительность и время автономной работы, которые выигрывают у многих конкурентов и даже у более дорогих ноутбуков, что делает Swift 3 выгодным приобретением.

Цена и конфигурации

Swift 3 (SF314-512) - это ноутбук явно среднего класса. На начальном уровне он стоит $850 за 28-ваттный 12-ядерный/16-поточный Core i5-1540P, работающий на частоте до 4,4 ГГц, с 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ и 14-дюймовым IPS-дисплеем с соотношением сторон 16:9 и разрешением Full HD (1 920 x 1 080). На высоком уровне, который я рассмотрел, Swift 3 стоит 1130 долларов США за 28-ваттный 12-ядерный/16-ваттный Core i7-1260P с Turbo boost 4,7 ГГц, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и 14-дюймовым QHD IPS дисплеем 16:9.

На бумаге это привлекательные цены. Они конкурентоспособны с другими 14-дюймовыми ноутбуками среднего ценового диапазона, такими как Asus Vivobook S 14X и Dell Inspiron 14 2-in-1, хотя Asus выигрывает за счет OLED-дисплея с частотой 120 Гц.

Дизайн

Благодаря полностью алюминиевому корпусу Swift 3 достаточно прочен. Крышка немного прогибается, но клавиатурная панель сопротивляется изгибу, а дно корпуса жесткое. По ощущениям Swift 3 собран лучше, чем многие конкуренты в этой ценовой категории, такие как Vivobook S 14X и Inspiron 14 2-в-1, но он не совсем в одной лиге с более дорогими ноутбуками, такими как Dell XPS 15 и Lenovo Yoga 9i Gen 7. Качество передается через шарнир, который позволяет открывать крышку одной рукой, но надежно удерживает дисплей на месте.

Необычно для 14-дюймового ноутбука, Swift 3 имеет второй доступный пользователю слот для SSD. Добавив еще один SSD, вы можете либо ускорить работу ноутбука, либо увеличить объем памяти до 2 ТБ.

С эстетической точки зрения Swift 3 - это ноутбук с простым дизайном, без всяких побрякушек и с обтекаемыми углами. Он доступен в трех цветах крышки - серебристом,

The Swift 3 has thin side bezels, with top and bottom bezels that aren’t as modern. Overall, the laptop has an 86% screen-to-body ratio, which is fine for midrange laptops but well under premium laptops that are at 90% or better. The Swift 3 is thin at 0.63 inches and light at 2.76 pounds, which compares to the Vivobook S 14X at 0.70 inches and 3.53 pounds and the Inspiron 14 2-in-1 at 0.70 inches and 3.61 pounds.

Благодаря соотношению сторон 16:9 Swift 3 шире, чем ноутбуки с дисплеями 16:10, но не такой глубокий. Это очень портативный ноутбук, который не займет много места или веса в рюкзаке.

Порты

Подключение надежное: два порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, два порта USB-A 3.2 Gen 1, полноразмерный порт HDMI 2.0 и 3,5-мм аудиоразъем. Здесь нет устройства для чтения карт памяти SD, что разочаровывает, но включение Thunderbolt 4 в эту ценовую категорию можно только приветствовать.

Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают современную беспроводную связь.

Производительность

В рассмотренных нами ноутбуках Core i7-1260P демонстрирует высокую производительность, предлагая значительный прирост по сравнению с процессорами Intel 11-го поколения. Однако несколько ноутбуков выделились, показав результаты лучше, чем средние показатели чипа. Я перечислил два из них в таблице ниже, и один из них - Swift 3.

Наряду с MSI Prestige 14, Swift 3 показал исключительные результаты в нашем наборе бенчмарков. Он обошел Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 с Core i7-1260P, производительность которого была ближе к средней. Он также оказался таким же или более быстрым, чем пара тонких и легких ноутбуков с 45-ваттным 14-ядерным/20-поточным Core i7-12700H, а именно HP Pavilion Plus 14 и Asus Vivobook S 14X. Я протестировал сбалансированный и производительный режимы Swift 3 и сообщил об обоих результатах. Утилита управления тепловым режимом не оказала столь значительного влияния на Swift 3, как на некоторые другие ноутбуки.

Swift 3 практически сравнялся с Prestige 14 в Geekbench 5, нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265, и Cinebench R23, и оба ноутбука оказались в верхней части списка, причем в Cinebench 45-ваттные чипы конкурировали наиболее сильно. Prestige 14 оказался быстрее в бенчмарке PCMark 10 Complete, который является сильным показателем производительности, а Swift 3 занял третье место после MSI и Asus ZenBook S 13 OLED с AMD Ryzen 7 6800U.

В целом, Swift 3 является более быстрым устройством. Он достаточно быстр для требовательных рабочих процессов, а также может справиться с низкоуровневыми творческими задачами. Он уверенно конкурирует с ноутбуками, стоящими на сотни дороже.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 Bal: 114 Perf: 97 Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 6,201
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 Bal: 116 Perf: 120 Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8.078 5,537
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 Bal: 104 Perf: 102 Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 N/A
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 Bal: 113 Perf: 102 Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 5,378
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 5,138
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

Swift 3 ограничен интегрированной графикой Intel Iris Xe, что означает, что это не серьезная игровая машина. Но для того, что это такое, Swift 3 показал хорошие результаты, получив высокий балл в 3DMark Time Spy и частоту кадров выше среднего в Fortnite при 1080p и эпической графике.

Вы вряд ли захотите играть в современные 3D-игры, но Swift 3 вполне подойдет для старых игр и некоторых легких эспортивных игр.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) Bal: 1,967 Perf: 1,967 Bal: 19 fps Perf: 19 fps
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) Bal: 1,520 Perf: 1,577 Bal: 15 Perf: 16
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) Bal: 1,251 Perf: 1,253 Bal: 6 Perf: 7
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Intel Iris Xe) Bal: 1,492 Perf: 1,502 Bal: 12 Perf: 12
MSI Prestige 14 (RTX 3050) Bal: 4,438 Perf: 4,451 Bal: 23 Perf: 26
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Дисплей и звук

Самым большим недостатком Swift 3 является его устаревший дисплей 16:9. Более высокие дисплеи, 16:10 или 3:2, становятся все более популярными, настолько, что все бюджетные ноутбуки, кроме самых дешевых, переходят на них. Дисплей моего устройства для обзора имел высокое разрешение QHD (2 560 x 1 440), и он выглядел качественным, поскольку я использовал его во время написания обзора, но соотношение сторон все же разочаровало. Также отсутствовал сенсорный экран, но есть вариант с сенсорным дисплеем Full HD (1 920 x 1 080).

По данным моего колориметра, дисплей имел среднюю ширину и точность цвета для ноутбуков среднего и премиум-класса, хотя все больше IPS-дисплеев начинают показывать более широкие цвета. Год назад 98% sRGB и 75% AdobeRGB были бы сильным показателем, но последние качественные дисплеи имеют гамму AdobeRGB на уровне 80-х годов. Точность цветопередачи Swift 3 является достойной для творческой работы начального уровня, с Delta-E 1,51. Однако взыскательные творцы сочтут его ограниченным. Дисплей был достаточно ярким - 368 нит, что намного выше нашего стандарта в 300 нит, и имел высокий коэффициент контрастности 1 330:1, обеспечивая более глубокие черные цвета, чем наш порог 1 000:1 для качественных изображений.

В целом, этот качественный дисплей хорошо подойдет для продуктивной работы, просмотра мультимедиа и даже для случайных проектов по редактированию фотографий или графическому дизайну. Однако в качестве основного рабочего компьютера для творческой работы вам, скорее всего, понадобится что-то с более жесткой калибровкой.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Acer Swift 3 2022 (IPS) 368 1,330:1 98% 75% 1.51
HP Pavilion Plus 14 (OLED) 398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X (OLED) 403 27,930:1 100% 99% 1.07
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (IPS) 288 1,330:1 63% 48% 3.35
MSI Prestige 14 (IPS) 386 1,900:1 100% 81% 0.78
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87

Два направленных вниз динамика в передней нижней части корпуса обеспечивают звук. Громкость была достаточной, чтобы заполнить мой небольшой домашний офис, а средние и высокие частоты были четкими без искажений. Однако о басах говорить не приходится, поэтому для прослушивания музыки и просмотра боевиков вам понадобится пара наушников.

Клавиатура, тачпад и веб-камера

Клавиатура имеет серебристые клавиши с серыми надписями, которые легко читаются при выключенной подсветке, но немного труднее при включенной подсветке. Тем не менее, колпачки имеют хороший размер, а расстояние между клавишами достаточно большое. Переключатели легкие и быстрые, с отзывчивым нижним ходом. Она не так хороша, как клавиатуры в линейках XPS от Dell или Spectre от HP, но это лишь небольшой шаг назад. Во время написания обзора мне показалось, что клавиатура удобна для длительных сеансов набора текста.

В тачпаде используется то, что Acer называет OceanGlass, на самом деле это переработанный пластик, который на ощупь напоминает стекло. Я нашел его удобной поверхностью с надежной поддержкой мультитач-жестов Windows 11, а кнопки были тихими и точными. Единственная проблема тачпада заключается в том, что он немного маловат, в основном потому, что на подставке для ладоней не так много места, как в случае с более высокими дисплеями.

Поддержка входа в систему без пароля Windows 11 Hello обеспечивается считывателем отпечатков пальцев, встроенным в кнопку питания, что является идеальным расположением. Во время моего тестирования он работал быстро и надежно.

Наконец, веб-камера - это модель с разрешением Full HD, способная снимать видео 1080p со скоростью 60 кадров в секунду (fps). В сочетании с инструментами Acer для очистки и осветления видео, веб-камера обеспечивает отличное изображение для видеоконференций. Такую веб-камеру вы, скорее всего, ожидаете увидеть в более дорогом ноутбуке, а здесь она просто великолепна.

Время работы от батареи

Swift 3 оснащен батареей емкостью 56 Вт-ч, питающей быстрый процессор и дисплей с высоким разрешением. Это примерно средний показатель для 14-дюймовых ноутбуков, которые мы рассматривали в последнее время: у Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 он составляет 57 Вт-ч, у Dell Inspiron 14 2-в-1 - 54 Вт-ч, а у MSI Prestige 14 - 52 Вт-ч. Обычно это приводит к времени автономной работы ниже среднего, но Swift 3 и ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (с маломощным дисплеем Full HD) оказались исключениями.

Swift 3 проработал восемь часов в нашем тесте веб-браузинга, в ходе которого было пройдено несколько сложных веб-сайтов. Это хороший результат. Acer продержался 14 часов в нашем видеотесте с просмотром локального трейлера фильма в формате 1080p, что выше среднего. А в тесте PCMark10 Applications, который является лучшим показателем времени автономной работы, Swift 3 продержался 10 часов.

Эти результаты свидетельствуют о том, что ноутбук, который ла

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) 8 hours, 2 minutes 14 hours, 10 minutes 10 hours, 1 minute
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260p) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) 5 hours, 11 minutes 6 hours, 2 minutes 7 hours, 2 minutes
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) 4 hours, 29 minutes 7 hours, 29 minutes 5 hours, 48 minutes
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) 6 hours, 20 minutes 8 hours, 18 minutes 7 hours, 1 minute
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 11 hours, 6 minutes 8 hours, 43 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

Our take

The Acer Swift 3 is a typical 14-inch midrange clamshell laptop in appearance, but it excels in a few crucial areas. First, it’s well-built. Second, its performance is class-leading, And third, its battery life is above average. That combines to create a laptop that should be on anyone’s shopping list.

The one negative is the 16:9 display. Not every laptop has transitioned to 16:10 or 3:2, but enough have that the Swift 3 stands out. One day soon, I won’t recommend a laptop with an old-school aspect ratio no matter its other qualities, but that day hasn’t come just yet.

Существуют ли альтернативы?

HP Pavilion Plus 14 является сильным конкурентом, предлагая по цене 850 долларов (в продаже) устройство с солидной производительностью и великолепным 2,8K OLED-дисплеем, работающим на частоте 90 Гц. Однако он не может сравниться с Swift 3 по времени автономной работы.

Yoga 9i Gen 7 от Lenovo - солидная альтернатива, если ваш кошелек немного толще. Его эффектный дизайн, фантастический OLED-дисплей и продолжительное время автономной работы стоят дополнительных денег.

Наконец, вы выбираете новый Apple MacBook Air M2. Он стоит дороже - 1200 долларов, имеет меньший объем оперативной памяти (8 ГБ) и накопителя (256 ГБ), но он обеспечивает более высокую производительность и гораздо более длительное время автономной работы. А качество сборки не имеет себе равных.

Как долго он прослужит?

Swift 3 построен достаточно хорошо, чтобы прослужить годы продуктивной работы, а его компоненты соответствуют требованиям. Стандартная для отрасли годичная гарантия - это просто хорошо при такой цене.

Стоит ли вам его покупать?

Да. Acer Swift 3 отличается высокой скоростью работы и продолжительным временем автономной работы, что делает его хорошим выбором в конкурентной борьбе 14-дюймовых ноутбуков.