Recenzie Vaio FE 14.1: nu este Vaio-ul pe care vi-l amintiți
- Avantaje
- Tastatura excelentă
- Autonomie decentă a bateriei
- Afișajul avea un contrast bun
- Modelul entry-level are un preț atractiv
- Dezavantaje
- Performanță relativ lentă
- Calitate flexibilă a construcției
- Ecran 16:9 de modă veche
- Culorile afișajului au fost sub medie
- Touchpad minuscul
$949 (msrp)
Sony Vaio a fost cândva o marcă de laptopuri inovatoare și competitivă, care oferea o gamă interesantă de produse. În 2014, Sony a desprins divizia Vaio, iar marca a devenit un producător de laptopuri de sine stătător. Selecția sa este mai limitată, cu liniile Vaio Z și SX ferm în segmentul premium al pieței, iar Vaio FE reprezintă linia de buget și de mijloc de gamă. Vaio a introdus recent o actualizare a modelului Vaio FE 14.1 cu procesoare Intel de generația a 12-a, iar eu am putut să îl pun la încercare.
În multe privințe, Vaio FE 14.2 este o întoarcere la modelele de laptopuri realizate cu câțiva ani în urmă - și nu într-un mod bun. În plus, performanțele și calitatea construcției nu sunt deloc de apreciat, ceea ce îl face un laptop problematic de recomandat.
Preț și configurație
Am analizat modelul de top la prețul de 949 de dolari, cu un Intel Core i7-1255U de generația a 12-a și un ecran IPS Full HD (1920 x 1080) de 14,1 inci 16:9 Full HD (1920 x 1080), ceea ce îl face mai degrabă un laptop de mijloc de gamă decât unul de buget.
Există trei configurații ale modelului Vaio FE 14.1. Modelul entry-level costă 699 de dolari pentru un Core i5-1235U, 8GB de RAM, un SSD de 512GB și un ecran IPS Full HD de 14,1 inci 16:9 Full HD. Toate modelele au în comun aceeași opțiune de afișare. Mașina de nivel mediu este de 799 de dolari pentru un Core i5-1235U, 16GB de RAM și un SSD de 1TB. În cele din urmă, configurația pe care am analizat-o este de 949 de dolari pentru un Core i7-1255U, 16GB de RAM și un SSD de 1TB. Configurația de 699 de dolari este probabil cea mai bună valoare.
Mai multe alte laptopuri sunt disponibile în aceeași gamă de prețuri, inclusiv HP Pavilion Plus 14 și Dell Inspiron 14 2 în 1. Pavilion Plus 14 este deosebit de atractiv la 1.000 de dolari pentru un procesor Core i7 mai rapid, de 45 de wați, și un ecran OLED de 14 inchi spectaculos, 16:10, care rulează la 90 Hz.
Design
Cel mai izbitor atribut estetic al Vaio FE 14.1, cel puțin în cazul unității pe care am analizat-o, a fost combinația de culori albastru aprins de pe capac și de pe tastatură. Majoritatea laptopurilor colorate au nuanțe mai discrete, dar Vaio a optat pentru o culoare care cu siguranță va ieși în evidență. Este disponibil și un roz care pare la fel de șocant, precum și culori mai subtile, argintiu și gri închis. Dacă vreți ca laptopul dumneavoastră să strige, atunci Vaio FE 14.1 este pentru dumneavoastră.
Alte laptopuri concurente, cum ar fi HP Pavilion Plus 14 și MSI Prestige 14, sunt mult mai silențioase în designul lor. În afara culorii, Vaio FE 14.1 este mult mai puțin elaborat, cu linii și unghiuri simple și doar câteva orificii de aerisire de-a lungul părții stângi a
One oddity with the design is the dedicated hard drive activity light at the top of the keyboard. I don’t remember seeing one of those in quite some time, and it’s another of those old-school qualities that makes the laptop feel dated.
The Vaio FE 14.1 has some bending in the lid and flex in the keyboard deck.
The plastic display bezels are reasonably thin on the sides but quite thick on the top and bottom. That matches the old-school 16:9 aspect ratio and makes a laptop that’s wider than some other 14-inch machines and as deep as those with 16:10 aspect ratios. The Vaio FE 14.1 is also thick at 0.78 inches and heavy at 3.5 pounds. The HP Pavilion Plus 14 is 0.72 inches thick and weighs 3.09 pounds, and the Asus Vivobook S 14X is 0.70 inches and 3.23 pounds. The Vaio FE 14.1 isn’t the thinnest or lightest 14-inch laptop around.
În ceea ce privește calitatea construcției, Vaio FE 14.1 prezintă o anumită îndoire a capacului și o flexiune a tastaturii datorită combinației de aluminiu și plastic din construcție. Nu este exagerat pentru un laptop sub 1.000 de dolari, dar nu este cel mai bun pe care l-am văzut.
Pavilion Plus 14 este mult mai rigid, în timp ce Vivobook S 14X este similar cu Vaio. Nu este suficient de rău pentru a te face să nu ai încredere în durabilitatea laptopului, dar nici nu strigă calitate.
Porturi și conectivitate
Conectivitatea este decentă, cu o singură omisiune. Există un singur port USB-C 3.2, un port USB-A 3.1 și un port USB-A 2.0, alături de un port HDMI de dimensiuni normale, o mufă audio de 3,5 mm și o conexiune Ethernet. Aceasta din urmă este neobișnuită pe mașinile moderne de 14 inchi, iar lipsa Thunderbolt 4 este dezamăgitoare, dar iertabilă la acest preț. Există, de asemenea, un cititor de carduri SD de dimensiuni normale, ceea ce este binevenit.
Wi-Fi 6 și Bluetooth 5.1 asigură conectivitatea wireless, care este doar cu un pas în urma altor laptopuri livrate cu Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.2.
Performanță
Intel Core i7-1255U este un procesor de 15 wați, cu 10 nuclee (două de performanță și opt eficiente) și 12 fire de execuție, destinat laptopurilor subțiri și ușoare și menit să ofere o eficiență mai bună decât procesoarele Intel din seria P de 28 de wați. Am analizat câteva laptopuri cu acest procesor, iar performanța sa a variat în funcție de benchmark și de mașină. În general, însă, cipul a fost suficient de rapid pentru sarcini de productivitate solicitante, dar nu la fel de rapid pentru fluxurile de lucru creative. Dintre laptopurile pe care le-am testat cu CPU, Vaio FE 14.1 a fost cel mai lent și este doar marginal mai rapid decât procesoarele Intel de generația a 11-a.
În testul de referință Geekbench 5, Vaio FE 14.1 a fost abia mai rapid decât MSI Summit E13 Flip Evo cu al său Core i7-1185G7 de generația a 11-a. Acesta este un procesor de 28 de wați, dar celelalte laptopuri pe care le-am testat cu Core i7-1255U au fost considerabil mai rapide. Spre deosebire de majoritatea celorlalte laptopuri pe care le-am analizat, Vaio nu are un utilitar de management termic, așa că nu există un mod de performanță pentru a crește performanța.
În testul nostru Handbrake care codifică un videoclip de 420 MB ca H.265, Vaio FE 14.2 a fost cel mai lent din grupul nostru de comparație, iar în testul de referință pentru randare Cinebench R23, a fost al doilea cel mai lent. În cele din urmă, în testul de referință PCMark 10 Complete, care măsoară o combinație de sarcini de productivitate, multimedia și creative, Vaio a ocupat din nou penultimul loc.
Nu am observat nici un fel de strangulare a laptopului, acesta atingând o temperatură maximă de 91 de grade C în cele mai intensive benchmark-uri pentru CPU. Pur și simplu nu a funcționat foarte repede și, în cea mai mare parte a timpului, a menținut temperaturile în jurul valorii de 70. Vaio FE 14.2 vă va satisface nevoile de performanță în materie de productivitate, dar există laptopuri mai rapide la aproximativ același preț.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
| Vaio FE 14.1 (Core i7-1255U) | Bal:1,682 / 5,167 Perf: N/A | Bal: 208 Perf: N/A | Bal: 1,562 / 5,045 Perf: N/A | 4,895 |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
| Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
| Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
| MSI Summit E13 Flip Evo (Core i7-1185G7) | Bal: 1,352 / 4,891 Perf: 1,518 / 5,310 | Bal: 207 Perf: 188 | Bal: 1,360 / 4,391 Perf: 1,385 / 4,909 | 4,872 |
Jocurile pe Vaio FE 14.1 nu vor fi prea distractive, având în vedere performanța sa sub medie în testele noastre de referință pentru jocuri ușoare. A obținut rezultate slabe în testul 3DMark Time Spy și a reușit doar nouă cadre pe secundă (fps) în testul Fo
| 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
| Vaio FE 14.1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,368 Perf: N/A | Bal: 9 Perf: N/A |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
| Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
| Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Display and audio
There’s only one display option with the Vaio FE 14.1, a 14.1-inch 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS panel. As I used the display during my testing, it wasn’t terribly bright, and its colors didn’t seem that dynamic, but its blacks seemed deep enough.
According to my colorimeter, my eyes weren’t deceiving me. Brightness was lower than we like to see at 280 nits, just below our 300-nit threshold. You’ll probably do fine in most indoor settings, but outside in the shade will be challenging. Colors were narrower than the mid-range to premium average, at 66% of sRGB and 49% of AdobeRGB, where the average is closer to 95% and 75%, respectively. And the color accuracy was poor at a DeltaE of 3.46, where 2.0 or less is the minimum for creative work. Only the Dell Inspiron 14 2-in-1’s colors were equally poor. However, the Vaio FE 14.1’s contrast was fine at 1,070:1, exceeding our 1,000:1 standard.
Ecranul este suficient de bun pentru munca de productivitate, dar consumatorii și creatorii de media vor fi nemulțumiți de culori. Este un afișaj de nivel de buget care ar fi în regulă într-un laptop care costă 600 de dolari sau mai puțin, dar nu este acceptabil la 949 de dolari.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| Vaio FE 14.1 (IPS) | 280 | 1,070:1 | 66% | 49% | 3.46 |
| HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (IPS) | 288 | 1,330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
| Acer Swift 3 (IPS) | 368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
| MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
| Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Două difuzoare orientate în sus, deasupra tastaturii, oferă un sunet adecvat, cu un volum suficient pentru a viziona ocazional un videoclip YouTube. Mediile și înaltele au fost bune, fără distorsiuni, dar nu a existat prea mult bas. Veți dori o pereche de căști pentru muzică și pentru a vă bucura de Netflix. Amplasarea difuzoarelor este, de asemenea, nefericită, deoarece fură spațiu de pe suportul tastaturii și contribuie la dimensiunea mică a touchpad-ului.
Tastatură, touchpad și cameră web
Tastatura modelului Vaio FE 14.1 are taste mari și o spațiere excelentă a tastelor, alături de un rând convenabil de butoane de navigare în partea dreaptă. Comutatoarele au o cursă mare, cu o acțiune de apăsare rapidă care oferă o mulțime de feedback. Este o tastatură precisă și confortabilă care concurează cu cele mai bune tastaturi pe care le oferă Windows, inclusiv cele de pe liniile Dell XPS și HP Spectre.
Un alt atribut de școală veche al modelului Vaio FE 14.1 este prezența butoanelor touchpad dedicate (care erau un pic cam dure și zgomotoase). Nu le văd prea des și mi-a luat ceva timp să mă obișnuiesc să le apăs pe ele, în loc să folosesc mai mult touchpad-ul ca o suprafață pe care se poate face clic. Este opusul touchpad-ului haptic modern, în care întreaga suprafață răspunde la introducere. În timp ce unele persoane ar putea prefera butoanele separate, cea mai mare problemă este că acestea fac un touchpad mic și mai mic.
Este unul dintre cele mai mici touchpad-uri pe care le-am testat și cel mai mic de pe un laptop de 14 inchi. La această problemă se adaugă cititorul de amprente încorporat în colțul din stânga sus, care ocupă și mai mult spațiu. Acesta este un touchpad atât de mic încât sunt tentat să îl numesc drăguț. Funcționează destul de bine, suportând fără probleme gesturile multitouch din Windows 11; doar că este mult prea mic.
Cititorul de amprentă digitală menționat mai sus suportă autentificarea fără parolă Windows 11 Hello. A funcționat rapid și fiabil în timpul testării mele.
Camera web vine la 2MP, care ar trebui să fie capabilă de video 1080p. Am considerat calitatea imaginii suficientă pentru videoconferințe, dar nu se numără printre cele mai bune pe care le-am folosit în ultima vreme. Camera web are un cursor fizic pentru confidențialitate.
Durata de viață a bateriei
În Vaio FE 14.1 sunt 55 de wați-oră de baterie, ceea ce este mai puțin decât îmi place să văd la laptopurile de 14 inchi. Totuși, nu este o cantitate neobișnuită. Acer Swift 3 și HP Pavilion Pro 14, cu prețuri similare, au fiecare aproximativ aceeași dimensiune a bateriei. Cu un afișaj Full HD și un procesor de 15 wați, mă așteptam la o durată de viață a bateriei cel puțin decentă de la Vaio.
Asta este în esență ceea ce am văzut în timpul testelor mele. În testul nostru de navigare pe internet care parcurge câteva site-uri web populare și complexe, Vaio FE 14.1 a rezistat 7,25 ore, ceea ce este puțin mai puțin decât cele aproximativ opt ore pe care ne place să le vedem în acest test. A reușit
Overall, I’d rate the Vaio FE 14.1’s battery life as close enough to average. It should last most of a full day of productivity work if it’s not too demanding. I’ll note that the laptop ships with a proprietary power connector, which is another throwback — every other 14-inch laptop I’ve reviewed lately has used a USB-C charger. The Vaio will charge via its single USB-C port, but of course, that limits its connectivity. I’d rather have a second USB-C port than a proprietary charger, though.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| Vaio FE 14.1 (Core i7-1255U) | 7 hours, 14 minutes | 11 hours, 57 minutes | 9 hours, 32 minutes |
| Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
| Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | 8 hours, 2 minutes | 14 hours, 10 minutes | 10 hours, 1 minute |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 hours, 29 minutes | 7 hours, 29 minutes | 5 hours, 48 minutes |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Opinia noastră
Vaio FE 14.1 este un laptop de modă veche din mai multe puncte de vedere și pare a fi cu câțiva ani în urmă. Piața laptopurilor de 14 inchi a fost deosebit de puternică în ultima vreme; din păcate, Vaio nu are prea multe lucruri care să îl recomande în cadrul unui grup atât de competitiv.
Performanța a fost mai lentă decât ar trebui, ecranul a fost dezamăgitor, iar micul touchpad a fost o dezamăgire. Vaio va trebui să aducă mai mult dacă vrea să concureze.
Există alternative?
Acer Swift 3 este un concurent puternic, cu doar 80 de dolari mai mult decât Vaio, cu performanțe mai rapide, un ecran mult mai bun și o durată de viață mai bună a bateriei. Calitatea construcției este, de asemenea, mai robustă, ceea ce face din Swift 3 un aparat mai atractiv.
HP Pavilion Plus 14 este o altă opțiune solidă, costând cu 50 de dolari mai mult pentru o mașină cu performanțe mai bune, un ecran OLED spectaculos de 2,8K care rulează la 90Hz și o construcție solidă. Singurul său punct slab este autonomia slabă a bateriei.
În cele din urmă, ați putea alege Apple MacBook Air M1. Este un laptop puțin mai scump, dar performanța, durata de viață a bateriei, afișajul și calitatea construcției sale aruncă Vaio FE 14.1 în aer.
Cât timp va dura?
Vaio FE 14.1 suferă din cauza unor îndoiri și flexiuni, dar este totuși suficient de bine construit pentru a rezista mai mulți ani cu o îngrijire rezonabilă. Componentele sale sunt la zi, cu excepția faptului că nu suportă Thunderbolt 4, ceea ce îi limitează capacitatea de extindere. Garanția de un an, standard în industrie, este bună la acest preț.
Ar trebui să-l cumpărați?
Nu. Vaio FE 14.1 este prea lent și are prea multe atribute de modă veche pentru a-și justifica prețul, mai ales în fața unei concurențe atât de intense.