Recenzie Alienware x17 R2: Absurditatea unui laptop de gaming de 480Hz
- Avantaje
- Performanță excelentă în jocuri
- Mai multe profile termice disponibile
- Foarte subțire pentru un laptop de 17 inchi
- Selecție fantastică a porturilor
- Putere solidă a procesorului
- Dezavantaje
- Funcționează tare și fierbinte la putere maximă
- Tastatura mecanică nu este pentru toată lumea
- Camera web granulată
$2,250 (msrp)
480Hz pe un laptop de gaming pare o nebunie și, în mod corect, așa este. Dar Alienware a mers înainte oricum, iar acum avem Alienware x17 R2 - primul laptop cu un ecran de 480Hz. Este construit cu un hardware demn de cea mai bună listă a celor mai bune laptopuri de gaming, iar ecranul este configurat pentru cei mai competitivi jucători.
Din nefericire, caracteristica vedetă a x17 R2 nu este cel mai bun lucru la el. Acesta este unul dintre cele mai bune laptopuri de pe piață în acest moment, iar nicio parte din această evaluare nu vine din cauza ratei de reîmprospătare. 480Hz este o realizare, absolut, dar designul excelent al seriei X de la Alienware, hardware-ul foarte capabil și caracteristicile software stelare sunt cele care fac din x17 R2 un laptop de gaming excelent.
Recenzie video
Specificații Alienware x17 R2
| Alienware x17 R2 | |
| Dimensions (LxWxH) | 11.79 inches x 15.72 inches x 0.82 inches |
| Weight | Starting weight: 6.54 pounds / Maximum weight: 7.05 pounds |
| Processor | Intel Core i7-12700H |
| Graphics | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti (165W TGP) |
| RAM | 32GB (2x16GB) DDR5-4800 |
| Display | 17.3-inch Full HD, 480Hz, 3ms |
| Storage | 1TB M.2 NVMe SSD |
| Touch | No |
| Ports | 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2 Type C with DisplayPort and power delivery, 1x Thunderbolt 4, 1x 3.5mm, 1x HDMI 2.1, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x Ethernet, 1x microSD |
| Wireless | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
| Webcam | 720p with Windows Hello and dual-array microphones |
| Operating system | Windows 11 |
| Battery | 87 watthour battery |
| Price | $2,250+ |
Cea de-a doua revizuire a Alienware x17 este într-adevăr făcută pentru a acomoda procesoarele Intel de generația a 12-a. Puteți merge de la Core i7-12700H cu 14 nuclee până la Core i9-12900HK cu 14 nuclee. Deși nu am reușit să testez configurația i9, aș fi șocat dacă ar oferi un mare beneficiu în jocuri, deși ar trebui să ofere un impuls în aplicațiile non-gaming.
În rest, puteți merge de la un RTX 3060 până la un RTX 3080 Ti, puteți include până la 64GB de memorie DDR5-4800 și puteți instala până la 4TB de stocare SSD în RAID 0. Configurația mea exactă, pe care o puteți vedea în tabelul de specificații de mai sus, a costat 3.550 de dolari în momentul în care a fost livrată. Prețurile se schimbă întotdeauna, mai ales dacă vă aflați în afara Statelor Unite, așa că asigurați-vă că verificați prețurile cu pagina de configurare a Alienware.
Dacă nu este stricat...
Alienware x17 R1 a fost un succes răsunător, așa că nu este de mirare că versiunea R2 păstrează același design general. Asemănător altor laptopuri din seria X, precum Alienware x14, x17 R2 se concentrează pe portabilitate, cu o grosime de 0,84 inci în cel mai gros punct și o greutate maximă de șapte kilograme.
Da, acesta este un laptop de gaming de 17 inci, așa că portabilitatea capătă o definiție diferită. Pentru un înlocuitor propriu-zis al unui desktop, această mașină este cu siguranță mult mai portabilă decât ceva precum MSI GE76 Raider. Totuși, nu îl veți arunca des într-un rucsac, din cauza dimensiunilor și greutății, precum și a încărcătorului gros.
Cu toate acestea, îmi place acest design și mă bucur că Alienware a rămas cu el. Ca și în cazul Lenovo Legion 5i Pro, toate porturile sunt amplasate în jurul părții din spate a aparatului și aveți conexiuni precum Mini DisplayPort și o mufă Ethernet pe care nu le găsiți de obicei pe laptopuri. Alienware păstrează totul decent de rece, de asemenea, rămânând la pasta termică Element 31 prezentă în designul original și la patru ventilatoare de răcire.
Alienware a rămas, de asemenea, la designul tastaturii mecanice pe care a creat-o cu Cherry. MSI GT77 Titan folosește o tastatură similară, iar eu nu sunt un fan al acesteia. Este confortabilă pentru a tasta, dar există un zgomot puternic de ping și de primăvară care face ca sesiunile lungi de tastare să devină plictisitoare. O tastatură cu membrană de calitate, cum este cea oferită pe Razer Blade 14, este în continuare calea de urmat. Este demn de remarcat faptul că Alienware oferă o tastatură cu membrană ca opțiune, dar nu am putut să o încerc.
Deși switch-urile nu sunt preferatele mele, layout-ul tastaturii este excelent. În special, tastele Page Up și Page Down sunt funcții suplimentare pe tastele săgeată, iar Alienware folosește în schimb spațiul suplimentar pentru tastele media de dimensiuni normale.
Cele mai multe laptopuri le rezervă pentru tastele funcționale din partea superioară. Totuși, Alienware a păstrat același design de tastatură de dimensiuni mari, ceea ce a dus la un trackpad mai mic și la lipsa tastaturii numerice. Să fim sinceri, totuși: ar trebui să folosiți această mașină cu un mouse de gaming.
Îmi place că Alienware a rămas cu același design, dar singurul punct de durere este camera web. Este 720p și, chiar și cu lumina directă a soarelui care se revărsa prin ferestrele mele, a produs o imagine întunecată și granulată. Difuzoarele ar putea avea nevoie de ceva de lucru, de asemenea. Deși sunt foarte puternice, rezonanța crescută a basului provoacă uneori un ușor zgomot pe șasiu și un pic de distorsiune la volum maxim. În mod corect, nu a trebuit să ascult niciodată la volum maxim, iar Alienware include câteva profiluri de sunet pentru a personaliza răspunsul.
Centrul de comandă Alienware Command Center vine de fapt echipat cu destul de multe funcții, inclusiv cinci profiluri termice. Profilurile Balanced și Performance au fost cele mai confortabile, în timp ce presetarea Full Power a dus la un zgomot foarte puternic al ventilatorului, dar la cea mai bună performanță dintre toate.
Putere suficientă pentru CPU
| Alienware x17 R2 (Core i7-12700H) | Razer Blade 17 (Core i7-12800H | MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | |
| GeekBench (Single/Multi) | 1,718 / 12,437 | 1,808 / 11,843 | 1,855 / 13,428 |
| Cinebench R23 (Single/Multi) | 1,742 / 17,262 | 1,697 / 13,218 | 1,872 / 16,388 |
| PugetBench for Premiere Pro | 908 | 969 | 1,120 |
| Handbrake (seconds, lower is better) | 66 | 73 | 72 |
Deși Intel Core i7-12700H cu 14 nuclee ar trebui să funcționeze sub cel mai scump i9, acest lucru se întâmplă rareori. Cu excepția cazului în care treceți la seria de procesoare HX de la Intel, 14 nuclee este maximul pe care îl puteți obține în acest moment la un laptop, iar i7 de la Intel pentru entuziaști încă face față cu brio sarcinilor intensive ale procesorului.
Core i7-12700H se potrivește, practic, cu cel cu 10 nuclee M1 Pro disponibil în MacBook Pro de 14 inchi, ceea ce puține procesoare pot atinge.
Aceasta este o dovadă a designului termic al Alienware x17 R2 mai mult decât orice altceva, deoarece Core i9-12900H din HP Envy 16 a reușit un scor multi-core mai mic (deși un scor single-core ușor mai mare). De asemenea, dimensiunea ajută foarte mult, deoarece x17 R2 a reușit să depășească Alienware x14 cu același procesor atât în testele single-core, cât și în cele multi-core.
Pentru gameri, diferențele de CPU nu contează prea mult.
Totuși, nu este perfect, mai ales dacă lucrați în aplicații creative. Asus ZenBook Pro 16X, de exemplu, a reușit să depășească Alienware x17 R2 în Pugetbench pentru Premiere Pro cu aproape 14%, în ciuda faptului că folosește același procesor și un GPU mai slab. Vitezele mai mari ale ceasului de la Core i7-12800H din interiorul Razer Blade 17 au oferit și ele un impuls, deși acesta este mic.
Pentru gameri, diferențele nu contează prea mult. Designul Alienware extrage cât de mult poate din partea din interior. Totuși, dacă sunteți un creator care intră și iese din Premiere toată ziua sau dacă aveți nevoie de capacități puternice de codificare, a face primăvară pentru vitezele de ceas mai mari ale procesoarelor Intel de a 12-a generație, mai scumpe, poate oferi unele beneficii minore.
Un monstru al jocurilor
Alienware x17 R2 este un monstru al jocurilor, chiar dacă se află puțin în urmă în comparație cu laptopurile mai mari. Beneficiezi de toată puterea RTX 3080, până la 150W cu 25W suplimentari de la Dynamic Boost, dar va trebui să rulezi mașina cu presetările puternice Full Power pentru a obține performanțe de top. Eu am testat cu preset-ul Performance, deoarece a fost cel mai confortabil din punct de vedere al zgomotului.
| Alienware x17 R2 (RTX 3080 Ti) | Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | MSI GT77 Titan (RTX 3080 Ti) | |
| 3DMark Fire Strike | 26,224 | 26,661 | 29,419 |
| 3DMark Time Spy | 13,131 | 12,634 | 13,361 |
| Red Dead Redemption 2 | 79 fps | 90 fps | 95 fps |
| Fortnite | 106 fps | 104 fps | 138 fps |
| Civilization VI | 176 fps | 193 fps | N/A |
| Cyberpunk 2077 | 77 fps | 72 fps | 98 fps |
| Cyberpunk 2077 w/ RT | 34 fps | 44 fps | 47 fps |
| Cyberpunk 2077 w/ RT + DLSS | 61 fps | 71 fps | N/A |
Deși nu este vorba de o performanță de vârf, veți obține totuși un laptop care poate depăși 60 fps în cele mai solicitante jocuri disponibile în prezent. Toate rezultatele de mai sus sunt la 1080p cu cea mai înaltă presetare de calitate și puteți vedea rezultatele pentru jocuri precum Cyberpunk 2077 și Red Dead Redemption 2, care pot îngenunchea o mulțime de desktop-uri.
Ray tracing-ul este și el posibil, deși mai ales pe seama sistemului Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Puteți profita de DLSS cu acest GPU, ceea ce reprezintă un mare impuls pentru jocurile care sunt limitate de capacitățile laptopurilor, cum ar fi Cyberpunk 2077.
Există un mic compromis în ceea ce privește performanța pentru subțirimea oferită de x17 R2. Dar, în general, este încă un laptop foarte capabil, care se poate compara cu cele mai puternice stații de lucru mobile disponibile în prezent.
Merită un ecran de 480 Hz?
Marea afacere cu Alienware x17 R2 este că este primul laptop care vine cu un ecran de 480Hz. Este ceea ce am testat eu, dar nu este singura opțiune. Alienware oferă cinci opțiuni de ecran, iar modelul 1080p 480Hz reprezintă o primă de 300 de dolari față de ecranul 1080p de 165Hz de bază. Din păcate, majoritatea oamenilor nu vor observa o diferență cu 480Hz și, sincer, nu au nevoie de ea.
Am vrut să văd ce jocuri ar putea chiar să profite de 480Hz fără a fi limitate de CPU, și nu am găsit multe. Rocket League și Counter-Strike: Global Offensive au spart plafonul, dar chiar și foarte ușorul Rainbow Six Siege a reușit doar 308 fps - și asta la 1080p cu cea mai mică setare de calitate. În mod similar, Fortnite nu a reușit să atingă nici măcar 150 fps, deși este, desigur, mult mai solicitant decât celelalte trei jocuri.
Treci de la aproximativ 3 ms pentru fiecare reîmprospătare la 2 ms atunci când treci de la 360 Hz la 480 Hz. Este dincolo de punctul de scădere a randamentului.
Nu vreau să consider că 480Hz este un nonsens. La fel ca și trecerea de la 60Hz la 144Hz, există o mare diferență de senzație. Este ca și cum ai viziona un șir de videoclipuri YouTube la 30 fps și dintr-o dată dai peste unul la 60 fps - totul pare incredibil de fluid, dar numai pentru o clipă. După ce te obișnuiești cu reîmprospătarea mai mare, nu mai pare la fel de necesară. M-am simțit perfect bine când m-am întors la monitorul meu de 144 Hz după testare, fără să simt niciodată diferența masivă de rată de reîmprospătare, chiar dacă o puteam observa când cele două ecrane erau unul lângă altul.
Problema mea este că Alienware oferă un ecran de 360Hz pentru 200 de dolari mai puțin, iar acesta este mult mai aproape de 480Hz decât pare. Treci de la aproximativ 3ms pentru fiecare reîmprospătare la 2ms când treci de la 360Hz la 480Hz. Este dincolo de punctul de randament descrescător, chiar și pentru cei mai competitivi jucători de pe planetă. Comparați acest lucru cu trecerea de la 120Hz la 360Hz, unde aproximativ 8,3ms pentru fiecare reîmprospătare se reduce la aproximativ 3ms. Aceasta este o diferență mult mai semnificativă.
În afară de rata de reîmprospătare, panoul este solid, dar neimpresionant. Am măsurat la o luminozitate maximă de 373 nits și un raport de contrast puțin peste 1.000:1, plasând ferm ecranul în categoria IPS mainstream. Precizia culorilor a fost solidă din start, totuși, cu o Delta E (diferența față de culoarea reală) de puțin peste 1.
Acest lucru este suficient de bun pentru munca în culori ușoare, dar am măsurat doar 98% din spațiul de culoare sRGB. Aceste culori sunt precise, dar o gamă de culori extinsă, cum este cea oferită de Acer Swift 3 OLED, este mai bună pentru munca în culori mai intense.
Ar trebui să cumpărați Alienware x17 R2?
Dacă sunteți în căutarea unui înlocuitor pentru un desktop mobil și aveți bani de cheltuit pentru o specificație high-end, Alienware x17 R2 ar trebui să fie în fruntea listei de opțiuni. Designul este greu de bătut, iar hardware-ul din interior oferă unele dintre cele mai bune performanțe pe care le puteți obține de la un laptop în prezent.
Totuși, nu v-aș recomanda să optați pentru ecranul de 480Hz. Nu face prea multe față de opțiunea de 360Hz, iar banii dvs. sunt mult mai bine investiți în celelalte componente hardware ale mașinii.