Recenzie Acer Swift 3 (2022): un sistem solid pentru prețul său
- Avantaje
- Performanță excelentă în materie de productivitate
- Afișaj luminos cu contrast puternic
- Tastatura foarte bună
- Durată de viață solidă a bateriei
- Cameră web Full HD
- Dezavantaje
- Afișajul este de școală veche 16:9
- Touchpad mic
$1,130 (msrp)
Swift 3 de la Acer este un laptop interesant. A oferit câteva mașini de nivel bugetar cu o valoare extraordinară, cum ar fi AMD Swift 3 2020 AMD Swift 3, care își menține un loc pe lista noastră cu cele mai bune laptopuri de buget. Linia oferă, de asemenea, mașini care se încadrează mai bine în categoria midrange, cum ar fi noul Swift 3 Evo SF314-512. Acest laptop este menit să concureze cu laptopurile de 14 inci din intervalul 850-1.000 de dolari, un spațiu extrem de competitiv.
Am analizat configurația de top, care costă 1.130 de dolari, pentru un procesor Core i7-1260P și un ecran IPS de 14 inci 16:9 QHD (2.560 x 1.440). În afară de raportul de aspect de modă veche, Swift 3 s-a ridicat la înălțimea prețului său și ar fi un chilipir relativ la prețul său de pornire de 850 de dolari. Oferă performanțe solide și o autonomie a bateriei care întrece o mare parte din competiție și chiar se confruntă cu laptopuri mai scumpe, ceea ce face din Swift 3 o valoare solidă.
Preț și configurații
Swift 3 (SF314-512) este un laptop de clasă medie. La nivelul de intrare, costă 850 de dolari pentru un Core i5-1540P cu 12 nuclee/16 fire de 28 de wați, care funcționează la o frecvență de până la 4,4 GHz, cu 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB și un ecran IPS Full HD (1.920 x 1.080) de 14 inchi, 16:9 Full HD (1.920 x 1.080). În partea superioară, pe care am analizat-o, Swift 3 costă 1.130 de dolari pentru un Core i7-1260P cu 12 nuclee/16 nuclee de 28 de wați, cu un Turbo Boost de 4,7 GHz, 16GB de RAM, un SSD de 1TB și un ecran IPS QHD QHD de 14 inci 16:9.
Pe hârtie, acestea sunt prețuri atractive. Ele sunt competitive cu alte laptopuri de 14 inchi din gama mi-range, cum ar fi Asus Vivobook S 14X și Dell Inspiron 14 2 în 1, deși Asus beneficiază de ecranul OLED de 120 Hz.
Design
Datorită șasiului complet din aluminiu, Swift 3 este rezonabil de solid. Capacul se îndoaie puțin, dar suportul tastaturii rezistă la flexiune, iar partea inferioară a șasiului este rigidă. Swift 3 pare mai bine construit decât o mare parte din concurența sa la acest nivel de preț, cum ar fi Vivobook S 14X și Inspiron 14 2 în 1, dar nu este în aceeași ligă cu laptopuri mai scumpe precum Dell XPS 15 și Lenovo Yoga 9i Gen 7. Calitatea se transpune în balama, care permite deschiderea capacului cu o singură mână, dar ține ecranul ferm în poziție.
În mod neobișnuit pentru un laptop de 14 inchi, Swift 3 are un al doilea slot SSD accesibil utilizatorului. Adăugați un alt SSD și puteți fie să accelerați laptopul, fie să extindeți spațiul de stocare până la 2TB.
Din punct de vedere estetic, Swift 3 este un laptop cu un design simplu, fără bling-bling-uri și cu unghiuri raționalizate. Este disponibil în trei culori ale capacului - argintiu, albastru și auriu - iar unitatea mea de analiză a fost în întregime argintie. Este un laptop atractiv și minimalist, la fel ca multe altele produse în ultima vreme, inclusiv Vivobook S 14X și Inspiron 14 2 în 1. Doar marginile din plastic ale afișajului scad din aspectul general de calitate. HP Pavilion Plus 14 este un exemplu de laptop competitiv cu o estetică mai elegantă.
Swift 3 are margini laterale subțiri, cu margini superioare și inferioare care nu sunt la fel de moderne. În general, laptopul are un raport ecran/corp de 86%, ceea ce este bine pentru laptopurile din gama medie, dar mult sub laptopurile premium care sunt la 90% sau mai mult. Swift 3 este subțire la 0,63 inci și ușor la 2,76 lire sterline, ceea ce se compară cu Vivobook S 14X la 0,70 inci și 3,53 lire sterline și cu Inspiron 14 2 în 1 la 0,70 inci și 3,61 lire sterline.
Datorită raportului de aspect 16:9, Swift 3 este mai lat decât laptopurile cu ecrane 16:10, dar nu la fel de adânc. Este un laptop extrem de portabil, care nu va ocupa prea mult spațiu sau greutate într-un rucsac.
Porturi
Conectivitatea este solidă, cu două porturi USB-C cu suport Thunderbolt 4, două porturi USB-A 3.2 Gen 1, un port HDMI 2.0 de dimensiuni normale și o mufă audio de 3,5 mm. Nu există un cititor de carduri SD, ceea ce este dezamăgitor, dar includerea Thunderbolt 4 la acest nivel de preț este binevenită.
Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.2 oferă conectivitate wireless actualizată.
Performanță
Core i7-1260P a fost un performer puternic în laptopurile pe care le-am analizat, oferind o creștere semnificativă față de procesoarele Intel de generația a 11-a. Totuși, câteva laptopuri s-au remarcat, având performanțe mai bune decât media cipului. Am enumerat două dintre ele în tabelul de mai jos, iar unul dintre ele este Swift 3.
Împreună cu MSI Prestige 14, Swift 3 s-a descurcat excepțional de bine în suita noastră de teste de referință. A depășit Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 cu un Core i7-1260P care a avut performanțe mai apropiate de medie. De asemenea, a fost la fel de rapid sau mai rapid decât câteva laptopuri subțiri și ușoare cu Core i7-12700H cu 14 nuclee/20 fire de 45 de wați, în special HP Pavilion Plus 14 și Asus Vivobook S 14X. Am testat modurile echilibrat și de performanță ale lui Swift 3 și am raportat ambele rezultate. Utilitarul de management termic nu a făcut o diferență atât de mare în cazul Swift 3 ca în cazul altor laptopuri.
Swift 3 a fost practic la egalitate cu Prestige 14 în Geekbench 5, testul nostru Handbrake care codifică un videoclip de 420 MB ca H.265, și Cinebench R23, iar ambele au fost în fruntea listei, cipurile de 45 de wați concurând cel mai puternic în Cinebench. Prestige 14 a fost mai rapid în testul de referință PCMark 10 Complete, care este un indicator puternic al performanțelor în materie de productivitate, iar Swift 3 s-a clasat pe locul al treilea, după MSI și Asus ZenBook S 13 OLED cu un AMD Ryzen 7 6800U.
În general, Swift 3 este mai performant. Este suficient de rapid pentru fluxuri de lucru de productivitate exigente și se poate descurca și cu sarcini creative low-end. Concurează puternic cu laptopuri care costă cu sute de dolari mai mult.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
| Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
| MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 | Bal: 114 Perf: 97 | Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 | 6,201 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 | Bal: 116 Perf: 120 | Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8.078 | 5,537 |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 | Bal: 104 Perf: 102 | Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 | N/A |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 | Bal: 113 Perf: 102 | Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 | 5,378 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
Swift 3 este limitat la grafica integrată Intel Iris Xe, ceea ce înseamnă că nu este un aparat de jocuri serios. Dar pentru ceea ce este, Swift 3 s-a comportat bine, obținând un scor ridicat în 3DMark Time Spy și rate de cadre mai bune decât media în Fortnite la 1080p și grafică epică.
Nu veți dori să abordați titlurile 3D moderne, dar Swift 3 ar trebui să se descurce bine pentru jocuri mai vechi și pentru unele titluri mai ușoare de esport.
| 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
| Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
| HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,520 Perf: 1,577 | Bal: 15 Perf: 16 |
| Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) | Bal: 1,251 Perf: 1,253 | Bal: 6 Perf: 7 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 Perf: 12 |
| MSI Prestige 14 (RTX 3050) | Bal: 4,438 Perf: 4,451 | Bal: 23 Perf: 26 |
| Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Afișaj și audio
Cea mai mare slăbiciune a Swift 3 este ecranul 16:9 de modă veche. Afișajele mai înalte, fie 16:10, fie 3:2, au devenit din ce în ce mai populare, până în punctul în care toate laptopurile de buget, cu excepția celor mai puțin costisitoare, fac tranziția. Unitatea mea de analiză se bucura de o rezoluție QHD (2.560 x 1.440) ridicată și părea un afișaj de calitate în timp ce îl foloseam când scriam această recenzie, dar raportul său de aspect a fost totuși dezamăgitor. De asemenea, lipsește touch, dar există o opțiune de afișaj tactil Full HD (1.920 x 1.080).
Conform colorimetrului meu, afișajul a avut o lățime și o acuratețe medie a culorilor pentru laptopurile medii și premium, deși mai multe afișaje IPS încep să prezinte culori mai largi. Cu un an în urmă, 98% sRGB și 75% AdobeRGB ar fi fost un rezultat puternic, dar afișajele recente de calitate au game AdobeRGB în anii 80. Acuratețea culorilor de pe Swift 3 este decentă pentru munca de creație de bază, cu un Delta-E de 1,51. Cu toate acestea, creatorii pretențioși o vor găsi limitativă. Cu toate acestea, ecranul a fost destul de luminos, cu 368 de nits, mult peste standardul nostru de 300 de nits, și s-a bucurat de un raport de contrast ridicat de 1.330:1, oferind negri mai profunzi decât pragul nostru de 1.000:1 pentru imagini de calitate.
În general, acest afișaj de calitate va funcționa bine pentru munca de productivitate, consumul de media și chiar și pentru proiecte ocazionale de editare foto sau design grafic. Cu toate acestea, ca principal calculator de lucru pentru munca de creație, veți dori probabil ceva cu o calibrare mai strictă.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| Acer Swift 3 2022 (IPS) | 368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
| HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
| Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (IPS) | 288 | 1,330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
| MSI Prestige 14 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Două difuzoare orientate în jos, situate în partea inferioară din față a șasiului, asigură sunetul. Volumul a fost suficient de ridicat pentru a umple micul meu birou de acasă, iar mediile și maximele au fost clare, fără distorsiuni. Totuși, nu a existat niciun bas, așa că, pentru muzică și filme de acțiune, veți dori o pereche de căști.
Tastatură, touchpad și cameră web
Tastatura are taste argintii cu litere gri care sunt ușor de citit cu lumina de fundal dezactivată, dar puțin mai greu de citit cu lumina de fundal activată. Cu toate acestea, capacele tastelor sunt de dimensiuni bune și există o distanță suficientă între taste. Comutatoarele sunt ușoare și rapide, cu o acțiune de jos receptivă. Nu este la fel de bună ca tastaturile de pe liniile XPS de la Dell sau Spectre de la HP, dar este doar cu un mic pas în urmă. Am găsit tastatura confortabilă pentru sesiuni de tastare mai lungi în timp ce realizam această recenzie.
Touchpad-ul folosește ceea ce Acer numește OceanGlass, care este de fapt plastic reciclat care este menit să se simtă ca sticla. Mi s-a părut o suprafață confortabilă, cu un suport fiabil pentru gesturile multitouch din Windows 11, iar butoanele au fost silențioase și precise. Singura problemă a touchpad-ului este că este puțin cam mic, în principal pentru că nu există atât de mult spațiu pe suportul pentru palmă, așa cum se întâmplă în cazul ecranelor mai înalte.
Suportul de autentificare fără parolă Windows 11 Hello este asigurat de un cititor de amprente încorporat în butonul de pornire, locația perfectă. Acesta a funcționat rapid și fiabil în timpul testelor mele.
În cele din urmă, camera web este un model Full HD capabil să capteze clipuri video 1080p la 60 de cadre pe secundă (fps). Combinată cu instrumentele Acer pentru curățarea și iluminarea videoclipurilor, camera web a oferit o imagine excelentă pentru videoconferințe. Este o cameră web la care vă veți aștepta mai degrabă la un laptop mai scump și pe care este minunat să o vedeți aici.
Durata de viață a bateriei
Swift 3 are o baterie de 56 de wați/oră care alimentează un procesor rapid și un ecran de înaltă rezoluție. Aceasta este aproximativ media pentru laptopurile de 14 inchi pe care le-am analizat în ultima vreme, Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 fiind configurat cu 57 de wați-oră, Dell Inspiron 14 2 în 1 cu 54 de wați-oră și MSI Prestige 14 cu 52 de wați-oră. De obicei, acest lucru are ca rezultat o durată de viață a bateriei mai mică decât media, dar Swift 3 și ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (cu un ecran Full HD cu consum redus de energie) s-au dovedit a fi excepții.
Swift 3 a atins opt ore în testul nostru de navigare pe internet care parcurge o mână de site-uri web complexe. Acesta este un scor solid. Acer a atins 14 ore în testul nostru video care parcurge în buclă un trailer de film local de 1080p, ceea ce este peste medie. Iar în testul PCMark10 Applications, care este cel mai bun indicator al duratei de viață a bateriei pentru productivitate, Swift 3 a reușit 10 ore.
Aceste rezultate indică un laptop care va la
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | 8 hours, 2 minutes | 14 hours, 10 minutes | 10 hours, 1 minute |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260p) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
| MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | 5 hours, 11 minutes | 6 hours, 2 minutes | 7 hours, 2 minutes |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 hours, 29 minutes | 7 hours, 29 minutes | 5 hours, 48 minutes |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | 6 hours, 20 minutes | 8 hours, 18 minutes | 7 hours, 1 minute |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 11 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Our take
The Acer Swift 3 is a typical 14-inch midrange clamshell laptop in appearance, but it excels in a few crucial areas. First, it’s well-built. Second, its performance is class-leading, And third, its battery life is above average. That combines to create a laptop that should be on anyone’s shopping list.
The one negative is the 16:9 display. Not every laptop has transitioned to 16:10 or 3:2, but enough have that the Swift 3 stands out. One day soon, I won’t recommend a laptop with an old-school aspect ratio no matter its other qualities, but that day hasn’t come just yet.
Există alternative?
HP Pavilion Plus 14 este un concurent puternic, cu un preț de 850 de dolari (la vânzare) pentru o mașină cu performanțe solide și un superb ecran OLED 2,8K care rulează la 90 Hz. Cu toate acestea, nu poate egala durata de viață a bateriei de la Swift 3.
Yoga 9i Gen 7 de la Lenovo este o alternativă solidă dacă portofelul tău este puțin mai gros. Designul său spectaculos, ecranul OLED fantastic și autonomia solidă a bateriei merită banii în plus.
În cele din urmă, optați pentru noul Apple MacBook Air M2. Este mai scump la 1.200 de dolari, cu mai puțin RAM la 8GB și spațiu de stocare la 256GB, dar va oferi o performanță mai rapidă și o autonomie mult mai mare a bateriei. Iar calitatea construcției sale este de neegalat.
Cât timp va dura?
Swift 3 este construit suficient de bine pentru a rezista ani întregi de serviciu productiv, cu componente pe măsură. Garanția de un an, standard în industrie, este doar OK la acest preț.
Ar trebui să-l cumpărați?
Da. Acer Swift 3 este rapid și oferă o durată de viață a bateriei foarte bună, ceea ce îl face o alegere bună printre laptopurile de 14 inchi competitive.