Revisão do Lenovo ThinkPad X13s: não é bem um MacBook Air

- Prós
- Vida útil da bateria sólida
- Apresentação da qualidade
- Excelente teclado e touchpad
- Opção 5G WWAN
- Atraente estética
- Contras
- O desempenho atrasa a Intel e a Apple
- Algumas flexões no deck do teclado
$1,301 (msrp)
A M1 da Apple ainda está enviando ondas de choque através da indústria. Por um lado, o ThinkPad X13s é o equivalente do Windows.
Seu chip baseado em ARM, o Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, oferece alguns dos mesmos benefícios que o M1 ou M2. É fino e leve, e a duração da bateria é fantástica. Para alguns, só isso faz do ThinkPad X13s uma escolha atraente. Mas devido ao desempenho medíocre, é mais um exemplo de que o Windows nos laptops ARM continua sendo uma opção de nicho para a maioria das pessoas.
Preço e configurações
Como de costume, há uma discrepância significativa no website da Lenovo entre o preço de varejo e o preço de "venda". No momento, o ThinkPad X13s básico é de $1.301 (varejo $2.169) para um dispositivo com uma CPU Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, 16GB de RAM LPDDR4X, um SSD PCIe 4 de 512GB, e tela sensível ao toque. Esse é um negócio muito bom, especialmente para essa configuração.
Na extremidade superior está uma configuração de $1.571 (varejo $2.619) com o processador Snapdragon, 16GB de LPDDR4X RAM, um 1TB PCIe 4 SSD, a tela sem contato e suporte 5G WWAN. Minha configuração de revisão foi o modelo básico, exceto pela adição de capacidades 5G WWAN, o que aumenta o preço para US$1.385.
Não tenho conhecimento de nenhum outro Windows de classe empresarial em laptops ARM para comparar com o ThinkPad X13s. No espaço mais convencional da Intel, o Dell Latitude 7330 é um laptop de 13 polegadas com as mesmas características comerciais, e é mais caro do que o ThinkPad a seus preços de venda.
O Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 é outro laptop maior a 14 polegadas que oferece a mesma experiência ThinkPad a preços ligeiramente mais altos. Finalmente, o HP Elite Dragonfly G3 oferece um fator de forma igualmente pequeno e leve com conectividade 5G, mas é um pouco mais caro.
Projeto

Olhe o ThinkPad X13 à distância e você o reconhecerá imediatamente como um membro da linha. É tudo preto (Thunder Black, na verdade), tem o ponto vermelho no "i" do logotipo do ThinkPad na tampa (embora sem um LED) e no apoio de palma, e o nubbin TrackPoint vermelho se destaca no meio do teclado.
De perto, porém, suas bordas são mais arredondadas do que as típicas do ThinkPad, e há um entalhe invertido proeminente na parte superior do visor para a webcam e a câmera infravermelha. Estas pequenas mudanças fazem com que o ThinkPad X13 se destaque por si só. É certamente mais marcante do que o Dell Latitude 7330, o que é chato em comparação.
O ThinkPad X13s é construído com dois materiais, uma liga de magnésio-alumínio na tampa e um plástico reforçado com fibra de vidro no chassi. Achei a tampa bastante robusta, junto com a parte inferior do chassi, mas houve alguma leve flexão no teclado. Não era muito grave, mas era suficiente para manter o ThinkPad um passo atrás de laptops como o Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13.5, e MacBook Air M1 em rigidez geral. A dobradiça é bastante rígida, exigindo duas mãos para abrir a tampa, mas ela mantém o visor firmemente no lugar.
Graças a seus materiais leves, o ThinkPad X13s é um dos laptops mais leves que testamos a 2,35 libras. Ele também é fino a 0,53 polegadas. O HP Elite Dragonfly G3 é mais leve a 2,2 libras, mas mais grosso a 0,64 polegadas. O Lenovo ThinkPad X1 Nano também é mais leve a 1,99 libras, mas não tão fino a 0,55 a 0,66 polegadas. Portanto, o ThinkPad X13s está entre os laptops mais leves que você pode comprar e seu chassi é fino e compacto em geral.
Portos e conectividade
Sem surpresas, a conectividade do laptop é bastante limitada. Há duas portas USB-C 3.2 Gen 2 (sem suporte Thunderbolt 4 devido ao chipset Qualcomm), uma tomada de áudio de 3,5 mm e um slot NanoSIM opcional para versões WWAN. A conectividade sem fio inclui Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.1, com 5G WWAN opcional.
Desempenho

O ThinkPad X13s é construído em torno do processador ARM Snapdragon 8cx Gen 3 da Qualcomm, uma CPU de oito núcleos com quatro núcleos Cortex-A78 rodando a 2,4GHz e quatro núcleos Cortex-X1 Prime rodando a 2,95GHz. É o processador mais rápido que a Qualcomm já fez para o PC e promete aumentar o desempenho em relação às gerações anteriores. Sua principal competição direta é o silício da Apple, especificamente as CPUs M1 e M2 que proporcionaram desempenho líder da classe em duas iterações do MacBook Air. Note que, como o MacBook da Apple, o ThinkPad X13s não tem ventilador e é completamente silencioso.
O Snapdragon 8cx Gen 3 é sem dúvida mais rápido que sua geração anterior, em 86% no teste Geekbench 5 multi-core e em 55% no teste single-core. Ao mesmo tempo, o Apple M1 é 59% mais rápido que o ThinkPad X13s no single-core e 34% mais rápido no multi-core, e o M2 é 77% mais rápido no single-core e 59% no multi-core. A CPU Intel de 12º núcleo mais baixa que testamos, a i5-1235U de 15 watts com 10 núcleos/12 fios, é 44% mais rápida em single-core e 30% mais rápida em multi-core. Os chips Ryzen da AMD desde a série 5000 também têm sido significativamente mais rápidos.
É claro que isso é apenas uma referência sintética e não conta a história toda. Ao contrário das gerações anteriores de Windows na ARM, pude executar nosso teste de freio de mão que codifica um vídeo de 420MB como H.265. Claro, isso não significa que o freio de mão está otimizado para o ARM. E de fato, o ThinkPad X13s levou 505 segundos para completar o processo, comparado com o MacBook Air M2 em 151 segundos e o Core i5-1235U em 134 segundos. Também consegui executar o benchmark de renderização de vídeo Cinebench R23, e o ThinkPad X13s marcou 593 em single-core e 2.221 em multi-core. Isso se compara ao MacBook Air M2 em 1.600 e 7.938 e o Core i5-1235U em 1.668 e 7.671.
Claramente, a Qualcomm tem um caminho a percorrer antes de alcançar a Apple, a Intel e a AMD. Mesmo assim, o ThinkPad X13s foi rápido o suficiente durante meus testes para as tarefas de produtividade usuais. Eu pude manter algumas abas do navegador abertas e executar aplicativos de fundo como Outlook, Equipes e outros sem nenhuma hesitação perceptível. Mas eu não confiaria no laptop para os fluxos de trabalho mais exigentes ou tarefas criativas.
Geekbench (single / multi) | |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 1,087 / 5,643 |
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) | 770 / 3,028 |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) | 700 / 2,802 |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 1,727 / 7,585 |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 1,925 / 8,973 |
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) | 599 / 1,718 |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) | 1,565 / 7,352 |
O ThinkPad X13s não executaria o teste 3DMark Time Spy, nossa principal referência em jogos sintéticos. E eu não vi razão para tentar executar Fortnite, nosso jogo go-to game para gráficos integrados. É duvidoso que a GPU Snapdragon possa jogar qualquer coisa mais do que os títulos mais antigos (caso eles sejam instalados e realmente rodados) em baixas resoluções e gráficos. E isso não faz mal porque de forma alguma o ThinkPad X13s é destinado a ser um laptop para jogos.
Mostrar

De acordo com a Lenovo, três displays estão disponíveis para os painéis IPS ThinkPad X13s, e todos eles são painéis IPS de 13,3 polegadas 16:10 WUXGA (1920 x 1200). Há um visor anti-brilho de 300-nit, um visor anti-brilho de 400-nit de baixa potência e um visor anti-brilho de 300-nit sem toque. Minha unidade de revisão utilizou este último painel, que parecia ser um display de qualidade durante meus testes. As cores eram dinâmicas e naturais, o visor era brilhante o suficiente para minhas condições normais de trabalho, e os pretos pareciam verdadeiros e não acinzentados.
Ao contrário de Windows anteriores em laptops ARM que revisei, os ThinkPad X13s suportavam meu colorímetro. Isso é significativo porque mostra que a plataforma expandiu seu suporte a drivers periféricos e as aplicações que irá executar. E de acordo com meu colorímetro, o visor do ThinkPad é um painel de produtividade sólido. Ele era brilhante o suficiente com 341 nits, acima de nosso padrão de 300-nit, mas inferior aos outros displays em nosso grupo de comparação. Seu contraste era alto a 1.380:1, bem acima de nosso limiar de 1.000:1 para displays premium. As cores estavam na média dos portáteis premium em 100% do sRGB e 77% do AdobeRGB, com uma precisão de cor de DeltaE 1,12 (1,0 ou menos é considerado excelente).
A tela ThinkPad X13s é excelente para trabalhadores de produtividade e consumidores de mídia, mas não tem a largura de cor necessária para criadores exigentes.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) | 341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) | 411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MacBook Air M1 (IPS) | 389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
MacBook Air M2 (IPS) | 486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Dois alto-falantes que disparam para cima fornecem áudio, um em cada lado do teclado. Eles ofereceram volume adequado durante meus testes, com médios e altos claros e a habitual falta de graves. Eles são bons o suficiente para o YouTube e videoconferência, mas os bingers e ouvintes de música Netflix vão querer utilizar alguns fones de ouvido.
Teclado, touchpad e webcam

Abra a tampa, e você encontrará o familiar teclado ThinkPad com teclas grandes e esculpidas e muito espaçamento de teclas. Os interruptores eram mais leves do que alguns ThinkPads que testei, com uma ação de fundo rápido e uma resposta rápida que permite uma digitação rápida e confortável. Nem sempre sou um grande fã dos teclados ThinkPad, às vezes achando-os muito rígidos, mas este foi classificado lá em cima com os teclados Spectre da HP e XPS da Dell. O layout é diferente do teclado típico do Windows 11, seguindo o padrão ThinkPad, incluindo os botões Fn e Ctrl da esquerda sendo trocados. Há várias teclas de funções especiais, incluindo um par para videoconferência e um para abrir o utilitário Commercial Vantage da Lenovo.
O touchpad é mais largo que em alguns ThinkPads, mas ainda perde algum espaço para os botões que servem o nubbin do TrackPoint. A superfície de vidro do touchpad é lisa e confortável e oferece suporte confiável para gestos multitoque do Windows 11, e os cliques dos botões são confiantes e silenciosos. O nubbin TrackPoint funciona tão bem quanto sempre para qualquer pessoa que prefira esse controle. A tela em minha unidade de revisão não foi ativada por toque, mas há uma opção para uma tela sensível ao toque.

A webcam utiliza um sensor de 5MP e é de alta resolução, e a Lenovo usa alguns recursos de IA para calibrar a cor e o brilho da imagem, independentemente das condições de iluminação. Há opções para aplicar a alta faixa dinâmica (HDR) ao vídeo e permitir o enquadramento automático para manter o rosto do usuário no centro da imagem.
Finalmente, uma câmera infravermelha fornece suporte ao Windows Hello via reconhecimento facial, e há um leitor de impressões digitais embutido no botão de alimentação embutido. Ambos os métodos de login sem senhas funcionaram de forma rápida e confiável.
Privacidade e segurança
O teclado inclui uma tecla dedicada para desligar a webcam, e há outra tecla para desligar os microfones.
O ThinkPad X13s é Microsoft Pluton pronto, o que significa que há um processador de segurança embutido no Snapdragon 8cx Gen 3 para proteger contra várias ameaças e ataques físicos. O laptop também inclui o BIOS auto-curativo da Lenovo para recuperar a máquina em caso de corrupção ou ataque.
Duração da bateria

O ThinkPad X13s tem 49,5 watt-hora de capacidade de bateria, o que é uma quantidade decente para um laptop com a ultra-eficiente CPU ARM da Qualcomm e uma tela Full HD+. É menos que o Lenovo Flex 5G que chega a 60 watt-horas, mas mais que os 46 watt-horas do HP Elite Folio.
Tire o Flex 5G da equação, e eu diria que os ThinkPad X13s se saíram muito bem nos testes de bateria. Atingiu 11,75 horas em nosso teste de navegação na web que percorre uma série de sites exigentes e 19,5 horas em nosso teste de vídeo que traça um trailer local Full HD Avengers. Esses são resultados fortes em comparação com a maioria dos laptops Intel e prometem vida útil de bateria durante todo o dia e depois alguns. O Elite Folio esteve suficientemente perto dos mesmos resultados. Entretanto, o Flex 5G se saiu significativamente melhor em ambos os testes, mais do que o aumento no tamanho da bateria previa, fazendo dele o campeão entre as máquinas Snapdragon 8cx que testamos. E os laptops Apple MacBook Air também se saíram melhor que o ThinkPad, tanto a versão M1 como a M2, embora nenhuma delas tenha superado o Flex 5G.
Mesmo assim, os ThinkPad X13s proporcionaram uma vida útil de bateria suficientemente boa para que valha a pena a troca de desempenho se você não tiver fluxos de trabalho exigentes. Pelo menos, isso é verdade em comparação com o campo Intel. Assim como no desempenho, o ThinkPad X13s não compete tão fortemente com as CPUs ARM da Apple.
that’s | Web browsing | Video |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 11 hours, 48 minutes | 19 hours, 39 minutes |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) | 17 hours, 17 minutes | 27 hours, 57 minutes |
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) | 10 hours, 52 minutes | 19 hours, 27 minutes |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 15 hours, 31 minutes | 18 hours, 28 minutes |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 17 hours, 59 minutes | 21 hours, 9 minutes |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) | 6 hours, 25 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Nosso take
Duração da bateria durante todo o dia? Verifique. Sempre conectada à internet? Confira. Excelente desempenho? Nem por isso. Isso resume praticamente o ThinkPad X13s e Windows no ARM em geral. A Qualcomm e a Microsoft deram alguns passos, com certeza. O Snapdragon 8cx Gen 3 é o mais rápido ainda, e o Windows no ARM suporta mais aplicativos e drivers do que antes. Mas ainda não está nem perto da Intel, AMD, ou Apple quando se trata de uma experiência geral.
Para a pessoa certa, porém, o ThinkPad x13s é um laptop portátil agradável com grande autonomia de bateria. Todos os outros devem esperar para ver o que vem a seguir.
Há alguma alternativa?
Há mais laptops 5G disponíveis hoje do que há cerca de um ano atrás, mas a população de Windows nas máquinas ARM ainda é bastante pequena. O Lenovo Flex 5G não está disponível, mas o HP Elite Folio ainda pode ser adquirido. Não é tão rápido, mas oferece vida útil de bateria semelhante e conectividade 5G. É também um conversível 2 em 1 fascinante, com um visual deslumbrante e uma sensação de conforto.
Se você está procurando principalmente um laptop fino e leve e está enamorado da marca ThinkPad, então o ThinkPad X1 Nano é uma opção sólida. É um dos menores e mais leves laptops com apenas 1,99 libras, oferecendo um desempenho sólido de produtividade e duração da bateria que rivaliza com os ThinkPad X13s. Ele não oferece suporte 5G WWAN, no entanto.
Finalmente, o Apple MacBook Air M2 é uma alternativa altamente competitiva para qualquer pessoa que não vive para o Windows 11 e não precisa de 5G. É rápido, incrivelmente bem construído, tem uma das melhores durações de bateria, e é um dos portáteis mais finos a 0,44 polegadas.
Quanto tempo vai durar?
O Lenovo ThinkPad X13s é construído suficientemente bem para que você possa esperar anos de serviço. É questionável se a CPU acompanhará o desenvolvimento do Windows na ARM, mas isso ainda está por ser visto. A garantia padrão da indústria de um ano é decepcionante em um ThinkPad.
Você deveria comprá-lo?
Sim, se você não precisa do desempenho mais rápido, mas quer uma longa duração da bateria e conectividade 5G. O ThinkPad X13s é um ótimo laptop para todos, exceto para os usuários mais exigentes.