Revisão do Dell XPS 13 (2022): uma verdadeira resposta ao MacBook Air

- Prós
- Preço agressivo
- Design muito compacto
- Grande vida útil da bateria
- Teclado confortável
- O display é brilhante e de alta qualidade
- Contras
- Sem tomada para fone de ouvido
- Falta desempenho
$829 (msrp)
O amado Dell XPS 13 dos anos anteriores não existe mais.
A popular linha de notebooks premium está agora dividida entre o XPS 13 Plus e o XPS 13 padrão - e isso significou uma nova abordagem para distinguir os dois.
Com o XPS 13 Plus como o mais caro e de ponta, isso deixa o XPS 13 padrão como a oferta mais barata. O resultado é um XPS 13 nerfed em termos de desempenho, mas a um preço inicial extremamente acessível de apenas US$ 829.
Revisão em vídeo
Especificações do Dell XPS 13
Dell XPS 13 (9315) | |
Dimensions | 11.63 x 7.85 x 0.55 inches |
Weight | 2.59 pounds |
Processor | Intel Core i5-1230U Intel Core i7-1250U |
Graphics | Intel Xe Graphics |
RAM | Up to 32GB LPDDR5 5200MHz |
Display | 13.4-inch 1920 x 1200 IPS |
Storage | Up to 1TB PCIe SSD |
Touch | Optional |
Ports | 2x Thunderbolt 4 ports |
Wireless | Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p + IR camera |
Operating system | Windows 11 |
Battery | 45 watt-hour |
Price | Starts at $829 |
Um design familiar

Dando uma olhada no projeto, há algumas mudanças notáveis em relação às gerações anteriores do XPS 13. Como o modelo Plus, este é todo de alumínio, de modo que não há mais tecido de fibra de carbono nos restos da palma. Definitivamente, vou sentir falta da opção de cor branca e dos materiais exclusivos dos antigos laptops XPS.
A Dell agora oferece a cor mais clara "Sky", que é a que eu tenho, e o modelo mais escuro "Umber". A cor "Sky" também é interessante, uma vez que as tampas de chave são uma cor ligeiramente diferente. Tudo isso vem junto em um esquema de cores que parece único. Estas não são prateadas e pretas padrão, pelo menos.
A Dell não acredita na tendência para webcams mais nítidas de 1080p.
As luneiras superfinas ainda estão aqui, é claro. Como pioneiro das biseluras superfinas para laptops, o design da Dell continua sendo o mais agressivo com sua relação tela/corpo. Parece tão espetacular como sempre.
Infelizmente, a persistência em manter a aparência, significa que ainda está presa em uma minúscula webcam de 720p alojada nas moldura superior. Ela vai sobreviver para a ocasional chamada Zoom, mas não é a mais lisonjeira em termos de qualidade de imagem. Ela faz algumas coisas estranhas com cores, e luta em cenários comuns de videoconferência, especialmente se a iluminação não for perfeita. A Dell não acredita na tendência de webcams mais nítidas de 1080p, especialmente não às custas de sua luneta superior, que é difícil de obter.

A exibição em si também não mudou desta vez. Ainda é um painel IPS 16:10 com opções de toque ou sem toque. Você pode colocá-lo com até 444 lêndeas, o que é bastante brilhante, mesmo que você esteja trabalhando fora ou perto de uma janela. É claro, a saturação de cor (AdobeRGB 75%) não é tão ampla quanto os modelos OLED de alta resolução disponíveis no XPS 13 Plus. Mas para os propósitos de um laptop de menos de 1.000 dólares, este é um excelente monitor.
A Dell também economizou muitas outras características de projeto experimental para o XPS 13 Plus. Portanto, nenhum trackpad de feedback tátil, teclado de ponta a ponta ou botões capacitivos de toque que substituíram a linha de funções. Tudo aqui é mais familiar e mais confortável.
Sinto falta do trackpad háptico do XPS 13 Plus.
O único aspecto que realmente sinto falta do modelo Plus é o trackpad háptico. Adorei a implementação dele, e o clique mais volumoso do touchpad padrão do XPS 13 me parece cansativo em comparação. Os cliques duplos não são tão suaves, e o mecanismo de clique é excessivamente alto.
Embora o XPS 13 Plus tenha recebido muitas das novas características do flashier, ele manteve um design interno muito semelhante às gerações anteriores do XPS 13. O XPS 13 padrão, porém, não poderia ser mais diferente no interior.
Projetos internos redesenhados

Muito trabalho de engenharia foi feito para tornar o Dell XPS 13 mais fino. Agora tem 0,55 polegadas de espessura, o que o torna um dos laptops Windows mais finos que você pode comprar. E parece realmente fino de segurar, apesar do fato de ser apenas 5% mais fino do que o modelo anterior. Mas como tenho certeza que você sabe, a este tamanho, cada milímetro raspado vem com uma montanha de trabalho nos bastidores.
Em primeiro lugar, a Dell diz que a placa-mãe é 1,8 vezes menor em geral desta vez, inclusive usando uma placa de circuito impresso mais fina, que na verdade está agora usando uma tecnologia emprestada das placas de smartphone. Tirando a tampa traseira, você pode ver o pouco espaço que a placa-mãe agora ocupa - é bastante surpreendente. A Dell encontrou maneiras de diminuir basicamente todos os componentes, incluindo o armazenamento e a memória - e sem entrar em todos os detalhes, é uma quantidade impressionante de trabalho de engenharia que foi para este redesenho interno. Mas o resultado, mais uma vez, é apenas uma redução de 5% na espessura.

E se parece que não estou impressionado, é porque existe um pequeno laptop lá fora chamado M2 MacBook Air. Com 0,44 polegadas de espessura, o MacBook Air ainda é 20% mais fino que o XPS 13. Mas isso parece mais do que realmente é. Você não verá uma grande diferença na espessura quando você definir estes laptops lado a lado, e a Dell tem dado muito trabalho para garantir isso.
Mas quando se trata disso, o verdadeiro pontapé de saída com o novo XPS 13 é o desempenho. Nas tentativas de encolher tudo, você recebe apenas um ventilador, e com ele, apenas um processador de 9 watts dos chips da série U de 12ª geração da Intel. Estes chips têm apenas dois núcleos de desempenho, que são quatro a menos do que os chips da série P, como o utilizado no Dell XPS 13 Plus.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
Dell XPS 13 (Core i5-1230U) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 (Core i7-1280P) | 1493 / 8668 | 126 | 1575 / 7595 | 5094 |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) | 1316 / 8207 | 127 | 1311 / 6308 | 4309 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
HP Elite Dragonfly G3 (Core i7-1265U) | 1699 / 5936 | 194 | 1618 / 5601 | 4975 |
O principal objetivo de nerfing do XPS 13, presumo, é distinguir o XPS 13 do modelo Plus, que usa um processador mais padrão de 15 watts. Menos potência significa menos desempenho - e neste caso, na verdade, é um pouco menos. Este é um dos computadores portáteis Intel de 12ª geração com pior desempenho que eu testei até agora. É ainda um pouco mais lento do que o modelo 11º-gen do ano passado. Mas com um processador de 9 watts que tem apenas dois núcleos de desempenho, é mais ou menos o que eu esperava.
Isso pode parecer horrível, mas realmente, eu diria que o desempenho do ano passado provavelmente é suficiente. Você não deveria comprar este laptop para editar vídeo o dia todo ou jogar jogos. Em vez disso, é para navegação na web, trabalho on-line, videoconferência, edição ocasional de fotos ou projeto de codificação - e este laptop lida com tudo isso muito bem.
Afinal, é o desempenho multi-core que mais sofre e, na maior parte das vezes, esses tipos de aplicações não são o que um laptop desse tipo serve. Além disso, quando se trata de escolher o processador para um laptop, não se trata apenas de desempenho. Olhando além dos benchmarks, você verá uma série de vantagens que se adequam melhor ao Dell XPS 13 para comparar com um laptop como o M1 MacBook Air.
Os benefícios ocultos de menos poder

Em primeiro lugar, o XPS 13 lida muito melhor com o calor do que o XPS 13 Plus. Uma das minhas maiores reclamações com relação a esse laptop foi como as temperaturas da superfície aqueceram, mesmo quando funcionava em aplicações bastante padronizadas. O XPS 13 não tem esse problema, e na verdade faz um trabalho fantástico para se manter tanto frio quanto silencioso. Há apenas um ventilador, e nunca fica muito barulhento.
Naturalmente, você encontrará um modo térmico "Ultra Performance" no utilitário My Dell, que pode acionar o ventilador um pouco mais. Ao contrário de alguns modos Performance encontrados em outros laptops, este faz um pouco mais. Alternando o modo Ultra Performance enquanto codifica um vídeo no Handbrake, por exemplo, me compensando com uma conclusão 42% mais rápida da tarefa. Isto o coloca mais próximo de outros laptops da série U de 12ª geração, mostrando até que ponto o modo padrão "Otimizado" é pesado em direção a uma experiência calma e fria.
A vida útil da bateria é o segundo benefício da Dell utilizando um chip de menor potência no XPS 13. Esta coisa durou bem mais de 13 horas em navegação leve na web, que é mais de 5 horas maior que o XPS 13 Plus. Desde que eu não tivesse muitas chamadas de vídeo longas, descobri que poderia passar a maior parte de um dia longe de uma tomada. Você ainda receberá mais quatro ou cinco horas do M2 MacBook Air, mas em termos de computadores portáteis Windows, o Dell XPS 13 está de volta à frente do pacote.

A pergunta permanece: você trocaria algumas horas extras de vida útil da bateria por uma redução no desempenho multi-core? Acho que para a maioria das pessoas que procuram comprar este laptop, a duração da bateria é mais útil.
E por último, há o preço. Optar por este chip de menor potência permitiu que a Dell fixasse o preço do XPS 13 de forma muito agressiva. A configuração inicial, que é a que estou revisando, custa apenas US$ 829. Essa configuração de base vem até com 512GB de armazenamento, o que significa que é pelo menos $400 mais barato do que o M1 MacBook Air quando configurado de forma semelhante.
E a Dell não está realmente oferecendo nem mesmo configurações mais avançadas - pelo menos não agora. Nenhuma tela OLED de alta resolução ou 2TB de armazenamento está disponível no momento, deixando aquelas para o XPS 13 Plus. Mesmo assim, simplesmente não há outro laptop a este preço que possa competir em termos de valor geral.
Quando falta uma tomada de fone de ouvido é um problema

Mas há uma decisão tomada pela Dell com o XPS 13 que parece desfazer toda a engenharia inteligente e o marketing por trás deste laptop. Ele não tem uma tomada de fone de ouvido. Assim como o XPS 13 Plus, o XPS 13 disse adeus ao amado conector de fone de ouvido de 3,5mm, oferecendo-lhe apenas duas portas Thunderbolt 4 em troca.
Um adaptador está incluído na caixa, felizmente, mas isso não tira o ferrão de se sentir um pouco enganado.
A falta de uma tomada de fone de ouvido é um compromisso que a maioria das pessoas não verá a necessidade.
Deixar cair a tomada de fones de ouvido no XPS 13 Plus fez algum sentido. Afinal, era para ser um laptop de última geração, o que empurrava os limites do design. As pessoas sabiam no que estavam se metendo. E com o teclado de ponta a ponta e botões de toque, parecia que você estava trocando o design exclusivo por um design mais elegante.
Mas com o XPS 13, a Dell pode ter dado um passo longe demais - e isso vem de alguém que não é totalmente contra a idéia de laptops sem tomadas de fones de ouvido. Acho que as pessoas não usam tanto as tomadas de fone de ouvido como pensam. Mas em um laptop como o XPS 13, especialmente por seu preço mais baixo, é um compromisso que a maioria das pessoas não verá a necessidade. E eu também não tenho certeza se vejo.
Compre-o, mas pisa levemente

De muitas maneiras, o novo XPS 13 parece uma resposta ao sucesso avassalador do M1 MacBook Air. Enquanto o resto do ecossistema Windows continuou, quase fingindo como se o MacBook Air não existisse, o XPS 13 parece que na verdade foi projetado para vencer a Apple em seu próprio jogo.
Ainda não é tão poderoso ou duradouro como o MacBook Air, mas por $829, é um negócio de matar. Adoro que a Dell não tivesse medo de usar o preço como um ataque contra a Apple, mesmo que isso significasse fazer alguns compromissos ao longo do caminho. Se eu pudesse encontrar uma maneira de adicionar de volta uma tomada de fone de ouvido, eu teria poucas dúvidas em recomendar este laptop para a maioria das pessoas que compram um laptop Windows. Mas mesmo assim, você não encontrará outro laptop premium com menos de US$ 1.000 tão bom assim.