Revisão Dell Precision 5470: pequeno demais para ser eficaz

- Prós
- Excelente desempenho de produtividade
- Construção sólida e atraente
- Tela brilhante, colorida e precisa
- Ótimo teclado e touchpad
- Contras
- Muito caro
- Chassis fino limita o desempenho
- Ainda usa webcam 720p
As estações de trabalho portáteis são uma raça diferente de laptop. Elas são direcionadas diretamente para tarefas exigentes, especificamente aquelas que utilizam intensas aplicações de engenharia, científicas e criativas. Elas usam as CPUs mais rápidas, até o processador Xeon da Intel, e dependem de GPUs discretas especializadas, projetadas e certificadas para trabalhar com essas aplicações, em oposição às GPUs feitas para jogos.
Isso também significa uma maior ênfase no desempenho em relação à portabilidade. O Precision 5470 da Dell muda isso ao embalar componentes de classe de estação de trabalho em um chassi fino e leve de 14 polegadas - de acordo com a Dell, é a estação de trabalho mais fina e mais leve do mundo de 14 polegadas.
Infelizmente, o Precision 5470 representa um compromisso de desempenho muito grande para caber em seu chassi reconhecidamente fino e leve, e custa muito caro para ser competitivo fora do mundo das estações de trabalho.
Especificações
Dell Precision 5470 | |
Dimensions | 12.22 inches by 8.27 inches by 0.74 inches |
Weight | 3.26 pounds |
Processor | Intel Core i5-12500H vPro Intel Core i7-12700H vPro Intel Core i7-12800H vPro Intel Core i9-12900H vPro Intel Core i9-12900HK vPro |
Graphics | Intel UMA graphics Intel Iris Xe Nvidia RTX A1000 |
RAM | 8GB LPDDR5 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5 64GB LPDDR5 |
Display | 14-inch 16:10 IPS FHD+ (1,920 x 1,200) non-touch 14-inch 16:10 IPS QHD+ (2,560 x 1,600) touch |
Storage | 256GB PCI 4.0 SSD 512GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD 2TB PCIe 4.0 SSD 4TB PCIe 4.0 SSD |
Touch | Optional |
Ports | 4 x USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader |
Wireless | Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p with IR camera |
Operating system | Windows 11 |
Battery | 72 watt-hour |
Price | $1,929+ |
O desempenho é tudo

Minha unidade de revisão foi carregada, ostentando uma CPU i9-12900H Core i9-12900H de 45 watts, com vPro rodando a até 5GHz, 32GB de RAM LPDDR5, um SSD PCIe 4.0 de 1TB e uma GPU Nvidia RTX A1000. O preço? Um preço de $3.787. É muito dinheiro para alguns componentes potentes, enfiados no que parece suspeitosamente ser um Dell XPS 15 em escala reduzida.
E aqui está o problema: embora o Precision 5470 seja definitivamente um laptop rápido de 14 polegadas, ele não é tão rápido que justifique sua designação de estação de trabalho ou preço de estação de trabalho.
Vou comparar diretamente com o Dell Inspiron 14 Plus de US$1.150, outro laptop de 14 polegadas que revisei recentemente. Esse sistema usou um Core i7-12700H de 45 watts e 14 núcleos de 20 fios, rodando a até 4,7GHz e um Nvidia RTX 3050. Esta é uma comparação particularmente boa porque embora a CPU seja (teoricamente) um pouco mais lenta que o Core i9 da Precision 5470, o RTX 3050 é o equivalente de jogo do RTX A1000.
Como podemos ver em nossos benchmarks, o desempenho do Precision 5470 foi misto quando comparado com o Inspiron 14 Plus. Foi um pouco mais rápido no Geekbench 5 e Cinebench R23, mas um pouco mais lento em nosso teste de codificação de vídeo com freio de mão. À medida que você sobe de tamanho, o Precision 5470 fica mais para trás. Observe que informei em nossa tabela abaixo tanto os resultados do modo balanceado quanto os resultados do modo de desempenho com base na utilidade do fabricante para gerenciar a freqüência da CPU e a velocidade do ventilador.
A GPU RTX A1000 simplesmente não fornece um impulso suficiente.
O teste mais revelador, no entanto, é o benchmark PugetBench que roda em uma versão ao vivo do Premiere Pro da Adobe. Esse é precisamente o tipo de aplicação que uma estação de trabalho portátil é destinada a rodar, e usa tanto a CPU quanto a GPU em conjunto. Enquanto o Precision 5470 era mais rápido que o Inspiron 14 Plus, a diferença era de apenas 12% em modo balanceado e 8% em modo de desempenho. E o Precision 5470 mais uma vez ficou para trás - desta vez de forma mais significativa - à medida que avançamos no tamanho do laptop.
O Dell XPS 15 com o RTX 3050 Ti, por exemplo, é em geral 16% mais rápido, e 38% mais rápido nas linhas de tempo de exportação - provavelmente graças à GPU mais potente. Mas compará-lo ao MacBook Pro 14 da Apple, com sua GPU Apple M1 Pro de 10 núcleos de CPU/16 núcleos, é ainda mais condenável.
Não temos uma seleção de referências especificamente para estações de trabalho portáteis, mas a referência PugetBench serve como um proxy decente. E o resultado final é que o Precision 5470 simplesmente não é suficientemente rápido. Parte disso é porque o Core i9 é desperdiçado no chassi fino e leve - ele atingiu imediatamente 100 graus Celsius e acelerou as freqüências de retorno em cada um de nossos benchmarks de CPU intensiva. E o RTX A1000 não fornece um impulso suficiente. Você está pagando um preço significativo em desempenho para uma estação de trabalho portátil que é ligeiramente mais fácil de transportar.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
Dell Precision 5470 (Core i9/12900H / RTX A1000) | Bal: 1,461 / 11,190 Perf: 1,700 / 11,980 | Bal: 102 Perf: 99 | Bal: 1,504 / 12,686 Perf: 1,760 / 13,235 | Bal: 639 Perf: 678 |
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H / RTX 3050) | Bal: 1,671 / 10,898 Perf: 1,644 / 10,196 | Bal: 117 Perf: 89 | Bal: 1,718 / 8,997 Perf: 1,774 / 11,035 | Bal: 569 Perf: 627 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H / RTX 3050 Ti) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 | Bal: 760 Perf: 729 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
MSI Creator Z16P (Core i9/12900H / RTX 3080 Ti) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 727 Perf: 1,042 |
Apple MacBook Pro 14 (Apple M1 Pro 10/16) | Bal: 1,760 / 12,307 Perf: N/A | Bal: 99 Perf: N/A | Bal: 1,624 / 12,235 Perf: N/A | Bal: 911 Perf: N/A |
Não me preocuparei em informar sobre jogos porque o Precision 5470 não é destinado a esse caso de uso. No entanto, vou ressaltar que no benchmark 3DMark Time Spy, o RTX A1000 estava ligeiramente atrás do típico RTX 3050. Se você decidir rodar alguns jogos no laptop, você estará limitado a 1080p e gráficos médios ou inferiores na maioria dos títulos modernos.
De bom tamanho, mas e daí?

Sim, o Precision 5470 é um laptop impressionantemente pequeno. Ele se beneficia das mesmas minúsculas moldura que a linha XPS da Dell, e como eu sugeri acima, ele se parece muito com uma versão menor do XPS 15. Ele tem uma tampa de alumínio cinza escuro e fundo de chassi e o mesmo tipo de plataforma de teclado de fibra de carbono preta, com linhas que são estranhamente similares ao XPS 15. É ligeiramente menor do que o Inspiron 14 Plus em altura e largura, enquanto está com a mesma espessura a 0,74 polegadas e pesando menos a 3,29 libras contra 3,7 libras. Em comparação com o XPS 15, o Precision 5470 é visivelmente menor e mais leve, mas não tanto que valha a pena desistir de tanto em desempenho.
A Dell projetou um laptop sólido no Precision 5470, isso é certo. É completamente rígido na tampa, no teclado e no chassi inferior, facilmente tão sólido como o XPS 15, e muito próximo ao Apple MacBook Pro 14. Eu não tenho reclamações sobre a qualidade de construção do laptop.
Mais uma vez, porém, é difícil justificar o tamanho e o preço do Precision 5470 quando um laptop que custa menos de um terço e é apenas um pouco maior tem um desempenho quase igual. A Dell argumentará que o vPro da Intel torna o Precision 5470 mais fácil para uma empresa assegurar e gerenciar, e isso é verdade. E o RTX A1000 é projetado e certificado para executar essas aplicações-chave de forma mais confiável, o que é algo que não podemos testar. É uma proposta duvidosa, porém, que estes fatores sejam suficientes para justificar o salto de preço sem um aumento de desempenho igual.
Você também não obtém conectividade tipo estação de trabalho, com quatro portas USB-C com Thunderbolt 4. As estações de trabalho (e os laptops de 14 polegadas em geral) tipicamente suportam mais portas legadas e delicadezas como a Ethernet. Você estará alcançando os dongles antes de perceber. No entanto, a Precision 5470 tem conectividade sem fio atualizada.
Um display adequado
Minha unidade de revisão Precision 5470 foi equipada com a tela IPS QHD+ 16:10, e é suficientemente boa para atender às necessidades de qualquer criador que possa conviver com o desempenho do laptop.
É muito brilhante com 549 lêndeas, oferece cores que são apenas largas e precisas o suficiente, e proporciona uma relação de contraste extremamente alta que agradará a qualquer usuário. Se a Precision 5470 fosse mais rápida e atraísse criadores mais exigentes, então a cobertura da gama AdobeRGB seria um pouco baixa, mas como é, é boa o suficiente.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Dell Precision 5470 (IPS) | 549 | 1,640:1 | 100% | 83% | 0.95 |
MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
O áudio é fornecido por quatro alto-falantes, dois para cima e dois para baixo, que bombeiam bastante volume com médios e altos claros e um toque de baixo. Eles provavelmente são similares aos encontrados no XPS 15, o que significa que estão entre os melhores alto-falantes que você encontrará em um laptop Windows.
Tudo o resto
Junto com o projeto geral, o Precision 5470 se assemelha ao Dell XPS 15 de várias outras formas. O teclado é um deles. Embora haja menos espaço no teclado, o teclado da Precision oferece o mesmo espaçamento e as mesmas grandes e confortáveis tampas de teclas. Os interruptores também parecem idênticos, com o mesmo mecanismo leve e rápido e ação de fundo precisa. A linha XPS tem um dos meus teclados favoritos para Windows, o que é uma verdadeira vantagem.

O touchpad é um pouco menor que o XPS 15, no entanto. É projetado de forma semelhante, com a mesma superfície lisa e precisa e cliques silenciosos e confiantes. A tela em minha unidade de revisão foi ativada por toque e funcionou tão bem quanto de costume.
A Dell manteve a webcam em 720p, o mesmo que o XPS 15, o que é decepcionante. Como tal, a qualidade foi menos impressionante do que em alguns outros laptops que revisei ultimamente com webcams 1080p. A câmera infravermelha permite o login sem senha via reconhecimento facial, com um leitor de impressões digitais embutido no botão de alimentação oferecendo outra maneira confiável de fazer o login.

A câmera infravermelha também permitiu a detecção de presença de usuários da Dell. A Detecção Onlooker pode dizer quando alguém está olhando por cima do ombro do usuário e aplicar uma textura à tela para obscurecer quaisquer dados que estejam na tela. Look Away Detect sabe quando o usuário não está olhando diretamente para a tela e escurece a tela.
Walk Away Lock desliga o visor e bloqueia a Precision 5470 quando o usuário deixa a área, e Wake on Approach acorda o laptop e o registra quando o usuário retorna. Cada uma destas características funcionou bem durante meus testes e teve que ser desligada para habilitar meus benchmarks de bateria.

Finalmente, devemos considerar a vida útil da bateria do Precision 5470, embora isso não seja uma métrica fundamental para uma estação de trabalho. Nossos testes enfatizam a vida útil da bateria de produtividade, o que significa alguns testes que não empurram a CPU com tanta força.
Os usuários das estações de trabalho tenderão a queimar a bateria muito mais rapidamente com um trabalho mais exigente. Portanto, enquanto o Precision 5470 foi médio ou melhor em nossos vários testes e deve durar um dia inteiro com uma carga, os usuários da estação de trabalho devem planejar carregar seu carregador com eles.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
Dell Precision 5470 (Core i9-12900H) | 8 hours, 25 minutes | 14 hours, 1 minute | 11 hours, 11 minutes |
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H) | 7 hours, 3 minutes | 9 hours, 29 minutes | 8 hours, 34 minutes |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | N/A |
Muito pouco para muito
Se eu tivesse mais de $3.000 para gastar em um laptop e precisasse de uma estação de trabalho como o MSI Creator X16P, eu faria um levantamento de peso extra e selecionaria uma estação de trabalho maior e mais pesada como a Precision 5570 da Dell ou até mesmo uma usina elétrica convencional como a MSI Creator X16P. Claro, seria mais para carregar por aí, mas seu desempenho seria mais do que compensar. E embora a seleção de aplicativos fosse mais limitada com o Apple MacBook Pro 14, seria outra alternativa sólida se ele executasse os aplicativos que eu precisava.
Como está, o Precision 5470 é simplesmente caro demais para justificar seu desempenho limitado. Simplificando, se o Precision 5470 pode lidar com seu fluxo de trabalho, então você provavelmente não precisa de um laptop em nível de estação de trabalho. Você pode escolher entre vários laptops de 14 polegadas e obter tanta portabilidade e talvez até melhor desempenho a um preço muito mais baixo.