Encontrou uma gralha?

Seleccionar o fragmento e enviá-lo pressionando Ctrl + Enter.

© 2025, oxohe.com

Todos os direitos reservados

Revisão Acer Swift 3 (2022): um sistema sólido para o preço

  • Prós
  • Excelente desempenho de produtividade
  • Visor luminoso com profundo contraste
  • Teclado muito bom
  • Vida útil da bateria sólida
  • Câmara web HD completa
  • Contras
  • A exposição é da velha guarda 16:9
  • Pequeno touchpad

$1,130 (msrp)

O Swift 3 da Acer é um laptop interessante. Ele oferece algumas máquinas de nível econômico com um valor tremendo, como a AMD Swift 3 2020 que mantém um lugar na nossa lista dos melhores laptops econômicos. A linha também apresenta máquinas que se encaixam melhor na categoria de médio porte, como o novo Swift 3 Evo SF314-512. Este laptop destina-se a competir com laptops de 14 polegadas na faixa de US$850 a US$1.000, um espaço altamente competitivo.

Revi a configuração top-end que vem em $1.130 para uma CPU Core i7-1260P e uma tela IPS 16:9 QHD (2.560 x 1.440) de 14 polegadas. Além da relação de aspecto da velha guarda, o Swift 3 cumpriu com seu preço e seria uma barganha relativa ao seu preço inicial de US$ 850. Ele oferece um forte desempenho e vida útil de bateria que supera grande parte de sua concorrência e até assume laptops mais caros, tornando o Swift 3 um valor sólido.

Preço e configurações

O Swift 3 (SF314-512) é um laptop de médio porte. No nível de entrada, é $850 por um Core i5-1540P de 28 watts de 12 núcleos/16-thread de 28 watts rodando a até 4,4GHz, com 16GB de RAM, um SSD de 512GB e uma tela IPS 16:9 Full HD (1.920 x 1.080) de 14 polegadas. Na extremidade superior, que analisei, o Swift 3 custa US$1.130 para um Core i7-1260P de 28 watts de 12 núcleos/16 watts com um Turbo boost de 4,7GHz, 16GB de RAM, um SSD de 1TB e uma tela IPS de 14 polegadas 16:9 QHD.

No papel, esses preços são atraentes. Eles são competitivos com outros portáteis mi-range 14 polegadas como o Asus Vivobook S 14X e o Dell Inspiron 14 2 em 1, embora o Asus se beneficie de sua tela OLED de 120Hz.

Projeto

Graças a um chassi totalmente em alumínio, o Swift 3 é razoavelmente sólido. Há uma pequena dobra na tampa, mas a plataforma do teclado resiste à flexão e a parte inferior do chassi é rígida. A Swift 3 se sente melhor construída do que grande parte de sua concorrência neste ponto de preço, como o Vivobook S 14X e o Inspiron 14 2 em 1, mas não está bem na mesma liga dos laptops mais caros como o Dell XPS 15 e o Lenovo Yoga 9i Gen 7. A qualidade se estende até a dobradiça, o que permite a abertura da tampa com uma mão, mas mantém o visor firmemente no lugar.

Excepcionalmente para um laptop de 14 polegadas, o Swift 3 tem um segundo slot SSD acessível ao usuário. Adicione outro SSD e você pode acelerar o laptop ou expandir o armazenamento até 2TB.

Esteticamente, o Swift 3 é um laptop de design simples, sem nenhum "bling" e com ângulos aerodinâmicos. Ele está disponível em três cores de tampa - prata, azul e ouro - e minha unidade de revisão era toda prateada. É um laptop atraente e minimalista, como tantos outros produzidos ultimamente, incluindo o Vivobook S 14X e o Inspiron 14 2 em 1. Somente as luneiras de plástico da tela prejudicam uma aparência de qualidade geral. O HP Pavilion Plus 14 é um exemplo de um laptop competitivo com uma estética mais elegante.

A Swift 3 tem luneta lateral fina, com luneta superior e inferior que não são tão modernas. Em geral, o laptop tem uma relação tela/corpo de 86%, o que é bom para laptops de médio porte, mas bem abaixo dos laptops premium que estão em 90% ou melhor. O Swift 3 é fino a 0,63 polegadas e leve a 2,76 libras, que se compara ao Vivobook S 14X a 0,70 polegadas e 3,53 libras e o Inspiron 14 2 em 1 a 0,70 polegadas e 3,61 libras.

Devido à relação de aspecto 16:9, a Swift 3 é mais larga que os laptops com displays 16:10, mas não tão profunda. É um laptop altamente portátil que não ocupa muito espaço ou peso em uma mochila.

Portos

A conectividade é sólida com duas portas USB-C com suporte Thunderbolt 4, duas portas USB-A 3.2 Gen 1, uma porta HDMI 2.0 de tamanho completo e uma tomada de áudio de 3,5 mm. Não há leitor de cartão SD, o que é decepcionante, mas a inclusão do Thunderbolt 4 a este preço é bem-vinda.

O Wi-Fi 6E e o Bluetooth 5.2 fornecem conectividade sem fio atualizada.

Desempenho

O Core i7-1260P tem tido um forte desempenho nos laptops que analisamos, oferecendo um aumento significativo das CPUs da 11ª geração da Intel. Alguns laptops se destacaram, no entanto, com um desempenho melhor do que a média do chip. Eu listei dois deles na tabela abaixo, e um deles é o Swift 3.

Junto com o MSI Prestige 14, o Swift 3 se saiu excepcionalmente bem em nosso conjunto de referência. Ele superou o Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 com um Core i7-1260P que teve um desempenho mais próximo da média. Também foi tão rápido ou mais rápido que um par de laptops finos e leves com o Core i7-12700H de 45 watts com 14 núcleos/20 fios, especificamente o HP Pavilion Plus 14 e o Asus Vivobook S 14X. Testei os modos de equilíbrio e desempenho da Swift 3 e relatei ambos os resultados. O utilitário de gerenciamento térmico não fez tanta diferença na Swift 3 como em alguns outros laptops.

A Swift 3 essencialmente amarrou o Prestige 14 no Geekbench 5, nosso teste de travão de mão que codifica um vídeo de 420MB como H.265, e o Cinebench R23, e ambos estavam no topo da lista com os chips de 45 watts competindo mais fortemente no Cinebench. O Prestige 14 foi mais rápido no benchmark PCMark 10 Complete, que é um forte indicador de desempenho de produtividade, com o Swift 3 chegando em terceiro lugar atrás do MSI e o Asus ZenBook S 13 OLED com um AMD Ryzen 7 6800U.

No geral, o Swift 3 é um desempenho mais rápido. É rápido o suficiente para exigir fluxos de trabalho de produtividade, e também pode lidar com tarefas criativas de baixo nível. Ele compete fortemente contra laptops que custam centenas a mais.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 Bal: 114 Perf: 97 Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 6,201
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 Bal: 116 Perf: 120 Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8.078 5,537
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 Bal: 104 Perf: 102 Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 N/A
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 Bal: 113 Perf: 102 Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 5,378
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 5,138
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

A Swift 3 é limitada aos gráficos integrados Intel Iris Xe, o que significa que não é uma máquina de jogos séria. Mas pelo que é, a Swift 3 teve um bom desempenho, alcançando uma alta pontuação em 3DMark Time Spy e taxas de quadros superiores à média em Fortnite a 1080p e gráficos épicos.

Você não vai querer enfrentar os títulos 3D modernos, mas o Swift 3 deve ser bom para jogos mais antigos e alguns títulos esports mais leves.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) Bal: 1,967 Perf: 1,967 Bal: 19 fps Perf: 19 fps
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) Bal: 1,520 Perf: 1,577 Bal: 15 Perf: 16
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) Bal: 1,251 Perf: 1,253 Bal: 6 Perf: 7
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Intel Iris Xe) Bal: 1,492 Perf: 1,502 Bal: 12 Perf: 12
MSI Prestige 14 (RTX 3050) Bal: 4,438 Perf: 4,451 Bal: 23 Perf: 26
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Display e áudio

A maior fraqueza da Swift 3 é seu display 16:9, da velha guarda. Expositores mais altos, seja 16:10 ou 3:2, têm se tornado cada vez mais populares, ao ponto de todos os laptops, exceto os de orçamento mais barato, estarem fazendo a transição. Minha unidade de revisão desfrutou de uma alta resolução QHD (2.560 x 1.440), e parecia uma tela de qualidade como eu a estava usando quando escrevi esta revisão, mas sua relação de aspecto era d

According to my colorimeter, the display had average color width and accuracy for medium and premium laptops, although more IPS displays are starting to show wider colors. A year ago, 98% sRGB and 75% AdobeRGB would have been a strong showing, but recent quality displays have AdobeRGB gamuts in the 80s. The Swift 3’s color accuracy is decent for entry-level creative work, with a Delta-E of 1.51. Discerning creators will find it limiting, however. The display was plenty bright, though, at 368 nits, well above our 300-nit standard, and it enjoyed a high contrast ratio of 1,330:1, providing deeper blacks than our 1,000:1 threshold for quality images.

De modo geral, este display de qualidade funcionará bem para o trabalho de produtividade, consumo de mídia e até mesmo para o projeto ocasional de edição de fotos ou design gráfico. Como seu principal computador de trabalho para trabalho criativo, porém, você provavelmente vai querer algo com calibração mais apertada.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Acer Swift 3 2022 (IPS) 368 1,330:1 98% 75% 1.51
HP Pavilion Plus 14 (OLED) 398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X (OLED) 403 27,930:1 100% 99% 1.07
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (IPS) 288 1,330:1 63% 48% 3.35
MSI Prestige 14 (IPS) 386 1,900:1 100% 81% 0.78
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28,380:1 100% 95% 0.87

Dois alto-falantes para baixo na parte inferior frontal do chassi fornecem o áudio. O volume era apenas alto o suficiente para encher meu pequeno escritório em casa, e os médios e altos eram claros sem distorção. Mas não havia nenhum baixo para falar, então, para música e filmes de ação, você vai querer um par de fones de ouvido.

Teclado, touchpad e webcam

O teclado tem teclas prateadas com letras cinza que são fáceis de ler com a luz de fundo desligada, mas um pouco mais difíceis de ler com a luz de fundo ligada. As teclas são bem dimensionadas, no entanto, e há muito espaço entre as teclas. Os interruptores são leves e rápidos, com uma ação de fundo responsiva. Não é tão bom quanto os teclados das linhas XPS ou Spectre da Dell ou da HP, mas está apenas um pequeno passo atrás. Achei o teclado confortável para sessões de digitação mais longas enquanto criava esta revisão.

O touchpad utiliza o que a Acer chama de OceanGlass, que na verdade é plástico reciclado que se destina a sentir como vidro. Achei uma superfície confortável com suporte confiável para gestos multi-toque do Windows 11, e os botões eram silenciosos e precisos. O único problema do touchpad é que ele é um pouco pequeno, principalmente porque não há tanto espaço no apoio da palma da mão como há com displays mais altos.

Windows 11 O suporte para login sem senha é fornecido por um leitor de impressão digital embutido no botão de alimentação, o local perfeito. Ele funcionou de forma rápida e confiável durante meus testes.

Finalmente, a webcam é um modelo Full HD capaz de capturar vídeo de 1080p a 60 quadros por segundo (fps). Combinada com as ferramentas da Acer para limpar e dar brilho ao vídeo, a webcam forneceu uma excelente imagem para videoconferência. É uma webcam que é mais provável que você espere em um laptop mais caro, e é ótimo de se ver aqui.

Duração da bateria

A Swift 3 tem uma bateria de 56 watts-hora alimentando uma CPU rápida e uma tela de alta resolução. Isso é aproximadamente a média dos laptops de 14 polegadas que revisamos ultimamente, com o Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 configurado com 57 watt-horas, o Dell Inspiron 14 2 em 1 com 54 watt-horas, e o MSI Prestige 14 com 52 watt-horas. Normalmente, isso resulta em uma bateria com duração inferior à média, mas o Swift 3 e o ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (com uma tela Full HD de baixa potência) provaram ser exceções.

O Swift 3 atingiu oito horas em nosso teste de navegação na web que percorre um punhado de sites complexos. Essa é uma pontuação sólida. A Acer acertou 14 horas em nosso teste de vídeo que passa por um trailer de filme local de 1080p, o que está acima da média. E no teste PCMark10 Applications test que é o melhor indicador da vida útil da bateria de produtividade, o Swift 3 conseguiu 10 horas.

Esses resultados indicam um laptop que durará um dia inteiro de trabalho executando um típico fluxo de trabalho de produtividade. Em nosso grupo de comparação, apenas o ThinkPad X1 Yoga Gen 7 durou mais tempo, mas se beneficiou de uma tela de baixa potência. Contra sua principal concorrência, a Swift 3 foi líder.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) 8 hours, 2 minutes 14 hours, 10 minutes 10 hours, 1 minute
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260p) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) 5 hours, 11 minutes 6 hours, 2 minutes 7 hours, 2 minutes
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) 4 hours, 29 minutes 7 hours, 29 minutes 5 hours, 48 minutes
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) 6 hours, 20 minutes 8 hours, 18 minutes 7 hours, 1 minute
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 11 hours, 6 minutes 8 hours, 43 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

Nosso take

O Acer Swift 3 é um típico laptop de 14 polegadas de tamanho médio, mas se sobressai em algumas áreas cruciais. Primeiro, ele é bem construído. Segundo, seu desempenho é líder na classe, e terceiro, sua vida útil de bateria está acima da média. Isso se combina para criar um laptop que deve estar na lista de compras de qualquer pessoa.

O negativo é a tela 16:9. Nem todo laptop passou para 16:10 ou 3:2, mas o suficiente para que o Swift 3 se destaque. Um dia em breve, não recomendarei um laptop com uma relação de aspecto antiquado, não importa suas outras qualidades, mas esse dia ainda não chegou.

Há alguma alternativa?

O HP Pavilion Plus 14 é um forte concorrente, chegando a $850 (à venda) para uma máquina com desempenho sólido e uma linda tela OLED de 2,8K funcionando a 90Hz. No entanto, não pode igualar a vida útil da bateria da Swift 3.

O Yoga 9i Gen 7 da Lenovo é uma alternativa sólida se sua carteira for um pouco mais espessa. Seu design espetacular, sua fantástica tela OLED e sua sólida duração de bateria valem o dinheiro extra.

Finalmente, você opta pelo novo Apple MacBook Air M2. É mais caro a US$1.200, com menos RAM a 8GB e armazenamento a 256GB, mas oferecerá um desempenho mais rápido e uma vida útil da bateria muito mais longa. E sua qualidade de construção é inigualável.

Quanto tempo vai durar?

A Swift 3 é construída o suficiente para durar anos de serviço produtivo, com componentes a condizer. A garantia padrão da indústria, de um ano, é apenas OK neste ponto de preço.

Você deveria comprá-lo?

Sim. O Acer Swift 3 é rápido e oferece uma bateria de longa duração, o que o torna uma boa escolha entre um campo competitivo de laptops de 14 polegadas.