HP Spectre x360 13.5 revisão: de volta ao topo

- Prós
- Elegante estética
- Excelente desempenho de produtividade
- Construção sólida como uma rocha
- Teclado e touchpad superiores
- Impressionante visor OLED
- Duração da bateria surpreendentemente boa
- Contras
- Falta o desempenho da criatividade
- Ligeiramente caro
$1,700 (msrp)
O HP Spectre x360 tem sido há muito tempo um dos melhores laptops ao longo dos anos, especialmente na categoria de conversível 2 em 1.
O modelo de 14 polegadas do ano passado, que era excelente, agora foi rebatizado como o Spectre x360 13,5, ainda com o mesmo tamanho de tela, mas com um novo design limpo.
É um pouco caro, mas é ainda mais atraente desta vez, um bônus para o melhor desempenho e a vida útil da bateria. A concorrência se acirrou, mas a HP ainda conseguiu voltar ao topo com seu carro-chefe.
Preço e configurações
Eu revisei uma configuração de $1.700 do Spectre x360 13,5 com um Core i7-1255U e um display OLED 3:2 3000×2000 de 13,5 polegadas.
O Spectre x360 13.5 está disponível em várias configurações, começando em $1.200 para uma CPU Core i5-1235U, 8GB de RAM, um PCIe 4.0 SSD de 512GB, e uma tela de toque IPS WUXGA+ (1920 x 1280). Na extremidade superior, você gastará $1.840 para um Core i7-1255U, 16GB de RAM, um SSD de 2TB, e uma tela OLED de 13,5 polegadas 3:2 3K2K (3000 x 2000). Se você deseja o máximo de RAM, uma configuração de $1.780 está disponível com um Core i7-1255U, 32GB de RAM, um SSD de 2TB, e o display WUXGA+.
Não tenho certeza porque a HP não habilitou tanto a máxima RAM quanto a tela OLED, e talvez isso seja algo que irá mudar. Minha configuração de revisão foi de $1.700 para um Core i7-1255U, 16GB de RAM, um SSD de 1TB e a tela OLED.
O laptop competitivo mais pertinente, por volta do mesmo preço, é o Lenovo Yoga 9i Gen 7, embora esse 2 em 1 seja fortemente descontado e algumas centenas de dólares a menos do que o Spectre. O Lenovo Yoga 7i Gen 7 é mais barato e oferece a mesma CPU, mas, no momento, nenhuma opção de exibição OLED.
Projeto

O Spectre x360 14 apresentava o design dramático de corte de gemas da HP com bordas e entalhes angulares acentuados cortados no display traseiro e nos cantos do chassi. Com seus acentos em ouro rosa ou cobre, a estética do 2-em-1 era um lindo laptop que se destacava da multidão. A HP recuou esse design com o Spectre x360 13,5, assim como fez com o Spectre x360 16, arredondando e emagrecendo as bordas e diminuindo a extravagância. Os entalhes do chassi permanecem funcionais, com a esquerda hospedando o conector de áudio de 3,5 mm e a direita uma porta USB-C para manter o cabo de carga fora do caminho.
O resultado é um visual mais refinado que é tão elegante e distinto, mas não tão alto. As bordas arredondadas também são um pouco mais confortáveis de segurar no modo tablet, embora não tão confortáveis quanto as bordas ainda mais arredondadas da Lenovo Yoga 9i Gen 7.
Minha unidade de revisão suportou a cor Nightfall Black com acentos de latão, com esquemas opcionais de cor Natural Silver e Nocturne Blue com bordas combinadas. Em cada caso, o teclado combina com a cor primária. O Spectre x360 13,5 é a única estética igual aos 2 em 1 na multidão de 14 polegadas são o Yoga 9i Gen 7 e Yoga 7i Gen7, que têm chassis arredondados e esculpidos que são igualmente atraentes à sua própria maneira. Não estou dizendo que o resto do campo seja chato, exatamente, mas nenhum deles é tão atraente quanto estas três máquinas.
Construído em alumínio reciclado usinado CNC, o Spectre x360 13,5 é sólido como rocha.
Construído em alumínio reciclado usinado CNC, o Spectre x360 13,5 também é sólido como rocha, sem dobrar, flexionar ou torcer em qualquer parte da tampa, do deck do teclado ou do chassi inferior. Ele une os melhores laptops como o Dell XPS 13 e o Lenovo Yoga 9i Gen 7. O único laptop que lidei que realmente parece mais sólido é o Apple MacBook Pro 14, e a diferença é marginal. Infelizmente, a dobradiça é um pouco rígida demais para abrir a tampa com uma mão, mas ela mantém a tela firmemente no lugar nos modos clamshell, tenda, mídia e tablet.
Incluo o Spectre x360 de 13,5 polegadas na categoria de 14 polegadas, mas poderia ser facilmente encaixado com laptops de 13,3 polegadas com a mesma facilidade. Com a tela mais alta, no entanto, parece uma máquina de 14 polegadas, por isso é assim que vou tratá-la. Graças a bísulas estreitas e uma relação tela/corpo de 90%, a Spectre x360 13,5 é uma máquina compacta. Em comparação com a Yoga 9i Gen 7, a HP é quase uma polegada mais estreita e meia polegada mais rasa, e tem 0,67 polegadas de espessura e 3,01 libras em comparação com a Yoga a 0,60 polegadas e 3,09 libras.
O último Dell XPS 13 é menor, com o Spectre x360 13,5 sendo uma polegada mais largo e mais profundo. O XPS 13 é mais fino a 0,58 polegadas e mais leve a 2,8 libras. Isso coloca o Spectre x360 13,5 entre o Yoga e o XPS 13 em todas as dimensões, exceto na espessura.
Portos e conectividade
O Spectre x360 13.5 tem conectividade decente, com duas portas USB-C com suporte Thunderbolt 4, uma única porta USB-A 3.2 Gen 2, um leitor de cartões microSD e uma tomada de áudio de 3.5mm. Isso é mais do que o típico laptop de 13 polegadas, mas menos do que muitos laptops de 14 polegadas que incluem uma porta HDMI. A HP coloca um hub USB-C com duas portas USB-A e uma porta HDMI, o que é bom de se ter, mas não substitui as conexões embutidas.
Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 fornecem o que há de mais moderno em conectividade sem fio.
Desempenho

A HP optou por uma CPU de menor potência com o Spectre x360 13,5, especificamente o núcleo de 15 watts 10-core (dois de desempenho e oito Eficiente), núcleo de 12 fios i7-1255U com um Turbo Boost de 4,7GHz. O Core i5-1255U com um Turbo Boost de 4,4GHz também está disponível. Minha unidade de revisão equipou o Core i7-1255U, e teve um bom desempenho em comparação com os outros laptops igualmente equipados que revisamos. Foi também uma melhoria maciça em relação ao 11º Core i7-1165G7 no Spectre x360 14. Ao mesmo tempo, sem surpresa, o Spectre x360 13,5 não foi tão rápido quanto o Yoga 9i Gen 7 e Acer Swift 3 que foram equipados com o núcleo de 28 watts, 12-core (quatro Performance e oito Efficient), 16-thread Core i7-1260P.
Usei o utilitário do Centro de Comando HP para testar tanto o modo balanceado quanto o de desempenho. O utilitário fez uma diferença significativa nos benchmarks intensivos da CPU, mas notei que os ventiladores nunca eram extremamente barulhentos em nenhum dos modos. A HP atualizou o projeto térmico do Spectre x360 13,5, inclusive adotando novos ventiladores que foram projetados para produzir menos ruído. Eles fizeram o trabalho. O laptop também não estrangulava muito em ambos os modos, atingindo no máximo 91 graus C e passando a maior parte do tempo em meados dos anos 70. Dado o chassi fino, suspeito que a HP sintonizou a máquina para evitar gerar muito calor, o que provavelmente limitou um pouco o desempenho em comparação com os laptops que estão sintonizados para funcionar mais quente, mas com o acelerador na parte alta.
O Spectre x360 13,5 proporcionou excelente desempenho de produtividade enquanto funcionava frio e silencioso.
No benchmark Geekbench 5, o Spectre x360 13,5 ficou atrás do Lenovo Yoga 7i Gen 7, mas foi mais rápido em multi-core do que o Dell Inspiron 14 2 em 1. Estava bem atrás das máquinas Core i7-1260P e à frente do Asus ZenBook S 13 OLED com um AMD Ryzen 7 6800U de 28 watts, oito núcleos/16-thread AMD Ryzen 7 6800U. Em nosso teste de freio de mão que codifica um vídeo de 420MB como H.265, o Spectre foi o mais rápido entre seus pares e apenas ligeiramente atrás dos laptops de maior potência (em modo de desempenho). No Cinebench R23, o Spectre x360 13,5 estava em linha com seus pares, novamente em modo de desempenho, mas bem atrás das máquinas mais rápidas. Finalmente, no PCMark 10 Complete, que testa uma variedade de produtividade, multimídia e tarefas criativas, o Spectre foi competitivo com o resto do grupo de comparação.
No geral, o Spectre x360 13,5 proporcionou um excelente desempenho de produtividade enquanto funcionava frio e silencioso, mas como em outros laptops com a mesma CPU, ele ficou para trás em tarefas criativas. É significativamente mais rápido do que a geração anterior da Intel, no entanto, e pode lidar com algum trabalho criativo leve em um piscar de olhos. Como veremos na seção de duração da bateria, o Spectre alavancou a eficiência da CPU de menor watt melhor do que os outros laptops que analisei.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | Bal: 1,566 / 7,314 Perf: 1,593 / 7,921 | Bal: 169 Perf: 120 | Bal: 1,623 / 5,823 Perf: 1,691 / 7,832 | 5,203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | Bal: 1,214 / 4,117 Perf: N/A | Bal: 230 Perf: 189 | Bal: 1,389 / 3,941 Perf: 1,404 / 4,847 | 4,728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | Bal: 1,652 / 8,194 Perf: 1,692 / 8,443 | Bal: 200 Perf: 141 | Bal: 1,679 / 7,176 Perf: 1,748 / 7,701 | 5,211 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,717 / 9,231 Perf: 1,712 / 10,241 | Bal: 130 Perf: 101 | Bal: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 | 5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
O Spectre x360 13,5 obteve a pontuação esperada no teste 3DMark Time Spy, com sua pontuação no modo de desempenho sendo a melhor da classe. Naturalmente, o laptop é limitado ao Iris Xe da Intel e não será capaz de jogar títulos modernos em nada além de 1080p e gráficos baixos. Não consegui que a Fortnite instalasse, então não pude testar o desempenho do Spectre em nosso jogo go-to game para gráficos integrados. Tenho certeza, porém, de que não teria tido um desempenho melhor do que outras máquinas Iris Xe.
3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,582 Perf: 1,815 | N/A |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,457 Perf: 1,709 | Bal: 19 Perf: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,790 Perf: 1,716 | Bal: 18 Perf: 18 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 Perf: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,658 Perf: 1,979 | Bal: 12 fps Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon graphics) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Display e áudio

Como sempre, o visor OLED Spectre x360 de 13,5 polegadas de 13,5 polegadas de 3:2 foi lindo desde o segundo em que eu o disparei. É nítido o suficiente com uma resolução de 3000 x 2000 e colorido e brilhante com negros profundos e negros de tinta. A HP também oferece uma tela IPS WUXGA+ (1920 x 1280) e uma tela WUXGA+ com a tela de privacidade da HP.
Meu colorímetro adorou este display. Era brilhante com 380 lêndeas, acima de nosso padrão de 300-nit, e brilhante o suficiente para qualquer ambiente interno. Suas cores eram largas em 100% de sRGB e 97% de AdobeRGB e incrivelmente precisas com um DeltaE de 0,61 (1,0 ou menos é indistinguível ao olho humano). E seu contraste atingiu o padrão OLED em 28.230:1. Os três displays OLED no grupo de comparação foram quase iguais em qualidade, com o Spectre tendo as cores mais amplas e precisas.
Quer você esteja fazendo trabalho de produtividade, bingando Netflix, ou trabalhando com imagens e vídeo, você vai adorar esta tela. E não é apenas o brilho, as cores e o contraste, mas também a relação de aspecto, que a 3:2 é a mais próxima de um pedaço de papel físico em modo retrato e, portanto, ideal para o uso de tablet.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
HP Spectre x360 13.5 (OLED) | 380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) | 321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) | 516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Quatro alto-falantes de queima para baixo fornecem muitos volumes, com médias e altas nítidas e limpas. Não há muitos graves e, portanto, o áudio do Spectre x360 13.5 não consegue acompanhar o melhor que existe, os MacBooks da Apple. Ainda assim, o áudio é bom o suficiente para tocar Netflix e ouvir a melodia ocasional. É claro que os audiófilos ainda vão preferir um bom par de fones de ouvido.
Teclado e touchpad

A linha Spectre da HP há muito tempo oferece alguns dos melhores teclados em laptops Windows, sendo que apenas o último MacBook Pro Magic Keyboard da Apple é melhor. Isso permanece verdadeiro com o Spectre x360 13,5, embora o teclado não seja exatamente o mesmo que os modelos anteriores.
Curiosamente, a HP deixou cair a conveniente fila de chaves de navegação ao longo do lado direito, o que eu perco, mas eu aprecio o espaçamento extra de chaves. As tampas das teclas também são grandes, o que permite um layout muito eficiente. Como antes, os interruptores são leves e rápidos, com uma ação de fundo precisa. É um dos teclados mais confortáveis que já usei para longas sessões de digitação. Um problema a ser resolvido é que a HP deixou cair a chave Ctrl correta em favor de um leitor de impressões digitais.
O touchpad é grande e ocupa a maior parte do espaço no apoio de palma, que é maior do que o normal graças à tela 3:2 mais alta. A superfície do touchpad é lisa e proporciona uma superfície precisa para os gestos multi-toque do Windows 11, e os botões têm um belo clique sem ser muito alto. Fora do touchpad Force Touchpad da Apple ou do touchpad táctil da Dell no XPS 13 Plus, é um dos melhores touchpads que você vai encontrar.
O mostrador é touch-enabled, é claro, e suporta a caneta ativa da HP que está incluída na caixa. Achei o suporte de tinta para Windows da caneta excelente graças aos 4.096 níveis de sensibilidade à pressão e suporte à inclinação, e se prende convenientemente magneticamente ao lado direito da tela. A caneta é carregada via USB-C, o que é outra conveniência.
Windows 11 O login sem senhas é suportado por uma câmera infravermelha, reconhecimento facial e o leitor de impressões digitais mencionado anteriormente. Ambos os métodos funcionaram de forma rápida e confiável.
Webcam

A HP equipou o Spectre x360 13.5 com uma webcam de 5MP que fornece uma imagem de alta resolução, e várias ferramentas de software otimizam a experiência da videoconferência. A HP Presence fornece o Auto Frame para manter o rosto do usuário à vista enquanto ele se move pelo escritório durante uma chamada, Ajuste da Luz de Fundo que garante uma iluminação consistente não importa o ambiente ambiente, e Filtro de Aparência que suaviza as imperfeições que outras webcams possam destacar. Vários aprimoramentos de áudio também melhoram a experiência, incluindo microfones formadores de feixe direcional e redução de ruído AI bidirecional.
Há uma chave para fechar eletronicamente um obturador físico sobre a webcam, juntamente com uma chave para desligar os microfones. Isso proporciona alguma privacidade extra.
Duração da bateria

O Spectre x360 13,5 tem 66 watt-horas de capacidade da bateria, uma ligeira diminuição em relação às 67 watt-horas da geração anterior. É uma quantidade justa, mais do que o Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7's 57 watt-horas, mas menos do que o Yoga 9i Gen 7's 75 watt-horas. Tanto o Spectre quanto o Yoga 9i usaram visores OLED famintos de energia, e por isso eu estava ansioso para ver se a HP conseguia explorar a suposta vantagem de eficiência da CPU de menor watts.
De acordo com nosso conjunto de benchmarks, a HP fez algo certo - o Spectre x360 13,5 durou surpreendentemente tempo em nosso conjunto de testes de bateria. Olhando para trás na seção de desempenho, fica claro que a HP sintonizou o laptop para funcionar mais eficientemente em modo balanceado, em detrimento do desempenho. Esta é uma troca razoável, com o Spectre sendo mais do que rápido o suficiente para tarefas típicas de produtividade enquanto alcança uma excelente vida útil da bateria.
Em nosso teste de navegação na web, por exemplo, ele durou 10 horas, o que é uma excelente pontuação, particularmente para um laptop com visor OLED. O Spectre chegou a 11 horas no teste de bateria do PCMark 10 Applications, que é o melhor preditor da duração da bateria executando um típico (ou seja, não exigente) fluxo de trabalho de produtividade. E em nosso teste de vídeo que traça um trailer de filme local de 1080p, ele durou 14 horas, outra forte exibição dada a tela OLED. O único laptop em nosso grupo de comparação que competiu com o Spectre x360 13,5 no total, exceto o teste de navegação na web, onde ficou quase três horas atrás, foi o Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, e se beneficiou de uma tela IPS Full HD+ de baixa potência.
Você não costuma ter qualidade OLED e longa duração da bateria, mas o Spectre x360 13,5 entrega. Você deve ser capaz de trabalhar por um dia inteiro de tarefas típicas de produtividade e talvez até ter um pouco de tempo sobrando.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 9 hours, 58 minutes | 13 hours, 59 minutes | 10 hours, 52 minutes |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) | 7 hours, 7 minutes | 13 hours, 53 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 10 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) | 6 hours, 57 minutes | 10 hours, 16 minutes | 9 hours, 8 minutes |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Nosso take
O Spectre x360 13,5 é exatamente o que a HP precisava produzir para acompanhar o sucesso do Spectre x360 14. O novo 2 em 1 é mais rápido, oferece uma vida útil significativamente melhor da bateria, tem um visual mais refinado e mantém o excelente teclado e touchpad do modelo anterior.
Estou dando ao Spectre x360 13,5 uma pontuação de 9/10, um entalhe a menos que o Spectre x360 14, não porque a atualização não é tão boa. É porque a competição ficou muito melhor. A última atualização da HP recupera seu lugar como a melhor conversível 2 em 1, mas a diferença entre ela e a próxima melhor não é tão grande assim.
Há alguma alternativa?
A alternativa mais forte é a Lenovo Yoga 9i Gen 7. É igualmente bonita, bem construída, e ligeiramente mais rápida. Mas sua duração de bateria não é tão boa, e seu teclado e touchpad estão um passo atrás. É um pouco menos caro, porém, e por isso faz uma escolha sólida.
Se você não precisa de um 2 em 1, então o novo XPS 13 Plus da Dell é uma opção atraente. É mais rápido e desfruta de seu próprio design novo e impressionante, incorporando inovações como um excelente touchpad táctil. Você gastará mais ou menos o mesmo dinheiro e receberá um clamshell que está entre os melhores disponíveis hoje.
Minha recomendação final é o Apple MacBook Air M2. É igualmente sólido, se não um pouco mais, oferece melhor desempenho e vida útil da bateria, e sua exibição é excelente mesmo que não esteja totalmente de acordo com os padrões OLED. Você gastará aproximadamente o mesmo dinheiro, e o MacBook é uma alternativa convincente se você estiver bem com o MacOS.
Quanto tempo vai durar?
O Spectre x350 13.5 é incrivelmente bem construído e durará anos, o que seus modernos componentes também suportarão. A garantia padrão da indústria de um ano é uma decepção, como sempre.
Você deveria comprá-lo?
Sim. Sólido desempenho de produtividade e excelente vida útil da bateria em um tamanho agradável, fino e leve 2 em 1 com um espetacular visor OLED - o que não deve ser gostado?