Znalazłeś literówkę?

Wybierz fragment i wyślij go, naciskając Ctrl + Enter.

© 2025, oxohe.com

Wszelkie prawa zastrzeżone

Recenzja Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10: cały biznes

  • Pros
  • Solidna jakość wykonania
  • Zawrotny wachlarz opcji wyświetlania
  • Doskonała klawiatura
  • Ponadprzeciętny czas pracy na baterii
  • Dobre wsparcie biznesowe
  • Wady
  • Touchpad jest zbyt mały
  • Drogo jak na wydajność

$1,680 (msrp)

Laptop powinien być już dość dopracowany, gdy doczeka się dziesiątej generacji. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku tak kultowego modelu jak Lenovo ThinkPad X1 Carbon, najważniejszego cienkiego i lekkiego laptopa biznesowego firmy.

Lenovo nie uczciło dziesiątej generacji X1 Carbon spektakularną przeróbką. Zamiast tego udoskonaliło słynną konstrukcję kilkoma małymi, ale znaczącymi poprawkami, tak jak robiło to w każdej generacji od czasu premiery.

Te drobne poprawki, wraz z aktualizacją do procesorów Intel 12. generacji, sprawiają, że ten biznesowy laptop klasy premium jest na szczycie swojej gry, nawet jeśli jego cena nadal nie czyni go szczególnie realistyczną opcją dla mainstreamowych konsumentów.

Cena i konfiguracje

Recenzowałem konfigurację za 1680 dolarów z procesorem Core i7-1260P i 14-calowym wyświetlaczem IPS o proporcjach 16:10 UXWGA (1920 x 1200) o niskim poborze mocy.

Oczywiście Lenovo zapewnia kilka innych opcji konfiguracji z ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Procesory to od 28-watowego, 12-rdzeniowego/16-wątkowego Core i5-1540P do 28-watowego, 14-rdzeniowego/20-wątkowego Core i7-1280P z vPro. Jak zobaczymy w sekcji poświęconej wyświetlaczowi poniżej, istnieje zawrotna liczba opcji wyświetlania, które umożliwiają (aczkolwiek stanowią wyzwanie) precyzyjne wybieranie pożądanej wydajności oraz rozdzielczości i jakości wyświetlania.

Jeśli chodzi o ceny i korzystanie z konfiguratora Lenovo, wszystko zaczyna się od 1320 dolarów za procesor Core i5-1540P, 8 GB pamięci RAM LPDDR5, dysk SSD PCIe o pojemności 256 GB i 14-calowy wyświetlacz IPS 16:10 WUXGA (1920 x 1200) o niskim poborze mocy i z powłoką antyodblaskową. Na wysokim poziomie wydasz 2 595 dolarów za procesor Core i7-1280P z vPro, 32 GB pamięci RAM, dysk SSD PCIe 4.0 o pojemności 2 TB, 4G LTE oraz 14-calowy, dotykowy wyświetlacz 16:10 WQUXGA (3840 x 2400) z powłoką antyrefleksyjną i antysmugową.

Są to duże obniżki w stosunku do cen detalicznych i nie odstają od odbiorców biznesowych, którzy prawdopodobnie będą najbardziej zainteresowani ThinkPadem X1 Carbon Gen 10. Pod względem cenowym jest on tańszy od mocniejszego Apple MacBook Pro 14 i mniej więcej w tej samej cenie co podobnie skonfigurowany Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7.

Wzornictwo

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 cieszy się tą samą cienką i lekką obudową co wcześniej, zbudowaną ze stopu magnezu w obudowie i włókna węglowego w pokrywie. Poddano ją zwykłym wojskowym testom wytrzymałościowym, jak wszystkie ThinkPady. Mimo to, jak w przypadku większości laptopów z magnezem i włóknem węglowym, można zauważyć pewne uginanie się pokrywy i wyginanie się pokładu klawiatury.

W przypadku ThinkPada są to jednak bardzo drobne uginania.

The magnesium and carbon fiber do bring a meaningful benefit in terms of the ThinkPad’s weight, which comes in at just 2.48 pounds. It’s also thin at 0.60 inches, with larger bezels for a modern laptop and thus more width and depth than some.

What can I say? The latest ThinkPad X1 looks precisely like a ThinkPad.

By comparison, the solid aluminum MacBook Pro 14 with a 14.2-inch display weighs 3.5 pounds and is 0.61 inches thick, while being just slightly thinner and shallower in spite of the larger panel. The MSI Prestige 14, on the other hand, is a little wider and a little shallower while weighing a whopping 4.64 pounds and coming in at 0.63 inches thick. The ThinkPad X1 Carbon Gen 10 is one of the lighter 14-inch laptops around while being reasonably sized in all dimensions.

Estetycznie - cóż mogę powiedzieć? ThinkPad X1 Carbon Gen 10 wygląda dokładnie jak ThinkPad - całkowicie czarna obudowa, minimalistyczne linie i kąty, czerwona dioda LED do na stylizowanym logo ThinkPad X1 na pokrywie i czerwona wypustka TrackPoint na środku klawiatury. To konserwatywny, ikoniczny design, który jest rozpoznawalny z daleka. W ostatecznym rozrachunku jest bardziej efektowny niż uproszczone maszyny w rodzaju Prestige 14 i Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, a jednocześnie mniej elegancki niż MacBook Pro 14. Nikt jednak nie będzie się wstydził zabrać go na spotkanie biznesowe.

Porty i połączenia

Łączność jest w większości solidna jak na 14-calową maszynę, z dwoma portami USB-C z obsługą Thunderbolt 4, dwoma portami USB-A 3.2 Gen 1, pełnowymiarowym portem HDMI 2.0b i 3,5-mm gniazdem audio. Nie ma czytnika kart SD, co jest rozczarowujące.

Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2 zapewniają najnowszą łączność bezprzewodową, a gniazdo Nano SIM jest opcjonalne, obsługując 4G LTE WWAN.

Klawiatura, touchpad i kamera internetowa

Klawiatura ThinkPada X1 Carbon Gen 10 została nieco zmieniona w stosunku do standardowej wersji ThinkPada. Klawisze są bardziej kwadratowe, co daje bardziej opływowy wygląd i moim zdaniem lepsze odczucia. Przełączniki wydają się nieco lżejsze niż w wielu testowanych przeze mnie ThinkPadach, a to w moim odczuciu poprawa. Klawiatury ThinkPadów zwykle wymagały użycia zbyt dużej siły. Nadal jest duży skok i precyzyjna, szybka akcja dolna, co sprawia, że jest to doskonała klawiatura do długich sesji pisania. Lenovo wbudowało w klawiaturę także otwory wlotowe powietrza, aby poprawić wydajność termiczną, a wodoodporne uszczelki zapewniają odporność klawiatury na zalanie. Układ pozostaje taki sam, włącznie z dziwną zamianą lewych klawiszy Fn i Ctrl.

Touchpad jest szerszy niż w poprzednich modelach i nadal zawiera dwa przyciski do obsługi czerwonego elementu TrackPoint na środku klawiatury. Dzięki temu touchpad jest nieco większy niż w przeszłości, ale wciąż mniejszy niż w wielu konkurencyjnych laptopach 14-calowych. Jego szklana powierzchnia jest gładka i zapewnia niezawodną obsługę gestów multitouch w systemie Windows 11. A TrackPoint działa tak dobrze jak zawsze dla tych, którzy preferują ThinkPad diehards.

Obsługa systemu Windows 11 Hello bez hasła jest zapewniona przez czytnik linii papilarnych wbudowany w przycisk zasilania osadzony na pokładzie nad klawiaturą. Umieszczenie przycisku zasilania pomaga uniknąć przypadkowego naciśnięcia niewłaściwego klawisza, a czytnik linii papilarnych działał szybko i niezawodnie podczas moich testów.

Kamera internetowa ma rozdzielczość Full HD (1080p) i posiada funkcję prywatności. Kamera internetowa zapewnia doskonałą jakość wideo w normalnym i słabym oświetleniu i powinna zaspokoić potrzeby każdego użytkownika w zakresie wideokonferencji. Dostępne są opcje kamery internetowej Full HD z podczerwienią do rozpoznawania twarzy oraz innej z technologią Computer Vision firmy Lenovo.

Wydajność

Intel Core i7-1260P 12. generacji to nasz najczęściej recenzowany procesor w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Jest on popularny wśród cienkich i lekkich laptopów, takich jak X1 Carbon, a my zaobserwowaliśmy pewne rozwarstwienie w wydajności tego układu. Jako 28-watowy, 12-rdzeniowy (cztery Wydajne i osiem Efektywnych), 16-wątkowy procesor, Core i7-1260P zapewnił co najmniej solidną wydajność, ale niektóre laptopy wypadły lepiej od innych. Acer Swift 3 2022 i MSI Prestige 14 to dwa laptopy, które zapewniły ogólnie lepszą wydajność od średniej, natomiast ThinkPad X1 Carbon Gen 10 znalazł się wśród laptopów zapewniających znacznie mniejszą wydajność.

Nie jest to zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, jak poprzednie modele z tej linii radziły sobie z wydajnością. Omawiany ThinkPad był szczególnie wolny w naszych benchmarkach intensywnie wykorzystujących procesor w porównaniu z konkurencją, w tym w kodowaniu wideo w programie Handbrake i w benchmarku renderowania 3D w programie Cinebench R23. Wynik laptopa w PCMark 10 Complete, mierzący połączenie zadań związanych z produktywnością, multimediami i kreatywnością, również był niższy od średniej, a nawet znalazł się za modelem 9. generacji z procesorem Core i7-1165G7.

Wydajność nie sprostała potencjałowi tego procesora.

Co dziwne, użyłem narzędzia Lenovo do zarządzania termicznego i w niektórych testach wypadł on gorzej w trybie wydajnościowym niż w trybie zrównoważonym.

Pomimo posiadania w środku układu o wyższej mocy, ThinkPad X1 Carbon Gen 7 działał bardziej jak Dell Inspiron 14 2-in-1 z 15-watowym, 10-rdzeniowym (dwa Performance i osiem Efficient), 12-wątkowym Core i7-1255U. Nie mogę powiedzieć, by ThinkPad cierpiał na jakieś niezwykłe problemy z throttlingiem, a przynajmniej nie bardziej niż reszta dziedziny thin-and-light, ale nie osiągnął potencjału tego procesora.

Oczywiście nie oznacza to, że to zauważysz. To wciąż wystarczająco szybki laptop do wymagających zadań produktywności, a w większości przypadków jest szybszy od odpowiedników Intela 11. generacji. Ale zdolność ThinkPada do radzenia sobie z cięższymi zadaniami w aplikacjach kreatywnych jest znacznie mniejsza niż w przypadku niektórych innych konkurencyjnych maszyn.

Geekbench (single / multi) Handbrake (seconds) Cinebench R23 (single / multi) PCMark 10 Complete
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) Bal: 1,531 / 8,209 Perf: 1,580 / 8,342 Bal: 133 Perf: 138 Bal: 1,538 / 6,993 Perf: 1,538 / 6,783 4,982
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) Bal: 1,327 / 5,201 Perf: 1,556 / 5,490 Bal: 170 Perf: 190 Bal: 1,469 / 4945 Perf: 1,463 / 4,968 5,147
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 Bal: 114 Perf: 97 Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 6,201
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 Bal: 100 Perf: 98 Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 5,545
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 Bal: 116 Perf: 120 Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078 5,537
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) Bal: 1,485 / 7,732 Perf: 1,472 / 10,276 Bal: 152 Perf: 94 Bal: 1,536 / 6,793 Perf: 1,536 / 9,124 4,910
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 Bal: 153 Perf: 141 Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 5,138
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 Bal: 112 Perf: 111 Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 5,647

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 wykorzystuje grafikę Intel Iris Xe i wypadł przeciętnie zarówno w benchmarku 3DMark Time Spy, jak i w Fortnite przy 1200p i epickiej grafice. Będziesz chciał ograniczyć swoją grę do starszych tytułów i esportu.

3DMark Time Spy Fortnite (1080p/1200p Epic)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Intel Iris Xe) Bal: 1,816 Perf: 1,820 Bal: 17 fps Perf: 16 fps
MSI Prestige 14 (RTX 3050) Bal: 4,438 Perf: 4,451 Bal: 23 Perf: 26
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) Bal: 1,967 Perf: 1,967 Bal: 19 fps Perf: 19 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) Bal: 1,899 Perf: 1,886 Bal: 17 fps Perf: 16 fps
MSI Summit E14 Flip (Intel Iris Xe) Bal: 1,740 Perf: 1,959 Bal: 15 fps Perf: 19 fps
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) Bal: 1,492 Perf: 1,502 Bal: fps Perf: fps
Asus Zenbook S 13 OLED (Radeon graphics) Bal: 2,110 Perf: 2,213 Bal: 19 fps Perf: 19 fps

Wyświetlacz i dźwięk

Lenovo oferuje oszałamiający asortyment opcji wyświetlaczy dla ThinkPada X1 Carbon Gen 10. Do wyboru jest siedem 14-calowych paneli o proporcjach 16:10, zróżnicowanych za pomocą alfabetycznej zupy akronimów. Najpierw są trzy panele WUXGA (1920 x 1200) LP (low-power), AG (anti-glare), jeden niedotykowy i dwa dotykowe. Jeden z wyświetlaczy WUXGA z dotykiem zawiera funkcję Privacy Guard firmy Lenovo. Następny jest ekran AG IPS o rozdzielczości 2,2K (2240 x 1400), a następnie wyświetlacz OLED AGARAS (anti-glare, anti-reflection, anti-smudge) o rozdzielczości 2,8K (2880 x 1800). Na koniec są dwa wyświetlacze WQUXA (3840 x 2400) IPS, jeden LP AG non-touch i jeden LP AOFT (Add-on Film Touch) AGARAS touch.

Whew.

Mój egzemplarz recenzencki był wyposażony w dotykowy wyświetlacz WUXGA LP AG, który podczas moich testów wydawał się w porządku. Był bardzo jasny, kolory wydawały się dynamiczne bez przesytu, a czernie były głębokie jak na panel IPS.

Mój kolorymetr potwierdził moje subiektywne wrażenia. Wyświetlacz osiągnął jasność 411 nitów, czyli znacznie powyżej naszego progu 300 nitów i jest wystarczająco jasny, by poradzić sobie w każdych warunkach oświetleniowych, z jakimi możesz mieć do czynienia w pomieszczeniach. Jego kontrast był również doskonały i wynosił 1660:1, czyli około 1000:1, które lubimy widzieć w wyświetlaczach klasy premium. Dzięki temu uzyskaliśmy prawdziwą czerń, na przykład tekst, który wybija się na białym tle (mój osobisty standard) i mnóstwo szczegółów w ciemnych obrazach.

Kolory osiągnęły średnią dla laptopów klasy premium wynoszącą 98% dla sRGB i 76% dla AdobeRGB, choć ostatnio widziałem więcej wyświetlaczy, które osiągały wyniki w okolicach 80-tych dla AdobeRGB. Dokładność kolorów była w porządku przy DeltaE na poziomie 1,96, poniżej granicy 2,0, która jest minimum dla kreatywnej pracy, ale wciąż wyższa niż lubię widzieć. MSI Summit E14 Flip i Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 miały szersze i dokładniejsze kolory.

Jest to doskonały wyświetlacz dla pracowników produktywnych i konsumentów mediów, ale nie spełnia oczekiwań twórców. Lenovo oferuje jednak tak wiele opcji wyświetlania, że z pewnością każdy może wybrać wyświetlacz, który spełni jego potrzeby.

Brightness (nits) Contrast sRGB gamut AdobeRGB gamut Accuracy DeltaE (lower is better)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) 411 1660:1 98% 76% 1.96
MSI Prestige 14 (IPS) 317 1820:1 97% 72% 3.67
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) 386 1900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip (IPS) 516 1320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) 406 28380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) 397 27590:1 100% 96% 0.88

Dwa skierowane w dół głośniki zapewniają zaskakująco dużą głośność, a ich jakość była lepsza niż się spodziewałem. Wraz z czystymi tonami średnimi i wysokimi bez zniekształceń, usłyszałem odrobinę basu. Głośniki były wystarczająco mocne do oglądania Netflixa i nieformalnego słuchania muzyki, chociaż dobra para słuchawek nadal zapewni najlepszą jakość.

Żywotność baterii

W moim egzemplarzu recenzenckim zastosowano 28-watowy procesor i wyświetlacz o niskiej mocy WUXGA (znany też jako Full HD+). Akumulator o pojemności 57 watogodzin to trochę mało jak na 14-calowy laptop, zwłaszcza w porównaniu z Lenovo Yoga 9i Gen 7 z akumulatorem o pojemności 75 watogodzin. Nie spodziewałem się całodziennego czasu pracy na baterii.

Po przeprowadzeniu naszego zestawu benchmarków baterii, byłem pod dużym wrażeniem. 7,5 godziny w teście przeglądania stron internetowych, w którym przechodzimy przez serię złożonych witryn, to o pół godziny mniej niż chcielibyśmy zobaczyć, ale był konkurencyjny wśród naszej grupy porównawczej. Yoga 9i Gen 7 działała dłużej, podobnie jak Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (z 71 watogodzinami) i wyposażony w procesor AMD Asus ZenBook S 13 OLED z wymagającym zasilania wyświetlaczem. Mimo to ThinkPad poradził sobie w porządku. W naszym teście wideo, w którym zapętlony został lokalny trailer Avengers w jakości Full HD, wytrzymał 14,5 godziny, co jest mocnym wynikiem prawdopodobnie dzięki wyświetlaczowi o niskim poborze mocy. I wreszcie, w teście PCMark 10 Applications, który jest najlepszym wskaźnikiem czasu pracy na baterii pod względem wydajności, ThinkPad X1 Carbon Gen 10 wytrzymał 10,75 godziny, co jest wynikiem ponadprzeciętnym.

Ogólnie rzecz biorąc, czas pracy ThinkPada na akumulatorze jest całkiem dobry i obiecuje cały dzień pracy, o ile nie będziesz naciskać na procesor. Niektóre z dostępnych wyświetlaczy o wyższej rozdzielczości, jak również opcja OLED, dadzą Ci mniejszą wydajność, ale trzymaj się tego wyświetlacza, a nie będziesz musiał nosić ze sobą ładowarki.

Web browsing Video PCMark 10 Applications
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) 7 hours, 39 minutes 14 hours, 34 minutes 10 hours, 42 minutes
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) 5 hours, 11 minutes 6 hours, 2 minutes 7 hours, 2 minutes
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) 10 hours, 10 minutes 16 hours, 12 minutes 10 hours, 33 minutes
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) 7 hours, 23 minutes 9 hours, 0 minutes 7 hours, 54 minutes
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) 9 hours, 10 minutes 12 hours, 45 minutes 8 hours, 32 minutes
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) 6 hours, 42 minutes 11 hours, 6 minutes 8 hours, 43 minutes
 Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) 8 hours, 4 minutes 13 hours, 13 minutes N/A

Nasze zdanie

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 to dobrze skonstruowany i wysoce konfigurowalny laptop z opcjami zarządzania i bezpieczeństwa, których pragną firmy. Dla tej grupy odbiorców jest to solidna oferta w uczciwej cenie.

Dla wszystkich innych, ThinkPadowi brakuje wydajności i nie oferuje on tak wiele, by usprawiedliwić swoją wysoką cenę. Fani ThinkPada pokochają go, ale inni nabywcy z głównego nurtu powinni najpierw zrobić zakupy.

Czy istnieją jakieś alternatywy?

Latitude 7430 firmy Dell jest prawdopodobną alternatywą dla rynku biznesowego, oferując podobne zarządzanie i bezpieczeństwo oraz podobny schemat cenowy. Nie oferuje on jednak tak szerokiej oferty wyświetlaczy jak ThinkPad.

Yoga 9i Gen 7 firmy Lenovo jest silnym konkurentem na rynku mainstreamowym, oferując bardziej oszałamiającą konstrukcję, elastyczność 2 w 1, lepszą wydajność i podobny czas pracy na baterii. Kosztuje też nieco mniej.

MacBook Pro 14 firmy Apple to atrakcyjna propozycja, która jest wyjątkowo dobrze skonstruowana i oferuje doskonałą wydajność oraz czas pracy na baterii. Oferuje tylko jedną opcję wyświetlacza, ale jest ona równie dobra jak wszystko, co ma do zaoferowania Lenovo. W wyższej cenie trzeba jednak wydać nieco więcej.

Jak długo będzie działał?

ThinkPad X1 Carbon Gen 10 jest dobrze zbudowany i powinien wytrzymać lata typowego nadużywania. Jego podzespoły są w pełni zaktualizowane i pozwolą na sprawne działanie systemu Windows 11. Cieszy mnie trzyletnia gwarancja, która powinna być dołączana do wszystkich laptopów klasy biznes i premium.

Czy powinieneś go kupić?

Tak, jeśli jesteś biznesmenem, któremu przyda się podłączenie do środowiska korporacyjnego lub fanem ThinkPada, który szuka najnowszych i najwspanialszych rozwiązań.