Recenzja Lenovo ThinkPad X13s: nie do końca MacBook Air

- Propozycje
- Solidna żywotność baterii
- Wysokiej jakości wyświetlacz
- Doskonała klawiatura i touchpad
- Opcja 5G WWAN
- Atrakcyjna estetyka
- Kons
- Wydajność jest niższa niż w przypadku Intela i Apple
- Pewne uginanie się pokładu klawiatury
$1,301 (msrp)
M1 firmy Apple wciąż wysyła fale uderzeniowe przez branżę. Z jednej strony ThinkPad X13s jest odpowiednikiem Windowsa.
Jego oparty na ARM układ, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, oferuje niektóre z tych samych zalet, co M1 czy M2. Jest cienki i lekki, a czas pracy na baterii jest fantastyczny. Dla niektórych już samo to czyni ThinkPada X13s atrakcyjnym wyborem. Jednak z powodu miernej wydajności jest to kolejny przykład na to, że laptopy z systemem Windows na ARM pozostają dla większości ludzi opcją niszową.
Cena i konfiguracje
Jak zwykle na stronie Lenovo jest spora rozbieżność między ceną detaliczną a ceną "wyprzedażową". W tej chwili podstawowy ThinkPad X13s kosztuje 1 301 dolarów (detalicznie 2 169 dolarów) za urządzenie z procesorem Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, 16 GB pamięci RAM LPDDR4X, dyskiem SSD PCIe 4 o pojemności 512 GB i dotykowym wyświetlaczem. To całkiem zabójcza oferta, zwłaszcza przy takiej konfiguracji.
Na wyższym poziomie znajduje się konfiguracja za 1 571 dolarów (detalicznie 2 619 dolarów) z procesorem Snapdragon, 16 GB pamięci RAM LPDDR4X, dyskiem SSD PCIe 4 o pojemności 1 TB, wyświetlaczem bez obsługi dotykowej i obsługą sieci 5G WWAN. Moja konfiguracja recenzencka była modelem entry-level z wyjątkiem dodania możliwości 5G WWAN, co podnosi cenę do 1 385 dolarów.
Nie znam żadnych innych laptopów klasy biznesowej z systemem Windows on ARM, które można by porównać z ThinkPadem X13s. W bardziej konwencjonalnej przestrzeni Intela, Dell Latitude 7330 jest 13-calowym laptopem z tymi samymi funkcjami biznesowymi, a jest droższy niż ThinkPad w cenach sprzedaży.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 to kolejny większy laptop o przekątnej 14 cali, który oferuje to samo doświadczenie ThinkPad w nieco wyższych cenach. Wreszcie, HP Elite Dragonfly G3 oferuje równie małą i lekką obudowę z łącznością 5G, ale jest sporo droższy.
Design

Gdy spojrzysz na ThinkPada X13s z daleka, od razu rozpoznasz, że należy do tej linii. Jest cały czarny (w rzeczywistości Thunder Black), ma czerwoną kropkę na "i" w logo ThinkPad na pokrywie (choć bez diody LED) i na podpórce pod dłonie, a na środku klawiatury wyróżnia się czerwona wypustka TrackPoint.
Z bliska jednak jego krawędzie są bardziej zaokrąglone niż w przypadku typowego ThinkPada, a w górnej części wyświetlacza znajduje się wyraźne, odwrócone wcięcie na kamerę internetową i kamerę IR. Te niewielkie zmiany sprawiają, że ThinkPad X13s wyróżnia się sam w sobie. Na pewno jest bardziej efektowny niż Dell Latitude 7330, który w porównaniu z nim jest nudny.
ThinkPad X13s jest zbudowany z dwóch materiałów - stopu magnezowo-aluminiowego w pokrywie i tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym w obudowie. Wieko i spód obudowy są dość solidne, ale w miejscu, gdzie znajduje się klawiatura, wystąpiło lekkie ugięcie. Nie było to nic nadzwyczajnego, ale wystarczyło, by ThinkPad pozostał o krok za takimi laptopami jak Dell XPS 13 Plus, HP Spectre x360 13,5 i MacBook Air M1 pod względem ogólnej sztywności. Zawias jest dość sztywny i wymaga dwóch rąk do otwarcia pokrywy, ale trzyma wyświetlacz mocno na miejscu.
Dzięki zastosowaniu lekkich materiałów ThinkPad X13s jest jednym z lżejszych laptopów, jakie testowaliśmy, ważąc 2,35 kg. Jest też cienki - ma 0,53 cala. HP Elite Dragonfly G3 jest lżejszy (2,2 kg), ale grubszy (0,64 cala). Lenovo ThinkPad X1 Nano jest również lżejszy (1,99 kg), ale nie tak cienki (0,55-0,66 cala). Tak więc ThinkPad X13s należy do najlżejszych laptopów, jakie można kupić, a jego obudowa jest w sumie cienka i kompaktowa.
Porty i łączność
Co nie jest zaskoczeniem, łączność laptopa jest dość ograniczona. Są dwa porty USB-C 3.2 Gen 2 (brak obsługi Thunderbolt 4 ze względu na chipset Qualcomm), gniazdo audio 3,5 mm i opcjonalne gniazdo NanoSIM dla wersji WWAN. Łączność bezprzewodowa obejmuje Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.1, z opcjonalnym WWAN 5G.
Wydajność

ThinkPad X13s jest zbudowany w oparciu o procesor ARM Snapdragon 8cx Gen 3 firmy Qualcomm, ośmiordzeniowy procesor z czterema rdzeniami Cortex-A78 pracującymi z częstotliwością 2,4 GHz i czterema rdzeniami Cortex-X1 Prime pracującymi z częstotliwością 2,95 GHz. Jest to najszybszy procesor, jaki Qualcomm wyprodukował do tej pory dla komputerów PC i obiecuje zwiększoną wydajność w stosunku do poprzednich generacji. Jego główną bezpośrednią konkurencją jest krzem firmy Apple, a konkretnie procesory M1 i M2, które zapewniły wiodącą w swojej klasie wydajność w dwóch iteracjach MacBooka Air. Warto zauważyć, że podobnie jak MacBook Apple, ThinkPad X13s jest pozbawiony wentylatora, a więc całkowicie cichy.
Snapdragon 8cx Gen 3 jest niewątpliwie szybszy od swojej poprzedniej generacji, o 86% w teście wielordzeniowym Geekbench 5 i 55% w teście jednordzeniowym. Jednocześnie Apple M1 jest o 59% szybszy od ThinkPada X13s w teście jednordzeniowym i o 34% w wielordzeniowym, a M2 jest o 77% szybszy w jednordzeniowym i o 59% w wielordzeniowym. Najniższy 12-rdzeniowy procesor Intela, jaki testowaliśmy, 15-watowy 10-rdzeniowy/12-wątkowy Core i5-1235U, jest o 44% szybszy w trybie jednordzeniowym i o 30% szybszy w trybie wielordzeniowym. Układy Ryzen firmy AMD od serii 5000 również są znacznie szybsze.
Oczywiście to tylko jeden syntetyczny benchmark i nie mówi on całej historii. W przeciwieństwie do poprzednich generacji Windows on ARM, udało mi się uruchomić nasz test Handbrake, który koduje 420MB wideo jako H.265. Oczywiście nie oznacza to, że Handbrake jest zoptymalizowany dla ARM. I rzeczywiście, ThinkPadowi X13s zajęło to 505 sekund, w porównaniu z MacBookiem Air M2 - 151 sekund i Core i5-1235U - 134 sekundy. Udało mi się również uruchomić benchmark renderowania wideo Cinebench R23 i ThinkPad X13s uzyskał wynik 593 w trybie jednordzeniowym i 2 221 w wielordzeniowym. Dla porównania MacBook Air M2 uzyskał 1 600 i 7 938, a Core i5-1235U 1 668 i 7 671.
Najwyraźniej Qualcomm ma jeszcze wiele do zrobienia, zanim dogoni Apple, Intela i AMD. Mimo to ThinkPad X13s był wystarczająco szybki podczas moich testów do zwykłych zadań związanych z produktywnością. Mogłem trzymać otwartych kilka kart przeglądarki i uruchamiać w tle aplikacje takie jak Outlook, Teams i inne bez żadnych zauważalnych wahań. Nie polegałbym jednak na tym laptopie w przypadku najbardziej wymagających przepływów pracy lub zadań kreatywnych.
Geekbench (single / multi) | |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 1,087 / 5,643 |
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) | 770 / 3,028 |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) | 700 / 2,802 |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 1,727 / 7,585 |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 1,925 / 8,973 |
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) | 599 / 1,718 |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) | 1,565 / 7,352 |
ThinkPad X13s nie chciał przeprowadzić testu 3DMark Time Spy, naszego podstawowego benchmarku syntetycznego dla graczy. Nie widziałem też powodu, by próbować uruchomić Fortnite, naszą ulubioną grę dla zintegrowanej grafiki. Wątpliwe jest, by GPU Snapdragon był w stanie zagrać w coś więcej niż najstarsze tytuły (jeśli się zainstalują i faktycznie uruchomią) w niskich rozdzielczościach i przy niskiej grafice. I to jest w porządku, bo w żadnym wypadku ThinkPad X13s nie jest przeznaczony jako laptop do gier.
Wyświetlacz

Według Lenovo w modelu ThinkPad X13s dostępne są trzy wyświetlacze i wszystkie są 13,3-calowymi panelami IPS o proporcjach 16:10 WUXGA (1920 x 1200). Dostępny jest wyświetlacz dotykowy z antyodblaskową powłoką 300-nitową, wyświetlacz niedotykowy z antyodblaskową powłoką 400-nitową o niskim poborze mocy oraz wyświetlacz niedotykowy z powłoką 300-nitową. Mój egzemplarz recenzencki korzystał z tego ostatniego panelu, który podczas moich testów sprawiał wrażenie wyświetlacza wysokiej jakości. Kolory były dynamiczne i naturalne, wyświetlacz był wystarczająco jasny dla moich zwykłych warunków pracy, a czernie wydawały się prawdziwe i nie szarawe.
W przeciwieństwie do poprzednich laptopów z systemem Windows on ARM, które recenzowałem, ThinkPad X13s obsługiwał mój kolorymetr. To ważne, bo pokazuje, że platforma rozszerzyła obsługę sterowników peryferyjnych i aplikacji, które można uruchomić. A według mojego kolorymetru, wyświetlacz ThinkPada to solidny panel wydajnościowy. Był wystarczająco jasny (341 nitów), co przekracza nasz standard 300 nitów, ale jest niższe od innych wyświetlaczy w grupie porównawczej. Jego kontrast był wysoki i wynosił 1380:1, czyli znacznie powyżej naszego progu 1000:1 dla wyświetlaczy klasy premium. Kolory były na poziomie średniej dla laptopów klasy premium - 100% sRGB i 77% AdobeRGB, a dokładność odwzorowania kolorów wyniosła 1,12 DeltaE (1,0 lub mniej jest uznawane za doskonałe).
Wyświetlacz ThinkPad X13s jest doskonały dla pracowników produktywnych i konsumentów mediów, ale nie ma dość dużej szerokości kolorów dla wymagających twórców.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) | 341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) | 411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MacBook Air M1 (IPS) | 389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
MacBook Air M2 (IPS) | 486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Dźwięk zapewniają dwa głośniki skierowane w górę, po jednym z każdej strony klawiatury. Podczas moich testów oferowały odpowiednią głośność, z wyraźnymi tonami średnimi i wysokimi oraz typowym brakiem basów. Są wystarczająco dobre do YouTube'a i wideokonferencji, ale słuchacze Netflixa i muzyki będą chcieli skorzystać ze słuchawek.
Klawiatura, touchpad i kamera internetowa

Otwórz pokrywę, a znajdziesz znaną klawiaturę ThinkPad z dużymi, rzeźbionymi klawiszami i dużą ilością miejsca na klawisze. Przełączniki są lżejsze niż w niektórych testowanych przeze mnie ThinkPadach, a ich szybkie działanie i reakcja zapewniają szybkie i wygodne pisanie. Nie zawsze jestem wielkim fanem klawiatur ThinkPad, czasem uważam je za zbyt sztywne, ale ta plasuje się w czołówce klawiatur HP Spectre i Dell XPS. Układ różni się od typowej klawiatury Windows 11, wzorując się na klawiaturze ThinkPad, m.in. zamieniono lewe przyciski Fn i Ctrl. Jest kilka specjalnych klawiszy funkcyjnych, w tym kilka do wideokonferencji i jeden do otwierania narzędzia Commercial Vantage firmy Lenovo.
Touchpad jest szerszy niż w niektórych ThinkPadach, ale i tak traci trochę miejsca na przyciski obsługujące końcówkę TrackPoint. Szklana powierzchnia touchpada jest gładka i wygodna oraz zapewnia niezawodną obsługę gestów wielodotykowych systemu Windows 11, a kliknięcia przycisków są pewne i ciche. Dla każdego, kto preferuje takie sterowanie, końcówka TrackPoint działa równie dobrze jak zawsze. Wyświetlacz w moim egzemplarzu recenzenckim nie był przystosowany do obsługi dotykowej, ale istnieje opcja wyposażenia go w ekran dotykowy.

Kamera internetowa wykorzystuje czujnik 5MP i ma dość wysoką rozdzielczość, a Lenovo wykorzystuje pewne funkcje AI, aby skalibrować kolor i jasność obrazu niezależnie od warunków oświetleniowych. Dostępne są opcje zastosowania wysokiego zakresu dynamiki (HDR) do wideo oraz włączenia automatycznego kadrowania, aby twarz użytkownika znajdowała się w centrum obrazu.
Kamera na podczerwień zapewnia obsługę Windows Hello poprzez rozpoznawanie twarzy, a w zagłębionym przycisku zasilania wbudowano czytnik linii papilarnych. Obie metody logowania bez hasła działały szybko i niezawodnie.
Prywatność i bezpieczeństwo
Klawiatura zawiera dedykowany klawisz do wyłączania kamerki internetowej, jest też kolejny klawisz do wyłączania mikrofonów.
ThinkPad X13s jest Microsoft Pluton ready, co oznacza, że w Snapdragona 8cx Gen 3 wbudowany jest procesor bezpieczeństwa, który chroni przed różnymi zagrożeniami i atakami fizycznymi. Laptop zawiera również samoregenerujący się BIOS Lenovo, który pozwala odzyskać maszynę w przypadku uszkodzenia lub ataku.
Czas pracy na baterii

ThinkPad X13s ma 49,5 watogodzin na akumulatorze, co jest przyzwoitą ilością jak na laptop z ultrawydajnym procesorem Qualcomm ARM i wyświetlaczem Full HD+. To mniej niż w przypadku Lenovo Flex 5G, który osiąga 60 watogodzin, ale więcej niż w przypadku HP Elite Folio - 46 watogodzin.
Po odjęciu Flexa 5G od równania można powiedzieć, że ThinkPad X13s wypadł bardzo dobrze w testach baterii. W naszym teście przeglądania stron internetowych, w którym przechodzimy przez serię wymagających witryn, osiągnął on 11,75 godziny, a w teście wideo, w którym zapętlony został lokalny zwiastun Avengersów w jakości Full HD, 19,5 godziny. To mocne wyniki w porównaniu z większością laptopów z procesorem Intel, które obiecują całodzienny czas pracy na baterii i jeszcze trochę. Elite Folio był dość bliski tych samych wyników. Flex 5G wypadł jednak znacznie lepiej w obu testach, bardziej niż przewidywałby to wzrost rozmiaru akumulatora, co czyni go mistrzem wśród testowanych przez nas maszyn ze Snapdragonem 8cx. Laptopy Apple MacBook Air również wypadły lepiej niż ThinkPad, zarówno w wersji M1, jak i M2, choć żaden z nich nie pokonał Flexa 5G.
Mimo to ThinkPad X13s zapewniał na tyle dobre czasy pracy na baterii, że warto wybrać kompromis wydajnościowy, jeśli nie mamy wymagających przepływów pracy. Przynajmniej tak jest w porównaniu z komputerami z serii Intel. Podobnie jak w przypadku wydajności, ThinkPad X13s nie konkuruje tak mocno z procesorami ARM firmy Apple.
that’s | Web browsing | Video |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) | 11 hours, 48 minutes | 19 hours, 39 minutes |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) | 17 hours, 17 minutes | 27 hours, 57 minutes |
HP Elite Folio (Snapdragon 8cx Gen 2) | 10 hours, 52 minutes | 19 hours, 27 minutes |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) | 15 hours, 31 minutes | 18 hours, 28 minutes |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) | 17 hours, 59 minutes | 21 hours, 9 minutes |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) | 6 hours, 25 minutes | 10 hours, 41 minutes |
Nasze zdanie
Całodzienny czas pracy na baterii? Sprawdź. Stale podłączony internet? Sprawdzone. Doskonała wydajność? Nie bardzo. Tak w skrócie można podsumować ThinkPada X13s i ogólnie Windows on ARM. Qualcomm i Microsoft na pewno poczynili pewne postępy. Snapdragon 8cx Gen 3 jest najszybszy, a Windows na ARM obsługuje więcej aplikacji i sterowników niż wcześniej. Ale nadal nie jest nigdzie blisko Intela, AMD czy Apple, jeśli chodzi o ogólne doświadczenie.
Dla właściwej osoby ThinkPad x13s jest jednak przyjemnym przenośnym laptopem o świetnym czasie pracy na baterii. Wszyscy inni powinni poczekać, by zobaczyć, co będzie dalej.
Czy istnieją jakieś alternatywy?
Obecnie dostępnych jest więcej laptopów 5G niż jeszcze rok czy dwa lata temu, ale populacja maszyn z Windowsem na ARM jest wciąż dość mała. Lenovo Flex 5G jest niedostępny, ale wciąż można kupić HP Elite Folio. Nie jest tak szybki, ale oferuje podobny czas pracy na baterii i łączność 5G. To także fascynujące konwertowalne 2-w-1 o wspaniałym wyglądzie i wygodnym dotyku.
Jeśli szukasz przede wszystkim cienkiego i lekkiego laptopa i jesteś zauroczony marką ThinkPad, to ThinkPad X1 Nano jest solidną opcją. Jest to jeden z najmniejszych i najlżejszych laptopów o wadze zaledwie 1,99 kg, oferujący solidną wydajność i czas pracy na baterii porównywalny z ThinkPadem X13s. Nie zapewnia jednak obsługi sieci WWAN 5G.
Wreszcie, Apple MacBook Air M2 jest bardzo konkurencyjną alternatywą dla każdego, kto nie żyje dla Windows 11 i nie potrzebuje 5G. Jest szybki, niesamowicie dobrze zbudowany, ma jedne z najlepszych czasów pracy na baterii i jest jednym z najcieńszych laptopów na 0,44 cala.
Jak długo będzie działał?
Lenovo ThinkPad X13s jest zbudowany na tyle dobrze, że należy spodziewać się wielu lat użytkowania. Wątpliwe jest, czy procesor nadąży za rozwojem systemu Windows on ARM, ale to się dopiero okaże. Standardowa dla branży roczna gwarancja jest w przypadku ThinkPada rozczarowująca.
Czy powinieneś go kupić?
Tak, jeśli nie potrzebujesz najszybszej wydajności, ale zależy Ci na długim czasie pracy na baterii i łączności 5G. ThinkPad X13s to świetny laptop dla wszystkich, oprócz najbardziej wymagających użytkowników.