Recenzja HP Pavilion Plus 14: 90Hz OLED po taniości

$1,000 (msrp)

Linia Pavilion firmy HP to laptopy z klasy budżetowej i średniej, które przez lata oferowały kilka solidnych opcji. W 2022 roku firma postanowiła rozszerzyć linię o Pavilion Plus 14, laptop, który jest najcieńszym jak dotąd Pavilionem i pierwszym z wyświetlaczem OLED. I jest to wyświetlacz 90Hz, oferowany w niezwykle atrakcyjnej cenie.

Jest to jednak konkurencyjny rynek, a HP ma przed sobą nie lada zadanie.

Mój egzemplarz recenzencki jest obecnie w sprzedaży w HP.com za 850 dolarów, czyli mniej niż 1000 dolarów. To atrakcyjna cena za procesor Intel Core i7-12700H 12. generacji i 14-calowy wyświetlacz OLED 16:10 2.8K (2880 x 1800) pracujący z częstotliwością 90 Hz. W rzeczywistości jest to jeden z najtańszych laptopów z ekranem OLED, a dzięki szybszej częstotliwości odświeżania jest to krok wyżej niż większość. Dostępne są inne doskonałe oferty, a jeśli uda Ci się zdobyć Pavilion Plus 14 w jednej z cen sprzedaży, otrzymasz znakomity laptop za fantastyczną cenę.

Design

Pavilion Plus 14 jest wykonany w całości z aluminium i to widać. Obudowa i pokrywa wzbudzają zaufanie do trwałości laptopa dzięki braku skręceń, zgięć i wygięć. Pavilion Plus 14 jest równie solidny jak niektóre laptopy, które ostatnio recenzowałem, a które kosztowały znacznie więcej, np. MSI Prestige 14 za 1500 dolarów. Podobnie jak tamta maszyna, Pavilion Plus 14 nie jest tak solidny jak Dell XPS 15 czy MacBook Pro, ale jest blisko, a te dwa modele są znacznie droższe.

Nawet zawias Paviliona Plus 14 jest dobrze zaprojektowany i pozwala na otwarcie pokrywy jedną ręką przy jednoczesnym mocnym trzymaniu ekranu. Dell Inspiron 14 2-in-1 i Asus Vivobook S 14X są dostępne w tej samej cenie co Pavilion Plus 14, a ich konstrukcja nie jest tak sztywna.

Konstrukcja laptopa jest prosta i opływowa, z pięcioma dostępnymi kolorami - Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (ciemnoszary), Warm Gold i Space Blue. Mój egzemplarz recenzencki to model srebrny, o minimalistycznej, ale atrakcyjnej estetyce. To częste wśród dzisiejszych laptopów, niewiele z nich się wyróżnia, szczególnie w cenach budżetowych i średnich. Na przykład Asus Vivobook S 14X to kolejny podobnie wyceniony i konserwatywnie zaprojektowany laptop.

Pavilion Plus 14 został odchudzony w porównaniu z innymi laptopami z serii Pavilion - ma 0,72 cala i waży 3,09 kg. Plastikowe ramki wyświetlacza są niewielkie jak na tę klasę, a stosunek ekranu do obudowy wynosi 87%.

There are plenty of ports, with two USB-C 3.2 Gen 2 ports, 2 USB-A 3.2 Gen 1 ports, a full-size HDMI 2.1 port, a 3.5mm audio jack, and a microSD card reader. The most significant omission is Thunderbolt 4 support, which isn’t a shock at this price point but still a bit disappointing. Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 provide wireless connectivity.

Cena i konfiguracje

W chwili pisania niniejszej recenzji większość konfiguracji Paviliona Plus 14 jest mocno przeceniona. Najlepsza oferta to model podstawowy, który kosztuje 550 dolarów w Staples (w sprzedaży od 780 dolarów) z procesorem Intel Core i5-1240P 12. generacji, 8 GB pamięci RAM, dyskiem SSD 256 GB i 14-calowym wyświetlaczem IPS o rozdzielczości 2,2K (2240 x 1400). Core i5-1240P to 28-watowy 12-rdzeniowy (cztery Performance i osiem Efficient) i 16-wątkowy procesor pracujący z maksymalną częstotliwością 4,4GHz.

Mój egzemplarz recenzencki kosztuje 1000 dolarów, ale jest w sprzedaży za 850 dolarów, z procesorem Core i7-12700H (patrz sekcja Wydajność), 16 GB pamięci RAM, dyskiem SSD 256 GB i 14-calowym wyświetlaczem OLED 2,8K. Wydaj 130 dolarów (w sprzedaży od 1310 dolarów), a otrzymasz procesor Intel Core i7-1255U, 12 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 1 TB, kartę graficzną Nvidia GeForce RTX 2050 oraz 14-calowy wyświetlacz OLED. Co dziwne, Core i7-1255U to 15-watowy, 10-rdzeniowy (dwa Wydajne i osiem Wydajnych), 12-wątkowy procesor. Więcej opcji CPU i GPU można mieszać i dopasowywać, korzystając z narzędzia configure-to-order na stronie HP.com.

Asus Vivobook S 14X ma podobną cenę detaliczną - 1100 dolarów za procesor Core i7-12700H, 12 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 512 GB, grafikę Intel Iris Xe i 14-calowy wyświetlacz OLED o rozdzielczości 2,8K i częstotliwości odświeżania 120 Hz. Za 900 dolarów można dostać Core i5-12500H, 8GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 512GB oraz wyświetlacz OLED. Innym laptopem, którego cena jest mniej więcej taka sama, jest Dell Inspiron 14 2-in-1, w którym za 1050 dolarów znajdziemy procesor Core i7-1255U, 16 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 512 GB oraz 14-calowy wyświetlacz Full HD+ (1920 x 1200). Chociaż opcje konfiguracyjne Paviliona Plus 14 są złożone i czasami mylące, laptop jest świetną wartością w różnych cenach sprzedaży.

Wydajność

Mój egzemplarz recenzencki był zbudowany wokół 12-genowego Intel Core i7-12700H, 45-watowego procesora z 12 rdzeniami (cztery Performance i osiem Efficient) i 16 wątkami. Jest to procesor, którego nie widujemy często w cienkich i lekkich ultrabookach, takich jak Pavilion Plus 14, które zazwyczaj wyposażane są w 28-watowe procesory Intela z serii P lub 15-watowe z serii U. Nietypowe jest również to, że Pavilion Plus 14 ogranicza się do zintegrowanej grafiki Intel Iris Xe. Zazwyczaj 45-watowe procesory są sparowane z dyskretną grafiką.

Mamy jedną maszynę porównawczą, która również korzystała z Core i7-12700H i grafiki Iris Xe - Asus Vivobook S 14X. Patrząc na nasze benchmarki, Pavilion Plus 14 miał podobne osiągi. W Geekbench 5 jego wyniki w trybie jednordzeniowym były niższe, ale wyniki w trybie wielordzeniowym były wyższe. W naszym teście Handbrake, w którym zakodowano 420 MB filmu w formacie H.265, był w zasadzie remisowy, a w Cinebench R23 był wolniejszy. Oba laptopy znalazły się poniżej innych maszyn z tym samym procesorem, jak Dell XPS 15, a w zależności od benchmarku oba były bliższe laptopom z 28-watowym Core i7-1260P. Niestety Pavilion Plus 14 nie ukończyłby testu PCMark 10 Applications, który jest dobrym testem ogólnej wydajności pracy.

Kolejnym podobieństwem między tymi dwoma laptopami było to, że oba wykazywały znaczny throttling. Użyłem narzędzia kontroli termicznej każdego z laptopów do przetestowania w trybie zrównoważonym i wydajnościowym, i zauważyłem, że każdy z nich osiągnął 95 stopni C lub więcej i dławił się w naszych benchmarkach wykorzystujących procesor. To wyraźnie ograniczyło ich wydajność. Tak jak w przypadku Asusa, nie chodzi o to, że Pavilion Plus 14 jest powolny; chodzi o to, że nie korzysta z mocniejszego procesora, biorąc pod uwagę jego bardzo cienką obudowę.

Największa różnica polega na tym, że Pavilion Pro 14 może być skonfigurowany z 28-watowym Core i5-1240P, który mógłby zapewnić podobną wydajność, gdyby mniej dławił, oraz 15-watowym Core i7-1255U, który prawdopodobnie oferowałby lepszą wydajność. Poza tym HP jest znacznie tańszy od Asusa w większości konfiguracji.

Ostatecznie mój egzemplarz recenzencki wypadł dobrze jak na laptopa za 850 dolarów i dobrze jak na cenę detaliczną 1000 dolarów. Nadąża on za wymagającymi przepływami pracy, a także może wykonać kilka bardzo lekkich zadań twórczych. Jak już jednak wspomniałem, 45-watowy procesor marnuje się na cienkiej obudowie, a HP mogło lepiej wybrać Core i7-1260P.

Pavilion Plus 14 może być skonfigurowany nawet z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 2050, ale w moim egzemplarzu recenzenckim zastosowano grafikę Intel Iris Xe. W teście 3DMark Time Spy uzyskał on wynik nieco poniżej średniej, ale jego wydajność w grze Fortnite oscylowała wokół średniej przy 15 klatkach na sekundę (fps) w rozdzielczości 1200p i epickiej grafice. Nie jest to laptop do gier, chyba że ograniczysz swoją bibliotekę do starszych tytułów i gier eSportowych.

Wyświetlacz i dźwięk

Jednym z najważniejszych ostatnich postępów w technologii wyświetlania jest powszechna adaptacja paneli OLED. Zapewniają one jaśniejsze i dokładniejsze kolory oraz głębsze czernie, dzięki czemu stanowią doskonałe wyświetlacze do celów produktywności, kreatywności i konsumpcji mediów. Jeśli możesz dostać wyświetlacz OLED za mniej niż 1000 dolarów, to jest to świetna propozycja wartości, a jeśli ten wyświetlacz działa z częstotliwością 90 Hz, to jest jeszcze lepiej. Wyższe częstotliwości odświeżania sprawiają, że Windows 11 jest bardziej płynny, nie wspominając o tym, że gry mogą działać bez łez przy wyższych częstotliwościach odświeżania (nie martwimy się o to w przypadku zintegrowanej grafiki).

Mój egzemplarz recenzencki był skonfigurowany z wyświetlaczem OLED 2,8K (2880 x 1800) 90Hz i był piękny po wyjęciu z pudełka. Gdybym wydał 850 dolarów na ten laptop, byłbym zachwycony jasnymi i wiernymi kolorami, atramentową czernią i płynnym działaniem systemu Windows 11.

Według mojego kolorymetru, HP nie poszło na skróty z wyświetlaczem. Jasność była doskonała i wyniosła 398 nitów, czyli znacznie powyżej naszego progu 300 nitów, pozwalającego na pracę w każdych warunkach oświetleniowych z wyjątkiem bezpośredniego światła słonecznego. Kolory były szerokie na 100% sRGB i 95% AdobeRGB, i były niezwykle dokładne przy DeltaE 0,78 (1,0 lub mniej jest nie do odróżnienia dla ludzkiego oka). Oczywiście kontrast był bardzo głęboki i wynosił 27 830:1, dzięki czemu czernie były atramentowe.

Jest to spektakularny wyświetlacz za każdą cenę, a już za 1000 dolarów lub mniej jest to prawdziwa okazja. Jest to wyświetlacz, który zadowoli każdego, od pracowników produkcyjnych, przez twórców, aż po hardcorowych konsumentów mediów.

Za dźwięk odpowiadają dwa głośniki skierowane w dół, znajdujące się w przedniej części dolnej części obudowy, które emitują dźwięk o bardzo niskiej głośności. Brak głośności głośniki nadrobiły jakością, z wyraźnymi tonami średnimi i wysokimi oraz zaskakującą ilością basów. Do słuchania muzyki i poważnego oglądania będziesz potrzebował słuchawek, ale do oglądania filmów od czasu do czasu jakość dźwięku jest w porządku.

Klawiatura, touchpad i kamera internetowa

Pavilion Plus 14 ma ładną klawiaturę o dużych klawiszach, a jego przełączniki są lekkie i mają precyzyjne działanie dolne. Jest ona prawie tak dobra jak klawiatura w linii Spectre firmy HP i ma ten sam rząd klawiszy nawigacyjnych po prawej stronie. Podczas pisania tej recenzji stwierdziłem, że klawiatura jest bardzo wygodna podczas dłuższych sesji pisania.

Touchpad jest duży i ma gładką powierzchnię, która umożliwia precyzyjne machanie z obsługą pełnego zestawu gestów wielodotykowych systemu Windows 11, dzięki sterownikom Microsoft Precision. Przyciski są czułe i ciche. Nie znajdziesz lepszego touchpada na rynku.

Windows 11 Hello passwordless support is provided by a fingerprint reader on the palm rest, which isn’t as convenient as those built into the power button. Nevertheless, it was quick and reliable during my testing.

HP built a 5MP webcam into the Pavilion Plus 14 along with some technology to improve image quality. The video was smooth and detailed, much better than the average, and good enough to make for excellent videoconferencing.

Battery life

The Pavilion Plus 14 has 51 watt-hours of battery capacity, which is a little on the low side for a 14-inch laptop, and my review unit equipped a 45-watt CPU and a power-hungry high-res OLED display. I wasn’t expecting miracles in terms of battery life.

Nie dostałem żadnego. Pavilion Plus 14 wykazał się czasem pracy na baterii poniżej średniej we wszystkich naszych testach, poczynając od testu przeglądania stron internetowych, w którym to teście czas pracy wyniósł 4,5 godziny. To mniej więcej połowa tego, co chcielibyśmy zobaczyć w tym teście. W naszym teście wideo, w którym odtwarzany jest lokalny zwiastun Avengersów w jakości Full HD, HP uzyskał czas 7,5 godziny, czyli znów znacznie poniżej średniej. A w teście PCMark 10 Applications, który jest najlepszym wskaźnikiem wydajności pracy na baterii, udało się uzyskać zaledwie 4,75 godziny, czyli znów znacznie mniej niż średnia.

Ogólnie rzecz biorąc, Pavilion Plus 14 raczej nie wystarczy na cały dzień pracy. Możesz mieć szczęście, że dotrwasz do lunchu. Inne konfiguracje z mniej wydajnymi procesorami mogą radzić sobie lepiej, ale w mojej konfiguracji testowej ładowarka będzie musiała być zawsze pod ręką.

Nasza opinia

HP Pavilion Plus 14 nie jest pierwszym recenzowanym przeze mnie cienkim i lekkim laptopem z 45-watowym procesorem i najwyraźniej ograniczoną termicznie wydajnością. Jest to jednak o wiele bardziej wybaczalne przy cenie sprzedaży 850 dolarów i spektakularnym wyświetlaczu OLED 90 Hz. Czas pracy na baterii jest rozczarowujący, ale jakość wykonania jest doskonała, podobnie jak klawiatura i touchpad. W chwili pisania tej recenzji można kupić Pavilion Plus 14 z procesorem Core i5-1240P i wyświetlaczem IPS 2,2K już za 550 dolarów, co jest bardzo korzystną ceną.

Pavilion Plus 14 to atrakcyjny laptop klasy średniej nawet w pełnej cenie detalicznej. Nie mogę też podkreślić, jak miło jest dostać tak świetny wyświetlacz OLED w tak niskiej cenie.

Czy istnieją jakieś alternatywy?

W tym samym przedziale cenowym nie ma zbyt wielu laptopów z procesorami Intel 12. generacji. Sprawdziłem kilka z nich i żaden nie oferuje takiej wartości jak Pavilion Plus 14.

Jeśli jednak możesz wydać nieco więcej, to Yoga 9i Gen 7 firmy Lenovo jest solidną opcją. Ma własny niesamowity wyświetlacz OLED i oszałamiający nowy design, ma podobną wydajność i lepszy czas pracy na baterii. Jako konwertowalne 2-w-1, oferuje bardziej elastyczną formę.

Możesz nieco zmniejszyć rozmiar wyświetlacza i rozważyć Apple MacBook Air M2. Chociaż jest to 1200 dolarów z mniejszą ilością pamięci RAM na 8 GB i pamięci masowej na 256 GB, będzie znacznie szybszy i zaoferuje znacznie lepszy czas pracy na baterii. A jego wyświetlacz powinien być więcej niż wystarczająco dobry.

Jak długo będzie działał?

Pavilion Plus 14 jest wyjątkowo dobrze zbudowany jak na laptop budżetowy i średniej klasy, i powinien wystarczyć na lata produktywnej pracy. Jego podzespoły są nowoczesne, choć brak złącza Thunderbolt 4 może być przeszkodą. Jego standardowa roczna gwarancja jest w porządku jak na te ceny.

Czy powinieneś go kupić?

Tak, jeśli można go dostać w cenie wyprzedażowej. Wydajność jest dobra, choć ograniczona przez cienką obudowę, a jakość wykonania, klawiatura i touchpad są doskonałe. Czas pracy na akumulatorze jest jednak rozczarowaniem w przypadku konfiguracji recenzowanej. Inne konfiguracje z mniejszymi procesorami mogą działać dłużej.