Recenzja Dell Precision 5470: zbyt mały, by być efektywnym

- Pros
- Doskonała wydajność
- Solidna i atrakcyjna konstrukcja
- Jasny, wiernie oddający kolory ekran
- Świetna klawiatura i touchpad
- Wady
- Bardzo drogi
- Cienka obudowa ogranicza wydajność
- Nadal używa kamery internetowej 720p
Przenośne stacje robocze to inny rodzaj laptopów. Są przeznaczone do wymagających zadań, zwłaszcza tych, które wykorzystują intensywne aplikacje inżynieryjne, naukowe i kreatywne. Wykorzystują najszybsze procesory, aż do Xeon firmy Intel, i polegają na wyspecjalizowanych, dyskretnych układach GPU, zaprojektowanych i certyfikowanych do pracy z tymi aplikacjami, w przeciwieństwie do układów GPU stworzonych do gier.
Oznacza to również większy nacisk na wydajność niż na przenośność. Model Precision 5470 firmy Dell zmienia to, pakując komponenty klasy stacji roboczej w cienką i lekką 14-calową obudowę - według firmy Dell jest to najcieńsza i najlżejsza 14-calowa stacja robocza na świecie.
Niestety, komputer Precision 5470 stanowi zbyt duży kompromis pod względem wydajności, aby zmieścić się w swojej, jakkolwiek cienkiej i lekkiej, obudowie, a ponadto kosztuje o wiele za dużo, aby być konkurencyjnym poza światem stacji roboczych.
Dane techniczne
Dell Precision 5470 | |
Dimensions | 12.22 inches by 8.27 inches by 0.74 inches |
Weight | 3.26 pounds |
Processor | Intel Core i5-12500H vPro Intel Core i7-12700H vPro Intel Core i7-12800H vPro Intel Core i9-12900H vPro Intel Core i9-12900HK vPro |
Graphics | Intel UMA graphics Intel Iris Xe Nvidia RTX A1000 |
RAM | 8GB LPDDR5 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5 64GB LPDDR5 |
Display | 14-inch 16:10 IPS FHD+ (1,920 x 1,200) non-touch 14-inch 16:10 IPS QHD+ (2,560 x 1,600) touch |
Storage | 256GB PCI 4.0 SSD 512GB PCIe 4.0 SSD 1TB PCIe 4.0 SSD 2TB PCIe 4.0 SSD 4TB PCIe 4.0 SSD |
Touch | Optional |
Ports | 4 x USB-C 4.0 with Thunderbolt 4 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader |
Wireless | Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p with IR camera |
Operating system | Windows 11 |
Battery | 72 watt-hour |
Price | $1,929+ |
Wydajność jest wszystkim

Mój egzemplarz recenzencki został wyposażony w 45-watowy, 14-rdzeniowy/20-wątkowy procesor Core i9-12900H z technologią vPro pracujący z częstotliwością do 5 GHz, 32 GB pamięci RAM LPDDR5, dysk SSD PCIe 4.0 o pojemności 1 TB oraz kartę graficzną Nvidia RTX A1000. Cena? Niezłe 3 787 dolarów. To sporo pieniędzy za mocne komponenty upchnięte w czymś, co podejrzanie wygląda jak przeskalowany Dell XPS 15.
I tu pojawia się problem: Choć Precision 5470 jest zdecydowanie szybkim 14-calowym laptopem, nie jest tak szybki, by uzasadnić jego przeznaczenie na stację roboczą lub cenę stacji roboczej.
Porównam go bezpośrednio z Dell Inspiron 14 Plus za 1150 dolarów, innym 14-calowym laptopem, który niedawno recenzowałem. Tamten system wykorzystywał 45-watowy, 14-rdzeniowy/20-wątkowy Core i7-12700H pracujący z częstotliwością do 4,7 GHz oraz Nvidia RTX 3050. To szczególnie dobre porównanie, bo choć procesor jest (teoretycznie) nieco wolniejszy od Core i9 w Precision 5470, to RTX 3050 jest gamingowym odpowiednikiem RTX A1000.
Jak widać z naszych benchmarków, wydajność Precisiona 5470 była mieszana w porównaniu z Inspironem 14 Plus. Był on nieco szybszy w testach Geekbench 5 i Cinebench R23, ale nieco wolniejszy w naszym teście kodowania wideo Handbrake. W miarę zwiększania rozmiarów Precision 5470 zostaje coraz bardziej w tyle. Uwaga: w tabeli poniżej podałem zarówno wyniki w trybie zrównoważonym, jak i wydajnościowym, oparte na narzędziu producenta do zarządzania częstotliwością CPU i prędkością wentylatora.
Procesor graficzny RTX A1000 po prostu nie zapewnia wystarczającego wzrostu wydajności.
Najbardziej wymownym testem jest jednak benchmark PugetBench, który działa w żywej wersji programu Premiere Pro firmy Adobe. Jest to dokładnie ten rodzaj aplikacji, który ma być obsługiwany przez przenośną stację roboczą i wykorzystuje on zarówno procesor centralny, jak i układ graficzny. Choć Precision 5470 był szybszy od Inspirona 14 Plus, różnica wynosiła tylko 12% w trybie zrównoważonym i 8% w trybie wydajności. A Precision 5470 po raz kolejny został w tyle - tym razem bardziej znacząco - kiedy zwiększaliśmy rozmiar laptopa.
Na przykład Dell XPS 15 z RTX 3050 Ti jest ogólnie o 16% szybszy i o 38% szybszy przy eksportowaniu linii czasu - prawdopodobnie dzięki mocniejszemu układowi GPU. Jednak porównanie z MacBookiem Pro 14 firmy Apple, wyposażonym w 10-rdzeniowy procesor i 16-rdzeniowy układ graficzny Apple M1 Pro, jest jeszcze bardziej obciążające.
Nie mamy wyboru benchmarków specjalnie dla przenośnych stacji roboczych, ale benchmark PugetBench służy jako przyzwoity zamiennik. Wniosek jest taki, że komputer Precision 5470 nie jest po prostu wystarczająco szybki. Częściowo wynika to z faktu, że procesor Core i9 marnuje się w tej cienkiej i lekkiej obudowie - natychmiast osiągnął temperaturę 100 stopni Celsjusza i zmniejszył częstotliwość w każdym z naszych benchmarków intensywnie wykorzystujących procesor. A RTX A1000 nie zapewnia wystarczającego wzrostu wydajności. Za przenośną stację roboczą, która jest nieco łatwiejsza do przenoszenia, płacisz znaczną cenę wydajności.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
Dell Precision 5470 (Core i9/12900H / RTX A1000) | Bal: 1,461 / 11,190 Perf: 1,700 / 11,980 | Bal: 102 Perf: 99 | Bal: 1,504 / 12,686 Perf: 1,760 / 13,235 | Bal: 639 Perf: 678 |
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H / RTX 3050) | Bal: 1,671 / 10,898 Perf: 1,644 / 10,196 | Bal: 117 Perf: 89 | Bal: 1,718 / 8,997 Perf: 1,774 / 11,035 | Bal: 569 Perf: 627 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H / RTX 3050 Ti) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 | Bal: 760 Perf: 729 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
MSI Creator Z16P (Core i9/12900H / RTX 3080 Ti) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 727 Perf: 1,042 |
Apple MacBook Pro 14 (Apple M1 Pro 10/16) | Bal: 1,760 / 12,307 Perf: N/A | Bal: 99 Perf: N/A | Bal: 1,624 / 12,235 Perf: N/A | Bal: 911 Perf: N/A |
Nie będę się rozwodził nad grami, bo Precision 5470 nie jest przeznaczony do tego celu. Zaznaczę jednak, że w benchmarku 3DMark Time Spy, RTX A1000 był nieco za typowym RTX 3050. Jeśli zdecydujemy się uruchomić na tym laptopie jakieś gry, to w większości współczesnych tytułów będziemy ograniczeni do 1080p i średniej lub niższej grafiki.
Ładne rozmiary, ale co z tego?

Tak, Precision 5470 to imponująco mały laptop. Korzysta z tych samych maleńkich ramek, co linia XPS Della, i jak podpowiedziałem powyżej, wygląda bardzo podobnie do mniejszej wersji XPS 15. Ma ciemnoszarą aluminiową pokrywę i spód obudowy oraz ten sam rodzaj czarnego pokładu klawiatury z włókna węglowego, którego linie są łudząco podobne do XPS 15. Jest nieco mniejszy od Inspirona 14 Plus pod względem wysokości i szerokości, a jednocześnie ma mniej więcej taką samą grubość (0,74 cala) i waży mniej (3,29 kg wobec 3,7 kg). W porównaniu z XPS 15 komputer Precision 5470 jest zauważalnie mniejszy i lżejszy, ale nie na tyle, by warto było rezygnować z tak dużej wydajności.
Dell zaprojektował solidny laptop w modelu Precision 5470, to pewne. Wieko, klawiatura i spód obudowy są całkowicie sztywne - z łatwością dorównują XPS 15 i są bardzo zbliżone do MacBooka Pro 14 firmy Apple. Nie mam żadnych zarzutów co do jakości wykonania tego laptopa.
Ponownie jednak trudno uzasadnić rozmiar i cenę modelu Precision 5470, kiedy laptop, który kosztuje mniej niż jedną trzecią ceny i jest tylko nieco większy, działa niemal równie dobrze. Dell będzie twierdził, że technologia vPro firmy Intel ułatwia przedsiębiorstwu zabezpieczenie i zarządzanie komputerem Precision 5470 - i jest to prawda. A RTX A1000 jest zaprojektowany i certyfikowany do bardziej niezawodnego uruchamiania tych kluczowych aplikacji, czego nie możemy sprawdzić. Wątpliwe jest jednak, by te czynniki wystarczyły do uzasadnienia skoku cenowego bez równego wzrostu wydajności.
Nie dostaniesz też łączności jak w stacjach roboczych - cztery porty USB-C z Thunderbolt 4. Stacje robocze (i ogólnie laptopy 14-calowe) obsługują zwykle więcej portów starszego typu i drobiazgów, takich jak Ethernet. Zanim się obejrzysz, będziesz sięgał po klucze sprzętowe. Precision 5470 ma jednak aktualną łączność bezprzewodową.
Odpowiedni wyświetlacz
Mój egzemplarz recenzencki Precisiona 5470 był wyposażony w wyświetlacz IPS o rozdzielczości QHD+ 16:10 i jest on wystarczająco dobry, by zaspokoić potrzeby każdego twórcy, który może żyć z wydajnością laptopa.
Jest on bardzo jasny przy 549 nitach, oferuje kolory, które są po prostu wystarczająco szerokie i dokładne, oraz zapewnia niezwykle wysoki współczynnik kontrastu, który zadowoli każdego użytkownika. Gdyby Precision 5470 był szybszy i przemawiał do bardziej wymagających twórców, wówczas pokrycie gamutu AdobeRGB byłoby nieco niskie, ale tak jak jest, jest wystarczająco dobre.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Dell Precision 5470 (IPS) | 549 | 1,640:1 | 100% | 83% | 0.95 |
MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Za dźwięk odpowiadają cztery głośniki, dwa skierowane w górę i dwa skierowane w dół, które zapewniają dużą głośność, czyste tony średnie i wysokie oraz odrobinę basów. Są one prawdopodobnie podobne do tych, które można znaleźć w XPS 15, co oznacza, że są to jedne z lepszych głośników, jakie można znaleźć w laptopie z systemem Windows.
Wszystko inne
Wraz z ogólnym wyglądem, Precision 5470 przypomina Dell XPS 15 na kilka innych sposobów. Jednym z nich jest klawiatura. Choć na pokładzie klawiatury jest mniej miejsca, klawiatura Precisiona oferuje równe odstępy i te same duże, wygodne klawisze. Przełączniki również wydają się identyczne, z tym samym lekkim i trzaskającym mechanizmem oraz precyzyjną akcją dolną. Linia XPS ma jedną z moich ulubionych klawiatur Windows, więc to prawdziwy plus.

Touchpad jest jednak sporo mniejszy od tego z XPS-a 15. Jest podobnie zaprojektowany, ma tę samą gładką i dokładną powierzchnię oraz ciche, pewne kliknięcia. Wyświetlacz w moim egzemplarzu testowym był przystosowany do obsługi dotykowej i działał jak zwykle dobrze.
Dell utrzymał kamerę internetową w rozdzielczości 720p, takiej samej jak w XPS 15, co jest rozczarowujące. W związku z tym jakość obrazu była mniej imponująca niż w przypadku innych laptopów, które ostatnio recenzowałem z kamerami 1080p. Kamera na podczerwień umożliwia bezhasłowe logowanie w systemie Windows 11 Hello poprzez rozpoznawanie twarzy, a czytnik linii papilarnych wbudowany w przycisk zasilania oferuje kolejny niezawodny sposób logowania.

Kamera na podczerwień umożliwia także korzystanie z funkcji wykrywania obecności użytkowników firmy Dell. Funkcja Onlooker Detection rozpoznaje, że ktoś zagląda użytkownikowi przez ramię i nakłada na wyświetlacz teksturę, która zasłania dane na ekranie. Funkcja Look Away Detect wie, kiedy użytkownik nie patrzy bezpośrednio na ekran i przyciemnia go.
Walk Away Lock wyłącza wyświetlacz i blokuje komputer Precision 5470, gdy użytkownik opuszcza obszar, a Wake on Approach budzi laptopa i loguje go po powrocie użytkownika. Każda z tych funkcji działała dobrze podczas moich testów i musiała zostać wyłączona, aby umożliwić przeprowadzenie moich benchmarków baterii.

Na koniec warto zwrócić uwagę na czas pracy na baterii komputera Precision 5470, choć nie jest to kluczowy parametr w przypadku stacji roboczej. W naszych testach kładziemy nacisk na wydajność pracy na baterii, co oznacza kilka testów, które nie obciążają zbytnio procesora.
Użytkownicy stacji roboczych będą mieli tendencję do znacznie szybszego spalania baterii przy bardziej wymagającej pracy. Tak więc, chociaż w różnych testach komputer Precision 5470 wypadł przeciętnie lub lepiej i powinien wytrzymać cały dzień na jednym ładowaniu, użytkownicy stacji roboczych powinni planować noszenie ze sobą ładowarki.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
Dell Precision 5470 (Core i9-12900H) | 8 hours, 25 minutes | 14 hours, 1 minute | 11 hours, 11 minutes |
Dell Inspiron 14 Plus (Core i7-12700H) | 7 hours, 3 minutes | 9 hours, 29 minutes | 8 hours, 34 minutes |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | N/A |
Za mało za dużo
Gdybym miał do wydania ponad 3000 dolarów na laptopa i potrzebował wydajności zbliżonej do stacji roboczej, podniósłbym trochę wagę i wybrał większą i cięższą stację roboczą, taką jak Precision 5570 firmy Dell lub nawet tak potężną jak MSI Creator X16P. Jasne, będzie więcej do noszenia, ale jej wydajność to wynagrodzi. I choć wybór aplikacji w Apple MacBook Pro 14 byłby bardziej ograniczony, byłby on kolejną solidną alternatywą, gdyby działały na nim aplikacje, których potrzebuję.
W obecnej sytuacji komputer Precision 5470 jest po prostu zbyt drogi, by usprawiedliwić jego ograniczoną wydajność. Mówiąc wprost, jeśli komputer Precision 5470 poradzi sobie z Twoją pracą, to prawdopodobnie nie potrzebujesz laptopa na poziomie stacji roboczej. Można wybrać jeden z kilku 14-calowych laptopów i uzyskać taką samą przenośność, a może nawet lepszą wydajność za znacznie niższą cenę.