Recenzja Asus ZenBook Pro 16X: więcej niż dym i lustra

- Propozycje
- Prosty, dobry wygląd
- Doskonała produktywność i kreatywność
- Spektakularny wyświetlacz OLED
- Świetna klawiatura i haptyczny touchpad
- Asus Dial jest faktycznie przydatny
- Solidna jakość wykonania
- Wady
- Niespójna wydajność w grach
- Nieco drogi
$2,600 (msrp)
Asus nie boi się próbować nowych rzeczy w swoich laptopach. ZenBook Pro 16X jest dowodem na to twierdzenie, ponieważ posiada klawiaturę, która podnosi się pod stromym kątem po otwarciu pokrywy, a pod każdą stroną znajdują się lampki RGB, które migają przy różnych aktywnościach systemu. Do tego dochodzi Asus Dial, obrotowe urządzenie dotykowe pozwalające na wyrafinowaną kontrolę nad systemem i obsługiwanymi aplikacjami.
Podobnie jak dwa wyświetlacze OLED w ZenBook Pro 14 Duo, ZenBook Pro 16X jest pełen ciekawych funkcji, a także dość dobrze skonfigurowany pod kątem wydajności aplikacji kreatywnych.
Na szczęście ten nie musi żyć i umierać na sukcesie swoich sztuczek, ponieważ wydajność laptopa jest tak samo solidna jak jego jakość budowy - to znacznie więcej niż dym i lustra.
Cena i konfiguracje
Istnieją dwie konfiguracje ZenBooka Pro 16X. Mój egzemplarz recenzencki o wartości 2600 dolarów był skonfigurowany z procesorem Intel Core i7-12700H, 16 GB pamięci RAM LPDDR5, dyskiem SSD PCIe 4 o pojemności 1 TB, kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3060 oraz wyświetlaczem OLED o rozdzielczości UHD+ (3 840 x 2 400). Konfiguracja z wyższej półki to 3000 dolarów za procesor Core i9-12900H, 32 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 1 TB, kartę graficzną RTX 3060 i taki sam wyświetlacz OLED. To drogo, ale nie jakoś wybitnie, biorąc pod uwagę podzespoły i konstrukcję.
Na przykład MSI Creator Z16P jest znacznie droższym laptopem - zaczyna się od 2 900 dolarów za ten sam procesor, pamięć RAM i dysk SSD, ale z RTX 3070 Ti i wyświetlaczem IPS o rozdzielczości QHD+ (2 560 x 1 600), a jego cena sięga 4 300 dolarów przy pełnej konfiguracji z procesorem Core i9, 64 GB pamięci RAM i RTX 3080 Ti. Dell XPS 17 również posiada te same podstawowe komponenty, w tym RTX 3060, a jego cena zaczyna się od 1 839 dolarów z procesorem Core i5-12500H, 8 GB pamięci RAM, dyskiem SSD o pojemności 512 GB i wyświetlaczem IPS o rozdzielczości Full HD+ (1 920 x 1 200). Najwyższa cena to 3 654 USD za Core i9, 64 GB RAM, 2 TB SSD, RTX 3060 i wyświetlacz UHD+ IPS.
Design

ZenBook Pro 16X nie wygląda zbyt ciekawie, kiedy jest zamknięty. Na pokrywie znajduje się nowe logo Asusa w stylu Star Trek, które świeci wraz z resztą systemu oświetlenia, oraz nikły przykład ikonicznego koncentrycznego wiru Asusa. Poza tym czarna obudowa ma proste linie i jest dość minimalistyczna. Można ją poznać po dodatkowym mechanizmie widocznym z boku, który wygląda trochę dziwnie.
Ale gdy się go otworzy, robi się ciekawie. Klawiatura podnosi się wraz z wyświetlaczem o pełne siedem stopni, tworząc skośną powierzchnię do pisania i 30% zwiększony przepływ powietrza. Uwagę natychmiast przykuwa tarcza Asusa znajdująca się po lewej stronie dużego touchpada, nadająca klawiaturze zaawansowany technologicznie wygląd. Podświetlenie klawiatury jest dodatkowo wzmocnione przez boczne paski świetlne RGB, które podświetlają krawędzie obudowy bezpośrednio pod klawiaturą. Nie ma drugiego takiego laptopa, choć ZenBook Pro 14 Duo prezentuje podobną prostą estetykę, gdy jest zamknięty, a skomplikowany wygląd, gdy jest otwarty.

Mówiąc o oświetleniu, zarówno klawiaturę, jak i lightbar można skonfigurować tak, by migały różnymi kolorami w oparciu o różne zdarzenia systemowe. Na przykład, kiedy używasz aplikacji MyAsusapp do zmiany ustawień termicznych, lampki migają różnymi kolorami w czasie z kliknięciami myszy. Światła mogą reagować na podłączenie urządzenia USB, przejście laptopa w tryb oszczędzania baterii i przełączanie się między aplikacjami na pierwszym planie.
Według Asusa, można ustawić niestandardowe tryby oświetlenia otoczenia, ale nie mogłem znaleźć ustawień, aby to zrobić. Ponadto Asus opisuje klawiaturę jako posiadającą per-key White RGB backlighting, ale obsługuje ona różne kolory. Ze wszystkich niezwykłych funkcji, system oświetlenia jest najmniej przydatny, chociaż jest to kapryśny akcent dla tych, którzy lubią takie rzeczy.
ZenBook Pro 16X to duży laptop, z 16-calowym wyświetlaczem 16:10, który sprawia, że jest dość wysoki. Mimo to jego małe ramki wyświetlacza utrzymują rozmiar obudowy na minimalnym poziomie. Ze swoim 15,6-calowym wyświetlaczem 16:10 jest znaczniejszy od Della XPS 15 o około pół cala na szerokość i prawie cały cal na głębokość. ZenBook jest jednak cieńszy - 0,67 cala w porównaniu z 0,73 cala - i sporo cięższy - 5,29 funta w porównaniu z 4,62 funta. ZenBook jest niemal identyczny z MSI Creator Z16P pod względem szerokości, głębokości i wagi, natomiast MSI jest grubszy o 0,74 cala. Bez względu na to, jak to ująć, ZenBook Pro 16X jest dużym, ciężkim laptopem, który nie jest przeznaczony do przenoszenia.
Jest zbudowany z aluminium obrabianego CNC i pomimo złożoności, Asusowi udało się zbudować solidny jak skała laptop. Pokrywa, płyta klawiatury i spód obudowy są odporne na zginanie, wyginanie i skręcanie. ZenBook Pro 16X sprawia wrażenie solidnego jak MacBook Pro, co stawia go w znakomitym towarzystwie. Jest nawet solidniejszy od innych doskonałych laptopów, takich jak Dell XPS 15 i XPS 17. Jakość wykonania ZenBooka Pro 16X jest znakomita i pomaga uzasadnić jego wysoką cenę.
Porty i połączenia
Łączność jest więcej niż wystarczająca. Są dwa porty USB-C z obsługą Thunderbolt 4, port USB-A 3.2 Gen 2, pełnowymiarowy port HDMI 2.1, gniazdo audio 3,5 mm i pełnowymiarowy czytnik kart SD. Niektóre 16-calowe laptopy mają jeszcze jeden port USB-A lub więcej, ale nie mogę zarzucić ZenBookowi Pro 16X wyboru portów.
Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2 zapewniają aktualną łączność bezprzewodową.
Wydajność

ZenBook Pro 16X może być skonfigurowany z jednym z dwóch 45-watowych 14-rdzeniowych/20-wątkowych procesorów Intel 12. generacji. Jest to Core i7-12700H pracujący z częstotliwością do 4,7 GHz oraz Core i9-12900H o maksymalnej prędkości 5 GHz. W moim egzemplarzu recenzenckim znalazł się ten pierwszy, który okazał się solidnym wykonawcą w naszych poprzednich recenzjach.
Asus dołącza narzędzie do kontroli systemu termicznego, aby uzyskać cichszą i wolniejszą lub głośniejszą i szybszą wydajność. To częste wśród producentów w dzisiejszych czasach, a narzędzie Asusa znacząco wpłynęło na kilka naszych benchmarków. W poniższej tabeli zapisałem raporty zarówno dla trybu zrównoważonego, jak i wydajnościowego. ZenBook Pro 16X był agresywnie dostrojony, szczególnie w trybie wydajności, osiągając 100 stopni Celsjusza i dławiąc się. Mimo to, utrzymywał wysokie częstotliwości przez większość testów i zarządzał solidną wydajnością.
We wszystkich naszych benchmarkach ZenBook Pro 16X osiągnął wyniki na poziomie lub powyżej swojej klasy procesora, zwłaszcza w trybie wydajności. Pozostał w tyle za MSI Creator Z17 w Geekbench 5 i Cinebench R32, zwłaszcza w trybie jednordzeniowym, ale jego wyniki były ogólnie dobre. Miał jeden z najszybszych wyników w naszym teście Handbrake, który koduje 420MB wideo w formacie H.265. Uruchomiłem także benchmark PCMark 10 Complete, który testuje kilka zadań związanych z produktywnością, multimediami i kreatywnością i uzyskał on 6,621, co jest szybkim wynikiem dla tego procesora.
W benchmarku Pugetbench Premiere Pro, który działa w żywej wersji Premiere Pro i wykorzystuje GPU do akceleracji procesów, ZenBook Pro 16X był przeciętny w swojej klasie w trybie zrównoważonym z wynikiem 771. Ale w trybie wydajnościowym podskoczył aż do 1034. To bije na głowę laptopy z dużo szybszymi GPU, takie jak Razer Blade 17 z RTX 3080 Ti. Asus wyprzedził nawet Apple MacBook Pro 16 z procesorem M1 Pro.
Ogólnie rzecz biorąc, wydajność była doskonała. ZenBook Pro 16X wybija się nieco ponad swoją klasę wagową, konkurując z szybszymi procesorami i osiągając solidne wyniki ogólne. Jest to laptop, który może służyć najbardziej wymagającym użytkownikom produktywnym i twórcom szukającym potężnej stacji roboczej.
Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 | Bal: 78 Perf: 70 | Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 | Bal: 771 Perf: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | Bal: 1,712 / 13,176 Perf: 1,747 / 13,239 | Bal: 74 Perf: 71 | Bal: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 | Bal: 771 Perf: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) | Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A | Bal: 73 Perf: N/A | Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A | Bal: 969 Perf: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1,744 / 11,750 Perf: 1,741 / 13,523 | Bal: 88 Perf: 70 | Bal: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 | Bal: 897 Perf: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) | Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A | Bal: 72 Perf: N/A | Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A | Bal: 1,120 Perf: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) | Bal: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 | Bal: 137 Perf: 113 | Bal: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 | N/A |
Gaming

Asus zdecydował się na sterowniki Studio firmy Nvidia, które są zoptymalizowane pod kątem niezawodnej i szybkiej wydajności aplikacji naukowych, inżynieryjnych i kreatywnych. Oznacza to, że firma celuje w tym laptopie raczej w takie aplikacje jak AutoCAD i pakiet kreatywny Adobe niż w gry. Mimo to, po zainstalowaniu RTX 3060 można mieć nadzieję na przynajmniej zadowalającą wydajność w grach.
Wyniki naszego zestawu benchmarków dla gier były zdecydowanie mieszane. ZenBook Pro 16X wypadł dobrze w teście 3DMark Time Spy, pokonując dwa pozostałe RTX 3060 w grupie porównawczej. Nie mógł jednak uruchomić gry Civilization VI bez awarii, co zaobserwowałem w kilku innych laptopach wyposażonych w sterowniki Studio. W Cyberpunk 2077 w 1080p i ultra grafice wypadł przyzwoicie, uzyskując 51 klatek na sekundę (fps), szybciej niż Dell XPS 17, ale w Fortnite w 1200p i epickiej grafice uzyskał tylko 65 fps, zostając za Dellem. Następnie, w Assassin's Creed Valhalla, wypadł słabo przy 24 klatkach na sekundę, mniej więcej tak samo jak XPS 17, ale za MSI Creator Z16.
Trudno więc scharakteryzować ZenBooka Pro 16X jako laptop do gier. Jeśli gra zainstaluje się i uruchomi bez problemu, można uzyskać grywalną liczbę klatek na sekundę w 1080p z wysoką szczegółowością grafiki lub w 1440p, jeśli nieco przyciszymy grafikę. Ale możesz mieć problemy z niektórymi grami, co oznacza, że poleganie na laptopie jako maszynie do gier jest prawdopodobnie błędem.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) | 24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Bal: 7,047 Perf: 8,221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) | 61 fps | N/A | 85 fps | Bal: 8,763 Perf: 9,263 | |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) | 83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12,634 Perf: N/A |
Wyświetlacz i dźwięk

Uwielbiam duże, jasne, kolorowe wyświetlacze OLED. Włączenie takiego to po prostu inne doświadczenie niż to, które można uzyskać nawet z najlepszych paneli IPS. ZenBook Pro 16X kwalifikuje się jako jeden z najlepszych, z jakimi miałem do czynienia pod każdym względem, poza jednym.
Według mojego kolorymetru, wyświetlacz jest spektakularny we wszystkich parametrach oprócz jasności, która choć przekracza nasz próg 300 nitów, nie jest najjaśniejszym panelem OLED, jaki testowałem. Kolory są jednak bardzo szerokie, na poziomie 100% sRGB i 98% AdobeRGB, a dokładność odwzorowania barw jest doskonała, przy Delta-E równym 0,84 (wszystko poniżej 100% nie jest dostrzegalne dla ludzkiego oka). Kontrast jest bardzo wysoki, jak w przypadku wszystkich wyświetlaczy OLED, prezentując atramentową czerń.
Warto zauważyć, że różnica w kontraście między wyświetlaczami OLED a wyświetlaczem XDR MacBooka Pro 16 wynika ze zmiany kolorymetrów. Mój kolorymetr SpyderX zgłasza niższy kontrast dla tych technologii niż kolorymetr Spyder 4 używany w MacBooku. Bądźcie pewni, że w przypadku testów z użyciem tego samego kolorymetru, wyświetlacze te osiągają podobne wyniki kontrastu i są równie imponujące.
Asus dołącza narzędzie, które współpracuje z kolorymetrem (w tej chwili obsługiwany jest tylko X-Rite i1 Display Pro, a kolejne będą w drodze), aby zapewnić kalibrację na profesjonalnym poziomie. Panel jest doskonały po wyjęciu z pudełka, ale jeśli kolory zmienią się z czasem, można użyć narzędzia ProArt Creator Hub, aby przywrócić wszystko do porządku.
Wyświetlacz ZenBook Pro 16X idealnie pasuje do wydajności laptopa, zapewniając wrażenia, które pokochają twórcy, a także użytkownicy produktywni i konsumenci treści. Jedynym wyświetlaczem, który jest bardziej kolorowy, jest wyświetlacz IPS Dell XPS 17, a nie ma on głębokich czerni OLED. Jest tu po prostu wiele do kochania.
Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) | 365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Cztery głośniki, dwa skierowane w górę i dwa skierowane w dół, zapewniają wystarczającą głośność, by całkowicie ogarnąć moje domowe biuro. Średnie i wysokie tony są czyste i jasne, a basy są lekko wyczuwalne. System audio jest wystarczająco dobry do oglądania Netflixa i słuchania muzyki bez słuchawek,
Klawiatura i touchpad

Jak wspomniano wcześniej, klawiatura ZenBooka Pro 16X jest ustawiona pod kątem siedmiu stopni, a w trakcie użytkowania ma się wrażenie, że jest to więcej. Przyzwyczajenie się do pisania zajęło mi trochę czasu, ponieważ moje nadgarstki spoczywały na płaskiej podpórce pod dłonie, a palce musiały się rozciągnąć, by trafić w górne klawisze. Klawisze są bardzo duże, z dużą ilością odstępów, a przełączniki są lekkie i szybkie z precyzyjnym działaniem dolnym. To świetna klawiatura, kiedy już przyzwyczaisz się do kąta nachylenia.
Touchpad to kolejna niezwykła cecha. Jest to rozległy haptyczny touchpad, który dorównuje wersji Force Touch MacBooka Pro 16. Touchpad jest czuły i precyzyjny na całej powierzchni, a haptyczne kliknięcia są naturalne. Ale to nie wszystko. Asus dołączył również technologię NumberPad 2.0, która zawiera klawiaturę numeryczną LED, którą można włączyć lub wyłączyć. Większość użytkowników prawdopodobnie nie uzna tego za przydatne, ale jeśli pracujesz z dużą ilością liczb, to z pewnością docenisz tę funkcję. A dzięki temu, że nie ma fizycznej klawiatury numerycznej, oszczędza się miejsce na klawiaturze.

Asus wbudował także unikalny kontroler, Asus Dial, który wykorzystuje wrażliwy na dotyk pierścień otaczający fizyczny przycisk, aby zapewnić obrotowe sterowanie narzędziami systemowymi i konfigurowalnymi aplikacjami. Jest to wygodny sposób sterowania oprogramowaniem, takim jak Adobe Creative Suite, a także wykonywania prostych zadań, takich jak regulacja jasności ekranu i głośności dźwięku. Asus Dial to zaskakująco użyteczne narzędzie, które dodaje kolejną wygodną metodę sterowania ZenBookiem Pro 16X.
Kamera internetowa i prywatność

Kamera internetowa to wersja 1080p z podczerwienią, czujnikiem kolorów RGB, który może regulować jasność i temperaturę kolorów wyświetlacza w zależności od oświetlenia otoczenia, oraz czujnikiem czasu przelotu. Kamera internetowa zapewnia doskonały obraz wideo z technologią redukcji szumów 3D, a także jest jasna i szczegółowa w każdych warunkach oświetleniowych. Asus dołącza swoją technologię AdaptiveLock, która może wykorzystać kontroler Intel Visual Sensing Controller do zablokowania laptopa, gdy użytkownik oddali się od niego i wybudzenia go, gdy użytkownik wróci. Ekran może również ściemniać się, gdy użytkownik patrzy w dal.
Obsługa bezhasłowa Windows 11 Hello jest zapewniona zarówno przez kamerę na podczerwień, jak i czytnik linii papilarnych wbudowany w przycisk zasilania. Obie metody działały bez zarzutu.
Żywotność baterii

Nawet 96 watogodzin akumulatora to niewiele, gdy mamy do czynienia z 45-watowym procesorem i dużym wyświetlaczem OLED o wysokiej rozdzielczości. Jeśli dodać do tego fakt, że ZenBook Pro 16X jest nastawiony na wydajność, to oczekiwanie doskonałego czasu pracy na baterii byłoby nierozsądne.
Tak jak podejrzewałem, ZenBook Pro 16X nie wypadł najlepiej w naszym zestawie benchmarków baterii. W naszym teście przeglądania stron internetowych, w którym przechodzimy przez serię skomplikowanych stron, ZenBook wytrzymał zaledwie pięć godzin. W naszym teście wideo, w którym odtwarzany jest lokalny zwiastun Avengersów w jakości Full HD, udało mu się osiągnąć zaledwie osiem godzin, a w teście PCMark 10 Application, który jest najlepszym wskaźnikiem wydajności pracy na baterii, 5,5 godziny. Wyniki te są zgodne z niektórymi innymi laptopami z grupy porównawczej, a wśród maszyn Intela wyróżniają się XPS 15 i XPS 17 firmy Dell. I oczywiście MacBook Pro 16 zawstydził resztę tłumu swoim wielodniowym czasem pracy na baterii.
Ostatecznie, jeśli potrzebujesz całodziennego czasu pracy na baterii, będziesz chciał zabrać ze sobą cegłę energetyczną. Sam ZenBook Pro 16X nie zapewni Ci tego.
Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | 4 hours, 54 minutes | 7 hours, 58 minutes | 5 hours, 28 minutes |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) | 7 hours, 36 minutes | 13 hours, 5 minutes | 7 hours, 3 minutes |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
Nasza opinia
Asus ZenBook Pro 16X to dobrze zaprojektowany i wykonany laptop, który spełnia, a nawet przewyższa, swoje cele ukierunkowane na twórców. Jest zaskakująco szybki, biorąc pod uwagę jego komponenty, a można go skonfigurować tak, by był jeszcze szybszy, jego wyświetlacz jest spektakularny, a klawiatura i touchpad są doskonałe. Posiada przydatną funkcję Asus Dial, która dodaje nieco wygody. Podsumowując, Asus stworzył wyróżniający się laptop.
Owszem, jest drogi, ale nie niespodziewanie, biorąc pod uwagę konstrukcję i podzespoły. Jest konkurencyjny w stosunku do innych laptopów skierowanych do tych samych użytkowników, a w niektórych przypadkach jest tańszy. Jeśli jesteś na rynku przenośnej kreatywnej stacji roboczej, to ZenBook Pro 16X powinien znaleźć się na Twojej krótkiej liście.
Czy istnieją jakieś alternatywy?
MSI Creator Z16P jest solidnym konkurentem dla wymagających produktywności i kreatywności, jest też dobrze zbudowany i ma dobrej jakości wyświetlacz (choć nie jest tak ładny jak ZenBook). MSI jest też droższy w pełnej konfiguracji.
Jeśli nie potrzebujesz całej tej mocy lub funkcji ZenBooka, to XPS 15 i 17 firmy Dell są dobrymi opcjami. Są też dość szybkie i dają możliwość wyboru mniejszego lub większego komputera i odpowiedniego dostosowania wydajności.
Naturalnym konkurentem jest MacBook Pro 16 firmy Apple, który oferuje równie wysoką jakość wykonania, znakomitą wydajność i najwyższej klasy wyświetlacz, a przy tym niewiarygodnie długi czas pracy na baterii. Jest jednak znacznie droższy.
Jak długo wytrzyma?
ZenBook Pro 16X jest solidny jak skała i mimo, że ma kilka skomplikowanych mechanizmów, czuje się, że powinien służyć przez lata. Podzespoły są również aktualne. Jedynie standardowa w branży roczna gwarancja jest rozczarowująca.
Czy powinieneś go kupić?
Tak, jeśli wykonujesz pracę kreatywną lub masz poważnie wymagającą produktywność, ZenBook Pro 16X spełni Twoje potrzeby, a potem jeszcze trochę.