Znalazłeś literówkę?

Wybierz fragment i wyślij go, naciskając Ctrl + Enter.

© 2025, oxohe.com

Wszelkie prawa zastrzeżone

Recenzja Alienware x17 R2: Absurd laptopa do gier z ekranem 480 Hz

  • Pros
  • Doskonała wydajność w grach
  • Dostępnych jest kilka profili termicznych
  • Bardzo cienki jak na 17-calowego laptopa
  • Fantastyczny wybór portów
  • Solidna moc procesora
  • Wady
  • Pracuje głośno i gorąco przy pełnej mocy
  • Klawiatura mechaniczna nie jest dla każdego
  • Ziarnista kamera internetowa

$2,250 (msrp)

480 Hz w laptopie do gier brzmi szalenie i szczerze mówiąc, tak właśnie jest. Jednak firma Alienware i tak parła do przodu, a teraz mamy Alienware x17 R2 - pierwszy w historii laptop z wyświetlaczem 480 Hz. Jest on zbudowany ze sprzętu godnego naszego zestawienia najlepszych laptopów do gier, a ekran jest skonfigurowany dla najbardziej konkurencyjnych graczy.

Niestety, gwiazdorska cecha x17 R2 nie jest najlepszą rzeczą w nim. To jeden z najlepszych obecnie laptopów na rynku i żadna część tej oceny nie pochodzi od częstotliwości odświeżania. Częstotliwość odświeżania 480 Hz jest osiągnięciem, ale doskonała konstrukcja serii X firmy Alienware, wysoce wydajny sprzęt i znakomite funkcje oprogramowania sprawiają, że x17 R2 jest świetnym laptopem do gier.

Wideo recenzja

Specyfikacja Alienware x17 R2

  Alienware x17 R2
Dimensions (LxWxH) 11.79 inches x 15.72 inches x 0.82 inches
Weight Starting weight: 6.54 pounds / Maximum weight: 7.05 pounds
Processor Intel Core i7-12700H
Graphics Nvidia GeForce RTX 3080 Ti (165W TGP)
RAM 32GB (2x16GB) DDR5-4800
Display 17.3-inch Full HD, 480Hz, 3ms
Storage 1TB M.2 NVMe SSD
Touch No
Ports 2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2 Type C with DisplayPort and power delivery, 1x Thunderbolt 4, 1x 3.5mm, 1x HDMI 2.1, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x Ethernet, 1x microSD
Wireless Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
Webcam 720p with Windows Hello and dual-array microphones
Operating system Windows 11
Battery 87 watthour battery
Price $2,250+

Druga rewizja Alienware x17 jest naprawdę stworzona, by pomieścić 12-genowe procesory Intela. Możesz przejść od 14-rdzeniowego Core i7-12700H do 14-rdzeniowego Core i9-12900HK. Chociaż nie byłem w stanie przetestować konfiguracji z procesorem i9, byłbym zszokowany, gdyby przyniosła ona wiele korzyści w grach, choć powinna zapewnić wzrost w aplikacjach nie związanych z grami.

W przeciwnym razie możesz przejść od RTX 3060 do RTX 3080 Ti, zapakować do 64 GB pamięci DDR5-4800 i zainstalować do 4 TB pamięci masowej SSD w RAID 0. Moja dokładna konfiguracja, którą możecie zobaczyć w tabeli specyfikacji powyżej, kosztowała w momencie wysyłki 3 550 dolarów. Ceny zawsze się zmieniają, zwłaszcza jeśli jesteś spoza Stanów Zjednoczonych, więc upewnij się, że sprawdzasz ceny na stronie konfiguracyjnej Alienware.

Jeśli to nie jest zepsute...

Alienware x17 R1 był wielkim hitem, więc nie jest zaskoczeniem, że wersja R2 trzyma się tej samej ogólnej konstrukcji. Podobnie jak inne laptopy z serii X, takie jak Alienware x14, model x17 R2 koncentruje się na przenośności - jego grubość w najgrubszym miejscu wynosi 0,84 cala, a maksymalna waga - 7 funtów.

Tak, to 17-calowy laptop do gier, więc przenośność nabiera innej definicji. Jak na właściwy zamiennik komputera stacjonarnego, ta maszyna jest z pewnością dużo bardziej przenośna niż coś takiego jak MSI GE76 Raider. Nie będziesz jednak często wrzucał go do plecaka, ze względu na rozmiar i wagę, a także grubą ładowarkę.

Mimo wszystko uwielbiam ten design i cieszę się, że Alienware się go trzyma. Podobnie jak w Lenovo Legion 5i Pro, wszystkie porty znajdują się z tyłu maszyny, a Ty masz połączenia takie jak Mini DisplayPort i gniazdo Ethernet, których zwykle nie znajdziesz w laptopach. Alienware utrzymuje wszystko przyzwoicie chłodne, stosując pastę termiczną Element 31 z oryginalnego projektu i cztery wentylatory.

Alienware pozostał także przy klawiaturze mechanicznej, którą stworzył wspólnie z firmą Cherry. MSI GT77 Titan korzysta z podobnej klawiatury, a ja nie jestem jej fanem. Pisze się na niej wygodnie, ale występują głośne pingi i szumy sprężyn, które sprawiają, że długie sesje pisania są nużące. Wysokiej jakości klawiatura membranowa, taka jak ta oferowana w Razer Blade 14, to wciąż droga do celu. Warto zauważyć, że Alienware oferuje klawiaturę membranową jako opcję, ale nie byłem w stanie jej wypróbować.

Chociaż przełączniki nie są moimi ulubionymi, układ klawiatury jest świetny. W szczególności klawisze Page Up i Page Down są dodatkowymi funkcjami na klawiszach strzałek, a Alienware wykorzystuje dodatkowe miejsce na pełnowymiarowe klawisze multimedialne zamiast.

Większość laptopów rezerwuje je dla klawiszy funkcyjnych na górze. Firma Alienware pozostała jednak przy tym samym projekcie pełnowymiarowej klawiatury, co doprowadziło do mniejszego gładzika i braku klawiatury numerycznej. Bądźmy jednak szczerzy: powinieneś używać tej maszyny z myszą do gier.

Podoba mi się, że Alienware pozostał przy tej samej konstrukcji, ale jedynym problemem jest kamera internetowa. Ma ona rozdzielczość 720p i nawet przy bezpośrednim świetle słonecznym wpadającym przez moje okna, obraz był ciemny i ziarnisty. Głośniki też mogą wymagać trochę pracy. Choć są bardzo głośne, zwiększony rezonans basów powoduje czasem lekkie dudnienie obudowy i trochę zniekształceń przy pełnej głośności. W uczciwości, nigdy nie musiałem słuchać na pełnej głośności, a Alienware zawiera kilka profili dźwiękowych, aby dostosować odpowiedź.

Centrum dowodzenia Alienware posiada całkiem sporo funkcji, w tym pięć profili termicznych. Profile Balanced i Performance były najbardziej komfortowe, podczas gdy ustawienie Full Power skutkowało bardzo głośnym szumem wentylatora, ale najlepszą wydajnością ze wszystkich.

Duża moc procesora

Alienware x17 R2 (Core i7-12700H) Razer Blade 17 (Core i7-12800H MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK)
GeekBench (Single/Multi) 1,718 / 12,437 1,808 / 11,843 1,855 / 13,428
Cinebench R23 (Single/Multi) 1,742 / 17,262 1,697 / 13,218 1,872 / 16,388
PugetBench for Premiere Pro 908 969 1,120
Handbrake (seconds, lower is better) 66 73 72

Choć 14-rdzeniowy Intel Core i7-12700H powinien działać poniżej droższego i9, rzadko się to zdarza. O ile nie przeskoczysz do serii procesorów Intel HX, 14 rdzeni to maksimum, jakie można obecnie uzyskać w laptopie, a entuzjastycznie nastawiony Intel i7 nadal świetnie radzi sobie z zadaniami wymagającymi użycia procesora.

Core i7-12700H w zasadzie dorównuje 10-rdzeniowemu M1 Pro dostępnemu w 14-calowym MacBooku Pro, co udaje się niewielu procesorom.

Jest to bardziej niż cokolwiek innego świadectwo termicznej konstrukcji Alienware x17 R2, gdyż Core i9-12900H w HP Envy 16 uzyskał niższy wynik w trybie wielordzeniowym (choć nieco wyższy w trybie jednordzeniowym). Rozmiar też bardzo pomaga, gdyż x17 R2 był w stanie wyprzedzić Alienware x14 z tym samym procesorem zarówno w testach jedno- jak i wielordzeniowych.

Dla graczy różnice w procesorach nie mają zbyt dużego znaczenia.

Nie jest jednak idealnie, zwłaszcza jeśli pracujesz w aplikacjach kreatywnych. Na przykład Asus ZenBook Pro 16X był w stanie wyprzedzić Alienware x17 R2 w Pugetbench dla Premiere Pro o prawie 14%, pomimo zastosowania tego samego procesora i słabszego GPU. Wyższe częstotliwości taktowania Core i7-12800H w Razer Blade 17 również zapewniły wzrost, choć jest on niewielki.

Dla graczy różnice nie mają zbyt dużego znaczenia. Konstrukcja Alienware wyciąga z części wewnątrz tyle, ile się da. Jeśli jednak jesteś twórcą, który przez cały dzień pracuje w programie Premiere, lub potrzebujesz silnych możliwości kodowania, to zakup droższych procesorów Intela z 12. generacji o wyższym taktowaniu może przynieść niewielkie korzyści.

Potwór do gier

Alienware x17 R2 to gamingowy potwór, nawet jeśli w porównaniu z większymi laptopami zajmuje nieco mniej miejsca. Otrzymujesz pełną moc RTX 3080, do 150 W z dodatkowymi 25 W z Dynamic Boost, ale musisz uruchomić maszynę z głośnym ustawieniem Full Power, aby uzyskać najwyższą wydajność. Ja testowałem z ustawieniem Performance, ponieważ było ono najbardziej komfortowe pod względem hałasu.

Alienware x17 R2 (RTX 3080 Ti) Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) MSI GT77 Titan (RTX 3080 Ti)
3DMark Fire Strike 26,224 26,661 29,419
3DMark Time Spy 13,131 12,634 13,361
Red Dead Redemption 2 79 fps 90 fps 95 fps
Fortnite 106 fps 104 fps 138 fps
Civilization VI 176 fps 193 fps N/A
Cyberpunk 2077 77 fps 72 fps 98 fps
Cyberpunk 2077 w/ RT 34 fps 44 fps 47 fps
Cyberpunk 2077 w/ RT + DLSS 61 fps 71 fps N/A

Mimo że nie jest to szczytowa wydajność, otrzymujemy laptopa, który może osiągnąć ponad 60 klatek na sekundę w najbardziej wymagających grach dostępnych obecnie na rynku. Wszystkie powyższe wyniki uzyskano w rozdzielczości 1080p przy najwyższej jakości i można je zobaczyć w grach takich jak Cyberpunk 2077 i Red Dead Redemption 2, które potrafią rzucić na kolana wiele komputerów stacjonarnych.

Ray tracing też jest możliwy, choć głównie dzięki Deep Learning Super Sampling (DLSS) firmy Nvidia. Z tym procesorem graficznym można skorzystać z DLSS, co jest dużym wsparciem dla gier ograniczonych możliwościami laptopów, takich jak Cyberpunk 2077. 

Cienkość x17 R2 stanowi niewielki kompromis w zakresie wydajności. Ale ogólnie rzecz biorąc, jest to nadal bardzo zdolny laptop, który może iść ramię w ramię z najpotężniejszymi mobilnymi stacjami roboczymi dostępnymi obecnie.

Czy ekran 480 Hz jest tego wart?

Dużą zaletą Alienware x17 R2 jest to, że jest to pierwszy laptop z ekranem 480 Hz. Taki właśnie testowałem, ale nie jest to jedyna opcja. Alienware oferuje pięć opcji ekranów, a model 1080p 480Hz jest o 300 dolarów droższy od podstawowego ekranu 165Hz 1080p. Niestety, większość ludzi nie zauważy różnicy z 480Hz i, szczerze mówiąc, nie potrzebuje jej.

Chciałem zobaczyć, jakie gry mogą w ogóle wykorzystać 480Hz bez ograniczenia procesora i nie znalazłem ich zbyt wiele. Rocket League i Counter-Strike: Global Offensive złamały sufit, ale nawet bardzo lekkie Rainbow Six Siege zdołało uzyskać tylko 308 fps - i to w 1080p przy najniższych ustawieniach jakości. Podobnie Fortnite nie osiągnął nawet 150 klatek na sekundę, choć trzeba przyznać, że jest znacznie bardziej wymagający od pozostałych trzech gier.

Przechodzisz z około 3ms na każde odświeżenie do 2ms przy przejściu z 360Hz do 480Hz. To już jest poza punktem malejącego zwrotu.

Nie chcę spisywać 480Hz jako bzdury. Podobnie jak przejście z 60Hz na 144Hz, jest duża różnica w odczuciach. To tak jakby oglądać ciąg filmów na YouTube w 30 fps i nagle natknąć się na jeden w 60 fps - wszystko wydaje się niemożliwie gładkie, ale tylko przez chwilę. Po przyzwyczajeniu się do wyższego odświeżania, nie jest to już tak konieczne. Po testach doskonale czułem się wracając do mojego monitora 144 Hz, nigdy nie odczuwając ogromnej różnicy w częstotliwości odświeżania, nawet jeśli mogłem ją zauważyć, gdy oba ekrany były obok siebie.

Mój problem polega na tym, że Alienware oferuje ekran 360Hz za 200$ mniej, a to jest dużo bliżej 480Hz niż się wydaje. Przechodząc z 360Hz na 480Hz przechodzisz z około 3ms na każde odświeżenie do 2ms. To jest poza punktem malejących zysków, nawet dla najbardziej konkurencyjnych graczy na planecie. Porównaj to z przejściem ze 120Hz do 360Hz, gdzie około 8.3ms na każde odświeżenie kurczy się do około 3ms. To znacznie bardziej znacząca różnica.

Poza częstotliwością odświeżania, panel jest solidny, jeśli nie imponujący. Zmierzyłem szczytową jasność 373 nitów i współczynnik kontrastu nieco ponad 1,000:1, zdecydowanie umieszczając wyświetlacz w głównym nurcie kategorii IPS. Dokładność kolorów była solidna po wyjęciu z pudełka, chociaż, z Delta E (różnica od prawdziwego koloru) nieco ponad 1.

To wystarczająco dobrze do lekkiej pracy z kolorami, ale zmierzyłem tylko 98% przestrzeni kolorów sRGB. Te kolory są dokładne, ale rozszerzony zakres kolorów, taki jak ten oferowany przez Acer Swift 3 OLED, jest lepszy do bardziej intensywnej pracy z kolorami.

Czy powinieneś kupić Alienware x17 R2?

Jeśli szukasz mobilnego zamiennika komputera stacjonarnego i masz pieniądze, które możesz wydać na wysokiej klasy sprzęt, Alienware x17 R2 powinien znaleźć się na szczycie Twojej listy opcji. Konstrukcja jest trudna do pobicia, a sprzęt wewnątrz zapewnia jedne z najlepszych osiągów, jakie można obecnie uzyskać z laptopa.

Nie polecałbym jednak wybierania ekranu 480Hz. Niewiele przewyższa on opcję 360 Hz, a pieniądze lepiej przeznaczyć na inny sprzęt w urządzeniu.