Acer Swift 3 OLED review: een OLED laptop onder de 1000 dollar

$1,230 (msrp)

Acer is traag geweest om op de OLED laptop bandwagon te springen. Maar eindelijk heeft het bedrijf een OLED-paneel toegevoegd aan zijn populaire 14-inch laptop in het middensegment, de Swift 3.

Dit is meer dan gewoon de standaard Acer Swift 3 met een beter 90Hz OLED-scherm. Deze laptop is ook dikker om zijn 45-watt 12e-gen processor aan te kunnen, dus je mag wat betere prestaties verwachten van deze 14-inch laptop. Prijs is echter belangrijk, en hoewel de basisconfiguratie onder de $1,000 komt, landde mijn recensie-eenheid op $1,230. Gelukkig voor Acer is er genoeg om een iets hogere prijs te rechtvaardigen, waardoor de Acer Swift 3 OLED een solide upgrade is ten opzichte van het origineel.

Specificaties

OLED, ja, maar tegen welke prijs?

OLED was vroeger voorbehouden aan het neusje van de zalm, maar de laatste tijd is het ook terug te vinden in enkele betaalbare laptops. Bijvoorbeeld, de HP Pavilion Plus 14 biedt ook een 90Hz OLED-scherm voor slechts $ 800 met dezelfde specificaties als de high-end Acer (met uitzondering van een kleinere 256GB SSD). Dat is slechts één configuratie, let wel, en als je HP's aangepaste configurator gebruikt, is de prijs hoger.

De Asus Vivobook S 14X is een andere midrange laptop met een OLED-scherm, deze draait op 120Hz, dat is $ 1.100 voor dezelfde Core i7 CPU, 12GB RAM en een 512GB SSD. De Asus is ook verkrijgbaar voor ongeveer 900 dollar wanneer identiek geconfigureerd als de 930 dollar Swift 3 OLED.

Het punt is - de Acer Swift 3 OLED is precies in dezelfde buurt als veel van zijn naaste rivalen, maar het moet iets unieks bieden om boven te komen.

Om te beginnen is het 14-inch 16:10-scherm van de Swift 3 OLED uitstekend en concurreert het goed met zowel midrange als premium alternatieven. Uit de tabel hieronder kun je opmaken dat, buiten de kleurnauwkeurigheid die iets achterblijft bij de beste, het paneel van Acer helder en kleurrijk is en de gebruikelijke OLED-zwarte kleuren biedt. Het is een scherm dat vrijwel iedereen zal bevallen, inclusief creatieven en contentmakers.

Het is ook een geweldig scherm voor Netflix-binges, hoewel de audio van de Acer Swift 3 OLED daar niet helemaal bij past.

De luidsprekers zijn goed genoeg, met voldoende volume voor een klein kantoor en heldere midden- en hoge tonen die prima zijn voor systeemgeluiden en af en toe een YouTube-video. Maar als u een film wilt kijken, zult u meer bas willen dan de twee naar boven gerichte luidsprekers bieden, dus een hoofdtelefoon of externe luidsprekers zullen waarschijnlijk op prijs worden gesteld.

Soms betekent sneller ook sneller

Zoals ik al eerder zei, hebben fabrikanten de 45-watt 12e generatie CPU's van Intel met wisselend succes ingebouwd in 14-inch dunne en lichte laptops. In sommige gevallen werden de prestaties thermisch zodanig beperkt dat er weinig voordeel was ten opzichte van Intels 28-watt CPU's met minder kernen. De meest gebruikte alternatieve CPU is de 28-watt 12-core/16-thread Core i7-1260P.

Zoals we in de tabel hieronder kunnen zien, presteert de Swift 3 OLED in al onze benchmarks meer in lijn met de 14-core/20-thread Core i7-12700H in de grotere en dikkere Dell XPS 15. De HP Pavilion Plus 14 en Asus Vivobook S 14X liggen dichter bij de Core i7-1260P in Geekbench 5 en onze Handbrake-test, terwijl ze sneller draaien in Cinebench R23.

Een test waar de Swift 3 OLED achterbleef was PCMark 10 Complete, die een mix van productiviteit, multimedia en creatieve taken test. Merk op dat ik zowel gebalanceerde als prestatiegerichte resultaten heb vermeld, verkregen door het hulpprogramma van elke fabrikant te gebruiken voor het instellen van CPU-frequenties en ventilatorsnelheden.

Al deze laptops gaven op de een of andere manier gas, maar de Swift 3 OLED wist zijn prestaties constanter te handhaven. Omdat hij beperkt is tot Intel's Iris Xe graphics, zal hij geen records breken met toepassingen die de GPU gebruiken om bepaalde taken te versnellen, zoals Adobe's Creative suite. Maar voor veeleisende productiviteits workflows en CPU-intensieve creatieve apps is de Swift 3 OLED een sterke performer.

De gaming prestaties van de Swift 3 OLED waren verrassend slecht, zelfs volgens geïntegreerde Intel Iris Xe grafische normen. Ik weet niet zeker waarom de laptop zo traag was, met slechts 11 frames per seconde in Fortnite bij 1200p en epische graphics, maar het is zeker geen gaming machine. Ik neem deze resultaten alleen op om het punt te benadrukken.

Een kostenpost in levensduur

Met prestaties als kracht is de volgende vraag, hoe lang gaat het mee op een lading? Het gebruik van de snellere CPU en een high-res OLED-scherm zou de 57-wattuur batterij moeten belasten, die niet groot is voor een 14-inch laptop.

In onze reeks accutests deed de Swift 3 OLED het goed in vergelijking met de andere 45-watt laptops in onze vergelijkingsgroep, maar bleef achter bij de 28-watt machines. Dat is te verwachten, en het is een van de kosten van het gebruik van de snellere chip - hoewel de accuduur een ander gebied is waar de Acer de HP Pavilion Plus 14 versloeg. De Swift 3 OLED houdt het niet een hele dag uit, wat betekent dat je de energiebron mee moet nemen.

Al het andere is saai

Wat het ontwerp betreft, profiteert de Swift 3 OLED het meest van de overstap naar een groter 16:10 scherm dan het ouderwetse 16:9 paneel van de niet-OLED versie. Dat maakt de laptop moderner en zorgt voor een productievere ervaring. Anders zorgt hetzelfde zilveren chassis met eenvoudige lijnen en geen bling voor een minimalistisch ontwerp dat grenst aan saaiheid. HP's Pavilion Plus 14 is een aantrekkelijkere laptop.

De bouwkwaliteit blijft hetzelfde, met een volledig aluminium chassis dat bestand is tegen de meeste buigingen en flexie tijdens mijn tests. Het is een solide constructie voor een midrange laptop, hoewel ook hier de Pavilion Plus 14 met een haar wint. De Swift 3 OLED is dikker dan het niet-OLED model met 0,70 inch tegenover 0,63 inch en zwaarder met 3,09 pond tegenover 2,76 pond. Ook dat is nodig voor de snellere en hetere CPU. Ondanks de toename in dikte en gewicht is de Swift 3 OLED een redelijk grote 14-inch machine.

Connectiviteit blijft een sterk punt, met Thunderbolt 4 en de nieuwste draadloze standaarden. De 14-inch laptop heeft meestal voordelen ten opzichte van 13-inch machines als het gaat om aansluiten, en de Swift 3 OLED handhaaft die trend.

Het toetsenbord van de Swift 3 OLED lijkt hetzelfde te zijn als op het andere model, met lichte en vlotte schakelaars en veel toetsafstand. De keycaps zijn groot genoeg, hoewel de zilveren toetsen moeilijk te lezen zijn met de achtergrondverlichting ingeschakeld bij enig omgevingslicht. Aan de andere kant is het touchpad ook hetzelfde als het vorige model, wat jammer is - gezien het grotere scherm is er meer ruimte op de palmsteun voor een groter touchpad. Het werkt goed genoeg met stille en precieze knoppen, maar het is gewoon te klein. Het scherm is niet geschikt voor aanraken, wat ik altijd mis.

De webcam is een 1080p versie, wat welkom is, en hij geeft een helder beeld met Acer's Temporal Noise Reduction technologie die helpt bij weinig licht. Het is een goede webcam voor videoconferenties.

Tot slot wordt Windows 11 Hello wachtwoordloze inlogondersteuning geboden door een vingerafdruklezer die is ingebouwd in de aan/uit-knop, wat precies de juiste plek is. Het werkte snel en betrouwbaar tijdens mijn tests.

Een degelijke eerste poging tot een OLED-machine

Uiteindelijk valt er veel te zeggen over de Swift 3 OLED. Hij maakt gebruik van zijn snellere CPU, in tegenstelling tot sommige andere 14-inch machines, en zijn OLED-scherm is zo goed als het maar kan. De bouwkwaliteit is solide voor een midrange machine, hoewel niet de beste in zijn klasse, en de connectiviteit en het toetsenbord zijn uitstekend. Het touchpad is te klein en de batterijduur is te kort, wat de twee belangrijkste zwakke punten van de laptop zijn.

Maar toch concurreert hij goed met de twee meest pertinente alternatieven: de HP Pavilion Plus 14, die in één configuratie verkrijgbaar is voor ongeveer 400 dollar minder, en de Asus Vivobook S 14X, die dichter bij de prijs ligt. En u betaalt slechts 100 dollar meer in vergelijking met de niet-OLED Swift 3, waardoor de OLED-versie een relatief koopje is. De prijs van de Swift 3 OLED is misschien een beetje te hoog, maar het is grotendeels gerechtvaardigd.

Dus, moet u hem kopen? Ja, als u naast het spectaculaire scherm ook snellere prestaties wilt. U zult lijden in batterijduur, maar buiten de ene ongelooflijk goedkope HP Pavilion Plus 14 configuratie, de Swift 3 OLED biedt een dwingende genoeg waarde om op iemands shortlist.