Dell XPS 13 Plus pārskats: ekstra, labā nozīmē
- Plusi
- Neatvairāmi svaigs dizains
- Lielisks OLED ekrāns
- Noderīgi veiktspējas režīmi
- Lielisks haptiskais skārienpaliktnis
- Uzlabota tīmekļa kamera
- Mīnusi
- Siltst apakšā
- Nav austiņu ligzdas
$1,299 (msrp)
Dell XPS 13 Plus ir tāds klēpjdators, kas liks pagriezt galvu un divkāršot acis. Ne tāpēc, ka tas ir trikus vai neparasts, bet tāpēc, ka tas vienkārši izskatās tik labi. Tas noteikti ir viens no vispievilcīgākajiem klēpjdatoriem, kādu esmu lietojis.
Bet vai tas ir labākais klēpjdators, ko varat iegādāties? Dažiem cilvēkiem XPS 13 Plus būs grūtāk to pierādīt, pat ja tas uzdrošinās justies kā ieskats klēpjdatoru nākotnē.
Videopārskats
Dizains
Jau pēc viena acu uzmetiena var secināt, ka kādam no Dell bija redzējums par XPS 13 Plus. Tas jau gadiem ilgi ir bijis raksturīgi XPS līnijai, taču jūs varat saprast, kāpēc Dell šim dizainam piešķīra jaunu nosaukumu. Tas to ir pelnījis.
Ir pazudušas oglekļa šķiedras pinuma plaukstu balsti, kas kļuva par XPS zīmola sinonīmu, nomainot tās pret gludāku un tradicionālāku alumīnija virsmu visā korpusā. Šoreiz ir pieejami divi krāsu varianti: tumšākā "Granīta" krāsa un gaišākais "Platinum" variants, abiem ir unikāls tonis. Tomēr ārpus Dell logotipa aizmugurē ir ļoti maz kas atgādina iepriekšējos XPS klēpjdatorus - vismaz no ārpuses.
Ierīces biezums ir 0,6 collas, kas to padara nedaudz biezāku gan par jauno XPS 13 ar 0,55 collas biezumu (vēl tiks laists tirgū), gan par pagājušā gada XPS 13 ar 0,58 collas biezumu. M2 MacBook Air, protams, ir pavisam nedaudz plānāks - tikai 0,44 collas. Līdzīgi ir ar svaru, kur 2,71 kilogramu smagais Dell XPS 13 Plus ir nedaudz smagāks par citiem XPS modeļiem.
Un tomēr XPS 13 Plus noteikti ir ērti pārnēsājams rokās. To var izskaidrot ar visu vizuālo elementu vienkāršošanu, taču XPS 13 Plus ļoti atgādina kompaktu mazu mašīnu.
Arī tastatūra un skārienpaliktnis ir radikālāk pārveidoti. Par to, kā tās darbojas, es sīkāk pastāstīšu vēlāk, bet izskats vien noteikti ir pārsteidzošs. Tagad skārienpaliktnis izmanto haptisko dzinēju, kas ļāva Dell padarīt to neredzamu. Malas nemanāmi saplūst ar plaukstu balstiem, radot neticami minimālistisku iespaidu. Visam ir izmantots viens Gorilla Glass 3 stikls, un tas ir neparasti jūtams zem rokām.
Līdzīgi ir arī ar tastatūru. Dizains "no malas līdz malai" nozīmē pēc iespējas mazāk līniju un starpsienu. Tas nozīmē arī īpaši lielus taustiņu vāciņus, kas izstiepti platumā.
Un visbeidzot, viena no spilgtākajām un pretrunīgākajām izvēlēm - funkciju taustiņu rinda ir aizstāta ar kapacitatīvajām skārienpogu pogām. Daudziem no mums pagātnē ir bijusi slikta pieredze ar šāda veida pogām tehnoloģiju produktos, taču es centos saglabāt atvērtu prātu, jo izmantoju klēpjdatoru kā ikdienas autovadītāju. Skārienpogas noteikti izskatās futūristiski, un tās ir liela daļa no tā, kas padara šo ierīci tik unikālu.
Skārienpogas ir arī ar inženiertehnisku nolūku. Fiziskās funkciju rindas noņemšana ļāva Dell izmantot šo papildu vietu, lai paplašinātu eņģes, kas, kā apgalvo uzņēmums, nodrošina labāku dzesēšanu. Savukārt šo taustiņu spilgtumu pārvalda apkārtējās gaismas sensors, kas atrodas uz vāka pie tīmekļa kameras.
Tastatūra un skārienpaliktnis
Kad es pirmo reizi ieraudzīju XPS 13 Plus izstādē CES, mani nepārliecināja rakstīšanas un skārienpaliktņa pieredze. Glīts izskats, jā, bet praktisks? Nebiju pārliecināts. Jo īpaši man bija iebildumi pret skārienpaliktni ar haptisko atgriezenisko saiti, kas īsā laikā, ko pavadīju ar to, man šķita izteikti "atslēgts".
Bet vairs ne. Pēc Dell veiktās regulēšanas vienmērīgā izsekošana, ko esmu iecienījis haptiskajos skārienpaliktņos, tagad darbojas lieliski. Es samazināju jutību līdz 25 %, kā to var izdarīt operētājsistēmā Windows 11, un atradu īsto punktu, kas lieliski imitē tādu fizisku klikšķināšanas mehānismu, kāds ir, izmantojot aparatūras skārienpaliktni. Arī žesti darbojas lieliski.
Rakstīšana ar XPS 13 Plus ir līdzīga kā iepriekšējos modeļos. Jums ir 1 mm gājiens, kas nodrošina klikšķīgus un apmierinošus taustiņu nospiedumus, kuri ir gan stingri, gan ērti. Protams, lieliski darbojas platāki taustiņu vāciņi, kas izkārtojumu padara ietilpīgu. Es personīgi konstatēju, ka man plaukstu balsti ir mazāki manām lielajām rokām. Tas nav pārmērīgi, taču mani laiku pa laikam kaitināja to, ka šasijas asās malas iegrauzās manās plaukstās.
Attiecībā uz kapacitatīvajām funkciju rindas pogām arī galaproduktā tās ir jūtamas atsaucīgākas. Neraugoties uz manām šaubām, tās darbojas.
Savienojumi
Dell XPS 13 Plus ir tikai divas USB-C Thunderbolt 4 pieslēgvietas, un tas ir viss. Nav austiņu ligzdas. Nav microSD kartes slota. Nekas.
Jums, tāpat kā lielākajai daļai cilvēku, iespējams, ir viscerāla reakcija uz to, ka no jums tiek atņemtas lietas, pat ja tas tiek darīts, lai ilgtermiņā uzlabotu tehnoloģijas. Tā tas ir gadījumā ar austiņu ligzdu, un man pašam noteikti bija tādas pašas sajūtas.
Dell nav pirmais klēpjdatoru ražotājs, kas izdarījis šādu lūzumu, taču, iespējams, tas ir visnopietnākais gadījums. Pasaulē, kurā pat Apple ir saglabājusi austiņu ligzdu MacBook Air, ir sajūta, ka XPS 13 Plus ir riskants solis uz nezināmo.
Es neatradu, ka man būtu tik ļoti gribējies, lai man būtu austiņu ligzda, kā es domāju.
Un tomēr es centos saglabāt atvērtu prātu. Laikā, kamēr es izmantoju XPS 13 Plus kā savu galveno datoru, es sastapos tikai ar vienu scenāriju, kad man radās vēlme izmantot vadu audio avotu. Manas bezvadu austiņas bija nokalpojušas, un es vēlējos darba laikā klausīties mūziku. Par laimi, Dell iebāž USB-C uz 3,5 mm adapteri tieši komplektācijā, tāpēc, kad es to izkāpu, manas bažas tika kliedētas.
Protams, tas ir neveikls risinājums. Bet īsā brīdī mana nelielā problēma bija atrisināta, un es atgriezos pie tā, ka aizmirsu, ka šim klēpjdatoram nav iemīļotā austiņu ligzda.
Tagad, iespējams, ja es daudz ceļotu vai strādātu negaidītā tehnoloģiju vidē, tas varētu mainīties. Es noteikti izjūtu līdzjūtību pret tiem, kuri dažādu iemeslu dēļ vēlas saglabāt analogos audio savienojumus. Tas jo īpaši attiecas uz to, ka ierīcei ir tikai divas USB-C pieslēgvietas.
Runājot par bezvadu savienojamību, XPS 13 Plus ir aprīkots ar jaunāko Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 atbalstu.
Webkamera un skaļruņi
Tagad, kad mēs visi tās izmantojam daudz vairāk nekā agrāk, slikta tīmekļa kamera vairs nav nenozīmīga problēma. Un mēs visi zinām, ka kameras vienmēr ir bijušas XPS klēpjdatoru Ahileja papēdis.
Diemžēl Dell XPS 13 Plus joprojām izmanto 720p izšķirtspējas kameru, lai gan šoreiz Dell ir atdalījis faktisko kameru no infrasarkanā sensora, kas tiek izmantots Windows Hello. Tas ir ļāvis nedaudz uzlabot attēla kvalitāti, jo īpaši gan vājā apgaismojumā, gan augstas ekspozīcijas situācijās. Man par pārsteigumu, tā ir daudz ērtāk lietojama tīmekļa kamera videozvakariem nekā iepriekšējie XPS 13 modeļi, lai gan tai trūkst asuma, ko iegūst 1080p kamerās.
Līdzīgi ir ar skaļruņiem. Tie ir labāki, tikai joprojām nav pārsteidzoši. Dell tagad izmanto četru skaļruņu komplektu, lai piešķirtu skaņai nedaudz lielāku skaļumu, un es uzreiz varēju dzirdēt atšķirību. Viss ir skaidrāks, un, neskaitot zemo frekvenču trūkumu, šie skaļruņi rada pienācīgu skaņas ainu, lai reizēm varētu noskatīties filmas treileri vai YouTube video. Tātad, tas ir uzlabojums, bet es neesmu gatavs nosaukt šos skaļruņus par "labiem".
Veiktspēja
"Plus" šā klēpjdatora nosaukumā ir domāts kā apzīmējums uzlabotai veiktspējai. Pamatojoties uz to, kā Intel ir sadalījis savu jauno mikroshēmu līniju (ar atšķirīgiem U un P sērijas mikroshēmām), Dell norāda, ka XPS 13 Plus ir jaudīgāks variants, kurā 15 vatu mikroshēmas vietā tiek izmantota 28 vatu mikroshēma. Manā pārbaudes ierīcē tika izmantots augstākās klases variants - Intel Core i7-1280P, kam ir 14 kodolu (6 veiktspējas kodoli un 8 efektivitātes kodoli) un 4,8 GHz maksimālā frekvence. Manā pārbaudes ierīcē šis procesors bija savienots ar 16 GB 6400 MHz RAM.
Bet, kad runa ir par pašu klēpjdatoru, neļaujiet sevi apmānīt ar mārketinga ažiotāžu, kas šajā gadījumā rodas gan no Dell, gan Intel. XPS 13 Plus ir pietiekami jaudīgs, taču tas nav uz veiktspēju orientēts klēpjdators, kas būtu vēl jaudīgāks par pagājušā gada XPS 13 modeli. Patiesībā nākamais XPS 13 ir tas, kuram ir samazināts jaudas līmenis līdz zemākas jaudas procesoram. Tur ir plašāks stāsts, bet pietiek pateikt: XPS 13 Plus nav ievērojami jaudīgāks par citiem šāda izmēra klēpjdatoriem.
Noklusējuma optimizētajā režīmā XPS 13 Plus patiesībā sliecas uz vēsāku un klusāku darbību. Iekšējā temperatūra nekad nekļuva pārāk karsta, kas dažkārt ir bijusi problēma citiem XPS klēpjdatoriem. Taču atcerieties: Ņemot vērā, ka daudzi klēpjdatori pāriet uz lielāku, 14 collu ekrāna izmēru ar mazliet vairāk vietas dzesēšanai, XPS 13 Plus (un standarta XPS 13) nav visjaudīgākā ierīce, kas izmanto šo mikroshēmu, kā tika pārbaudīts gandrīz visos salīdzinošajos testos, ko es tam uzdevu.
Labā ziņa ir tā, ka lēciens no 11. paaudzes uz 12. paaudzes Intel mikroshēmām bija diezgan ievērojams daudzkodolu slodzēs, tāpēc jūs, visticamāk, būsiet apmierināti ar veiktspēju pat tad, ja veicat diezgan smagu daudzuzdevumu darbību un pat vieglu satura veidošanu. Ne gluži mašīna, uz kuras jūs vēlaties pavadīt visu dienu, rediģējot 4K video, bet neviens šāda izmēra klēpjdators tāds nav.
Tā vietā, lai palielinātu ekrāna izmēru līdz 14 collām un ieviestu kādu diskrēto grafiku, XPS 13 Plus paliek kā spējīgs klēpjdators, bet šķiet, ka tas pārspīlē savas iespējas. Tomēr ziniet, ko jūs saņemat, un jūs atradīsiet pietiekami daudz veiktspējas šāda izmēra klēpjdatoram.
Sidenote: Es domāju, ka tas bija patiešām dīvains solis, kad tas tika paziņots šī gada sākumā. Tolaik es domāju, ka 14 collu modelim būtu lielāka jēga, jo īpaši tāpēc, ka jūs varētu ievietot 35 vatu procesoru un diskrēto grafikas karti, ko pēdējā laikā dara daudzi klēpjdatoru ražotāji. Taču, redzot, ko ir izdarījusi Apple, sadalot savu līniju starp M1 MacBook Air un M2 MacBook Air, var redzēt, ka Dell bija iecerējusi izveidot ļoti līdzīgu līniju. Pat cenas ir gandrīz identiskas.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
| Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) | 1316 / 8207 | 170 | 1311 / 6308 | 5470 |
| HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) | 1566 / 7314 | 169 | 1623 / 5823 | 4895 |
| MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | 1505 / 10041 | 114 | 1553 / 8734 | 6201 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 1650 / 8080 | 116 | 1587 / 7682 | 5537 |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 1462 / 8531 | 104 | 1523 / 8358 | N/A |
| Acer Swift 3 (Core i7-1260P) | 1708 / 10442 | 113 | 1757 / 10339 | 5378 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Core i7-1255U) | 1703 / 6520 | 153 | 1729 / 6847 | 5138 |
Dell uzsver pieejamo veiktspējas režīmu, kas atrodams lietojumprogrammā My Dell un ir izstrādāts tā, lai atraisītu daudz lielāku veiktspēju. Daudzkodolu salīdzinošajos testos es novēroju 19% pieaugumu, bet vienkodolu testos - 6% pieaugumu. Katrs uzņēmums (un ierīce) ar šiem veiktspējas režīmiem rīkojas atšķirīgi, un nav nekas neparasts, ka veiktspējas režīmos ir vērojamas šādas atšķirības, taču XPS 13 Plus noteikti izmanto šīs veiktspējas režīma priekšrocības vairāk nekā vidējais klēpjdators.
Lielākā atšķirība starp šiem režīmiem, ko es novēroju, bija Handbrake, kur veiktspējas režīmā video kodēšana bija par 45% ātrāka. Tas ir nopietns kāpums, kas parāda, cik daudz veiktspējas ir atstāts uz galda Dell optimizētajā režīmā. Ja esat apsēdies, lai veiktu kādu darbu lietojumprogrammā, kas prasa lielāku slodzi, noteikti ir vērts pārslēgt režīmus, lai atvērtu lietojumprogrammu.
Tā kā XPS 13 Plus izmanto 28 vatu procesoru, tā iekšējiem parametriem patiesībā ir daudz kopīga ar iepriekšējiem modeļa ierakstiem. Tajā izmantoti divi ventilatori, dažas siltuma caurulītes un dažas nelielas ventilācijas atveres apakšējā vākā un pie eņģes. Un kopumā man labāk patīk XPS 13 Plus pieeja siltuma un veiktspējas līdzsvarošanai, lai gan klēpjdatora apakšdaļa kļūst ļoti silta. Ar to pietika, lai es negribētu to pārāk ilgi lietot uz klēpja pat optimizētā režīmā.
Dell "Cool" režīms palīdz pavisam nedaudz, un es patiešām konstatēju, ka lielāko daļu ikdienas darba es palieku šajā režīmā. Tas diezgan nedaudz ierobežo veiktspēju, bet vienīgā reize, kad es jutu palēninājumu, bija videozvanu laikā, vienlaikus veicot citus darbus.
Tomēr virsmas temperatūra ir neapmierinoša, īpaši, ja salīdzina ar Apple MacBooks. Šie klēpjdatori, M1 vai M2 modeļa, tik neticami labi saglabā vēsumu un klusumu - ir grūti izvairīties no šāda salīdzinājuma.
Akumulatora darbības laiks
Kā esam sākuši pamanīt, 2022. gadā veicot klēpjdatoru pārskatus, ierīces, ko darbina Intel 12. paaudzes mikroshēmas, nav gluži čempioni akumulatoru ziņā. Lielākajā daļā no tām vērojams samazinājums salīdzinājumā ar iepriekšējām paaudzēm, un tas ir žēl. XPS 13 Plus ar savu 55 vatu stundu akumulatoru atbilst šai tendencei.
Ar vienu uzlādi klēpjdators darbojās astoņas stundas, darbinot tīmekļa pārlūkošanas makrus, kas Google Chrome pārlūkā cikliski pārlūko tīmekļa vietnes. Pēc tam es ieslēdzu vietējo 1080p filmas treileri cilpā, un akumulators izlādējās pēc deviņām stundām un 20 minūtēm. Abi šie rezultāti ir vidēji šāda tipa klēpjdatoram, īpaši tādam ar 4K skārienjūtīgo ekrānu.
Es pats ar vienu uzlādi darbojos aptuveni piecas vai sešas stundas, un tas nozīmē, ka man vajadzēja pieslēgties pie tīkla aptuveni darba dienas vidū. No bāzes modeļa ar zemākas izšķirtspējas ekrānu jūs noteikti iegūsiet pāris stundas vairāk, bet es pats to vēl neesmu pārbaudījis.
Interesanti, ka XPS 15 darbojas aptuveni pusotru stundu ilgāk. Arī tādi klēpjdatori kā Lenovo Yoga 9i darbojas nedaudz labāk, tāpat kā HP Spectre x360 13.5. Un, protams, MacBook Air darbojas vairāk nekā divreiz ilgāk nekā lielākā daļa šo Windows klēpjdatoru, šajos pašos testos nostrādājot līdz pat 18 stundām.
Displejs
XPS 13 Plus izmanto to pašu 13,4 collu 16:10 paneli, kas izmantots iepriekšējās XPS 13 versijās, un tas ir fantastisks. Manējais ir 3456 x 2160 izšķirtspējas OLED panelis, lai gan jūs varat izvēlēties 3840 x 2400 displeju par tieši tādu pašu cenu. Pēdējais variants nav OLED, taču tas ir nedaudz spilgtāks un asāks. OLED modeļa maksimālā izšķirtspēja ir 386 nit, kas noteikti nav spilgtākais panelis pasaulē. Taču tas ir pietiekami spilgts, pat strādājot pie loga vai skarbā gaismā.
Tomēr, pat ja jūs izvēlētos zemākas izšķirtspējas bāzes modeli, jūs iegūtu stabilu ekrānu. Manis apskatītajam modelim ir lieliska krāsu piesātinātība (100% sRGB, 99% AdobeRGB) un krāsu precizitāte (Delta-E 0,83). Un, protams, tā kā tas ir OLED ekrāns, jūs iegūstat absolūtu melno krāsu kontrastu, ar kuru standarta LED paneļi vienkārši nevar sacensties. Tas padara šo ekrānu par lielisku ekrānu TV raidījumu vai videoklipu skatīšanai tiešsaistē.
Un, protams, ekrāna apmales ir tikpat plānas kā vienmēr, tostarp augšpusē, kur atrodas tīmekļa kamera. Pat salīdzinājumā ar MacBook Air šie rāmīši ir pavisam niecīgi - un izskatās lieliski.
Mūsu viedoklis
Ir skaidrs, ka Dell ar XPS 13 Plus ir radījis kaut ko īpašu. Vairāk nekā jebkurš cits klēpjdators, ko esmu pārskatījis pēdējo pāris gadu laikā, šis ir tas, kuru cilvēki vēlas mani apstādināt un apskatīt. Lai gan standarta XPS 13, visticamāk, būs populārāks variants tā cenas un ierastākās tastatūras un skārienpaliktņa dēļ, XPS 13 Plus mazāk atgādina mežonīgu eksperimentu un vairāk - maigu pamudinājumu pārējiem nozares pārstāvjiem doties jaunā virzienā.
Vai ir kādas alternatīvas?
Gaidāmais Dell XPS 13 ir laba alternatīva, jo tas ir lētāks un tam ir tradicionālāka tastatūra un skārienpaliktnis. Tomēr tas var būt mazliet mazāk jaudīgs.
Ja meklējat nedaudz lielāku un jaudīgāku klēpjdatoru, es ieteiktu apsvērt 14 collu klēpjdatoru, piemēram, Asus Zenbook Pro 14 Duo, Lenovo Yoga 9i, Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon un Asus Zenbook 14X OLED.
Visbeidzot, M2 MacBook Air dominē pār XPS 13 Plus pēc akumulatora darbības laika un virsmas temperatūras.
Cik ilgi tas kalpos?
XPS 13 Plus vajadzētu kalpot četrus vai piecus gadus, un nav iemesla domāt, ka tas kalpos tikpat ilgi kā jebkurš cits augstas klases klēpjdators. Unikālais dizains, protams, gadu gaitā var zaudēt savu spožumu, jo klajā nāk arvien vairāk klēpjdatoru.
Vai jums to vajadzētu iegādāties?
Jā. Ja vēlaties modernu, modernāko klēpjdatoru, meklējiet tālāk.